
Dumb and Dumber To (2014)
Verenigde Staten
Komedie
110 minuten
geregisseerd door Bobby Farrelly en Peter Farrelly
met Jim Carrey, Jeff Daniels en Laurie Holden
Na de idiote avonturen van Harry (Jeff Daniels) en Lloyd (Jim Carrey) in de komedieklassieker uit 1994, zijn de prettig gestoorde vrienden geen steek wijzer geworden. Na een grap waar Lloyd twintig jaar voor uittrekt, gaat het dommige duo samen op pad, omdat Harry net ontdekt heeft dat hij een tienerdochter heeft. Dat komt goed uit, want Harry is op zoek naar een donornier. Alleen loopt de roadtrip naar Harry's dochter niet zoals gepland.
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=dKlyGMeY6NQ
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Links
Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op AmazonIMDb (5,6 / 128580)trailer (YouTube, ondertiteld)various artists cd (MusicMeter)kijk op NetflixiTunes: € 7,99 / huur € 3,99Google Play: € 8,99 / huur € 2,99Pathé Thuis: vanaf € 5,99 / huur € 2,99kijk op Videolandkijk op Amazon PrimeHet script is daarbij nagenoeg gekopieerd en de grappen voorspelbaar (dieptepunt was de bejaarde vrouw). Nee, ik blijf bij wat ik op voorhand dacht: dit vervolg was niet nodig geweest. Al was het ook weer geen straf om te kijken.
2 *
Toch waren er wel momenten dat ik oprecht kon lachen.
Die waren helaas wel schaars.
De trailer vond ik al niet leuk maar ben toch mee gegaan naar de bios, in de kleine maar volle zaal werd nauwelijks gelachen. Na Sextape het dieptepunt van 2014
Doet het leuk maar niet leuk genoeg om daadwerkelijk een waardig vervolg te zijn.
Toch wel kijken als je 1 hebt gezien, en eerst 1 kijken als je 2 niet hebt gezien! Want je hebt er zeker wat aan als je 1 nog even kijkt!
NEE,NEE,en nog is NEE !!!
O wat heb ik hier lang op moeten wachten, een komedie waarbij de tranenen over m'n wangen liepen en waar ik eindelijk de oude Jim Carrey weer zag na jaren.
Jim Carrey is back ! en hoe ! ik kan om geen komiek zo hard lachen als om deze man. Alleen al de openingsscene is al zo geniaal en alleen die sene al,heb ik meer gelachen dan bij vele komedies over de hele speelduur.
Weg met de Stillers,Rogens,Hill,Ferells,Sandlers,Tatums,Galifianakis,Blacks van deze wereld (en zelfs Carell), ook grote fan van, de echte king of comedy is terug.
Nu nog de oude Eddie Murphy terug en alles is weer goed.
Het verhaal is te stompzinnig voor woorden maar ja andere kant is het weer briljant voor een film die Dumb & Dumber To heet. Bij het eerste deel vond ik vooral de scenes grappig waarin de 2 heren niet tegelijk het scherm deelden maar deze film zijn de scenes waarin LLoyd en Harry samen in voorkomen echt van een geweldig niveau en de chemistry tussen Jim en Jeff was echt voortreffelijk.
Als er een Oscar zou bestaan voor Best On-screen Duo dan hadden deze 2 heren hem absoluut moeten winnen. Als men het voortaan over chemistry heeft dan denk aan deze 2 heren, wat een prestatie van beiden.
2/3 van de film heb ik me suf gelachen, het laatste zakt de film wat in maar hulde aan Carrey en Daniels en heb ik ook terecht geapplaudisseerd bij de aftitels.
De film is toch een beetje minder dan de 1ste.
Ik heb niet zoveel moeten lachen, twas meer eens van haha (op 1 keer na).
Ondanks deze 2 kleinigheden vond ik het toch een vermakelijke film, de film trekt echt op gang als ze op zoek naar.........................
Ik heb me geen seconde zitte vervelen en ik vond de film ondanks zijn tijdsduur dat die toch snel voorbij ging dus zo slecht was de film niet.
Na de aftiteling komt er nog een klein stukje, niet zo speciaal ze maar we waren de enige in de zaal die het nog gezien hebben

Of ik deze film aanraad om in de cinema te gaan bekijken? Voor mezelf heb ik er geen spijt van gehad, als een film aangenaam is om naar te kijken en niet saai is dat is al vind ik heel wat.
Het is al iets te lang geleden dat ik het origineel gezien heb. Uiteindelijk komt de score van dit tweede deel iets hoger te liggen, maar sinds de eerste keer dat ik D&D gezien heb ben ik Amerikaanse comedies toch iets milder gaan waarderen. Dus het kan zo maar zijn dat als ik D&D ooit opnieuw zie, de rollen omgekeerd zijn.
Vond het in ieder geval wel geinig. Tegenwoordig zie je toch niet veel straight-up comedies meer, alleen daarom al leuk dat de Farrelly broertjes met dit vervolg op de proppen zijn gekomen. Carrey en Daniels hebben in ieder geval geen enkel probleem hun rollen weer op te pakken.
Niet elke grap is raak, maar toch geregeld wat grappige dingen voorbij zien komen. Plotje is wat overbodig en 110 minuten is toch wel erg lang voor een comedy als dit, maar het gaat nergens slepen of vervelen. Toch voelt het een beetje alsof de broertjes hun beste tijd achter zich hebben liggen.
Best leuk om dit vervolg te zien, maar het behoort niet tot het beste wat de Farrellies gedaan hebben.
2.5*
Niet slecht maar de spontaniteit onybreekt.
De grappen zijn veelal gehaald uit de eerste film en de prequel, dus echt origineel word het nergens. Niet alle grappen zijn geslaagd, maar hier en daar kon ik er toch wel om (glim)lachen.
Door de wat langere speelduur heeft men wat onnodige extra personages toegevoegd. Zo vond ik de toevoegende waarde van Travis/Captain Lippincott (gespeeld door Rob Riggle) nou niet zo geweldig. Rachel Melvin was dan wel weer erg aandoenlijk als de vermeende dochter van Harry.
De film kijkt wel aardig weg, maar echt bijzonder word het nergens.
3,5*
Het origineel groeide uit tot één van mijn favoriete komedies. Ik ben niet direct groot liefhebber van poep- en pieshumor, maar het zijn vooral de twee hoofdfiguren die er in dit geval voor zorgen dat het erg gemakkelijk aanslaat. Carrey en Daniels vormden een unieke combinatie. Toen ik hoorde dat er een vervolg kwam was ik erg enthousiast. Met name doordat dezelfde regisseurs en acteurs uit deel 1 eraan meewerkten, had ik er wel zin in. Tegelijkertijd had ik niet de meest hoge verwachtingen. Het origineel is immers alweer 20 jaar geleden, de Farrelly broertjes hebben wat mij betreft na 2000 geen films meer gemaakt van het niveau van daarvoor en de prequel uit 2003 beschouw ik nog steeds als één van de slechtste films die ik gezien heb.
Na afloop van deze film kon ik een constante grijns niet onderdrukken. Ik heb me hier namelijk heel goed mee vermaakt. Voornaamste was dat zowel Carrey als Jeff Daniels hun rollen heel goed oppakken. De personages komen na 20 jaar zonder problemen weer tot leven. Het verhaal verschilt niet heel veel van dat van deel 1, maar is wel origineel genoeg om het geen herhalingsoefening te noemen. Ook zitten er enkele subtiele en minder subtiele verwijzingen in naar het eerste deel en dat is fijn om te zien. De film kent echter ook genoeg nieuwe grappen en het gros daarvan werkt. Dit terwijl ik verwacht had dat de film het vooral moest hebben van de referenties naar diens voorganger. De bananenschil in de doodskist, het 'telefoongesprek' en vrijwel alle momenten waarin het duo het personage van Rob Riggle voor gek zet, zijn slechts enkele voorbeelden van momenten die behoorlijk op de lachspieren wisten te werken.
Haalt de film het bij deel 1? Nee. De film is eigenlijk in elk opzicht minder. Maar dat hoeft niet te betekenen dat dit een slechte film is. Zeker op het gebied van komedies kan ik me eigenlijk geen enkele sequel herinneren die de voorganger wist te overtreffen. Al helemaal bij een film met een cultstatus als Dumb & Dumber is het een ongelofelijk zware opgave een dergelijke film te overtreffen. Wat dat betreft komt Dumb and Dumber To nog een heel eind. Wat vond ik dan minder aan de film? Niets specifieks eigenlijk. Het heeft gewoon niet de klasse die Dumb & Dumber wel had, maar ik was verder op elk vlak wel tevreden.
De film kent een leuke opbouw. Onvoorspelbaar ook. Ik dacht al vanaf het moment dat Lloyd verliefd werd op Penny, dat Penny zijn dochter zou zijn. Ook de 'gag' van Harry met zijn nier zag ik, hoe dik het er achteraf ook bovenop lag, niet aankomen. Het einde is zo goed als perfect; sluit prima aan bij het einde van het origineel. Het is een leuke film geworden die dezelfde ontspannen sfeer uitademt als deel 1. Of de twee nou een gehoorapparaat willen stelen, de deurbel gebruiken of worden aangezien voor intelligente uitvinders: de film verveelt geen moment. De Farrelly broertjes zijn er imo dan ook in geslaagd een bovengemiddeld leuke komedie te realiseren. De alom bekende klassieker heeft (eindelijk!) de opvolger gekregen die hij verdient.
3,5*
Omdat de originele cast en regisseurs weer van de partij zijn had ik verwacht dat het in elk geval op momenten nog redelijk zou zijn allemaal. Maar ook dat al niet. Meestal weten de Farrelly-broers nog wel redelijk weg te komen met platte humor. Zo'n slechte film van ze heb ik nog niet gezien. Jim Carrey ook nog nooit zo zwak. Geen enkel leuk moment van hem. Hoe de film aan deze gemiddeldes komt is me echt een raadsel. Volkomen imbeciele rommel. 1.0*.
Gelukkig is het wel alsnog vooral een "roadtrip-movie" net als de vorige film, de tijd vliegt redelijk snel voorbij hierdoor. 2.5* voor nu.
Erg leuke film met Carrey en Daniels, die eigenlijk gewoon de draad op pakken waar ze twintig jaar geleden waren gebleven en als komisch duo nog steeds uiterst goed op elkaar blijken in gespeeld te zijn (wat des te knapper is van Daniels, daar dit uiteraard van naturen geen komiek is).
Tuurlijk voor iedere geslaagde grap staat ook minstens een mindere en een aantal grappen was duidelijk gebaseerd op een grap uit het origineel, maar ik heb toch een paar keer de tranen in mijn ogen gekregen van het lachen. Meer kan ik niet verwachten van een comedy.
Beste scene was voor mij (op de openingsscène na, maar die was al ...tig maal op TV vertoond) die, waar ze weer op het zelfde punt, waar ze begonnen waren, terug blijken te zijn, omdat ze het adres van de afzender hebben gezocht. Hahahaha!!!
Verder was het ook leuk om Kathleen Turner weer eens in een film te zien. Ik had even geen idee dat zij het was, tot dat het kwartje bij me viel, maar wat een geweldig wijf is dat nog steeds!
Erg genoten en zeker een film om aan te schaffen.
O ja, wel blijven zitten: op het eind van de aftiteling komt er nog wat!
Een dikke acht, ofwel vier sterren!


4*
De humor van deze film scherpzinnig? Mwah, dat vind ik wel erg ver gaan.
Helemaal niet. Is humor waar goed over nagedacht is en zeker geen cliché. Dus scherpzinnig inderdaad.
Ik zou de concrete, basisgrappen van deze film eerder onder de noemer 'onderbroekenlol' plaatsen. Natuurlijk zijn er hier en daar wel wat doordachte details om de grappen heen, maar echt subtiel vind ik deze nou ook weer niet.
Dat is niet mijn definitie van scherpzinnig, maar oké ... Genoeg cliché-grappen te zien overigens.
Ik zou de concrete, basisgrappen van deze film eerder onder de noemer 'onderbroekenlol' plaatsen. Natuurlijk zijn er hier en daar wel wat doordachte details om de grappen heen, maar echt subtiel vind ik deze nou ook weer niet.
Synoniemen van scherpzinnig zijn o.a. gevat, helder scherp en slim enz. Lijkt mij vrij helder wat ik daar dan mee bedoel. Als jouw kijkervaring anders was dan die van mij dan kan dat. Dat is een andere discussie, waarbij veelal over smaak niet valt te twisten.
Ja, het komische duo is terug van weggeweest en meteen leveren ze hiermee het beste van de trilogie af. De smoelen van Jim Carrey hebben nog steeds hetzelfde effect van weleer, en de humor is misschien niet verfijnd, maar wel vermakelijk en soms zelfs hilarisch.
Synoniemen van scherpzinnig zijn o.a. gevat, helder scherp en slim enz. Lijkt mij vrij helder wat ik daar dan mee bedoel. Als jouw kijkervaring anders was dan die van mij dan kan dat. Dat is een andere discussie, waarbij veelal over smaak niet valt te twisten.
Het was ook wel duidelijk wat je bedoelde en de synoniemen die je nu noemt komen inderdaad wél in de buurt van mijn associatie met 'scherpzinnig'. En dat vind ik de humor van deze film, over het algemeen, nog steeds niet. Maar goed genoeg zo, ieder z'n ding/smaak en referentiekader verder.
Het was ook wel duidelijk wat je bedoelde en de synoniemen die je nu noemt komen inderdaad wél in de buurt van mijn associatie met 'scherpzinnig'. En dat vind ik de humor van deze film, over het algemeen, nog steeds niet. Maar goed genoeg zo, ieder z'n ding/smaak en referentiekader verder.
Haha!! Inderdaad. Een ieder zo zijn/haar ding c.q. smaak. Ik vond de film helemaal geweldig en qua humor met kop en schouder uitsteken boven het gros.