Interstellar (2014)

Maar niet best film, die ging naar de politiek correcte keuze.

Inderdaad niet de hoofdprijs. Behalve beste regisseur won hij vooral poedelprijsjes. Daarnaast kun je bediscussiëren of het wel sci-fi is; hij is eerder ongeloofwaardig dan dat er wetenschappelijk onbewezen dingen gebeuren.

Ik vond de muziek van deze film nu juist niet bijzonder, en soms veel te irritant aanwezig.

Gravity speelt zich af in de ruimte, maar alleen dat maakt het toch nog geen sci-fi?

Interstellar is ook geen sci-fi, want op zich kan het allemaal wel. Het is niet dat er plots een loopje genomen wordt met de werkelijkheid.

Nou, de theorieën over zwarte gaten blijven vooralsnog theorieën. Interstellar blijft verrassend dicht in de buurt van de wetenschappelijke werkelijkheid, maar het blijft grotendeels speculatieve fictie.

Zolang er daadwerkelijk nog niet de mogelijkheid bestaat wat er in de film gebeurt blijft het sci fi.

Zolang het hele mars one project ea nog niet heeft plaatsgevonden blijven alle nieuwe films waar mensen wonen op mars toch ook sci fi

Speelt het zich niet alleen al in de toekomst af?

Die theorieën zijn zelf ook veelal speculatief. Interstellar zou ik wel onder sci-fi plaatsen door het speculatieve. Gravity is niet zo speculatief.

En gravity valt ook niet onder de noemer Sci-fi. Dat heeft er weinig mee te maken.

Onzin, ik heb de film eind november al gewaardeerd met 1 ster.

Niet genomineerd voor een Oscar :/

Beetje raar...

Hm? Vijf nominaties tel ik.

Ging 2maal naar de bios, niet gereserveerd, want ja, is toch een film voor space-liefhebbers? Tweemaal uitverkocht! De derde keer ging ik op een middag in januari: ongeveer 20 bezoekers. Verwachtte er dus veel van en ik moet zeggen: heb de drie uur met aandacht gekeken, maar had achteraf toch een wat onbestendig gevoel. Wel een wat trage verhaallijn en oppervlakkige personages (wel grappig om John Lithgow weer te zien die ik net in de film Love is Strange had gezien). Geluid en beelden natuurlijk geweldig en dus geen film die je thuis op de bank moet bekijken.

Ja, maar dat gaat meer om de presentatie ( muziek, visuele aspecten, etc).

Ik had verwacht dat Nolan ook wel een nominatie zou krijgen ( beste regisseur) en een nominatie voor beste film.

Natuurlijk heb ik ook wel door dat ze deze categorieen niet winnen ( het is meer een blockbuster), maar een nominatie zou wel op zijn plaats zijn.

Ach, als je kijkt welke films hoog scoren bijvoorbeeld in de top-10 van IMDB en dat vergelijkt met het aantal Oscars dat ze gekregen hebben, komen enkel Godfather Pt II, Schindler's LIst en LotR: Return of the King veel en belangrijke Oscars gekregen. Redelijk wat baanbrekende films zijn nooit een succes geweest op prijzenvlak net omwille van het feit dat ze baanbrekend waren. Zo ook Nolan en Interstellar.

Wat precies is er baanbrekend aan deze film ?

Alles wat Nolan maakt is baanbrekend. Wist je dat nog niet?

Voor mij de combinatie tussen de wetenschappelijk insteek en het blockbustergehalte. Daarnaast ook de manier waarop alles in beeld is gebracht (bv. het zwarte gat) is toch weinig gezien daarvoor.

Kom kom, jij hoeft je niet tot zo'n troll berichten te verlagen. Nergens voor nodig.

Dat zeg jij omdat je er niets mee kan. Andere begrijpen wel wat ik met het grapje bedoel.

"Contact" deed iets soortgelijks al een kleine twintig jaar geleden. Wetenschap mengen met blockbustergehalte (wat niet meer is dan wat spektakel en sentimenteel geleuter), en ook leuke beelden, van een wormgat destijds. Niets baanbrekends op visueel gebied in Interstellar, gewoon goede visuals wat je mag verwachten met een groot budget. Ook verhaaltechnisch is er niets baanbrekends te bespeuren. Een knap gemaakte blockbuster die voor wie niet veel op sf-gebied gewend is heel goed kan lijken. Wie iets meer wil dan sentiment en oppervlakkigheid zoekt uiteraard door naar andere films.

Misschien is baanbrekend iets te veel van het goede, ook omdat ik bv. Contact nog niet gezien heb. Ik vond alleszins die insteek wel iets wat weinig gezien is, dat in combinatie met een aangenaam verhaal en erg mooie visuals. Het is inderdaad niet dat er nog nooit zoiets in de trant gemaakt is, maar ik vond het alleszins een zeker welkome opleving op cinemagebied. Een film die me voor het eerst in een paar jaar terug met een wauw-gevoel deed buitenkomen.

Misschien is mijn mening inderdaad voor Interstellar iets te subjectief geformuleerd, omdat ik de film buitengewoon goed vond. Ik wou alleen maar zeggen dat er nog enorm goede films (zie hun scores) geen of weinig prijzen in de wacht hebben gesleept en dat Interstellar daarbij in goed gezelschap is.

Het is hartstikke duidelijk wat je bedoelt, daarom zo juist zo ontzettend trollerig van je.

Maar laten we de discussie niet daarover gaan houden.

Het zal me wiedes wezen welke films een Oscar of Globe krijgen. Het gaat uiteindelijk om je eigen mening inzake een film.

Heerlijke beleving in de bioscoop; dat is ook de enige plek waar je zelf het gevoel krijgt op reis te gaan. Mooie verhaallijn, beetje nadenkwerk erbij zoals we dat inmiddels van Nolan gewend zijn. Uitstekende film.

Begon heel erg goed....

Wat een meesterwerk.

Zeer diep uitgewerkt verhaal. Geen minuut te lang.

Waar Contact (ook met Matthew McConaughey) mij ook heel erg boeide (vooral het eind met de uren van opgenomen ruis), ging deze film (het verhaal) zeer professioneel erg diep in op allerlei soorten materie. Waar nu nog steeds over gediscussieerd wordt door professoren en andere geleerden is in deze film heel sterk neergezet. Christopher Nolan's films spreken steeds weer tot de verbeelding en zetten menig mens aan tot nadenken.

Deze "Interstellar" is oprecht een episch meesterwerk te noemen dat nog lang in je hoofd blijft hangen, in iedergeval bij mij zeker. Voor mij de beste film van 2014. Wat fijn dat er nog films zijn. En mensen die dit soort films niet, of niet willen begrijpen, okay ... maar gelukkig is voor deze categorie (groep) mensen "Utopia" beschikbaar.

Degoutante film. Ik heb er niets op tegen dat je in de tijd reist of een ei bakt in zeven dimensies, maar heb niet de pretentie om het te gaan verklaren. Het is onzin, leuk, maar die pseudo-wetenschappelijke saus getuigt van weinig respect voor de kijker.

Prachtige film, aanrader voor liefhebbers van het sci- fi genre

slechtste film ooit. kheb hem in de cinema gaan bekijken en ik moet zeggen dat ik mij heel de film verveelde en niet gëinteresseerd was. ik zie graag science fiction maar dit verdient zeker geen 4/5.

de fillm ging constant over wetenschappelijke onderwerpen waar niemand iets van af weet + dat het verhaal helemaal op niks trok. we zijn met het hele gezin gaan kijken en we hadden allemaal dezelfde mening hierover.