Interstellar (2014)

Kijk zelf maar Top 100 Movies of 2014 - Rotten Tomatoes - rottentomatoes.com

Rotten Tomatoes en Metacritic gaan zowel uit van critic als user reviews.

Dus als je positief bent over een film ben je gelijk een "fanboy" van diens regisseur? Hoe vooringenomen. Voor wat het waard is: ik heb nooit eerder een Nolan een 10 gegeven en geen van zijn films staat in mijn top 10, zoals je na één muisklik kunt zien.

En waarom is mijn stelling "beledigend en lachwekkend"? Ik hoor zelf bij die groep, zit ik mezelf dan te beledigen? Ik denk niet dat dit thema's zijn waar de gemiddelde bioscoopbezoeker zich mee bezighoudt, is dat zo'n rare aanname?

En wat zit je nu te bazelen over de "happy few"? Jouw conclusie komt echt totaal uit de lucht vallen en is op geen enkele manier een weergave van mijn stelling.

Wederom incorrect. Deze lijst is gebaseerd op de Tomatometer, wat het gemiddelde van de critic reviews weergeeft. Klik je op een afzonderlijke film, dan zul je een onderverdeling zien in Tomatometer en Audience Score.

Mij ook. Het is me dan ook een raadsel waarom je doorkwekt.

Daar heb ik bij meerdere last van maar het is wel vermakelijk. Lol

Niks met arrogantie te maken. Als heel Nederland naar de Toppers luistert vind ik Nederland een smaakloos land. Net zo als dat ik vind dat mensen hier veel te lyrisch zijn over deze film en de zwakke punten totaal lijken te zien.

Zeker niet arrogant maar inderdaad gewoon een eigen subjectieve mening. En die kan al dan niet afwijken van anderen.

Simpel... Welkom in mijn top 10.

5*

Haha beste film van 2014 yeah right. Welke site kun je eigenlijk nog serieus nemen.

Ik respecteer je inzet maar doe geen moeite. Het is een Nolan film en die krijgt van iedereen een 10 ongeacht wat dan ook, punt. Dan kun je hoog of laag springen maar daar gaan jij en ik niets aan veranderen.

Inderdaad complete onzin om te zeggen dat wanneer 16 van de 17 miljoen Nederlanders iets vinden dat het dan een feit is en het dan nog tenenkrommend noemen ook wanneer iemand het daar niet mee eens is. Iemand die zo meeloopt met de rest en zo dom is om zo'n denkwijze te hebben kun je maar beter negeren en verder geen moeite meer aan besteden want dat is toch kansloos.

Moet het overigens wel deels met hem eens zijn, Ace Ventura en Saw zijn/waren goede films maar zeker niet Top 10 waardig. Aan de andere kant vond ik Drive die Beffrey28 in zijn top 10 heeft staan ook de meest waardeloze film allertijden laat staan hoe je ooit Fear & loating, wat desalnietemin een hele goede film is, op 1 kunt zetten maar laten we dat aub niet doen, zo is op ieders Top 10 wel iets op aan te merken dus dat is een beetje flauw.

Met betrekking tot mijn top 10 moet ik je wel gelijk geven. Ik heb die ooit samengesteld toen ik lid werd van deze site, dat was op de leeftijd van 16 jaar. Ik hanteerde denk ik destijds iets andere maatstaven als dat ik nu doe

Zag dat deze film nummer 1 was afgelopen jaar... Tja, zou het?

Ten eerste was het een hele lange zit... Maar dat was net aan te doen bij deze film.

De film was in mijn ogen goed gelukt door het schakelen tussen ruimte en stofstormen, goede acteurs en prima sfeer. De makers hadden in iedergeval hun stinkende best gedaan om iets goeds neer te zetten, wat ze ook goed gelukt is. Dus dat sf liefhebbers hun hoge waardering uitspreken, daar sta ik volledig achter. Maar bij mij raak je me altijd een beetje kwijt als het boven mijn pet gaat, mijn geloofwaardigheid op de proef steld of over de top gaat. Maar dat is mijn probleem...

Een film die niet helemaal mijn kopje thee was, maar zag wel kwaliteit...

3.5**

Ik heb hem nog niet gezien, maar 1,5 punten of minder geven lijkt me erg overdreven en totaal niet objectief. Hij zou dan net zo slecht als zo'n Asylum film zijn. Kom op mensen!

Persoonlijk vond ik het vooral een erg mooie film, die met de opbouw richting de tweede helft het spannend wist te maken. Vanaf dat moment wist de spanning bij mij ook vast te houden tot het einde van de film. Het is zeker weten een echte Nolan film, dat is wel te zien!
Heel veel scene's bleven ook een raadsel voor mij, ook vraag ik mij af of de meeste voorkomende dingen uit de film ook in de werkelijkheid zo bestaat. Zoals de zwarte tunnel, de water scene, het koppelen met de ruimte voertuigen in de ruimte zelf. En zo nog wel een paar andere dingetjes die mij nieuwsgierig maakte. Zelf denk ik dan ook dat je deze film moet kijken als je geïnteresseerd bent in de wetenschap en in de ruimte, dan wordt het namelijk een stuk interessanter voor jou als kijker.
Wat ik ook nog erg graag wil plaatsen is dat ik de casting en het acteerwerk erg goed vond, Matthew McConaughe heeft zich voor mij bewezen een erg goede acteur te zijn!
En ja, als je Interstellar in de bioscoop hebt gezien dan geeft alles wel een goede indruk en dan heeft de soundtrack natuurlijk ook een hele grote rol in de film en dat maakt het totaal plaatje ook weer compleet!

4,0*

Je snapt natuurlijk dat je hier een beetje kolder verteld.

Niet iedereen geeft een 10 aan een Nolan film omdat het een Nolan film is. Is sowieso pas eerste Nolan film die voor mij de vijf sterren aantikt.

Tuurlijk kan je een film als deze wel 1,5* of lager geven, als je er simpelweg niks aan vond. Al die mensen hier ook die beweren alles objectief en zonder vooroordelen te kunnen bekijken.. yeah right. Wat ook opmerkelijk is, is dat zodra er kritiek geleverd wordt op deze film, het diezelfde mensen zijn die zeggen dat je dan meteen iemand bent die alles wat niet mainstream is direct maar afkraakt. Wie is hier nou vooringenomen..

Dat valt wel mee. Iedereen mag geven wat die wil. En ieder's top 10 is een top 10. Daar kun je je in vinden of niet maar dat doet nergens iets aan af.

Ik zal dan niemand beoordelen die een 0,5 geeft of een 5,0. Toch allemaal uiteindelijk subjectieve waardes.

Het was ook niet per se tegen jou bedoeld, maar meer gericht op comments als deze:

Als 5 mogelijk is dan is het maar normaal dat 0,5 ook mogelijk is. Er is geen waarheid, alleen maar waarneming en reactie.

Met excuus aan Zwolle: het was even een ergernisreactie. Meer bedoeld als "wat maakt het nou uit wie welke film in zijn toplijstjes hoog heeft staan. Hoe kan je daar nou blij mee zijn of hoe kan je je daar nou aan ergeren..." Was niet persoonlijk bedoelt, eigenlijk, die opmerking van mij.

Geen probleem hoor. Geschreven woord komt sowieso al snel feller over dan bedoeld, voelde me niet aangevallen.

En mijn opmerking was ook weer een reactie op...

Wat een reusachtige film. Zo Nolan, zo Inception, zo bombastisch bij tijd en wijle maar wat een vehikel. McConaughey speelt de pannen van het dak. Toch wel te danken aan Nolan, meen ik, die het onderste uit de kan haalt bij de leading acteurs. Qua tempo is de film soms ongemakkelijk maar door de originaliteit van verhaal, beeld en geluid blijf je erbij. Naar het einde toe moet Nolan de boel dichtritsen en dat is wellicht het enige minpunt in deze film. Over een aantal hoe's en waaroms (alhoewel dat na enig heen en weer gebabbel ook wel aardig op de pootjes terechtkomt) blijft dit verhaal aan het eind wat haperen. Wel, who cares. Ik heb genoten. Ga zeker herzien. Nolan/McConaughey chapeau!!

4,5 sterren

Enorm subjectief inderdaad, moet iedereen lekker zelf weten. Wel is voor mij persoonlijk de kans vele malen groter dat een professionele film een 10 waard is dan een 1. In dat laatste geval moet je het op allerlei vlakken wel zó bont maken en bereik je zo'n amateuristisch niveau dat je sowieso nooit het grote scherm zou halen.

Ik ben absoluut geen Nolan-fanboy - erg stompzinnige gedachte van bertito om aan te nemen dat als je positief over Interstellar bent je ook direct fanboy van Nolan bent. Flauwekul. Kijk, als het nou om de films van Lukas Moodysson of over sommigen van The Asylum ging...

Maar ter zake. Niet de kippenvelfilm die ik gehoopt had, maar GODDANK weer een keer een Hollywood-productie waarbij ik in elk geval het gevoel heb dat ik als kijker serieus wordt genomen én het geen prequel, sequel, spinoff of whatever is. Dat Hans Zimmer de muziek had geschreven had ik niet zien aankomen... ik moest constant denken aan de Clint Mansell of Cliff Martinez. Als alpha heb ik 0 verstand van dit soort zaken dus of het allemaal wetenschappelijk verantwoord is zou me eerlijk gezegd worst wezen - het zag er in elk geval een stuk geloofwaardiger uit dan het Star Wars-spul of Asylum-pulp als Age of Tomorrow en dan vind ik het allang prima.

Indrukwekkend, mooi, goed gespeeld, en dank u Cinerama Rotterdam dat jullie de Best of 2014 vertoonden.

4,0*

Bestaat er een liedje van de scene van Matt Damon die vlucht naar de Endurance, waarbij McConaughey en Hathaway hem achtervolgen? De muziek was nogal schitterend en blijft in mijn hoofd spelen

Hahaha, kom ik er net achter dat Matt Damon toch Dr. Mann speelde....

Ik hoorde zo iemand nog in de bioscoop op een komische manier 'Matt Damon' schreeuwen, toen dacht ik nog zo van 'ja, hij lijkt er wel op'. En dat op gootscherm..

Terecht de nummer 1 van 2014. Wat mij betreft zelfs de beste van afgelopen 10 jaar samen met de andere krakers van Nolan. 60s was Hitchcock, 70s Coppola, 80s Spielberg, 90s Fincher, 00s Jackson en 10s Nolan.