- Home
- Films
- Transformers: Age of Extinction
- Filtered
Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 166 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / China
Geregisseerd door: Michael Bay
Met onder meer: Mark Wahlberg, Nicola Peltz Beckham en Stanley Tucci
IMDb beoordeling:
5,6 (347.364)
Gesproken taal: Engels en Mandarijn
Releasedatum: 10 juli 2014
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via meJane
Bekijk via SkyShowtime
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Plot Transformers: Age of Extinction
"This is not war, it's extinction."
Terwijl de mensheid zich herstelt van de grote schade die aangericht werd in Transformers: Dark of the Moon, zijn de Autobots en Decepticons nagenoeg van de Aarde verdwenen. Maar een kleine en machtige groep zakenmannen en wetenschappers proberen de grenzen van de menselijke technologie verder te verleggen dan ooit te voren. Verder zelfs dan ze kunnen beheersen. Daarnaast dient zich een oeroude, krachtige vloek voor de Transformers aan op Aarde. Een episch avontuur en gevecht tussen goed en kwaad, vrijheid en slavernij, breekt los.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (5,6 / 347364)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Transformers: Age of Extinction (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 8,99 / huur € 3,99
- Kijk op meJane
- Kijk op SkyShowtime
Social Media
Acteurs en actrices
Cade Yeager
Optimus Prime (stemrol)
Joshua Joyce
Harold Attinger
Tessa Yeager
Shane Dyson
Galvatron (stemrol)
Darcy Tirrel
Su Yueming
James Savoy
Video's en trailers
Reviews & comments
sean-penn
-
- 159 berichten
- 110 stemmen
pffff wat een flutfilm !
Ik weet wel dat dit geen hersenkraker is maar een-verstand-op-nul-popcorn film maar jezus wat een flauw aftreksel van deel 1. Verhaal dendert maar voort zonder enig samenhang of logica, dochter gebruikt als stoeipoes en schermvulling om maar te zwijgen van haar vriendje. Wat die gast nou deed in de film, geen flauw idee....
Tsja, Mark Whalberg, hij deed het wel ok maar totaal miss cast, zoiets als sylvester stallone in een shakespeare uitvoering of dr. ' Frasier Crane' als meedogenloos CIA agent.
Volgende Michael Bay film worden de hoofdrollen gespeeld door een sidewinder raket en een mortier granaat met een bijrol voor kapitein Haddock " 1000 bommen en granaten"
Normaal 0,5 maar door Stanley Tucci 1,5
Advankoev
-
- 5 berichten
- 5 stemmen
De transformers-films zijn nooit goed geweest, maar dit is echt het dieptepunt. het is niets meer dan idiote actie met overdreven visuele effecten en explosies, een dom verhaal dat niet eens klopt met de andere delen, nep acteerwerk (stanley tucci ging nog wel), en stomme grappen. Als je goede sci-fi actie wilt zien met hilarische grappen, goed verhaal en epische personages dan moet je Guardians of the Galaxy zien, niet deze breinloze onzin.
Onderhond
-
- 87599 berichten
- 12858 stemmen
Beter en beter.
Ik denk dat Bay af en toe wat gevangen zit. Zonder de druk van Hollywood zou hij zo mogelijk nog polariserender kunnen zijn, maar hij heeft de pech veel geld nodig te hebben om z'n visie ten volle op het scherm te krijgen, waardoor je toch altijd een soort van Bay-light wordt voorgeschoteld.
De té lange intro, de nodeloze scenes tussendoor waarin Wahlberg en Peltz familiale probleempjes proberen op te lossen. Ze zijn nodig om mensen naar de bioscoop te lokken, want een film "vol actie" kan een bioscooppubliek niet aan, maar Bay lijkt er zelf niet zoveel interesse in te hebben.
Actie, daarin kan hij zich uitleven, en daarin excelleert hij ook. Er zijn maar zeer weinig films in Hollywood waarvan ik vind dat ze hun budget ook effectief waard zijn, voor Transformers 4 geldt absoluut van wel. Indrukwekkende designs (die ruimteschepen, of die bot met z'n facegun), uitmuntende effecten en actiescenes om de vingers bij af te likken. Mooi ook dat Bay naar China/Hong Kong afreist, al is dat niet eens z'n eigen keuze geweest vermoed ik. Het leent de film in ieder geval wel een extra beetje sfeer.
Verder kleine irritaties genoeg. Humor is niet echt best, Goodman is niet goed als stemacteur, wat er zich tussen de actiescenes afspeelt is ook van een minder niveau, maar het verdwijnt snel wanneer er weer zaken beginnen te ontploffen en de Transformers aan het morphen gaan. Geweldig hoe Bay die enorm gedetailleerde schroothopen tot leven weet te wekken.
Met nog 2 films te gaan heeft Bay nog 2 kansen om dat extra stapje te zetten, want die 4* liggen op de loer. Gewoon nog net iets meer actie, iets minder rompslomp en het komt allemaal wel in orde.
3.5*
blurp194
-
- 5510 berichten
- 4203 stemmen
CGI-spektakel.
In het begin van de film, waar zoals mijn voorganger Onderhond al noemt vooral wat familiale probleempjes op te lossen zijn, valt vooral de af en toe creatieve en fraaie cinematografie op. Felle en verzadigde kleuren overheersen, dat wel. Maar er moet ook gezegd dat Wahlberg en Peltz daar het meeste de ruimte krijgen, en dat prima invullen - een goede intro voor het verhaal en het onvermijdelijke visuele geweld.
Ergens vanaf een uurtje of zo in de film - nog lang niet halverwege dus - verdwijnt het verhaal op de achtergrond en vallen we van de ene actie in de andere. Spectaculair is het zeker, en je kist er het verhaal nauwelijks door. De CGI is wel overdadig aanwezig, maar overheerst ook weer niet - er is eigenlijk altijd wel een mooie en goed gekozen locatie als achtergrond. En nou ik het over de CGI heb, die is denk ik beter dan alles wat ik hiervoor heb gezien: overweldigend en perfectionistisch uitgevoerd, maar nooit overheersend in beeld. Het blijft dienend aan het gebeuren, aan het verhaal - hoe dun dat gaandeweg de film ook wordt.
Het vierde deel alweer, en dit is dan weer het eerste van drie delen. Toch mis ik Megan Fox nog steeds, en zelfs Shia LeBoeuf. En iets van de simpelheid en gemoedelijkheid - in vergelijking dan toch - van de eerste twee delen.
Auke Briek
-
- 239 berichten
- 54 stemmen
Gewoon erg vermakelijk.
Bay geniet zichtbaar van het maken van dit soort over-the-top actie en special effects. Geen ongeinspireerde film, met enkel een formulematig en moraliserend verhaaltje, maar een block-buster gemaakt met zoveel genot, dat het gewoon aanstekelijk werkt. Het verhalende halve uurtje aan het begin had niet gehoeven en de actie had eigenlijk gewoon gelijk moeten knallen, maar veel maakt het niet uit. Dat het allemaal nergens op slaat boeit ook niet, zolang het vermakelijk blijft. Goddank heeft de film geen enkele diepgang, want liever een zo oppervlakkig mogelijke film die perfect weet te vermaken, dan het zoveelste flauwe excuus om diepgang aan te brengen in een kaal verhaaltje wat nergens boven z’n cliche’s weet uit te stijgen (waar het leeuwendeel van de gehele film-geschiedenis uit bestaat). Nee, gelukkig is het dunne verhaaltje hier niets meer dan een insignificant kapstokje om heel veel gave explosies en andere fijne vernielingen aan op te hangen.
3,5*
knusse stoel
-
- 3288 berichten
- 4328 stemmen
Sorry beste mensen, lijkt teveel op de vorige. Het verhaal is dan weer wat anders maar het is wel veel van hetzelfde. Misschien dat het aan ons ligt maar na 3/4 van de film te hebben gekeken ging er iets mis en we hebben het daar maar bij gelaten. Toch een 6 voor het spektakel.
De meeste kijkers zullen hem gewoon uit zien vermoed ik.
james_cameron
-
- 7017 berichten
- 9799 stemmen
Wederom voorzien van een 'bum-numbing' lengte, dit vierde deel. Spektakel genoeg natuurlijk, vervelen zul je je niet, maar dit had toch echt wel wat strakker gemonteerd kunnen worden. Gelukkig is de flauwe humor van de vorige twee delen grotendeels verdwenen en heeft men in Mark Wahlberg een sympathieke nieuwe hoofdrolspeler gevonden. Sowieso is de hele menselijke cast nieuw. Qua plot even onzinnig als de eerdere delen, maar goed, we komen voor de special effects en de aktiescenes, en die stellen niet teleur. Vooral tegen het einde gaat de film helemaal los. Overdaad schaadt op gegeven moment, maar fans van de franchise worden in ieder geval niet teleurgesteld.
aspers
-
- 166 berichten
- 164 stemmen
Toch wel een tegenvaller! Eigenlijk is het gewoon iets te veel van het goede. Met zijn 166 minuten is het voor een popcornflick als deze écht veel te lang. Ik kon er eerder ook geen genoeg van krijgen, maar nu dus toch wel.
Daarnaast zijn er een aantal zaken waar ik mij echt aan stoorde:
- Vond (buiten prime en Bee) de overige Autobots echt lachwekkend. En dan niet ten goede...
- De humor was van een kinderlijk niveau...
- En ik stoorde mij aan de stemmen, of eigenlijk het geluid van de Transformers. Dat klonk bijna overal hetzelfde. Of ze nu in de buitenlucht zijn, in een grote hal, 200 meter verderop, of recht voor je neus. Er zat echt bijna geen verschil in. En dat verpest de 'geloofwaardigheid'.
De nieuwe cast vond ik wel goed te pruimen! Dus een plusje daarvoor.
Maar verder... tja... CGI spektakel. Dat is het enige dat ik er over kan zeggen. Leuk om een keer te zien. Maar spoel gerust een half uur door. Je mist eigenlijk niets!
2,5
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Toch wel knap van Michael Bay dat hij een constante vaste lijn in deze reeks heeft gekregen voor mij. Ieder deel is net weer wat kutter dan de vorige versie.
Alleen Transformers 1 vond ik wel aardig (3,5*), maar daarna volgden een 2,5* en 2,0* voor de twee vervolgen. En deel 4 gaat nog lager scoren, dus de reeks is in een constante lijn omlaag gewoon klote.
Ik vraag me serieus af wie er nog 2 uur en 3 kwartier (!!!!!!!!!!!!! why ?????) kan genieten van vechtende robots in een verhaal met stereotype personages, debiele humor, langdradige gevechten en een constant gevoel van verveling bij de zoveelste explosie. Want ja, alles gaat weer kapot in deze Michael Boem, ehm Bay productie. En ik heb echt niks tegen een lekkere blockbuster vol geweld, maar zo hersendodend simpel en vervelend als in deze reeks vind je ze niet snel. Daarbij is de actie ook niet al te verheffend. Deel 2 kende nog een mooie clash bij de piramides, deel 3 kende nog een totaal gesloopte stad, maar van deel 4 herinner ik me eigenlijk nu al bijna niks meer. Het enige wat bij weet te blijven is dat belachelijke plot tussen pa en dochter. Je zit gewoon een half uur te kijken naar een hele storende pa die zijn tienerdochter aan de riem probeert te houden. Boring. Wahlberg probeert het, is ook niet beter of slechter dan LaBoeuf in de hoofdrol, maar als je zulke slechte scriptschrijvers hebt maakt het eigenlijk ook niet uit wie je in de hoofdrol zet. Het zijn allemaal plastic personages die dienen om weer de volgende scene met vechtende robots te introduceren. Ik kan er ieder geval niks mee. Die Maik de Boer look-a-like met zijn hipsterbril vond ik trouwens ook vreselijk irritant.
Michael Bay zijn films zijn bijna altijd commercieel een groot succes, maar ik kan me niet voorstellen dat hij nou trots is op deze reeks. Heel lang terug maakte hij nog wel vermakelijke blockbusters, maar dit kan gewoon niet meer. Ergens is het wel grappig, dat echt alles wat je in zijn films ziet ontploft, maar het geeft wel aan dat hij inhoudelijk een hele lege, zielloze regisseur is. Haal de special effects weg en deze hele reeks van 4 films dondert gewoon kansloos in elkaar. Meer zit er ook gewoon echt niet in de reeks. En ik had er nog wel mee kunnen leven als de films leuk in elkaar hadden gezeten met een beetje boeiend plotje en vooral een veel kortere speelduur, maar dat zit er schijnbaar niet in. Op naar deel 5, benieuwd of ik die een nog lager cijfer moet geven.
1,5*
john mcclane 2
-
- 3489 berichten
- 6578 stemmen
kolere wat heb ik me zitten ergeren, deel 1 ben je nog verbaasd over de spectaculaire gevechten en de shapeshifting van de transformers.
deel 2 denk je al vrij snel,,,ja dit heb ik eerder gezien,en wat voegt het toe,,,maar het blijven mooie beelden,,,en de manier van filmen is erg stylish. een trucje ,maar wel een die je het gevoel geeft van larger then life.
maar kom op een best leuk kinder tekenfilmpje uit de jaren 80 zo ontzettend serieus nemen.
waarom bay? waarom?
als je deze style hebt,met zo'n budget ,is het dan niet mogelijk om een echt geschiedenis verhaal bruut in beeld te brengen.
of een wat diepere lagen tussen de exsplosies.
deze formule is echt veeeel te veel uitgemolken door middel van auto's en vliegtuigen die alles kapot maken...
volgens mij zijn we het er over eens (zelfs de liefhebbers) dat de speelduur echt overbodig lang is.
wederom why bay? why?
actie scene's,het liefst moddervet in beeld gebracht: is voor veel mensen een lust voor het oog.
ook voor mij.
als de film terug word gebracht naar max anderhalf uur.met een vette climax.
dan zal die voor mij best een voldoende krijgen.
zelfs een scene van een half uur van het in bruut in beeld brengen met ongelofelijk CGI ,zou ik regelmatig kunnen bekijken.zeker!
dit is echt niks,,,,leeg,hersenloos.

Theunissen
-
- 12276 berichten
- 5517 stemmen
Ik vond deze Transformers film beter dan de vorige delen (zeker t.o.v. de vreselijke flauwe en kinderachtige eerste twee delen), ondanks dat hij enorm lang duurt (de langste tot nu toe).
In deze film wist tenminste het goede verhaal (oogde ook meer volwassen) me vanaf de eerste tot de laatste minuut te boeien en was ik ook blij dat die vreselijke over het paard getilde acteur Shia LaBeouf en zijn vreselijke flauwe familie er niet meer in voorkwam (er wordt ook nergens naar gerefereerd). Wat dat betreft was het toevoegen van Mark Wahlberg (tenminste een goede acteur) al een hele verbetering en vooruitgang. Overigens was het toevoegen van Stanley Tucci ook goed gedaan want buiten dat hij leuk speelde zorgde hij ook voor de nodige humor die dit keer ook werkelijk grappig is (heb toch een aantal keren moeten lachen om zijn heerlijke cynische opmerkingen).
Ondanks dat het verhaal met ruim 2,5 uren behoorlijk lang duurt, heb ik me eigenlijk geen moment verveeld met deze film en vond ik hem ook niet langdradig. Toegegeven de familie perikelen (vader, dochter en vriend) zijn flauw en cliché, maar ik heb me er dit keer niet echt aan gestoord omdat het naar mijn mening nu meer bescheiden was en ook leuker. De opbouw van het verhaal zit ook goed en mooi in elkaar en het tempo is enorm hoog. Dit in combinatie met zeer veel actie, welke werkelijk spat van het scherm (daar is regisseur Michael Bay echt een meester in), is het net alsof je zit in een Rollercoaster met actie waar maar geen einde aankomt. Buiten dat de actie van het scherm spat was het natuurlijk visueel ook allemaal pracht en praal wat er te zien was. Zo zagen niet alleen de Dinobots er fraai uit, maar waren ze ook nog eens een leuke toevoeging en is het ook weer eens wat anders dan voertuig Transformers. Daarbij de kanttekening dat ik de stoere voertuig Transformer "Hound" (met de stem van John Goodman) in deze film zeer leuk vond. Het einde van deze film vond ik overigens ook heel goed en mooi (ontroerde me zelfs een beetje).
Al met al heb ik me gewoon prima vermaakt (had ik van te voren eigenlijk niet verwacht) met deze leuke en goede Transformer film en is dit deel in mijn ogen ook de beste tot nu toe. Eigenlijk wel jammer dat ik hem niet in de Bioscoop heb gezien op een groot 3D scherm, want daar komt hij echt goed tot zijn recht. Normaal gesproken zijn vervolg delen vaak minder, maar bij de Transformers films vind ik ze juist beter worden (dat heb ik ook met de "Fast & Furious" films). Dus Michael Bay mag van mij gerust weer een Transformers film maken.
P.S. de zeker niet onaardige Nicola Peltz diende ter vervanging van Megan Fox en Rosie Huntington-Whiteley, maar eerlijk gezegd heb ik meer genoten van de sensuele Aziatische Bingbing Li die ook nog eens haar mannetje (in dit geval vrouwtje) stond.
Kondoro
-
- 11526 berichten
- 2867 stemmen
Transformers: Age of Extinction
Ik heb toch nog erg genoten van de film!
Mark Wahlberg deed het gewoon weg super goed! En hij had van mij part al sinds deel 1 in de transformers films mogen zitten! Shia LaBeouf mis je helemaal niet, en Megan Fox was natuurlijk allang verleden tijd!
De tijd was een beetje TE lang, 166 minuten...
Wat ik echt een mooie toevoeging vond aan Transformers: Age of Extinction (2014) waren de dinosaurus transformers! Dit zag er echt GEWELDIG uit! Was Michael daar maar eerder op gekomen! Voor de rest werd het een beetje weer herhaald. Optimus Prime die natuurlijk weer alles won.. en ga zo maar door.. Ook kwa explosies in de film was niet te missen, gods leek wel of Michael er teveel overhad ofzo....
Toch blijft voor mij Transformers: Dark of the Moon (2011) de beste van deze reeks, al vond ik deze ook helemaal niet tegen vallen. Kwa verhaal is deze film natuurlijk super goed! Het leek opzich wel een hele nieuwe start wat we maakten met Transformers. Een beetje The Amazing Spider-Man (2012) alleen dan nu met Robots uit het universum 
Ik geef de film een 3.5*, en ik hoop dat Transformers nog lange niet uitgestorven is! Want ik zou ze dan erg gaan missen! Al mag die volgende keer van mij wel ietjes korter, want straks zitten we met "Transformers 5" aan de 200 minuten...
vessel
-
- 29 berichten
- 27 stemmen
Viel wel een beetje tegen .
Ik kon op veel plaatsen in de film de verhaallijn niet volgen, storylijn in de vorige 3 delen veel beter.
Stunts in de film overdreven niemand valt van zo hoog zonder ook maar een schrammetje .
Grapjes tussendoor om te huilen.
Stunts wel mooi maar soms zo snel dat ze niet waren te volgen.
Ik vroeg me af of Michael Bay wel echt erbij is betrokken terwijl zijn laatste medewerking met de serie: The last ship wel hele goede resultaten heeft [prima serie een 4,5]
Captain Pervert
-
- 4649 berichten
- 2102 stemmen
De Transformers films zijn een guilty pleasure voor het kind in elke man en voor bijna elk pleziertje geldt: hoe meer, hoe liever. Zo dachten Michael Bay, Paramount en lachende derde Hasbro er ook over: cashen en uitmelken. Ik ben als fervent aanhanger van ons Westerse kapitalistische systeem zeker geen tegenstander van uitmelken - er mag best geld verdiend worden. Tenminste, zolang het leuk blijft.
Dat ging drie delen lang goed. Het eerste deel was geweldig, het tweede deel had teveel slapstick en viel enorm tegen maar het derde deel stuurde de serie weer op de goede weg. Bij dit vierde deel blijkt de Transformers-spons echter helemaal leeggeknepen en tot mijn verbazing is er desondanks een vijfde film aangekondigd. Om met Optimus te spreken: a great threat is coming...
Transformers: Age of Extinction heeft zich tegen sequel-vooroordelen bewapend met in elk geval drie grote namen: Wahlberg, Grammer en Tucci, met als bonus de altijd prima acterende Titus Welliver. De totale fuckup die Transformers 4 is, kan niet aan deze heren worden toegeschreven want ze doen alle vier ruimschoots waar ze voor betaald krijgen, met de vermakelijke Tucci toch wel als uitschieter. Natuurlijk is er nog het obligate 13-in-een-dozijn mooie meisje dat van haar vader (Wahlberg) geen vriendje mag hebben. Want zo rolt Amerika: huizenhoge robots mogen hele steden vernietigen, maar op je zeventiende op je rug liggen: FOEI. Maar dat valt te verwachten bij een film waarbij alles in het werk is gesteld om een zo laag mogelijke rating te krijgen, getuige quotes als "No effing way" en "Take that, a-hole!". Bij het horen daarvan maakte ik zo'n harde facepalm dat mijn handafdruk minutenlang zichtbaar bleef in mijn geërgerde gezicht.
Maar de film wordt vooral genekt door het rommelige verhaal, de matige graphics, de overacterende Optimus Prime en een alles overschaduwend gevoel dat ik ook altijd heb bij Freek de Jonge: stop alsjeblieft, vroeger was het leuk, nu ben je een vervelende parodie op jezelf. Transformers 4 voelt dan ook aan als Police Academy 7.
Het verhaal is slecht uitgewerkt en het is na een kleine drie uur (!) nog steeds niet echt duidelijk wat nu precies de beweegreden van slechterik Lockdown is. Hij is een nogal suffe robot die de hele tijd in zijn met trofeeën volgeladen vliegende stofzuiger rondhangt en zo nu en dan zijn gezicht verandert in een hele lange schietende fallus. Alle Autobots hebben zich verstopt en worden opgejaagd door de CIA, ondersteund door deze Lockdown. Ondertussen bouwt wetenschapper Joshua Joyce (Tucci) op basis van Transformers-schroot zijn eigen robot, Galvatron. Tot zover is het te volgen, maar even later zien we Optimus Prime rondrennen op de nek van een Dino-bot terwijl Lockdown met zijn stofzuiger spaceship alles van metaal opzuigt om het vervolgens weer te laten vallen (wat is daar het praktisch nut van?). Verwarring alom. Verwarring, en veel explosies.
Ondertussen is Galvatron, in potentie de highlight van de verhaallijn, allang gedegradeerd tot bijrol. Deze door mensen in elkaar geflanste Transformer had nog iets interessants aan het verhaal kunnen toevoegen, maar hier wordt helemaal niets mee gedaan.
Optimus Prime is in dit vierde deel volstrekt incapabel tot het voeren van een normaal gesprek en praat enkel nog in oneliners en epische battle-cries. Wanneer de Dino-bots ten tonele verschijnen bekruipt je echt het "jumping-the-shark" gevoel, vooral nadat Prime wel twintig keer achter elkaar roept "Charge!!" terwijl de situatie op het slagveld niet veranderd is. Van een stoere, wijze leider is Optimus Prime gedegradeerd naar een seniele gek die beter op zijn plaats is in infantiele Pokemon-tekenfilmpjes.
De production values hebben ook een opdoffer gekregen, het lijkt alsof alles is gemaakt door een andere studio dan de eerste drie delen, want de CGI is bij vlagen superlelijk. De robots lijken soms echt in hun omgeving geplakt. Het doet allemaal denken aan het vierde seizoen van Airwolf. Ook toen werd de hele cast vervangen en werd het vierde seizoen in Canada gefilmd met een shoestring budget : er werd zelfs niet eens gevlogen, alle luchtgevechten bestonden uit gerecyclede footage uit de eerdere seizoenen. Ook Mark Wahlberg lijkt dit te beseffen en is zo rond 2 uur en een kwartier secondenlang in beeld met een blik van "wat de fuck doe ik in deze rotzooi".
De speelduur is met een kleine drie uur absurd lang voor zoveel kolder en als je echt helemaal murw bent van de lelijke graphics, de continu voluit toeterende epische muziek en de zoveelste domme "Honor to the end!!" quote van Optimus Prime, blijkt dat je het nog drie kwartier moet uitzitten met bijvoorbeeld een Galvatron die er een cartoonesk "I am Galvatron!!!" tegenaan gooit (leuk voor je joh, dat je je eigen naam weet). Zelfs de geweldige John Goodman, die de afgelopen decennia zoveel films heeft opgefleurd met zijn aanwezigheid, helpt in de hoedanigheid van een robot met sigaar en baard (!) de film alleen maar verder om zeep.
1,5 ster
brabusRUS
-
- 1628 berichten
- 2810 stemmen
Hier had veel meer ingezeten.
Heerlijk dat actie spektakel. Ook een leuke rol van Stanley Tucci. Weer eens wat anders van hem. Jammer genoeg heb ik mij behoorlijk zitten irriteren aan het drama gedoe tussen de tienerdochter van Cade en Shane (Jack Reynor). Vooral die laatste, met zijn vreselijk irritant accent en waardeloze acteerprestaties. Ik begrijp gewoon niet hoe ze hem hebben gecast voor die rol. Ze moesten die hele dramatische relatie wegknippen. Het voegde in mijn ogen helemaal niks toe. Ook dat gedoetje met Cade en zijn tienerdochter was af en toe behoorlijk kinderachtig en irritant.
Ondanks de paar irritaties, heb ik mij oke vermaakt met deze film. Alhoewel de speelduur wel iets korter kon.
Lennert
-
- 2412 berichten
- 1400 stemmen
Ja, ik wist van tevoren ook wel dat het een verschrikkelijk geschreven en bovendien veel te lange zit zou worden. Maakt het echt iets uit? Ik heb een Pathé pas en zag Optimus Prime op een vuurspuwende Tyrannosaurus rijden en heb tot nu toe in ieder geval van de eerste film best genoten (en van de latere twee... een behoorlijk stuk minder), de film een eerlijke kans geven leek me zodoende geen enkel probleem. En uiteindelijk heb ik me ook best vermaakt, helemaal aangezien mijn verwachtingen toch al niet bijster hoog waren.
Goed, er valt een hoop over te zeuren. Wahlberg is niet vervelend, maar heeft een verschrikkelijk personage in een uitzonderlijk langdradige en saaie eerste act. Bay seksualiseert dit keer zelfs een minderjarig meisje en er zit wederom een verschrikkelijk irritante comic relief personage in waarvan ik al vanaf het begin hoopte dat hij dood zou gaan, iets wat gelukkig ook halverwege de film gebeurt. Verder duurt de film ook echt gruwelijk lang en had het met een half uur minder speeltijd ook echt allemaal nog wel gewerkt.
Waar ik echter wel meteen waardering voor kon uitspreken, was het feit dat de film wat 'harder' is dan de andere films. De filmbeelden waarop autobots smeken voor hun leven terwijl ze door het leger worden afgeschoten, waren verbazingwekkend rauw. Optimus Prime die Kelsey Grammar (in een gave rol) afmaakt was ook een welkome upgrade van de andere films. Hier komt ook nog eens bij kijken dat de nieuwe lading Autobots me behoorlijk beviel, al verbaas ik me er nog steeds over dat men dacht dat een Samurai-robot met Japans accent een goed idee was. Maar goed, laten we vooral niet vergeten dat het een filmreeks is over grote robots en dat logica hier niet al te nauw genomen moet worden.
De actie was weer erg leuk. China als achtergrond was weer eens een afwisseling, al kan ik me ook voorstellen dat dit vooral was omdat de steden van de vorige films onmogelijk weer opgebouwd kunnen zijn. De Dinobots zelf zitten er niet lang genoeg in, maar waren in ieder geval gaaf genoeg om een reis naar de bios af te leggen. De designs van de badguys waren sowieso ook gaaf en ik heb me dit keer aan de supporting cast geen moment hoeven ergeren, zowel Grammar als Tucci waren best gaaf.
Het blijft troep, maar ik wist waar ik aan begon en Bay weet alsnog wel hoe het qua regie allemaal zo in elkaar zit dat ik me niet hoef te vervelen. Gaarne wel die trend van alle films te lang laten duren stopzetten, want het kan echt best korter. Meer robots met gezichtskannonen, robosaurussen en anti-gravityguns!
Breur
-
- 355 berichten
- 1010 stemmen
Cliché, cliché en nog eens cliché. Maar de transformers blijven het goed doen, mede dankzij veel actie en special effects, houden ze het tóch vermakelijk.
3 *
Leno
-
- 5921 berichten
- 4408 stemmen
Waardeloze film met een verhaal dat niet te volgen is en totaal onlogisch is, waarbij nu ineens ook dino's om de hoek komen kijken. Waar is de knipoog? Echt pijnlijk. De actie blijft maar doorgaan en is ronduit saai. De karakters zijn lachwekkend, met Wahlberg en zijn dochter voorop. Goodman laat zich lenen voor een ontzettende domme transformer.
Ten slotte kan Bay zich ook niet inhouden voor wat betreft de wapperende Amerikaanse vlaggen, scenes tegen de zon in te filmen (?) en die meid neer te zetten als een stuk vlees. Heel, heel slecht.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8171 stemmen
Bovenstaande quote is een gedeelte van mijn recensie over het vorige deel en dan met name mijn ergernissen daarover. Hoewel je het haast niet voor mogelijk houdt, is dit vierde deel op dat gebied nog erger. Het plot slaat werkelijk waar alles hier, is zo rommelig als wat en Bay leeft zich deze keer maar liefst 166 minuten!!!!! uit op de Transformers.
Ik heb hier werkelijk niets positiefs aan kunnen ontdekken. De personages zijn zo slap als het huisje van biggetje Knir. De oneliners zijn zo kinderlijk, dat het ergerlijk wordt. Ja het is hersenloos vermaak zal je zeggen, maar er is geen een opmerking die mij deed lachen. Ook de actie is vooral knallen, explosies en ga zo maar door, zoals we het van Bay gewend zijn.
Ik had niet gedacht dat het slechter kon worden dan het tweede deel, maar dit is toch echt het dieptepunt in de reeks. Wat mij betreft is het één van de slechtste reeksen ooit nu. Ik had even hoop, omdat Bay’s vorige film zowaar echt leuk was en wel goede humor bezat.
Dit was echter heel slecht en is dan ook met afstand de slechtste film van het jaar.
0,5*
tbouwh
-
- 5815 berichten
- 5402 stemmen
Ja, deze kon ik niet aan me voorbij laten gaan. Deel 1 vond ik leuk, deel 2 erg matig, maar deel 3 was voor mij toch wel een heerlijke blockbuster, met die fijne battle in Chicago. Toch was ik net wat te huiverig hiervoor bioscoopgeld neer te tikken; het leek er niet op dat deze film het aankijken in de bios waard zou gaan zijn. Ik heb hem nu gezien en ik heb geen spijt van die beslissing, al heb ik me goed vermaakt met deel 4.
Het begin is leuk, daar er nog ruimte is voor een plot dat zich op laat bouwen. Na een uur of anderhalf begint de verveling iets parten te spelen, vooral omdat de film met z'n 166 minuten gewoon te lang duurt. Gelukkig is het eindspel vermakelijk.
Wat betreft het acteerwerk, dat is allemaal maar matig. Wahlberg is sowieso al niet mijn favoriete acteur, en als overbezorgde vader weet hij ook geen moment te overtuigen. Peltz is een leuke aanwinst, maar niet zozeer vanwege haar acteerwerk. Reynor is acteertechnisch een drama en voegt niets toe aan de film. En Tucci... tsja, aan het begin vond ik em aardig, maar naarmate zijn rol zich evolueert ga ik mij steeds meer aan hem ergeren.
Wat wel leuk is, is de vermakelijke humor van de Autobots. Enkele rake oneliners maakten me toch eens in de zoveel tijd aan het lachen. Hoogtepunt was toch wel de 'U can't touch this'-scene van Bumblebee. Ook de actie was weer prima; uiteraard is het allemaal veel te veel van het goede, en die dino's waren ook niet echt nodig, maarja.. daar is het Michael Bay voor.
Wie aan deze film begint weet dat ie die overmaakt aan explosieve actie krijgt, en vermakelijk is het allemaal wel.
Voor het plot, voor zover je daarvan kan spreken, komt steeds minder ruimte, maar dat stoort verder niet echt.
Filmmuziek van Jablonsky had beter gekunt; in de voorgaande films voegde hij vaak echt iets toe met fenomenale scores, maar nu vond ik zijn muziek vaak veel te minimaal gebruikt. Daar had veel meer uit gehaald kunnen worden.
De balans opmakende, na een lange zit, vond ik dit 4e deel toch wel vermakelijk genoeg, en was het best wel weer eens leuk Optimus en zijn kompanen weer aan het werk te zien.
3,5*
rcuppen79
-
- 717 berichten
- 1632 stemmen
Zwakste deel uit de reeks. De actie is zo over-the-top dat het gewoonweg niet meer om aan te zien is.
Een film zonder noemenswaardig verhaal die bijna drie uur duurt, is voor mij een beetje teveel van het goede. Dit zal voor mij dan ook de laatste Transformers-film worden.
Chainsaw
-
- 8845 berichten
- 3576 stemmen
Misschien dat er bij de grootste optimist op Aarde nog een snufje hoop verstopt zat dat meneer Michael Bay na een belabberde eerste trilogie de franchise een betere kant op zou sturen. Zijn uitspraak dat critici hem totaal niet boeien, omdat het publiek toch wel naar de bioscoop komt, gaf echter weinig reden tot optimisme.
De cast is het grootste verschil ten opzichte van de vorige Transformers. Shia LaBeouf is vervangen door de evenmin moeilijk serieus te nemen Mark Wahlberg, die een uitvinder is. Hoe weten we dat? Omdat hij een bril draagt en blijft herhalen dat hij een uitvinder is. Maar ondanks de veranderingen in de cast, blijven de personages nagenoeg hetzelfde. Nicola Pelz volgt Megan Fox en Rosie Huntington-Whiteley op als de dame met de looks maar bar weinig acteervaardigheden. T.J. Miller is de comic relief, waarvan je na een paar minuten al hoopt dat hij onder een Autobot terechtkomt. Shane Dyson is het stoere, knappe vriendje. Stanley Tucci speelt de rol die John Torturro in de vorige films voor zijn rekening nam, maar houdt godzijdank wel zijn broek aan. Ondanks dat blijft het beschamend.
De nieuwe gezichten ten spijt heeft Michael Bay met deze Transformers simpelweg voor de vierde keer dezelfde film gemaakt. Bay ontketent weer een wervelstorm aan explosies, lens flare, product placement, helikopters, zonsondergangen en wapperende Amerikaanse vlaggen. Je hebt op den duur geen flauw benul meer waar je naar kijkt. Een hele hoop poeha en geknal om helemaal niets. En als dieptepunt natuurlijk weer een hoop clichématig en belabberd geschreven drama en komedie rond oervervelende bordkartonnen personages. Tussen de allesverwoestende knokpartijen van de Autobots door reserveert Bay graag tijd om uit te leggen waarom de minderjarige dochter van Wahlberg toch seks mag hebben met haar vriendje. In gedachten zie je Bay achter de camera gniffelen als een puber.
Net als bij de eerdere films, gaat Bay niet alleen de mist in bij de menselijke personages. Als je dacht dat we waren verlost van de irritantste Autobots (Mudflap and Skids, iemand?), krijgen we John Goodman op ons dak als een Autobot die simpelweg zijn mechanische muil niet wil houden. Je zou gedurende de hele derde akte het liefst “Shut the fuck up, Donny!” naar het scherm willen schreeuwen.
Toegegeven, het is prettig dat het Amerikaanse leger ditmaal minder aandacht krijgt en ook het ontbreken van de ouders van Sam Witwicky doet dit vierde deel geen kwaad. De Dinobots, waarschijnlijk het enige waar de fans nog enigszins naar uitkeken, zijn echter uiterst teleurstellend. Hoe vaak de robo-Tyrannosaurus ook opdook in de trailers en teasers, het beest mag enkel aan het einde even komen opdraven als vervoersmiddel van Optimus Prime. En verdween daarna bijna nog sneller van het toneel dan Michael Bay die een presentatie moet houden bij Samsung.
1,5 sterren (recensie)
michaelow
-
- 5 berichten
- 23 stemmen
Wat een slechte waardeloze film.
een transformer die een baart heeft en een sigaar rookt,echt belachelijk.
De_Hollander
-
- 348 berichten
- 372 stemmen
Ook weer een tegenvaller. De films worden steeds slechter, het is allemaal te veel uitgemolken.
Enigste positieve is dat er geen flauwe humor in zat. Ik denk dat ze nu echt moeten stoppen met transformers het wordt steeds slechter. Verhaal van nul comma nul.
Irrynthius
-
- 16 berichten
- 18 stemmen
Ondanks de vooral negatieve berichten heb ik het er toch maar op gewaagd.
Na de vorige twee films waar ik me vooral stoorde aan het overdreven pompeuze eindgevecht, (Het lijkt wel alsof een actiefilm tegenwoordig niet meer zonder kan!)
vond ik deze film een stukje beter.
Wat mij vooral positief stemde is het feit dat de "verwoeste stad" uit het vorige deel, meer recht doet aan de originele tekenserie, waar naar mijn herinnering de aarde behoorlijk verwoest was.
Waar ik me vaak aan stoor is de "niet seriueze" benadering van dit soort films, waar vele gewonden en doden vallen, maar deze krijg je niet te zien. Natuurlijk ook de gezochte grappen.
Zeer waarschijnlijk zodat ook jongeren naar deze films mogen, wat meer geld opleverd.
Kijkwijzer??
Wat ik nooit begrijp is dat deze jongeren blijkbaar de boodschap moeten krijgen dat geweld geen bloed veroorzaakt en dat het doden van mensen een pijnloze zaak is.
Vanwege de enorme technologische wonderen, zien dit soort films er zo mooi uit dat ze met een slecht verhaal makkelijk wegkomen. Dus die 3 punten zijn vooral te danken aan de visuele beleving, het halve puntje is voor het feit dat het verhaal deze keer niet helemaal onnozel is.
Wat dat betreft zou ik pleiten voor een beoordeling op meerdere vlakken, een voor het visuele genot en een voor de beoordeling van het verhaal / de intelligentie van een film, misschien een voor de soundtrack of nog iets wat ik vergeet? Opdat je kan zien waar een cijfer op gebaseerd is!?
Transformers: Visueel 3.9
Intelligentie 1.3
Herrie 2.7
( In dit geval zou mijn cijfer een gemiddelde hebben, van 2.6, waaruit meteen blijkt dat mijn beoordeling niet klopt. LOL)
Matrix: Visueel 5.0
Intelligentie 5.0
soundtrack 5.0
7 pounds
Visueel 3.0
Intelligentie 5.0
Soundtrack 4.0
Maar goed, ik heb mij vermaakt, wanneer je niet een intelligente film verwacht en gewoon lekker gaat zitten voor het spektakel, is het een aardige film! Beter dan de vorige twee delen, vind ik!
Two Smoking Guns
-
- 4 berichten
- 19 stemmen
Toen ik de trailer zag wist ik een ding zeker; dit gaat hem niet worden;
En inderdaad, Bay had bij dark of the moon moeten stoppen met deze serie.
Alles was aan het einde van deel drie mooi afgerond, maar Bay moest er per see een onzin verhaal aan vast maken om nog een deel te maken. Megatron is nou al zo vaak uit de dood herezen dat hij meer op voldermort begint te lijken.
Deze film was gewoon een belachelijk slechte, lang uitgerekte schijtfilm ik heb vaker naar mijn horloge gekeken dan naar het scherm.
Op elke poster stonden dinobots zelfs op mijn popcorn beker en ze kwamen pas het laatste kwartier in actie. 40% van deze film is (te) over de top actie en de rest is dat vreselijke mensen drama wat niemand ook maar een zak scheelt.
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Ik ging met niet een al te florissant verwachtingspatroon deze film in, maar ja wellicht had dit Transformers-deel toch nog 'redeeming qualities', zoals dat zo sjiek heet. Nou, die waren er nauwelijks op wat gave plaatjes van de stad Hong Kong zelf na. Voor de rest schotelt Bay de kijker grenzeloze incoherente troep voor, en dat bijna 3 uur lang! Het enige wat ik nog kwijt wil is dat Stanley Tucci op Peter Bosz lijkt.
otherfool
-
- 18529 berichten
- 3403 stemmen
Ondanks dat het natuurlijk hemeltergende cinema is wat de immer incompetente Bay ons weer voorschotelt is Age of Extinction op de één of andere manier de minst slechte Transformers film tot nu toe geworden. Natuurlijk duurt het allemaal wel weer veel te lang (mijn hemel, serieus, 3 uur!?) en is dit al met al zeer laagwaardige pulp maar de actie is iets beter in beeld gebracht dan in de vorige delen, de poepflauwe 'humor' tussen de robots onderling is grotendeels geschrapt en Wahlberg en met name Tucci doen de film geen kwaad.
Uier
-
- 2006 berichten
- 3749 stemmen
Ik vond deze juist het beste van alle delen. Wellicht ook omdat ik deel 1 maar vooral 2 én 3 zo'n deceptie vond, dat ik van deel 4 geen fluit verwachtte. De eerste delen vond ik zeer irritant door de kinderachtige taferelen in combinatie met Laboeuf. In deel 4 is dat misselijke mannetje gelukkig verdwenen en maakt hij plaats voor Wahlberg, welke ik een stuk beter kan luchten.
De actie is weer op z'n bayziaans; explosions everwhere. Die gast kan een baksteen nog laten ontploffen. Hij heeft er zijn trademark van gemaakt en toegegeven, hij is er goed in. Het levert dan ook mooie plaatjes op. Ondanks de overkill, want op een gegeven moment heb je er ook wel weer genoeg van.
Grootste pluspunt vond ik Galvatron en zijn schip. De vetste scenes zijn dan ook aan zijn inbreng besteedt. Transformeren in een dikke gun; awesome. Met z'n kickass schip al het ijzer liften en droppen; awesome. Optimus die opeens ergens zomaar wat dinobots rehabiliteerd en berijdt met een zwaard; not so awesome.
Maar los van wat kleine puntjes en de overkill aan sensatie / gebrek aan dynamiek, heb ik mij erg vermaakt met Age of Extinction.
4.0*
Decec
-
- 6746 berichten
- 8592 stemmen
Een goede actie/sf/avontuur film...
Spannend verhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende acteurs Mark Wahlberg en Stanley Tucci ...
Uitstekend mooi gemaakte SF film...
Uitstekend achtergrond geluid/muziek
(Dolby Digital)...
Super mooi HD kwaliteit breedbeeld...
Heerlijk genoten...
Pre- en sequels

Bumblebee
2018
174 reacties

Transformers: The Last Knight
2017
221 reacties

Transformers: Dark of the Moon
2011
1.269 reacties

Transformers: Revenge of the Fallen
2009
2.301 reacties

Transformers
2007
1.947 reacties
Bekijk ook

Lone Survivor
Actie / Oorlog, 2013
402 reacties

Serbuan Maut 2: Berandal
Actie / Thriller, 2014
280 reacties

1
Documentaire / Sport, 2013
13 reacties

Edge of Tomorrow
Sciencefiction / Actie, 2014
404 reacties

X-Men: Days of Future Past
Actie / Sciencefiction, 2014
508 reacties

Kingsman: The Secret Service
Actie / Komedie, 2014
326 reacties
Gerelateerde tags
videoclipvervolgbuitenaards wezenbased on toytransformersgiant robotrobotimaxtransforming robot變形金剛4:殲滅世紀
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









