• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.366 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.664 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Thin Red Line (1998)

Oorlog / Drama | 170 minuten
3,58 2.105 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 170 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Terrence Malick

Met onder meer: Sean Penn, Adrien Brody en Jim Caviezel

IMDb beoordeling: 7,6 (211.373)

Gesproken taal: Engels, Japans en Grieks

Releasedatum: 25 februari 1999

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Thin Red Line

"Every man fights his own war."

De Tweede Wereldoorlog: de slag bij Guadalcanal zal een grote invloed hebben op de Japanse positie in het gebied. Een groep jonge soldaten wordt als steun naar de oorlogsmoeë Marine-eenheden gebracht. De gebeurtenissen in de oorlog zorgen er voor dat de soldaten een hechte band met elkaar ontwikkelen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Pvt. Robert Witt

Pvt. Jack Bell

Pfc. Don Doll

Sgt. William Keck

Lt. Col. Gordon Tall

1st Sgt. Edward Welsh

Capt. John Gaff

Cpl. Geoffrey Fife

Brig. Gen. David Quintard

2nd Lt. William Whyte

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Perfectly clear

Perfectly clear

  • 283 berichten
  • 18 stemmen

Reinbo schreef:

RTL7 - Van Malick naar de tampon reclame en weer terug naar Malick, Peugeot kopen, AH actie, terug naar Malick....

Dat heet nou commerciele televisie, gewoon de DVD kopen of niet zeuren als je voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9716 berichten
  • 2378 stemmen

Ik kreeg wel weer zin om hem te zien toen ik voorbij zapte. Snap alleen mijn god niet wat uitgerekend RTL7 met deze film moet. Laatst ook al Valhalla Rising. Maargoed allebei wel films waarbij je op basis van synopsis en snijwerk wat mensen kunt trekken.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Reinbo schreef:

RTL7 - Van Malick naar de tampon reclame en weer terug naar Malick, Peugeot kopen, AH actie, terug naar Malick....

Stond in de gids ook: "met: George Clooney"


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Heeft iedereen mooi tot 23.50 uur moeten wachten.

Maar het heeft wel weer veel lage waarderingen opgeleverd gister.

Deze moet je enkel in de bios of op blu ray zien. Met het geluid extra hard aan. Aldus verzoek van de regisseur voor het begin van de film op de schitterende Criterion blu-ray.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Pure heiligschennis van RTL7 om dit meesterwerk uit te zenden. Waarschijnlijk hadden ze gedacht dat het om een soort Rambo oorlogsfilm ging. Hoe hoe kun je anders deze fenominale anti-oorlogsfilm onderbreken voor reclame.

Maar goed, verder over deze film; de DVD hiervan maar weer eens uit de kast gehaald en deze film voor de zoveelste keer bekeken. Voor mij is en blijft dit een van de beste oorlogsfilms aller tijden. De waanzin van de oorlog is nog nooit zo duidelijk in beeld gebracht. Niks geen heldendom maar pure strijd om zelfbehoud. Oorlog is hel, je las dat af van de angstige gezichten van de soldaten. Vrienden maken heeft eigenlijk geen zin, vriendschappen duren nu eenmaal maar kort. Elk moment kan het met je afgelopen zijn zoals bij de waanzinnige bestorming van de heuvel, die voor mij behoort tot de beste oorlogsscènes ooit gemaakt.

Reinbo schreef:

Maar het heeft wel weer veel lage waarderingen opgeleverd gister.

Verbaast me niks. Kijkers hadden in hun onwetendheid waarschijnlijk een soort Rambofilm verwacht - btw ik heb niks tegen Rambo - en als ze dan geconfronteerd worden met dit soort diepzinnige films dan is het al gauw saai. Serieuze filmkijkers gaan dit soort films echt niet bekijken op commerciële zenders. Waarom zouden ze als de DVD van deze film voor slechts € 5,00 te koop ligt.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Reinbo schreef:

Heeft iedereen mooi tot 23.50 uur moeten wachten.

Clooney zat tussendoor vast nog in de koffiereclame


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

wibro schreef:

Pure heiligschennis van RTL7 om dit meesterwerk uit te zenden.

Fijne contradictie. Heel raar als ze een goede film uitzenden.

Waarschijnlijk hadden ze gedacht dat het om een soort Rambo oorlogsfilm ging. Hoe hoe kun je anders deze fenominale anti-oorlogsfilm onderbreken voor reclame.

Commerciële zenders en reclame. Je verwacht het niet.

Bovendien zullen mensen die films bij de commerciële kijken echt niet zulke grote problemen hebben met reclameblokken.

Maar goed, verder over deze film; de DVD hiervan maar weer eens uit de kast gehaald en deze film voor de zoveelste keer bekeken.

Malick en DVD. Ugh.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Het gaat mij dus om het onderbreken van deze film door reclame. Daar is mijn opmerking over heiligschennis op gebaseerd. Het past gewoon niet in dit soort diepzinnige films. Je gaat toch ook geen Schindler's List onderbreken door reclame.

Maar goed, als jij vindt dat het wel kan...Soit.

Naomi Watts schreef:

Malick en DVD. Ugh.

Wat is daar mis mee


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

wibro schreef:

Het gaat mij dus om het onderbreken van deze film door reclame.

En als je daar een probleem mee hebt kijk je 'm dus niet op tv.

Daar is mijn opmerking over heiligschennis op gebaseerd. Het past gewoon niet in dit soort diepzinnige films. Je gaat toch ook geen Schindler's List onderbreken door reclame.

Maar goed, als jij vindt dat het wel kan...Soit.

SL is niet diepzinnig, maar dat is een andere discussie. Ik snap niet waarom je een diepzinnige film niet zou kunnen onderbreken. Zo onoverkomelijk is een vijf minuten break ook weer niet.

Wat is daar mis mee

Niet zo leuk he als anderen gaan bepalen hoe jij een film zou moeten zien .


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Naomi Watts schreef:

Ik snap niet waarom je een diepzinnige film niet zou kunnen onderbreken. Zo onoverkomelijk is een vijf minuten break ook weer niet.

Haalt de kijker uit de flow waar de film in zit. Zeker dit soort films waar een soort onderhuidse spanningsboog in wordt opgebouwd, als je er elke 5 minuten wordt uitgehaald schiet het doel van de makers je een beetje voorbij.

Maar als je dit op TV wilt zien be my guest maar dan moet je achteraf niet zeuren dat je niet lekker mee kon gaan in de film.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

jipt schreef:

Haalt de kijker uit de flow waar de film in zit.

Als de flow in de film zelf zit zit je er zo weer in. Lijkt me eerder aan he tconcentratievermogen va nde kijker te liggen als dit een probleem vormt.

Zeker dit soort films waar een soort onderhuidse spanningsboog in wordt opgebouwd, als je er elke 5 minuten wordt uitgehaald schiet het doel van de makers je een beetje voorbij.

Gaat ook nergens over. Ze willen wel eens een reclameblokje extra er doorheen gooien. 5 minuten is natuurlijk de grootste onzin die ik ooit gehoord heb. Niet tegenaan te discussiëren nee.

Maar als je dit op TV wilt zien be my guest maar dan moet je achteraf niet zeuren dat je niet lekker mee kon gaan in de film.

Maar dat is de kwestie niet. Wel mensen die 'm liever op dvd/bluray zien en gaan zeiken dat je 'm op tv niet zou kunnen kijken.


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1066 berichten
  • 98 stemmen

Mwoah, ik heb prima genoten van deze film. Tijdens de reclameblokken lekker een sigaretje gerookt( sorry stivoro's). Niet echt bekend met Malick ( dus dank RTL 7 )

Maar een mooie film. Anti-oorlog ? Tuurlijk, dat kwam goed naar voren. Vraag me wel af of soldaten zo poëtisch denken. Ook de muziek laat goed 'horen' wat paranoia op zo'n slagveld is.

Vond Clooney's rol totaal overbodig. Laatste uur was ook overbodig ( snap wel waarom Vindjelekkah al om 23.00 dacht dat het voorbij was ).

Dat Japans mogen ze van mij ook ondertitelen want dan kunnen die Amerikanen het wel niet verstaan, ik had het wel willen weten.

En sorry, maar Travolta kwam over als een soort Freddy Mercury..

Discussie die hards dvd/blu ray totaal overbodig want ik heb zo deze film leren kennen ( had er nog nooit van gehoord, zelfs ) en ik schaf hem aan als ik hem in mijn collectie wil om te hebben en nogmaals te bekijken.

Unieke film in zijn soort !


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Naomi Watts schreef:

Als de flow in de film zelf zit zit je er zo weer in. Lijkt me eerder aan he tconcentratievermogen van de kijker te liggen als dit een probleem vormt.

Heeft niks met concentratievermogen te maken, gaat puur om beleving. Als ik elke 5 minuten uit de film wordt gehaald (zo is de film niet bedoeld) beleef ik die film heel anders dan dat ik de film in één stuk door kijk (zo is de film wel bedoeld).

Kijk persoonlijk het liefst de film zoals de maker de film bedoeld heeft.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Daarbij is het filmformaat verknipt en de audio brak bij tv uitzending door de commercielen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

jipt schreef:

Heeft niks met concentratievermogen te maken, gaat puur om beleving. Als ik elke 5 minuten uit de film wordt gehaald (zo is de film niet bedoeld) beleef ik die film heel anders dan dat ik de film in één stuk door kijk (zo is de film wel bedoeld).

Praat geen onzin. Er is bij lange na niet om de vijf minuten reclame maar met dit soort onzinnige beweringen is er inderdaad geen vruchtbare insteek tot discussie. Maar nogmaals heeft iemand die film kijken met reclames prima vindt daar nog geen boodschap aan.

Kijk persoonlijk het liefst de film zoals de maker de film bedoeld heeft.

Ik ook maar wat ik belangrijk vindt hoeft een ander niet te vinden.


avatar van LuukRamaker

LuukRamaker

  • 2020 berichten
  • 925 stemmen

The Thin Red Line is een mooie film die af en toe helaas wat inzakt. Of (om het op een positieve manier te brengen): De film kent veel hoogtepunten. Maar tussen deze hoogtepunten voelde het allemaal wat langdradig aan. De flashbacks naar de vrouw van één van de soldaten vond ik bijvoorbeeld wat overbodig, en af en toe zelfs vervelend.

Verder stoorde ik me aan de schakelingen tussen verschillende personen. Er waren nogal wat soldaten die telkens om beurten de hoofdrol leken te hebben. Ik kon ze in ieder geval niet allemaal onthouden. Persoonlijk had ik daarom liever gezien dat de film zich op één bepaald persoon of i.i.g. een kleiner groepje had gericht.

Wat me echter vooral bijblijft aan deze film zijn de prachtig neergezette omgeving en realistisch weergegeven omstandigheden waarin de soldaten zich bevinden. Op de momenten dat er wat meer actie in de film komt, is niet altijd even goed te volgen wat er precies gebeurt en dat is nou precies wat de film zo realistisch maakt. Je krijgt het gevoel dat je zelf één van de soldaten bent.

"You're just running into a burning house where nobody can be saved."


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Praat geen onzin. Er is bij lange na niet om de vijf minuten reclame maar met dit soort onzinnige beweringen is er inderdaad geen vruchtbare insteek tot discussie. Maar nogmaals heeft iemand die film kijken met reclames prima vindt daar nog geen boodschap aan.

(quote)

Ik ook maar wat ik belangrijk vindt hoeft een ander niet te vinden.

Ja, laten we een lans breken voor het kijken van films onder barre omstandigheden.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik zie niet in wat daar mis mee is, vooral als diegene het prima vindt o mde film op tv te beleven. Ik vind het allemaal nog overdreven. Een individu die de film liever zonder onderbrekingen ziet zal er echt wel voor kiezen om de dvd/bluray op te zetten.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Lijkt me vooral ignorance. Ziet diezefde persoon deze film ononderbroken met goed beeld en geluid, vind hij m vast beter. Of hij krijgt in ieder geval de kijkervaring zoals die bedoeld is. Verder natuurlijk ook tal van films waar het minder uitmaakt, maar bij dit soort contemplatieve werken verstoord het ontegenzeggelijk de flow.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Zolang je niet weet wat je mist zal het wel meevallen. Vooral als je maar een casual filmkijker bent, en dat zijn de individuën die films op tv kijken voornamelijk.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Naomi Watts schreef:

(quote)

Praat geen onzin. Er is bij lange na niet om de vijf minuten reclame maar met dit soort onzinnige beweringen is er inderdaad geen vruchtbare insteek tot discussie. Maar nogmaals heeft iemand die film kijken met reclames prima vindt daar nog geen boodschap aan.

(quote)

Ik ook maar wat ik belangrijk vindt hoeft een ander niet te vinden.

Elk kwartier dan, neemt niet weg dat het nog steeds irritant is.

Op SBS6 heb je zelfs nog een reclameblok, 20 minuten hart van Nederland, nog een reclame blok en dan de laatste 15 minuten van de film. Je moet er maar zin in hebben


avatar van nummer2

nummer2

  • 447 berichten
  • 29 stemmen

3 2 1 cut schreef:
Mwoah, ik heb prima genoten van deze film. Tijdens de reclameblokken lekker een sigaretje gerookt( sorry stivoro's). Niet echt bekend met Malick ( dus dank RTL 7 )

Maar een mooie film. Anti-oorlog ? Tuurlijk, dat kwam goed naar voren. Vraag me wel af of soldaten zo poëtisch denken. Ook de muziek laat goed 'horen' wat paranoia op zo'n slagveld is.

Vond Clooney's rol totaal overbodig. Laatste uur was ook overbodig ( snap wel waarom Vindjelekkah al om 23.00 dacht dat het voorbij was ).

Dat Japans mogen ze van mij ook ondertitelen want dan kunnen die Amerikanen het wel niet verstaan, ik had het wel willen weten.

En sorry, maar Travolta kwam over als een soort Freddy Mercury..

Discussie die hards dvd/blu ray totaal overbodig want ik heb zo deze film leren kennen ( had er nog nooit van gehoord, zelfs ) en ik schaf hem aan als ik hem in mijn collectie wil om te hebben en nogmaals te bekijken.

Unieke film in zijn soort !


Het japans bij die cirkel om Witt hoeft denk ik niet echt ondertiteld te worden. Het gaat vooral om de houding. De algemene interpretatie is volgens mij dat ze willen dat Witt zich gaat verzetten, maar Witt is juist heel ontvankelijk voor zijn dood en wil deze 'kalm' tegemoet treden. (is dit een spoier?)

Het poëtische is een sterk handelsmerk van Malick. In een paar woorden het gevoel weergeven zoals het in een dialoog van 1000 woorden nog niet te vatten is. De vragen worden zo raak mogelijk gesteld. Hierdoor krijg je een unieke samenkomst van dat wat wordt uitgesproken, het geluid en het beeld. De beelden zijn niet zomaar 'mooie beelden', ze behoren tot het verhaal.
De muziek moest volgens Hans Zimmer ook continue 'vragen stellen'.

Clooney zit er volgens mij ook als cameo in ofzo? Wat ik er van begrijp helpen die grote namen ook om de financiering rond te krijgen. Malick wilde die scène eigenlijk knippen, maar die zat al in de trailer of iets dergelijks. Hij vond het de discussie en mogelijke onenigheid met Clooney niet meer waard om het er nog per se uit te knippen.

Is, zoals je wellicht merkt, ook 1 van mijn favoriete films, en ik kan het je dan ook zeker aanraden om hem op Blu-ray nogmaals te bekijken! (en het geluid hard zetten!)


avatar van Mr.Tony

Mr.Tony

  • 45 berichten
  • 548 stemmen

Naomi Watts heeft een dwarse bui, zoveel is duidelijk. Stand your ground!


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Ik ervaar de films van Malick -en ik denk ook dat het door hem ook zo bedoeld is- als een soort van meditatie die naar verloop van tijd steeds dieper en dieper gaat. Als je dat proces om de zoveel tijd met een reclameblok onderbreekt dan wordt die meditatie afgebroken en moet je telkens weer opnieuw beginnen, zodoende is het dus onmogelijk om de film nog ten volle te kunnen ervaren zoals hij bedoeld is, lijkt me overduidelijk.

3 2 1 cut schreef:

Dat Japans mogen ze van mij ook ondertitelen want dan kunnen die Amerikanen het wel niet verstaan, ik had het wel willen weten.

Die Amerikanen wilden het waarschijnlijk ook wel verstaan maar konden dat ook niet..

wibro schreef:

Je gaat toch ook geen Schindler's List onderbreken door reclame.

Oh nee? Wat zag ik gisteren dan op RTL8?!


avatar van Heester

Heester

  • 39 berichten
  • 118 stemmen

Are you righteous? Kind? Does your confidence lie in this? Are you loved by all? Know that I was, too. Do you imagine your suffering will be any less because you loved goodness and truth?

- Stervende Japanse soldaat


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Geweldige herziening gehad, maar eerlijk gezegd twijfelde ik daar ook niet aan.

Het meest opmerkelijke aan The Thin Red Line is hoe goed Malicks, zachte, lyrische en zweverige stijl past bij oorlog. De manier waarop de oorlog constant in contrast staat met de onverschillige natuur is prachtig en zorgt regelmatig voor kippenvel. Die slag om die heuvel is wellicht de beste veldslag ooit op film vastgelegd, mede doordat je de tegenstanders aanvankelijk maar zelden ziet, terwijl het wuivende gras alle aandacht krijgt. Dat brengt een hoop spanning met zich mee, maar het gaat nooit ten koste van de diepere laag die in feite gaat over de zin van het leven, iets waar je over na kunt denken als je constant op het punt lijkt te staan om te sterven. Kennelijk had ik er in mijn eerste kijkbeurt in 2006 moeite mee, maar eigenlijk vloeien die voice-overs die typisch Malick zijn hier perfect over in het geheel, zelfs al zijn er nog een paar wat te gekunsteld.

De schaamteloos poëtische aanpak is sowieso heerlijk. Ik zat al meteen in de film vanaf het serene begin met Jim Caviezel, maar Malick laat die aanpak nergens voor schieten, ook niet voor cynische scènes met door hun carrière geobsedeerde leiders of de harde behandeling van Japanse gevangenen. Alles is gelijk onder Malicks oog. Overigens ook echt een extra pluim voor de muziek, die was echt schitterend. Ook was het me voorheen niet zo bewust opgevallen hoe goed de cast is (de dieren incluis).

Net als bij The Tree of Life is de precieze bedoeling van Malick wat vaag. De waanzin van de oorlog, man versus natuur, religie en vergankelijkheid zitten er allemaal in, maar Malick laat open wat hij ermee bedoelt en volgens mij staat het open voor de kijker. Tegen het einde trekt de film een beetje, maar verder is het een constant boeiende kijkervaring.

Ik verhoog naar 4,5*


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2810 stemmen

Prachtige film. Boeiend verhaal en zeer mooie beelden. Vooral de eerste twee uur zijn boeiend, daarna wordt het toch iets te veel. Iets korter zou toch iets beter zijn, want het laatste uur was het soms langdradig en saai. Ook vond ik die flashbacks niet echt een toevoeging hebben aan de film. Ondanks dit heb ik erg genoten van de film. Opvallend was ook de grote hoeveelheid cameo's.


avatar van Ghola

Ghola

  • 427 berichten
  • 938 stemmen

Vlak nadat ik deze site ontdekte heb ik in korte tijd veel hoog aangeschreven films gezien waarvan ik tot dan toe het bestaan niet kon vermoeden, en The Thin Red Line was er één die grote indruk op me maakte. Een klein beetje tot m’n schrik blijkt dit alweer acht tot negen jaar geleden (!), en veel van die belangrijke films heb ik niet of nauwelijks herzien. Hoewel het verhaal, de beelden en muziek van The Thin Red Line eigenlijk niet zo scherp meer op m’n netvlies stonden, hield ik wel altijd een bepaald ‘gevoel’ bij deze film, en nu ik ‘m na al die jaren weer aan zette had dat gevoel me ook onmiddellijk weer te pakken. Het contrast tussen natuur- en oorlogsbeelden roept nog het meest een soort droefheid op, terwijl de mijmerende voice-overs tot overpeinzingen dwingen - misschien sijpelt het wat door naar deze tekst. Welnu, hoewel er in acht jaar tijd ook verschrikkelijk veel veranderd is, is dit meesterwerk gewoon een meesterwerk gebleven. 4,5*


avatar van Pacino88

Pacino88

  • 608 berichten
  • 1480 stemmen

Van 'The Thin Red Line' kon me dus niks meer bijstaan van mijn kijkbeurt 8 jaar geleden. Toch ben ik blij dat ik deze toch weer heb herkeken, op Blu-Ray dit keer welteverstaan. De wanhoop in de oorlog scenes, de individuele gedachtes van de soldaten. Niet alle poëzie deed me wat maar het was ook zeker geen straf om naar te luisteren.

Nog even een extra vermelding voor die aanval op het Japanse kamp Briljante scene! Normaal gesproken zou ik de film voor de soundtrack kijken, maar in dit geval werden mijn verwachtingen bij de track volledig waargemaakt. Absolute hoogtepunt, van de film en van Zimmer als componist.

Blijft wel een feit dat de film op bepaalde momenten inzakt, maar dan vooral de laatste 3 kwartier.

Verhoging naar 4*.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Dit blijft toch een meesterlijke (anti)oorlogs film. De manier van filmen, de droom/poeteische scenes etc.

Enige kritiek puntje is dat je soms echt je best moet doen om te volgen welke soldaat in beeld is.