• 15.878 nieuwsartikelen
  • 178.595 films
  • 12.250 series
  • 34.039 seizoenen
  • 648.378 acteurs
  • 199.166 gebruikers
  • 9.382.197 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jaws (1975)

Thriller / Horror | 124 minuten
3,71 3.872 stemmen

Genre: Thriller / Horror

Speelduur: 124 minuten

Alternatieve titel: De Zomer van de Witte Haai

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Roy Scheider, Richard Dreyfuss en Robert Shaw

IMDb beoordeling: 8,1 (729.928)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 december 1975

Plot Jaws

"The terrifying motion picture from the terrifying No. 1 best seller."

Het lijk van een jonge vrouw spoelt aan op het strand van de Amerikaanse badplaats Amity. Politiechef Martin Brody start een onderzoek en vermoedt dat er een grote witte haai de wateren onveilig maakt. Het bestuur van het toeristendorpje kiest echter voor het commerciële belang en weigert het verhaal van Brody te geloven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Ik zou het ook wel tof hebben gevonden als Bruce een bijtend zuur kon spugen of dat hij vleugels had.

Sommige mensen hier op MM vinden dat er bij een horrofilm met cd's gegooid moet worden, maar dat vind ik dan weer te ver gaan. Waarom zou een haai met cd's gaan gooien!?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Of met nucleaire vin, light sabers en tentakels door het water zwemmen, maar vergeet de projecting missiles niet die Bruce eigenlijk zou moeten hebben en de ejector seat!


avatar van Whunter

Whunter

  • 165 berichten
  • 103 stemmen

Op je strandadres een film bekijken op een drive-inn bioscoop, belet je nadien toch wel even om de zee in te stappen? Groetjes hongerige haai.


avatar van Siem Shady

Siem Shady

  • 124 berichten
  • 124 stemmen

psycholamp schreef:

Alleen jammer dat het gewoon om een haai gaat en niet om een buitenaardse of genetisch gemanipuleerde haai, anders had deze film de volle 5 sterren van mij gekregen!

WAT??!!


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Off-topic verwijderd.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Gisteravond heb ik Jaws na vele jaren eens herzien, maar waar ik de film vroeger enorm spannend vond, daar is tegenwoordig de impact toch wel een stuk minder.

Jaws is met recht een classic door de sfeer en de suspense, gecombineerd met de schitterende soundtrack van John Williams. Maar helaas is de film zelf niet zo goed als in gedachte. Het begint nog wel zo goed met een zeer sterke intro en de drie kwartier die volgen bij het strand en het dorpje zijn ook boeiend. De massale angst voor de haai, de burgermeester die toerisme voor mensenlevens wil laten gaan...top! Maar zodra het trio op de boot op haaienjacht gaat zakt de film echt gigantisch in. Alledrie hadden ze al een redelijk nietszeggende rol en bij elkaar was het maar een vervelend groepje. Ik vond de dialogen soms echt tenenkrommend slecht.

Niet dat Jaws het eerste uur nou echt zinderend spannend was, maar er hing wel een spannend sfeertje. Maar vanaf ze met de boot wegvaren is het helemaal gedaan met de spanning en wordt het meer actiegericht. Ik heb veel meer genoten van een niet zichtbare Jaws. Eenmaal beter in beeld ziet het er toch niet altijd even overtuigend uit. Helemaal op het einde zie je de haai veel te duidelijk in beeld en zie je goed wat nep is en wat niet. Jammer. De kracht van deze film was juist dat je zelf kon inbeelden wat onder je zwom. Wat je niet zag was veel enger.

Natuurlijk is Jaws een ruime voldoende waard, maar de film heeft de tand des tijds niet volledig overleefd. Ik verlaag van 4* naar 3,5*.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

The Oceanic Six schreef:

maar de film heeft de tand des tijds niet volledig overleefd.

Ben het hier absoluut niet mee eens. Deze film heeft ook nu, na al die jaren, nog steeds veel betekenis in de film wereld. Jaws is nog steeds een van de meest spraakmakende films. Het is dan ook zo knap dat Spielberg het simpele verhaaltje van Peter Benchley zo goed heeft aangepakt. Oubollig is deze film echt niet . Nou zijn de oude horror klassiekers als Frankensein, Wolfman, Dr. Jeckyll and Mr. Hyde" ook oubollig, maar wel onvergetelijk. Om te zeggen dat Jaws een film is die de tand des tijds niet volledig heeft overleefd is heel erg onterecht, vind ik dan.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik heb het over de kwaliteit. Dat de film nog altijd een begrip in de filmwereld is snap ik ook wel.

Jaws is een uitstekende film, maar het heeft niet meer de impact op mij wat het vroeger had.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

(Excuus voor een laat bericht terug)

Ik weet niet hoe je deze film specifiek heb gekeken. Maar dat je bijvoorbeeld sommige dialogen tenenkrommend slecht vond en dat de drie mannen een nietszeggende rol hadden. Ik vond dit heel erg negatief klinken voor maar een punt verlaging. Dat je minder positief bent snap ik, maar wat je zei vond ik heel negatief klinken voor een 3,5. Ik heb trouwens een oud bericht van je gelezen en hier wilde ik even wat op vragen:

Er zijn maar weinig regisseurs die de spanning zo op kunnen drijven als Spielberg. Niks laten zien en toch veel mensen de rillingen over het lijf jagen. Genieten!

En hier zei je:

Ik heb veel meer genoten van een niet zichtbare Jaws. Eenmaal beter in beeld ziet het er toch niet altijd even overtuigend uit. Helemaal op het einde zie je de haai veel te duidelijk in beeld en zie je goed wat nep is en wat niet. Jammer. De kracht van deze film was juist dat je zelf kon inbeelden wat onder je zwom. Wat je niet zag was veel enger.

Toch neem ik aan dat het feit dat de haai zichtbaar is in de tweede helft van de film, dat je dat tijdens je eerste recensie ook wist. Of had je daar toen niet zoveel last van. Of is er een andere reden waarom je het hier duidelijk maakt ?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Maar zodra het trio op de boot op haaienjacht gaat zakt de film echt gigantisch in. Alledrie hadden ze al een redelijk nietszeggende rol en bij elkaar was het maar een vervelend groepje. Ik vond de dialogen soms echt tenenkrommend slecht.

Ik vind dat gedeelte minstens zo goed als het eerste deel.. het tweede gedeelte is alleen meer actie/avontuur dan het eerste gedeelte (wat meer thriller/horror is). Maar juist die dialogen zijn legendarisch en die drie acteurs zijn van grote klasse in hun rollen, stukje casting van de bovenste plank! Ik kan me niemand indenken die de rol van Shaw zo overtuigend had kunnen neerzetten, en ook Dreyfuss als Cooper is precies in de roos. En Scheider als de sheriff is natuurlijk de hele film al sterk en vormt een soort van buffer tussen die 2 uitersten van zeeschuimers.


avatar van Sergio

Sergio

  • 254 berichten
  • 6291 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

Gisteravond heb ik Jaws na vele jaren eens herzien, maar waar ik de film vroeger enorm spannend vond, daar is tegenwoordig de impact toch wel een stuk minder.

Ik verlaag van 4* naar 3,5*.

Een halve punt eraf, terwijl je alleen maar negatief over de film bent. Hoe oud was je eigenlijk dat je deze film voor het eerst zag want vroeger vond je het wel enorm spannend en zoals door anderen al vermeld je "praat" jezelf behoorlijk tegen.

Misschien heb je wel Jaws-The Revenge gekeken.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Sergio schreef:

(quote)

Een halve punt eraf, terwijl je alleen maar negatief over de film bent. Hoe oud was je eigenlijk dat je deze film voor het eerst zag want vroeger vond je het wel enorm spannend en zoals door anderen al vermeld je "praat" jezelf behoorlijk tegen.

Misschien heb je wel Jaws-The Revenge gekeken.

Ik heb Jaws als kind gezien en in de laatste 10 jaar soms stukjes. Ik had niet de hele film meer in mijn hoofd zitten, vandaar een herziening.

Ik praat mezelf verder helemaal niet tegen. Ik vond de film vroeger als onwetende filmkijker enorm spannend, maar dat komt ook door je leeftijd. Tegenwoordig deed Jaws me minder. Nog altijd een goede film, maar de delen op het bootje en met een zichtbare Jaws stoorden me nu. Vroeger schijnbaar minder of zelfs niet.

Je laatste opmerking is helemaal lachwekkend. Daar ga ik maar niet op in.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Sergio schreef:

Een halve punt eraf, terwijl je alleen maar negatief over de film bent. Hoe oud was je eigenlijk dat je deze film voor het eerst zag want vroeger vond je het wel enorm spannend en zoals door anderen al vermeld je "praat" jezelf behoorlijk tegen.

Misschien heb je wel Jaws-The Revenge gekeken.

Alsof mensen en hun smaak niet kunnen evolueren? Heb tig films die ik wellicht in gedachte ook een stuk beter vind dan wanneer ik ze opnieuw zou zien.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Degenereren van de smaak lijkt me beter van toepassing.


avatar van Sergio

Sergio

  • 254 berichten
  • 6291 stemmen

@Ajax&Litmanen1.

Die laatste opmerking slaat inderdaad nergens op, sorry daarvoor.

De mechanische haai ziet er naar de huidige maatstaven niet erg realistisch uit, maar Jaws

is briljant gefilmd en er wordt wel degelijk goed geacteerd.


avatar van VHS1975

VHS1975

  • 348 berichten
  • 70 stemmen

mechanische haai of niet, ik kan alleen maar waarderen dat ze toen nog de tijd namen om een mechanische haai te maken.

En dat het er anno 2011 niet erg realistisch eruit ziet...fine by me, toen vond die haai vroeger doodeng.

Tegenwoordig maken ze alles met behulp van computerprogramma's. Zoals bij LOTR waar de hoofdpersonen in het donker staan en dat ze dan met de computer hun ogen extra gaan belichten. Dat vind ik dan weer "nep"


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

VHS1975 schreef:

mechanische haai of niet, ik kan alleen maar waarderen dat ze toen nog de tijd namen om een mechanische haai te maken.

En dat het er anno 2011 niet erg realistisch eruit ziet...fine by me, toen vond die haai vroeger doodeng.

Tegenwoordig maken ze alles met behulp van computerprogramma's. Zoals bij LOTR waar de hoofdpersonen in het donker staan en dat ze dan met de computer hun ogen extra gaan belichten. Dat vind ik dan weer "nep"

Ik vind het er net nog zeer realistisch uit zien, in vergelijking met hedendaagse films uit dit genre.


avatar van VHS1975

VHS1975

  • 348 berichten
  • 70 stemmen

Ja de haai zelf ziet er er zeker realistisch uit, maar als die half op boot ligt dan zijn die bewegingen van die haai niet realistisch. tenminste.....ik heb nog nooit een haai op het droge zien bewegen...


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

AGE-411 schreef:

(quote)

Ik vind het er net nog zeer realistisch uit zien, in vergelijking met hedendaagse films uit dit genre.

Als je Jaws realistisch vind ogen als hij op het bootje ligt dan moet je naar de opticien. Het is charmant omdat de film zo oud is, maar dat kan je toch echt niet realistisch noemen. Dan ben je gewoon verblind in je liefde voor deze film.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31157 berichten
  • 5452 stemmen

Ik heb toch veel meer plezier in een haai als in Jaws tegenover digitale creaturen in hedendaagse films. Bij veel hedendaagse films worden dergelijke monsters misschien evengoed ongeloofwaardig in beeld gebracht, maar alle charme is er van ontdaan en ze zien er niet uit. Geef me dan maar een mechanische haai die in mijn fantasie voldoende is om van de film een klassieker te maken. Als ik zie naar Deep Blue Sea valt Jaws nog best mee als haai.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Jaws ziet er nog altijd schitterend uit. Ongeëvenaard


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Als je Jaws realistisch vind ogen als hij op het bootje ligt dan moet je naar de opticien. Het is charmant omdat de film zo oud is, maar dat kan je toch echt niet realistisch noemen. Dan ben je gewoon verblind in je liefde voor deze film.

Neen, ik blijf er bij. Hij ziet er veel realistischer uit dan in moderne films als Deep Blue Sea. Daar zie je echt dat de haai nep is. Ik hou zowiezo al niet van al die moderne zooi. Zelf bij de modernste films (avatar bijvoorbeeld) zie je dat het nep is.

In deze film zitten zelf stukken met een echte haai. Als je op voorhand niet weet welke stukjes dit zijn, zou je ze er niet of nauwelijks kunnen uithalen.

Bij andere films zou dat wel het geval zijn.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Hij ziet er idd. best wel aardig uit, maar je kan echt wel goed zien wanneer het een echte betreft. Neem bijv. de mondhoeken van Bruce, dat ziet er echt niet zo heel mooi uit.Maar, toegegeven, beter dan welke haaienfilm dan ook...


avatar van VHS1975

VHS1975

  • 348 berichten
  • 70 stemmen

idd en dat 36 jaar geleden dus al.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ik had het ook over het deel dat Jaws op de boot lag he. In het water valt het me goed mee. Ik ben ook niet kapot van de haai uit Deap Blue Sea, maar bij Jaws zie je ook wel wat technische mankementen hoor.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5145 stemmen

Ik denk ook wel dat wanneer er een echte op die boot lag je wellicht een ander beeld hebt. Maar het ziet er wel heel goed en geloofwaardig uit.


avatar van realiteitspaard

realiteitspaard

  • 158 berichten
  • 204 stemmen

5 sterren, spreekt voor zich


avatar van maxroelofs

maxroelofs

  • 2838 berichten
  • 1659 stemmen

ik ga deze horror klassieker zo kijken


avatar van umbro01

umbro01

  • 155 berichten
  • 135 stemmen

Geen enkel haaienfilm zal jaws1 overtreffen Deep Blue Sea komt alleen in de buurt.

Zeer goeie film...


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Ook Deep blue sea niet!!