• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.502 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mission: Impossible II (2000)

Actie / Thriller | 123 minuten
2,87 2.647 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 123 minuten

Alternatieve titels: Mission: Impossible 2 / M:I-2

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: John Woo

Met onder meer: Tom Cruise, Thandiwe Newton en Dougray Scott

IMDb beoordeling: 6,1 (410.671)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 juli 2000

Plot Mission: Impossible II

"Expect the impossible again."

Agent Ethan neemt het op tegen zijn vroegere wapenbroeder Sean Ambrose, een man die alles van hem heeft geleerd, maar nu zijn aartsvijand is geworden. Beide mannen azen op een genetisch gemanipuleerd virus, 'Chimera' genaamd. In minder dan één etmaal kan het een hele stad ombrengen. Ambrose heeft het antidotum bij de uitvinder gestolen en heeft dus al een eerste punt gescoord. Er rest hem alleen nog de hand te leggen op de dodelijke stam, die wordt geteeld in een ultrageheim laboratorium in Sidney, om één van 's werelds rijkste en gevaarlijkste mensen te worden. Om Ambrose te kortwieken doet Ethan een beroep op de ex van de misdadiger, Nyah Hall, een beeldschone dievegge...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van martijn011

martijn011

  • 2034 berichten
  • 1309 stemmen

Klopt, maar voor een Mission Impossible film niet onmogelijk toch


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Tarkus schreef:

Deze tweede film houd een beetje gelijke tred met het eerste deel.

Veel actie met een vleugje humor met een leuke gastrol van Anthony Hopkins.

John Woo is verantwoordelijk voor de regie, en dat merk je ook aan deze film, actie is zijn handelsmerk wel.

Ook deze film opnieuw bekeken, dit keer op blu-ray.

Ook hier geldt hetzelfde als bij de eerste film, geen toevoeging aan mijn eerdere commentaar, uitgenomen dat ook deze film nog beter uit de verf komt op BD.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Met afstand de minste Mission: Impossible. Vreemd, want met Woo aan het roer verwacht je toch wel wat, maar op de één of andere manier weet het niet echt te boeien allemaal. Uiteraard is de film best onderhouden, maar juist de actiemomenten zijn bij tijd en wijlen maar matig en halen nergens het niveau van Woo's eerdere actieklassiekers Hard-Boiled en Face/Off. Het eindgevecht is bijvoorbeeld, ondanks de aardige achtervolging op de motor er aan voorafgaand, gewoon slecht. Hunt zelf is hier ook stukken minder interessant in vergelijking met de rollen in de overige films. Noamie Harris maakt het een klein beetje goed, maar uiteindelijk blijft dit tweede deel maar een matige prent.

Vooruit, een hele kleine voldoende nog.

2,5*


avatar van MartiN_

MartiN_

  • 100 berichten
  • 110 stemmen

Inderdaad de minste van allemaal. Deel 1 is nog een intelligente thriller, deel 2 is gewoon een hersenloze actiefilm, net als Face/Off overigens. Natuurlijk kunnen hersenloze actiefilms soms erg leuk zijn, maar in dit geval is dat helaas niet het geval, het komt allemaal erg 'gemaakt' en overdreven (Hollywood) over. Het meest storende is nog wel dat de mensen achter deze film de indruk wekken iets bijzonders 'gefabriceerd' te hebben, terwijl het een matige film is.


avatar van JeroenE.

JeroenE.

  • 103 berichten
  • 418 stemmen

Geweldige film, ik vind hem beter dan het orgineel maar niet zo goed als deel 3 en 4. Het verhaal was absoluut niet te volgen maar dat maakt voor deze film niet zoveel uit. Het gaat alleen maar om de actie en die was heel erg goed. Mijn complimenten gaan absoluut naar Tom Cruise want zoals iedereen nu wel weet doet hij iedere stunt zelf. En als je de moeite neemt om de extra's van de blu-ray versie te zien dan weet je hoe hard het is om deze film te maken.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11078 stemmen

Goeie film waarin alles draait om een geneesmiddel, maar nog meer om het virus hiervan. Deze film gaat meer voor de actie dan voor de spanning in vergelijking met zijn voorganger. En het is dan ook tijdens de actie dat de film op zijn best is. Gracieus in beeld gebracht met prachtig camerawerk en veel gebruik van slow motion. Een stoere soundtrack en ook Tom Cruise ziet er stoer uit. Bij herziening bleek 4.0 sterren toch iets te hoog gegrepen.


avatar van DiskjockeyEast

DiskjockeyEast

  • 426 berichten
  • 362 stemmen

Stoere film... maar de fouten en openlijk de stuntmannen in beeld irriteren me mateloos en geef ik maar 2 sterren.. John Woo is slordig.. De actie ziet er gelikt uit, maar man, man, man, wat een fouten. Let ook op de motorbanden, die wisselen van profiel aan het einde..


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8555 stemmen

Gister de eerste twee delen nog eens gekeken, frappant dat De Palma's spannende film uit 1996 er visueel beter uitziet dan deze oersaaie - en bijzonder lelijk gedecoupeerde - prent van Woo. VFX zijn afzichtelijk, het plot komt maar niet op gang en de soundtrack is verschrikkelijk. Weet nog dat ik dit als 12-jarig kereltje in de bios helemaal het einde vond, maar had gisteravond moeite om mijn ogen open te houden.

2*


avatar van slowdrive

slowdrive

  • 71 berichten
  • 315 stemmen

Natuurlijk was deze de minste uit de reeks, en eigenlijk past het er ook niet bij. Vergeleken met de voorganger en het vervolg is deze precies nooit gebeurd. Niet echt een spannende actiethriller eerder een knallende,stoere actiefilm.


avatar van Pacino88

Pacino88

  • 608 berichten
  • 1480 stemmen

Tijdens 'Bare Island' bij het beginnen van de MI theme reclame-blok starten, kan het nog triester Veronica? Is ook nog eens het begin van één van de meest epische actie scenes. Films op TV kijken doe ik al zelden, maar dit soort absurde acties gaan helemaal te ver.


avatar van Ajacied16

Ajacied16

  • 202 berichten
  • 361 stemmen

Zeer vermaakt. Films op televisie ben ik geen voorstander van, maar als er eentje is die ik nog niet gezien hebt ga ik toch vaak kijken. Zo ook bij deze dus. Fijne actie, wat direct het hoofdpunt van de film is. Echte spanning zit er niet in, omdat je de afloop al van mijlenver aan ziet komen. De actie is goed in beeld gebracht al duren sommige scenes net wat te lang (de 'eindscene' op dat strand bijvoorbeeld). 3.5* voor deze film. Voorlopig althans, want andere delen (vergelijkingsmateriaal) heb ik nog niet.


avatar van rkdev

rkdev

  • 216 berichten
  • 610 stemmen

Gisteren deze film weer eens bekeken (nu op blu-ray), maar ik blijf dit verreweg de minste M:I film vinden. Waar deel 1 en 3 nog wat meer spionageverhalen zijn, en ook deel 4 zeer goed en vermakelijk is, is deze film in alles 'too much'. Vooral het eerste half uur is helemaal niet interessant en met veel te veel onnodige vertragende beelden en spierballengedrag van Cruise. Vanaf het moment dat Nyah bij Sean infiltreert wordt de film interessanter, maar ook nóg ongeloofwaardiger. Hoe mooi alles ook in beeld wordt gebracht, ik wordt nooit 'in het verhaal gezogen'. Dus in plaats van een goed spionage vervolg te maken op deel 1, werd er gekozen om een standaard, gladde, actiefilm te maken. Ook is dit teveel de Tom Cruise-show. Jammer. Gelukkig werd dit bij deel 3 weer hersteld.

MartiN_ schreef:
Inderdaad de minste van allemaal. Deel 1 is nog een intelligente thriller, deel 2 is gewoon een hersenloze actiefilm, net als Face/Off overigens. Natuurlijk kunnen hersenloze actiefilms soms erg leuk zijn, maar in dit geval is dat helaas niet het geval, het komt allemaal erg 'gemaakt' en overdreven (Hollywood) over. Het meest storende is nog wel dat de mensen achter deze film de indruk wekken iets bijzonders 'gefabriceerd' te hebben, terwijl het een matige film is.

Compleet mee eens.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87595 berichten
  • 12845 stemmen

Niet echter beter of slechter dan het eerste deel, wel anders.

Waar De Palma compleet door de mand viel in de actiescenes, weet Woo zich daar wel mee te redden. Begin en einde zijn duidelijke hoogtepunten binnen deze film, vooral de autodans in het begin is één van Woo's betere scenes.

Jammer dat he hele spionage gebeuren niet uit de verf weet te komen, toch een belangrijk onderdeel van de MI reeks. Het hele middenstuk is aan de saaie kant, met een aantal opflakkeringen wanneer Woo er toch weer een korte actiescene tussengooit.

Cruise blijft hinderlijk in de reeks, Newton doet het wel aardig, de rest van de cast (Hopkins?) valt niet op of is verwaarloosbaar slecht. Verder me ook nog wat geërgerd aan het maskertrucje dat toch minstens twee keer teveel werd gebruikt in deze film. Ook gewoon té voorspelbaar na een tijdje.

Betere actiescenes dus, maar mindere spionagemomenten. Het resultaat is verder best evenwaardig. Geen al te beste reeks, maar ook weer geen bloedirritante films.

2.0*


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

​​Best cool wanneer Woo aan z'n actie sleutelt en met behoorlijk wat spektakel in het afsluitende segment trekt hij het alsnog over de streep. Niet overal even vloeiend en als Cruise gaat trappen, gaat dat ook niet altijd even soepel, maar die duiven zijn gaaf, net als de vele slow motions. De introductie van het centrale duo geeft de film wat krediet, maar Hunts spionage wereld blijkt toch weer niet zo interessant te zijn. Niet qua glamour, charisma of dat soort zaken, niet qua verhaaltje en ook niet qua gimmicks. Zo is het gedoe met de maskertjes zo doorzichtig als de pest. Woo weet gelukkig z'n stempel op dit deel te drukken, zodat het niet helemaal wegzakt. Film ziet er trouwens haarscherp uit. ​


avatar van Captain Pervert

Captain Pervert

  • 4645 berichten
  • 2100 stemmen

Matig vervolg op het matige eerste deel.

Mission: Impossible II stamt uit de mullet-periode van Tom Cruise (zie ook zijn matje in Vanilla Sky uit dezelfde periode).

In die zelfde periode maakte Hans Zimmer de soundtrack voor Gladiator. Kennelijk kon hij niet al zijn tracks daar in kwijt en dumpte hij het overschot in deze film. In Gladiator hoorde je nog wat sluikreclame voor Israël (de onverstaanbare zangeres die de hele tijd "Arieeeelllll Sharoonnnnnnnn" loopt te murmelen). Dat is hier wel wat minder, maar het blijft een vrij vervelende stijl van Zimmer.

Het verhaal is een vrij inspirateloos gedoe rondom een virus. De flauwe maskers uit deel 1 worden hier tot in den treure herhaald. Steeds weer gaat die hand achter het oor en wordt een masker afgetrokken zodat je weet dat het niet persoon A was, maar persoon B. Dit levert een paar goedkope plottwists op. Je moet maar aannemen dat die maskers kennelijk 100% echt lijken en dat ze ook in een mum van tijd te maken zijn. Maar goed, het is een film.

John Woo. Ik heb wel eens wat vroege films van de man gezien, en ook wat andere films in dezelfde stijl. Hij houdt zich lange tijd in en dat is jammer. Want het plot is saai en de intriges rondom die Fajah Lourens lookalike (maar dan zonder dikke boobies) vervelen heel snel. Op het laatst revancheert Woo zich wel met enkele geweldige scènes, vooral omdat je weet dat het oldskool stuntwerk is en geen CGI, want dat konden ze in 2000 nog niet (visueel ècht overtuigend) maken. De choreografie van enkele gevechten bevat ook aardige vondsten. Wel krijg je de ene slow-motion na de andere voorgeschoteld, maar nog nèt niet tot aan de irritatiegrens.

Woo komt met een aantal lekkere over the top onzinscènes (zoals twee kerels op een vliegende motor die tegen elkaar aan klappen). Dat soort slapstick nonsens werkt goed in Hongkong films, hier valt het toch ietwat uit de toon. Maar dat is nog niet zo erg als enkele domme shots en closeups van gezichten in een poging de film wat cachet te geven, of dat belachelijke shot met die witte duif.

Groot punt van ergernis is de continu zwoel kijkende, aan de haren erbij gesleepte love-interest voor Ethan Hunt. Nyah Hall is een vervelend personage en een vervelende actrice. Het feit dat ze haar pronte borstjes de halve film bh-loos heen en weer laat zwieberen maakt haar niet minder irritant om naar te kijken. De badguy is ook kleurloos met een kop die ik nu alweer vergeten ben.

Verder weten we na twee films nog niets over Ethan Hunt. Hij is een geheim agent, maar voor wie werkt hij? Wat is zijn verleden? Wat kan hij? We weten het niet. Het is de meest inhoudsloze actiefilmheld aller tijden.

Oh en WTF deed Anthony Hopkins in deze film!?

2 sterren


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7593 berichten
  • 7502 stemmen

Stukken beter dan zijn voorganger, film met genoeg aktie dat lekker wegkijkt.


avatar van MRDammann

MRDammann

  • 661 berichten
  • 3560 stemmen

Deel 1 was een introductie van de franchise. Niets meer en niets minder, vond die film eigenlijk wat saai. In dit deel hoeft er niks meer geïntroduceerd te worden en gaan we gelijk van start.

Een heerlijke actiefilm vol indrukwekkende achtervolgingen en goed camerawerk. Dougray Scott vind ik alleen een wat mindere bad-guy. Zie hem ook liever als held. Tom Cruise speelt zoals gewoonlijk degelijk.

De duur is misschien wat lang en vooral het einde uitgerekt, maar al met al is het een no-nonsense actiefilm.


avatar van VforVictor

VforVictor

  • 508 berichten
  • 561 stemmen

Een leuke vol met adrenlaine actie film, en daarissie voor bedoeld, puur vermaak


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

De klauterpartij in het begin laat al doorschemeren dat deze film vooral gemaakt is ter meerdere eer en glorie van (producer) Tom Cruise als machofiguur. Van dit streven is het verhaal het voornaamste slachtoffer geworden. Dankzij de spectaculaire, vaak overdreven actiescènes is de film niettemin van tijd tot tijd best vermakelijk. Het verstand op nul en gewoon kijken wat voor zonderlinge strapatsen men nu weer verzonnen heeft.


avatar van gebruikersnaam2

gebruikersnaam2

  • 2 berichten
  • 10 stemmen

wat een heerlijke actie weer van Tom ! vooral ook die motor-achtervolging. ik vind het snelle tempo in de film erg fijn. vooral in de actie scenes. gewoon verder nergens bij nadenken, maar echt genieten van de harde actie. ook al is het echt een Hollywood film.


avatar van des1

des1

  • 1737 berichten
  • 993 stemmen

Sommige films worden beter na weer eens bekijken... en sommige slechte films worden eigenlijk alleen maar slechter. Wellicht één van de slechtste films ever, is MI2. Al die ijdeltuiterij zoals de (zoooo stupide) gechoreografeerde dans van de Audi TT en de Porsche 911, idem dito in die van de motorfietsen aan het eind van de film en in de vechtscenes, en dan al die opgepompte dramatiek met bijpassende oosterse muziek. Idem de momenten die bedoeld zijn om wat verrassingseffect te creëren als iemand weer eens niet was wat ie leek te zijn als er een masker afging. Tenenkrommend. En dat terwijl Cruise een goeie acteur is (voor Born On the 4th Of July has ie wat mij betreft een Oscar moeten krijgen). What a waste of talent. In wezen zijn MI3 en MI4 niet veel beter, en is alleen MI1 nog enigzins pruimen. Cruise zou er goed aan doen eerst eens aan een goed doortimmerd scenario te laten werken. Nu is het verhaal ondergeschikt gemaakt aan de actie scenes die het voor het publiek interessant moeten maken.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

des1 schreef:

Nu is het verhaal ondergeschikt gemaakt aan de actie scenes

Weinig mis mee.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4027 berichten
  • 3632 stemmen

De eerste Mission Impossible was eigenlijk best uniek doordat er geen moment werd geschoten. Dat is hier allemaal overboord gegooid. Ook wel logisch met John Woo als regisseur. Dit had evengoed een andere film van hem kunnen zijn, in plaats van een vervolg op een eerdere film van een ander. De plot is een stuk simpeler en vrij standaard. De domme verkleedpartijtjes zijn helaas weer terug, dommer dan ooit.

Het eerste uur of zo is vreselijk, vooral de eerste paar scènes. Zo'n scène als met Cruise klauterend in de bergen ziet er wel leuk uit maar slaat echt helemaal nergens op. En daarna dan dat feestje in Sevilla, met de zwoele dansers en de te harde en overdreven pornomuziek en foute slowmotionbeelden, die Woo lekker voor de actiescènes had moeten bewaren.

De racescène is zelfs nog dommer en misschien wel het dieptepunt, het beste voorbeeld van hoe de film er teveel overheen gaat en te glad is en te veel buiten de werkelijkheid staat. Als Thandie Newsons personage (die veel te veel scènes krijgt voor haar wat irritante en weinig getalenteerde aanwezigheid) op een gegeven moment iemand in het gezicht slaat klinkt zelfs dat veel te overdreven. Cruise loopt in dit eerste uur ook steeds met een zelfgenoegzame en charmant bedoelde grijns rond. Heel de film lijkt wel in dienst van zijn ego te staan. En Scott giert een paar keer serieus uit de bocht als de bad guy.

Maar dan krijgen we naar goed voorbeeld van de eerste film weer een inbraakscène, die gelijk ook gewoon goed is. Dan kan Woo losgaan en eindelijk doen waar hij goed in is. Zelfs de soundtrack begint dan een beetje op zijn plaats te vallen en de film weet dan eigenlijk alleen nog maar te vermaken. Al is het wel wat flauw hoe het pistooltje weer altijd wint van de zwaardere wapens, en waar het einde van die motorachtervolging op sloeg is mij een raadsel. Stunts moeten wel in de film passen. Maar ondanks dit soort mindere puntjes en het feit dat de film zichzelf veel te serieus neemt is de tweede helft van de film goed genoeg om de film van een zware onvoldoende te weerhouden. 2.0*.


avatar van Alexander1900

Alexander1900

  • 1708 berichten
  • 563 stemmen

Ik houd het kort maar krachtig: het is best een goede film maar zo af en toe is het langdradig en dat is niet zo verwonderlijk met een speelduur van 2 uur. Deel 1 vind ik net iets beter.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

Film Pegasus schreef:

Iets beter dan het eerste deel. Deze film heeft duidelijk een upgrade gekregen (ook het budget waarschijnlijk) en zelfs Cruise ziet er wat volwassener uit. Al blijft hij de ideale James Bond Jr in mijn ogen. De stunts zijn al wat beter gedaan en er zijn toch enkele leuke gevechten. Minder intriges dit keer. Ben wel blij met Hopkins die gelukkig voor wat meerwaarde zorgt, ondanks z'n zeer beperkte screentime. De film heeft het vooral van het stuntwerk en de kleine 'missions impossible', maar als echte klassieker komt hij wel veel te kort. Tot nu toe de enige film uit de reeks die de moeite is om te kijken.

Dit blijft het beste deel uit de franchise, en dat is vooral te danken aan de andere slechte delen. Dit kan je wat vergelijken met de Brosnan-Bondfilms, xXx of Charlie's Angels. In de 2e helft van de film komt het nog goed met de actie, maar uiteindelijk is het ook niet meer dan de zoveelste actiefilm. Leuk om te zien, maar geen topfilm.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2862 stemmen

Mission: Impossible II

Het tweede deel van de Mission: Impossible II reeks alweer. Ik vond dit wel een tegenvaller maar persoonlijk, ik vind hem ook niet slecht! Ik moet zeggen dat de actie hierin goed te pruimen was, niks mis mee. Het echte 2000 style actie is dit. De hoofdpersoon kan niet geraakt worden op een manier.. Daarnaast vond ik het wel jammer dat bijna bij elke scène iemand wel een masker op had. Dat maakte het gewoon ongeloofwaardig na een tijdje en saai om naar te kijken.

Tom Cruise speelt zijn rolletje weer eens leuk. Het echte Mission Impossible gezicht! Ving Rhames acteerde ook leuk met zijn Gucci schoenen en de rest deden het ook wel goed.

Het verhaal vond ik leuk om te volgen maar dan is er een probleem samen met het concept. Het is namelijk zo dat, ik het net een marvel / DC film vond. Het verhaal past precies bij spiderman maar, het is Mission Impossible. Dat vond ik wel jammer want ik vond dat dus irritant om te zien. Voor de rest erg leuk!

3.0*


avatar van ipman-99

ipman-99

  • 1250 berichten
  • 0 stemmen

"You OK, mate? That punk put a hole in my Versace. " ... " !!!

Geweldig 2-de deel (Heropfrissing) !!! Emoji!!! 'Mission Impossible 2' is een fantastische

sequel van regisseur John Woo ! Wie John Woo kent weet dat hij alle remmen los gooit

op gebied van sensationele actie - scènes, en dat is bij deze Actiefilm niet anders.

Gebruik van slow-motion en uiteraard de duif die John Woo zo graag hanteert staan

ook hier op de menu. Deze sequel richt zich meer op de actie dan op de spanning/spionage.

Tom Cruise is zoals gewoonlijk weer heerlijk cool met de nodige charisma om

Ethan Hunt neer te zetten. De rest van de cast mag er ook zeker weten ...Thandie Newton, Dougray Scott,

Dominic Purcell en Vingh Rhames.

Heerlijke Actiefilm met onvergetelijke scènes ... denk maar aan die moto scène en wanneer

Meneer Cruise in het begin van de film daar 'simpel' op een 'bergje' klimt dan weet je al hoe laat het is !


avatar van IH88

IH88

  • 9731 berichten
  • 3184 stemmen

Mission: Impossible II

Het tweede deel uit de MI reeks is niet slecht en soms zelfs vermakelijk. Toch heeft het niet het sterke script en spionagewerk uit het eerste deel noch het gelikte actiewerk uit deel 3, 4 en 5. Ik weet niet wat Woo bezielde toen hij de actiescènes filmde en monteerde maar het slow motion trucje is verschrikkelijk om naar te kijken.

Wie niet verschrikkelijk is om naar te kijken is Thandie Newton. Ze doet het uitstekend naast Tom Cruise. Dougray Scott is niet geweldig en zet een bad guy neer die je zo weer bent vergeten. Rhames is wel weer steengoed! Vermakelijke maar niet echt memorabele Mission Impossible.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3124 stemmen

In tegenstelling tot het eerste deel, houd M:I II zich niet goed staande.

Het tweede deel was een favoriet van mij toen er nog maar twee delen waren. Nu is het vierde deel dat. Ik weet ook niet meer wat ik in deze film zag. Misschien was ik op een leeftijd waarin ik alleen voor de actie ging. Als je de film echt goed bekijkt zul je zien dat de film er enorm lelijk uitziet. De warme en koortsachtige shots zien er echt niet uit. Heel veel "soft focus" shots. Was ook al te zien in de bioscoop dus dat lag niet aan de transfer.

Daarnaast duurt het wel erg lang voor de film echt los komt. Pas echt in de Biocyte scene tot aan het einde is het toch nog leuk. Alles op de typische John Woo manier inclusief een stuk of wat duiven.

Ergens nog leuk maar zeker niet zo goed als dat ik mij herinnerde.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Tarkus schreef:

Ook hier geldt hetzelfde als bij de eerste film, geen toevoeging aan mijn eerdere commentaar, uitgenomen dat ook deze film nog beter uit de verf komt op BD.

Welke BD-versie heb jij, als ik vragen mag? Ik heb die box met de eerste 4 delen en dit is met afstand de slechtste kwaliteit die ik ooit op BD gezien en gehoord heb. Pure dvd-kwaliteit.