Oblivion (2013)

En film die van geen kanten klopt... Een film waar ik naar zit te kijken, en elke minuut wel weer een andere vraag heb... Maar goed, dat moet je opzij zetten bij een film als deze, dat weet ik. En meestal lukt dat ook wel... Maar bij deze film was het moeilijk.

Het zag er allemaal gelikt uit, en het ver haal was ook niet echt slecht... Maar zeker niet goed! Maar dat weet je bij dit soort film. Wel was de sfeer goed. Lekker rustig...

Al met al prima weg te kijken, maar meer ook niet.

3 tje

. Sorry maar bedroevend? Tja dat is over deze reactie ook te zeggen, misschien had ik wat duidelijker moeten zijn dat ik hem tot mijn spijt bijna afgekeken had, maar toch besloot mijn tijd beter te spenderen, als je 80% gekeken hebt kan je toch wel een "mening" hebben en die delen en ja smaken verschillen nou eenmaal maar dat kan ook best wat vriendelijker duidelijk gemaakt worden lijkt mij? Ik hou trouwens zeker van films waar je aan het na denken wordt gezet, alleen viel deze niet in de smaak en zag ik zeker geen interessante momenten die mijn gedachten prikkelden...maar bedankt voor je droevige mening over mensen die ook stemmen

Het was ook niet zo aardig van mij Neemt niet weg dat ik het nog steeds raar vind, dat je het ok vind om te gaan stemmen op een film die je niet volledig heb afgekeken. Dat hoort gewoon niet en zorgt ervoor dat het stemgemiddelde van een film onbetrouwbaar wordt. Het is zelfs zo dat moderators ingrijpen als men door heeft dat de film niet volledig is bekeken. De stem wordt dan door hun verwijderd. Dat is dus niet iets waar ik alleen in sta, veel mensen vinden dat. Blijkbaar zal ik je niet kunnen overtuigen en maakt het jezelf ook niet uit of mensen een film 5 minuten hebben gekeken en een stem uit brengen. Het doet de site iig geen goed.

Eh waar heb ik geschreven dat het MIJ niet uitmaakt als mensen stemmen na 5 min film? Nu oordeel jezelf over mijn gedachte gang....beetje vreemd!?! Als ik 15 van een film gemist heb, wat ik inmiddels toch heb gedaan met mijn vriend het laatste kwartier mee gekeken en sta nog steeds achter mijn oordeel en cijfer ☺️ Ik begrijp dat het de site geen goed doet na 5 min film te oordelen, maar de film niet te waard vindt om af te kijken zie ik toch regelmatig voorbij komen...ik denk ook dat het de site geen goed doet off. topic discussies uitlokken door te oordelen voor een ander en beledigende opmerkingen te maken! Je punt is duidelijk maar jeetje wat een persoonlijkheid ?

Het lag dus niet aan mij, kan me absoluut in deze meningen vinden smaken verschillen dat is zeker leuk verwoord Vincent ☺️

Erg goede Apocalyptische Science Fiction film met prachtige special effects.

Alleen het einde van deze film vond ik redelijk slapjes, voor de rest een prima film hoor.

De laatste tijd ben ik wel sterk teleurgesteld in de nieuwe films. Ik snap wel waarom de kranten spreken over een "geflopte zomer". Geen enkele klassieke hollywood film van dit jaar heeft mij al kunnen aanspreken, zo ook deze. Wat jammer is want van tijd tot tijd heeft een mens al eens goesting in simpele pulp.

Op zich vrij goed verhaal (in hollywood termen), alles zag er proper uit, de effects zaten goed en de cast was ook wel veelbelovend,...

Maar saai man! Ik had eigenlijk zoals Maryama moeten doen en ergens voor het einde van de film moeten stoppen want alhoewel het begin van de film zeker niet slecht is, is het einde een pure brok zieligheid.

Voor mij één van de beste sciencefiction films van dit jaar! Mooie special effects en zo toegepast dat deze het verhaal niet ondersneeuwen.

De acteurs hadden er niet erg veel zin in blijkbaar, een bloedeloze Cruise (hoe hij verteld over de apocalypse... net of ie met tegenzin uitlegd hoe een stoplicht werkt...), met een bordkartonnen sidekick, Morgan Freeman is vooral Morgan Freeman met duister brilletje.

De film duurt veels te lang, er had zo een half uur uitgekund, dan zou je nog best een aardige film hebben overgehouden. Verder staat het verhaaltje bol van de genre-clichés, en zijn de plotontwikkelingen vrij ongeloofwaardig met iets te veel flashbacks.

Alleen de vormgeving maakt de film de moeite waard.

Een goede film.. spannend en erg aantrekkelijke special effects
paar dingen aan deze film die je toch aan het denken zet:
Je zou verwachten dat Jack zichzelf al veel eerder heeft gezien/gespot omdat hij uit zichzelf terug gaat naar het huisje aan het meer?
Daarnaast vind ik het wat onduidelijk wie die Jack op het einde van de film is? Was dat jack van de 2e helikopter? Dacht namelijk dat die dood was


al met al een vermakelijke science fiction film.. die zomaar in mijn toplijstje SF films zou kunnen te staan

Het huisje aan het meer is in zijn zone, binnen zijn stralingsveld, logisch dat hij dus niemand anders tegen komt.

De Jack op het einde van de film is niet dezelfde als aan het begin van de film. (Als ik mij niet vergis, het is een tijdje geleden) Dat kan je zien aan hun serienummer. Die verschillen van elkaar.

Begint goed. Verzandt m.i. echter al snel in zoutloos geheel, waarin de persoonsverheerlijking van Cruise de boventoon voert... 2,5 ster voor de mooie filmbeelden.

zeer aangename film met goede special effects en een goede soundtrack score.

zeer onderhouden

Prima SF, neemt de tijd om het verhaal te vertellen, ook wel eens prettig.
Geen klassieker in wording maar aangenaam tijdverdrijf.

Plus: Art direction, soundtrack, Olga Kurylenko
Min: iets te uitleggerig, heldeneind met toch nog een goede afloop

Dit was niet veel. De film was op veel momenten slaapverwekkend door de lange en saaie dialogen. Ook de actie kon niet echt boeien. Ik heb wel genoten van de mooie beelden van de omgevingen, maar dat was dan ook een van de weinige pluspunten aan deze film. Het acteerwerk kon ik namelijk ook niet echt overtuigend noemen. Morgan Freeman, zeker een van mijn favoriete acteurs, had hier maar een matig rolletje waarin hij niet veel kwijt kon. Verder duurt ook deze film, net als de meeste andere films tegenwoordig, te lang. Hou het lekker bij anderhalf uur en je hebt al een veel beter geheel.

2* voor de moeite.

Wat een dodelijk saaie film!

Ondanks een veelbelovende intro is dit echt een hele matige film met de nadruk op heel saai. De hoofdpersonage alles behalve interessant waardoor de film eigenlijk al gelijk verpest is. De film duurt te lang. is mij iets te 'star-wars' achtig en de wending en einde voorspelbaar.

Enige pluspunt waren de twee dames.

2*

Prima SciFi blockbuster. Met name de desolate omgevingen en het design maakten indruk op me, in tegenstelling tot het verhaal.
Al na 10 minuten had ik het gevoel naar een Hollywood versie van Moon te kijken. Gelukkig stak het plot net wat anders in elkaar, anders zou dit voor mij op een teleurstelling zijn uitgedraaid.

Goeie film. Voor een keer!!!

Interessant concept, een film waar ik vrij veel op heb zitten puzzelen.

Acteurs die heel zacht praten en vrij lange conversaties hielden. Een film die ook vrij langzaam op gang kwam, maar uiteindelijk denk je dan: "oh zo zit het".

Ik vind dat dan ook best irritant, als ik het niet helemaal kan volgen of het ene raadsel na het andere voorgeschoven krijg.

Visueel dan wel weer érg mooi, anders post-apocolyptisch ook dan andere soortgelijke films.

Had wel sterk het idee dat er veel elementen aanwezig waren uit die soortgelijke films of de voorlopers daar weer van...

Had wat meer vaart in gemogen en iets minder ver gezochtigheden, maar toch 3 *

hele goede film. deze film verdient nog een deel

De film begint goed, zowel qua setting als sfeer is er weinig op aan te merken. Op een gegeven moment moet de aap toch een beetje uit de mouw gaan komen en dan wordt het zoals zo vaak in dit soort films lastig om te blijven boeien. Het wordt eigenlijk een standaard actiefilm zonder verrassingen. Zelfs visueel wordt het wat minder (iig het einde) en de film bloedt min of meer dood.

De film viel ons toch wat tegen, misschien te veel verwachtingen? Toch wel zo aardig dat er een 7 voor wordt gegeven.

Aardige avondvullende film, het einde een beetje naar analogie van 'Indepedence day'. 3*

Beste SF van het jaar. Naar mijn mening beste SF sinds jaren.

Geen plotholes kunnen ontdekken. Zeer goede plot zelfs. Niet alles wordt uitgelegd (altijd één van de grootste afknappers).

Prachtige decors.

Spannend tot het einde.

Bijna perfect.

Me er ook eens aan gewaagd en 'k vond hem zeker niet mis. De film begon veelbelovend en intrigerend. Halfweg de film vond 'k hem iets minder, maar toch nog zeker de moeite waard om uit te kijken.

Visueel was de film ook wel top. Toffe voertuigen ook.

De cast deed het ook niet slecht.

'k vond hem zeker het bekijken waard en een prima science fiction film met toch een prima verhaal en toch ook wel ruimte voor de personages.

Veeeeeel meer van voorgesteld, zeer traag in opbouw (die dan ook nog vragen oproept) en dat kan het laatste half uur (dat beter was) niet goed maken voor mij.

Je weet wat je krijgt en desondanks viel me alsnog een beetje tegen. Al mag er wel een groot compliment gegeven worden aan hoe het er uitziet. Ohja, Andrea Riseborough mag van mij een grootse carriere tegemoet gaan!

Even een toelichting op mijn stem:

Film kijkt lekker weg en zou hem niet afraden, maar aanraden ook zeker niet. Een gewone sf film zoals er al zoveel gemaakt zijn. Ook de "verklaring" / twist aan het eind, kwam al in andere films voor.

Ik snap de critici, en ik snap de fanboys. Al hun hierboven vernoemde argumenten zijn terecht, en ik zal hieronder ook niemand ongelijk geven.

Als eerst wil ik even de fanboy in me laten boven komen:
De film is een sciencefiction zoals het hoort te zijn. De setting is een post-apocalyptische wereld, en allerlei hypermoderne vliegtuigen, spaceships, wapens en drones passeren de revue.
De CGI zien er prachtig uit: Het is een streling voor het oog om Tom Cruise te zien ronddartelen in deze wereld.
Het verhaal vertrekt van een interessant uitgangpunt. De oorlog met de aliens is interessant genoeg om een film over te maken, maar hier begint men waar zulke film zou eindigen.

We krijgen de ware vijand in de film nooit te zien. Door dat mystieke sfeertje rond de vijand op te hangen wordt hij door de kijker wel als gevaarlijker ervaren.


En nu even in de huid van de criticus kruipen:
Het verhaal is voorspelbaar. Al van het begin af aan laat het zich raden dat er enkele plotwendingen in het verschiet zijn.
Die plotwendingen komen er dan ook, en ze laten zich bovendien ver van te voren aankondigen. Bovendien is niet alleen hun moment van voorkomen voorspelbaar, ook de verhaallijn zelf wordt dunner en dunner. Zo werd het na een half uurtje film al duidelijk dat het hele gedoe een alien hoax is, met als doel de hele aarde te veroveren. En aangezien dat dat toch de belangrijkste onthulling van de hele film zou moeten zijn, blijf je achteraf zitten met een leeg gevoel:… “Was dit het nu?”

Dat de uitwerking zo mager uit valt zal niet alleen te maken hebben met de voorspelbaarheid van het verhaal. Ook het ‘lenen’ van bepaalde zaken bij andere films, en de talloze cliché's zijn een teken van zwakte. Op het einde wordt wel erg duidelijk dat de ‘Independence Day’ tot de favoriete films van de regisseur mag gerekend worden.

En wat voegt Morgan Freeman eigenlijk toe tot deze film? Hij kon hier toch perfect weggelaten worden. Waarom cast men hem in the first place?. Ik vond dat hij allesbehalve een overtuigende rol wist neer te zetten. Iets waar de rest van de cast wel beter in slaagde.


U snapt het hele plaatje: Mooie film met een leuk uitganspunt … maar met tekortkomingen. Vandaar ook deze score als compromis tussen de fanboy en de criticus in mij: 3,0*

Degelijke science fiction.

Het verhaal is niet bijzonder origineel, maar boeiend genoeg voor een dergelijke film. Aan het begin denk je dat je het snapt, halverwege raak je in verwarring en tegen het eind krijg je dat prettige o-zó-zit-dat-dus-gevoel. Precies zoals dat hoort voor science fiction, vind ik.

Ach, het één en ander was wel voorspelbaar (ik had de tekst 'I am your wife' letterlijk voorspeld twee seconden voordat die uitgesproken werd) en niet alle eindjes zijn even netjes afgewerkt. Ik vond dat Andrea Riseborough wel erg makkelijk afgedankt werd. Ze gaat dood, dan blijken er nog een hoop versies van haar te zijn, maar wat daar mee gebeurt wordt nooit duidelijk. De acteurs doen wat ze moeten doen, hoewel ik eigenlijk wel wat teleurgesteld ben in Morgan Freeman. Hij was compleet inwisselbaar, dat ben ik niet van hem gewend. Andrea Riseborough vond ik nog het beste. Tom Cruise... Hij ergert mij niet meer, maar ik kan me ook nog geen liefhebber noemen. Zijn personage was ook wel een beetje de standaard science fiction held zonder al te veel karakterontwikkeling. Ook is een moreel dilemma ver te zoeken, wat ik toch een gemiste kans vind. Maar dat ben ik...

Gelukkig zijn de beelden echt schitterend en de muziek werkt precies zoals zou moeten. Dat compenseert weer aardig voor het soms wat trage en weinig diepgaande verhaal.

Mijn uiteindelijke conclusie komt dan ook overeen met die van AGE-411: mooie film met een leuk uitgangspunt, maar met tekortkomingen. Drie sterren.