Oblivion (2013)

More than meets the eye

Of hier nu veelvuldig leentjebuur gespeeld wordt of niet: ik vond Oblivion een aardig sterke film te noemen en tot op zekere hoogte ook nog eens behoorlijk verrassend. Jammer is dat het geheel soms een beetje ''plastisch'' aanvoelt. Alsof er teveel van punt naar punt moet worden toegewerkt tot de onvermijdelijke finale. Ook had de spanningsboog wat mij betreft wat hoger mogen liggen. Wat het geheel echter toch goed maakt is het vakkundig geschreven verhaal en een groepje acteurs die verdienstelijk acteren. Ik gebruik alleen echter niet voor niets het woord verdienstelijk, want echt uitmuntend zijn de prestaties nergens. Het lijkt dan ook een beetje automatisch pilootwerk te zijn voor de meeste acteurs. Storend werd het voor mij echter nergens.

Er wordt hier ook gesproken over plot gaten, en hoewel ik mij hier in kan vinden zijn deze mij in eerste instantie niet gelijk opgevallen. Wellicht heeft dit deels met het tijdstip waarop ik ging kijken te maken (al bijna in slaap sukkelend aan het einde van een lange dag) maar als ik er niet achteraf over gelezen had waren ze nooit in mij opgekomen. Ik ben sowieso van mening dat als je met een al te oplettend oog dit soort films ingaat je bijna overal wel fouten kunt ontdekken die het kijk plezier kunnen vergallen. Mits ze zo opzichtig zijn dat ze op geen enkele manier aan je ogen kunnen ontsnappen natuurlijk, maar daar heb ik hier in ieder geval geen last van gehad.

Geconcludeerd kan door mij worden dat Oblivion wellicht niet super spannend is, de mooie plaatjes, het degelijke acteerwerk en het goed geschreven verhaal maken dit wel tot een meer dan ruime voldoende. Het leentjebuur aspect viel mij niet al te veel op, al moest ik bij een bepaalde scené wel degelijk aan de Matrix denken. De vormgeving van de Tet aan het slot, vond ik overigens wel een beetje inspiratieloos. Al met een prima vertolking dit verder, en om alle details van het verhaal te kunnen volgen, ga ik deze misschien nog wel een keer bekijken als ik wél helemaal goed wakker ben.

3,5*

Matrix-achtige storyline. Het gevaar zit hem dan in het vergelijken.

Het verhaal kon me niet helemaal grijpen. Ik miste oog voor detail. Het sci-fi gedeelte werd vrij oppervlakkig ingevuld. Ook had ik het gevoel dat ik door de film heen gejaagd werd. De scenekeuze had hierin wat mij betreft beter gekund. Daarmee doel ik op het schrappen van nutteloze scenes en het verhaal zelf wat dikker aankleden.

De acteerprestaties waren ruim voldoende. Cruise en Kurylenko spelen prima. Freeman heeft z'n gezicht even laten zien maar heeft amper toegevoegde waarde.

Visueel was de film in orde, maar op alle andere vlakken hadden de puntjes toch wel op de 'i' gezet mogen worden.

Voldoende.

Gisteren voor de tweede maal bekeken ....

En ja toch wel onder de indruk van het geheel. Alle cliches komen in all recensies wel terug. Maar de beelden blijven prachtig, er wordt goed gespeeld. Ik neem de cliches voor lief.

Mja.

Het begint allemaal erg degelijk. Het verhaaltje wordt rustig gezet - het kon ook niet duidelijker -, en het is wachten tot er wat gebeurt. Die vrij trage opbouw is erg welkom in het Hollywood van vandaag. Maar nadat de bal aan het rollen gaat, probeert de film plots episch te zijn in aanpak. Men hakkelt van A naar B en probeert zo telkens meer drama in die sneeuwbal mee te nemen, maar het doet me niks. Ik verloor gaandeweg de interesse omdat het net zo opgeklopt is. Gemiste kans.

Tom Cruise doet het oké, al is hij echt wel één van de saaiere leading actors van vandaag. Hij verrast nooit. Hetzelfde geldt voor Morgan Freeman. Dan zijn de Nikolaj Coster-Waldau's van deze wereld interessanter, maar die krijgt niks te doen. Die knappe Britse wiens naam ik niet meer weet is ook wel goed.

Minpunt is de soundtrack - nogal bombastisch terwijl ik de film het liefst zo weinig bombastisch mogelijk had gehad; meest genieten komt door de mooifilmerij. Ook het design vind ik vaak erg de moeite. De "villa" in de lucht, de locaties op Aarde, .. Het is allemaal vrij gevarieerd. Nu moet ik wel zeggen dat ik geen science fiction-liefhebber ben, dus al dat gezwets over detail en consoorten laat me koud. Dit heeft voor mij genoeg scifi-gehalte.

Sterk begin, minder sterk vervolg.

3

For three years i searched for the house he built. I knew it had to be out there. Because

i know him. I am him. I am Jack Harper, and i'm home.

Prima sci-fi film met een geslaagd verhaal en goed gecaste acteurs / actrices die meer

dan solide acteerwerk afleveren.

Ik ben verzadigd tot en met, drieënhalve ster van mijn kant voor Oblivion (2013).

prachtige spannende film.,van begin tot eind .kan weer n fijne filmavond aan mn lijst toevoegen

Tsja, wat moet je hier van zeggen? Een mix van elementen die we al eens eerder hebben gezien? Herken je ze? Beetje Star Wars (de 'Death Star' maar dan geen bol, aan het eind), Matrix (een groter geheel waarin we slechts radertjes zijn en voor de gek worden gehouden), een beetje Terminator (rise of the machines waartegen de mens moet strijden -> de bots o.a.), een ietsiepietsie 2001 (in de vorm van het alziende rode oog), en zelfs wat Vanilla Sky (opdiepen van herinneringen). Het "coming full circle" van het verhaal was aardig. Maar je kunt je niet aan de indruk ontrekken dat er meer in had gezeten. Tom Cruise en Morgan Freeman zullen mekaar ongetwijfeld vaak hebben aangekeken van "are you kidding me, these dialogues?" Zwembad in de sky was leuk. Ik zou er hoogte- en dieptevrees tegelijk van krijgen.

Tom Cruise hanteert de overbekende verbeten blik, Morgan Freeman is er met de haren bijgesleept. Halverwege het verhaal blijken we allemaal op het verkeerde been te zijn gezet: er is helemaal geen kolonie op Titan! Who cares?

Alleen de hardware is van een behoorlijk niveau. Kortom: een echte Veronicafilm.

Hij begint wel aardig, maar helemaal overtuigen doet-ie niet. Ik vond de vliegende robots er nogal speels uitzien en er werd inderdaad wel veel verwezen naar andere SF. Die achtervolging was bijna een kopie van die uit Star Wars. De uitdieping van karakters was beperkt (ik had de indruk dat dit aanvankelijk veel uitgebreider was opgezet, maar eruit geknipt), het verhaal was wat dun, dat grote wapen van Jack zag er nep uit.

Verder heb ik geen hekel aan Tom Cruise, maar ik vond hem hier op de autopiloot spelen. Had liever iemand anders gezien.

Boaf, ik kon hier toch niet echt warm voor worden. Aardig idee wel, maar wel heel veel hiaten in het scenario.

Tamelijk simpel, maar wel onderhoudende aktie-SF waarin Tom Cruise zelf nog even een stukje Top Gun doet.

Lucy en de drones zijn de toppers, Cruise doet het aardig en alleen bij Morgan Freeman verzuchten we: "Nee, niet weer Morgan Freeman". Stelt niks voor verder, maar gewoon lekker veel schieten en ontploffingen ... en in dat genre kan je al gauw slechter treffen dan hier.

En bij die motor moest ik nogal denken aan die jaren 80 nummer 1 hit van Jermaine Jackson & Pia Zadora.

Links en rechts wordt er wat geleend uit andere films en Tom Cruise zal waarschijnlijk nodig zijn geweest om dit project van de grond te krijgen maar verder is Oblivion een traktatie voor de ware sciencefiction liefhebber.Goed,het verhaal bevat wel wat onvolkomenheden maar de prachtige beelden maken dat wat mij betreft meer dan goed.

Niet geheel overtuigend deze oblivion!!! Had toch wel hogere verwachtingen van deze. Veel dingen van de film hebben we allemaal al een beetje in andere en betere scifi films gezien. Verhaal kon ik in de grootste lijnen volgen maar ben toch met een paar kleine vraagtekens achtergebleven. Vond het verhaal dan ook niet zo speciaal. En vond het er allemaal wel ok uit zien maar had ook bij alles het gevoel dat het toch wel beter kon. Spijtig goed voor 1 keer maar zou hem zeker nooit meer willen herzien. 5/10

Het ziet er allemaal wel fraai uit, maar wat een slap verhaal zeg. Clichématig en ongeloofwaardig in bijna elk detail. Storend is het overgeheroïseer en de man-vrouw verhouding uit de jaren '50 (van de 20e eeuw) die Oblivion uitdraagt. Typisch een film die begint met een zak geld en een Hollywood ster, in plaats van een goed verhaalidee.

Ik ben het hiermee eens ,zit hem nu op tv te kijken ,maar hij bekoord me niet ,ondanks dat ik een grote sci fi liefhebber ben,denk niet dat ik hem afkijk,,slecht is hij niet daarom toch 3 punten

Tom Cruise en Morgan Freeman op de automatische piloot in deze zouteloze kruising tussen WALL·E (2008), Moon (2009) en Mad Max (1979). Clichématig, ongeloofwaardig (o, dat stond hierboven ook al) en eigenlijk gewoon saai.

Cliché ten top! het oogt verschrikkelijk mooi maar zowel de actie als de samenspel van de acteurs maken dit vehikel tot een moeilijk verteerbaar stukje cinema. Nu ben ik al geen grote Tom Cruise fan, maar hier gruwelde ik nog net even meer van hem! De zonet genoemde actie is niet veel meer dan wat achtervolgingen in een vliegtuigjes en geschiet. Al vaker gedaan en ook beter! Zelfs het slechtste deel uit de Star-wars serie heeft nog betere actie (in de vorm van de pod-racers)! Al ver voor dat de halve film om was, zat ik me stierlijk te vervelen! Mijn blijdschap was dus groot toen het was afgelopen! Niets meer of minder dan slecht popcorn vermaak. Waarschijnlijk dus niet voor mijn ogen bedoeld.

Ik had het met een half uurtje wel bekeken met deze film en dan vind ik dat ik het nog lang heb volgehouden. Een halve ster voor de moeite!

Very American. Maar ook: intelligent qua opbouw en afwikkeling, helemaal niet voorspelbaar, ontzettend spannend en uiteindelijk ook positief-menselijk. De finale is ontwapenend - sentimenteel omdat Cruise het samenhorigheidsgevoel luidop moet uitspreken, maar dan nog, het komt aan. Prachtige kritiek trouwens op de exploitatie van de aarde, die op dit eigenste moment bezig is. Wat is het kwaad dat deze personages hebben ondergaan? En welk kwaad is, voor ons, groter dan het huidige, het vooruitgangskwaad dat ons uiteindelijk de aarde zou kunnen kosten? Enfin, intrigerend, interessant, op het puntje van m’n stoel gezeten. Wat voor mij zoveel betekent als: ‘Oblivion’ had meer aandacht moeten krijgen van de pers die zichzelf “serieus” noemt.
3,5*

Kennelijk vallen de kijkers hiervan in twee groepen uiteen: de mensen die zich storen aan alle al eerder vertoonde plotelementen, tegenover de gebruikers die de fraaie visuals en de algemene sfeer belangrijker vinden. Ik zou me kunnen voorstellen dat ik tot de eerste school behoor, maar schaar me na diverse kijkbeurten nog altijd bij het tweede kamp. Bijzonder mooie beelden met hun mix van IJsland en CG, geweldig ogende drones en bubbleships, een aardig plot, uitstekend spel, een algemene ambiance van verlatenheid en troosteloosheid, en als enige minpunt die enigszins suffe vrijheidsstrijders.

Het begint nog wel aardig, maar dan zie je het plot van mijlenver aankomen en is het cinematografisch ook niet allemaal meer zo mooi. Verbazingwekkend saaie film vol clichés en braaf script.

Wat een bloedmooi huis (en zwembad!), wat een prachtige vliegmachine en wat een geavanceerde drones. Visueel dus indrukwekkend.

En dat is het.

Mist iedere diepgang van veel films die ik hierboven genoemd heb zien worden. In plaats van de (existentiële) diepte in te gaan om de haast terloops opgeworpen vraagstukken in ieder geval enige aandacht te geven richt Kosinski zich liever op schieten met erg mooie machinegeweren, dat dan weer wel.

Gisteren weer eens tijdens het werken gezien. Meer mensen die de indruk hebben dat op basis van het verhaal er meer in had gezeten? Het voelde op één of andere manier zielloos aan, terwijl de bedoelingen goed lijken, nl. de pretentie van SF met diepgang brengen. Overigens opmerkelijk dat in the middle of nowhere stroom is in de oase plek, zodat ff Led Zeppelin op plaat kan worden afgedraaid. Goed dat de Nuon gewoon draaiende blijft na de apocalyps. Rare inconsistenties, zoals waarom zo'n afstand per bike afleggen... als de chopper voorhanden is. Die laatste wil je natuurlijk never nooit onbeheerd achterlaten.

Kon er ondanks de aanwezigheid van Tom Cruise, wel van genieten. Inderdaad. Uit het verhaal had ietsjes meer gehaald kunnen worden maar het viel me niet tegen. Visueel oogt het allemaal aardig in een wereld waar weinigen in willen wonen.

Ik kijk dit soort films zelden, maar soms heb ik weleens zin in een verhaal dat zich in een dystopische toekomst afspeelt. Al was het alleen maar om de beelden die dat oplevert van een verwoeste aarde. Ik werd wat dat betreft zeker niet teleurgesteld.

Nu weet ik niet of dit een ingewikkelde in het genre is, maar kan niet zeggen dat ik alles (meteen) begreep. Vond het verhaal misschien hier en daar nodeloos ingewikkeld en vergezocht. Ik kan eigenlijk niet goed inschatten of dat komt door mijn onervarenheid met dit soort films, of dat de film sowieso wat uit de bocht vliegt qua plot, en dat sommige dingen gewoon slordig uitgewerkt zijn.

Verder zag de film er natuurlijk wel prima uit, en weet het op zich een groot deel van de speelduur wel te boeien. Slechts de laatste 20 minuten ging de film voor mij wat te ver en mocht het wel afgelopen zijn.

3,5*

Fraaie sf-film met indrukwekkende panoramische vista's van een vernietigde aarde.

Oblivion deed me soms denken aan andere films, zoals 2001, Alien, Solaris en ja, zelfs Star Wars. Het lijkt elementen te hebben geleend en daar een eigen verhaal van te hebben gebreid.

Tom Cruise deed het aardig voor zijn doen en ook de andere acteurs stelden niet teleur. Verder niet zoveel over te zeggen; een degelijke sci-fi film. Wel met een verwarrend einde, maar na een uitleg te hebben gelezen valt het een stuk beter op zijn plek.

Tom Cruise op een missie...

maar nu in een dystopische wereld.

De eerste helft oogt mooi gedesigned met het frisse helicoptervoertuig, klinisch huis en indrukwekkende drones in een dorre omgeving. Interesse gewekt tot het moment dat het geheugen weer werkt. Halverwege wordt het allemaal wel erg voorspelbaar en niet meer zo boeiend gelet op het thema 'save the world en get the girl'. Tel daar de bombastische muziek bij op en daar verslapte mijn attentieboog al heel snel.

Goede film. Visueel een plaatje. Verhaal kan mij ook bekoren. 4 sterren waardig.