• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.381 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.103 gebruikers
  • 9.377.861 stemmen
Avatar
 
banner banner

Star Trek into Darkness (2013)

Sciencefiction / Actie | 132 minuten
3,47 1.450 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 132 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: J.J. Abrams

Met onder meer: Chris Pine, Zachary Quinto en Zoe Saldana

IMDb beoordeling: 7,7 (508.694)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 juni 2013

Plot Star Trek into Darkness

"Earth Will Fall"

'Star Trek into Darkness' volgt de bemanning van de Enterprise, als zij terug naar de Aarde worden geroepen. Daar ontdekken ze dat een niet te stoppen terreurbeweging binnen de Starfleet de vloot heeft vernietigd, samen met alles waar zij voor staat. Als gevolg daarvan verkeert de wereld in staat van crisis en moet Captain Kirk (Chris Pine) een klopjacht leiden op de verantwoordelijken. Hij blijkt daarbij nog een persoonlijke rekening te moeten vereffenen. Kirk leidt zijn team door een wereld die meer weg heeft van een oorlogsgebied, waarbij vriendschappen verscheurd zullen worden en offers gemaakt moeten worden voor de enige familie die Kirk nog heeft: zijn bemanning.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

James T. Kirk

Nyota Uhura

Leonard 'Bones' McCoy

Montgomery 'Scotty' Scott

Hikaru Sulu

Pavel Chekov

Christopher Pike

Alexander Marcus

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Norman Mailer

Norman Mailer

  • 873 berichten
  • 657 stemmen

Bullit schreef:

(quote)

Ja niet geschikt als je van kasteelromannetjes houd.

Ik heb me 2,15 uur prima vermaakt. En die 2uur en een kwartier die vlogen om.

Jouw antwoord op zijn vraag bruist ook niet bepaald van diepgang mijns inziens, maar enfin.

Die, op momenten, ronduit infantiele interactie tussen Kirk en Spock; ligt dáár dan die diepgang?

Fraai gemaakt, zonder meer. Maar soms welhaast karikaturaal – maar wellicht heet dat dan diepgang.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7006 berichten
  • 9791 stemmen

Fijn tweede deel, zeer onderhoudend en spectaculair. Regisseur Abrams valt gelukkig niet in de gebruikelijke sequel-valkuil (ondanks de titel) door een meer sombere en serieuze koers te kiezen. Er is genoeg dreiging en er zijn veel emotionele momenten, maar hoofdzakelijk biedt de film topvermaak en plezier, zoals het hoort bij dit soort films. De cast is inmiddels prima op elkaar ingespeeld (vooral Zachary Quinto als Spock is indrukwekkend) en in Benedict Cumberbatch heeft men een tegenstander van formaat gevonden. Veel leuke verwijzingen naar het grotere Star Trek-universum, en dan vooral naar Star Trek II:The Wrath Of Khan. De reeks mag op deze manier nog wel een tijdje doorgaan. Ik kan niet anders concluderen dan dit: de nieuwe Star Wars is in goede handen.


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

Goede film maar geef mij maar de originele acteurs.


avatar van MrLee

MrLee

  • 206 berichten
  • 1098 stemmen

Prima actie film, kijkt lekker weg, maar ook niet meer dan dat.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4519 stemmen

Zo ergens vlak na de eerste scène gaat de film naar Londen. We zien een donkere meneer met vriendin in bed wakker worden, hij gaat naar zijn dochter in het ziekenhuis die blijkbaar iets onder de leden heeft (en zeer ernstig) en vervolgens zien we een sinister uitziend persoon die hem kan helpen; en je weet, niet zonder tegenprestatie. Dit is een redelijk normale invalshoek voor een film. We geven iemand een reden mee van handelen en daar draait verder de film om. Maar in plaats daarvan blaast deze meneer dus nadat hij iets heeft verzonden gelijk zijn werkomgeving op. En verder krijgen we dat dochtertje nooit meer te zien. Apart. Waarvoor was deze hele scène nodig, alleen om de grote boef van dienst te introduceren? Daar zijn toch wel andere manieren voor? Maar deze scène is exemplarisch voor de hele film: sterk materiaal dat bijzonder vermakelijk is, maar vol clichés zit en vooral door ideeënarmoede behoorlijk slecht wordt uitgewerkt.

Ditmaal dus een vijand van meer binnenin en er ligt ook een complete oorlog met de Klingons op de loer (waar uiteindelijk dan weer niets mee wordt gedaan). Uiteraard vallen doorheen de film langzaamaan alle puzzelstukjes in elkaar en blijkt er toch altijd meer achter te steken. Op een gegeven moment ken je dat wel. Die verrassingen en plottwisten die de regisseurs van tegenwoordig in petto hebben ken ik wel op een gegeven moment. En uiteraard barst de film van clichés. De deus-ex-machina’s vliegen verder om de oren, net voordat een aanval plaatsvindt vraagt de hoofdpersoon zich af of er geen aanval aan zit te komen, redt het vallende schip het net maar komt uiteraard wel triomfantelijk boven het wolkendek uit vliegen, et cetera et cetera. De ganse film zit daar vol mee: typische filmelementen om het meer episch of meer meelevend te maken, maar het wekt vooral irritatie en gaapzucht op.

Dat alles neemt niet weg dat ik me wel bijzonder goed vermaakt heb. De meeste set pieces zijn indrukwekkend en redelijk overzichtelijk, de actie is bescheiden te noemen (pas halverwege begint het wat ongeloofwaardiger te worden), er is geen hypermontage en er zit vooral veel flair en schwung in waardoor er wel steeds tempo in zit, maar wel danig gedoseerd dat je niet helemaal wordt murw gebeukt (leest u mee, Michael Bay?). Verder is het acteerwerk nergens bijzonder (Spock en Kahn zijn de positieve uitzonderingen) maar ook niemand zakt echt door het ijs. De meesten krijgen net genoeg mee om een eigen smoel te hebben en geloofwaardig blijft iedereen. Ook het hele production design is keurig verzorgd, al vind ik een Coruscant wel getuigen van meer visie en goede ideeën, of een New York in The Fifth Element. Het is allemaal niet slecht, maar kan met wat meer lef en wat meer creativiteit zoveel beter.

Enfin, Abrams is geen slecht regisseur. Zeker zijn Super 8 is een heel erg plezante film, maar hij moet niet gemakzuchtig worden, anders gaat ook Star Wars niets worden. Voor deze: 3,0*.


avatar van RimkoWolfs

RimkoWolfs

  • 59 berichten
  • 66 stemmen

Mooi voor vermaak op de grote schaal. ik heb me 2 uur en een kwartier vermaakt, en genoten.


avatar van henkula

henkula

  • 934 berichten
  • 4990 stemmen

james_cameron schreef:

Ik kan niet anders concluderen dan dit: de nieuwe Star Wars is in goede handen.

Star Wars is een andere serie. Ik kreeg het gevoel dat de personages te veel op de originele karakters probeerden te lijken, ongetwijfeld de bedoeling. Maar te veel is nooit goed.


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 681 berichten
  • 3070 stemmen

Zelf ben ik helemaal niet bekend met Star Trek en heb ik er nooit wat van gezien. Sci-fi is zowiezo niet me favoriete genre maar ik heb me kostelijk vermaakt. Prachtige beelden en goede actie scenes wisselden elkaar af. En dat is nou precies waar ik op hoopte, meer dan 2 uur popcorn vermaak. De acteurs deden het leuk en de filmclichés neem ik maar voor lief. Een dikke 8


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

mjk87 schreef:
We geven iemand een reden mee van handelen en daar draait verder de film om. Maar in plaats daarvan blaast deze meneer dus nadat hij iets heeft verzonden gelijk zijn werkomgeving op. En verder krijgen we dat dochtertje nooit meer te zien. Apart. Waarvoor was deze hele scène nodig, alleen om de grote boef van dienst te introduceren?

Ik vergeet dit soort onzin filmpjes nogal snel, dus ik kan me vergissen, maar zo apart was dit toch niet? Dat Harrison/Khan de boel laat opblazen, is zodat de Starfleet kopstukken bij elkaar moeten komen, waar hij zijn volgende aanval heeft gepland. Verder is het niet alleen zijn introductie, maar ook die van de helende werking van zijn bloed. Dat speelt later nog wel een rol. Zo voorkom je een deus ex machina.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14534 berichten
  • 4519 stemmen

Insignificance schreef:
(quote)

Ik vergeet dit soort onzin filmpjes nogal snel, dus ik kan me vergissen, maar zo apart was dit toch niet? Dat Harrison/Khan de boel laat opblazen, is zodat de Starfleet kopstukken bij elkaar moeten komen, waar hij zijn volgende aanval heeft gepland. Verder is het niet alleen zijn introductie, maar ook die van de helende werking van zijn bloed. Dat speelt later nog wel een rol. Zo voorkom je een deus ex machina.


Nee dat niet, maar wel de hele opzet daarnaartoe. Er waren toch wel andere manieren zonder die hele man met dat dochtertje erbij te halen (waar je vervolgens werkelijk niets meer van verneemt).


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Oh, vast wel. Vond het alleen opvallend dat je daarover valt. Het meisje zal niet veel langer dan twee minuutjes in beeld zijn geweest, schat ik. Amper dialoog, veel muziek, zo'n opzet. Leek me dan ook vooral iets om het op gang te trekken.


avatar van Misterorange

Misterorange

  • 59 berichten
  • 353 stemmen

Weinig zo'n ongeïnspireerde film bekeken. Totaal gebrek aan originaliteit en creativiteit. Alleen de eerste vijf minuten waren te doen. Ik kan niet begrijpen dat er geen beter scenario te vinden is. Dit is echt van kleuterschool niveau, maar dan slechter. Ook de hoofdrolspeler die kirk speelt, kan geen moment overtuigen, net als de rest overigens, maar kirk spant de kroon. Ik wil eindelijk weer eens hollywood film met een goed orgineel & intelligent verhaal, zonder al die lege actie sfx, mooie cinematografie en met echte karakters die meer zeggen dat een paar one-liners of wat sentimentele onzin.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Misterorange schreef:

Ook de hoofdrolspeler die kirk speelt, kan geen moment overtuigen, net als de rest overigens, maar kirk spant de kroon.

Ik vind de acteur wel een hoog Kirk-gehalte hebben, hoor. Maar ja, uiteindelijk zijn ze maar Baby Muppet versies van 'the real thing'. Vooral de acteur die Spock vertolkt mist de autoriteit en het 'kilte' van Leonard Nimoy.

Deze film laat alvast zien hoe de nieuwe Star Wars zal zijn: goed gemaakte actie scenes, vlot tempo, een poging tot spontane interactie tussen de karakters en een hoop clichés in het verhaal.


avatar van Misterorange

Misterorange

  • 59 berichten
  • 353 stemmen

Deze Spock versie is bijna lachwekkend. Beloofd idd niet veel goeds voor de nieuwe star wars. Ik hoop op actie scenes die iets toevoegen aan het verhaal, ipv de leegte op te vullen. Tempo lager, meer nadruk op verhaal & dialogen. Kortom meer film dan kermis.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Viel weer niet tegen,

Het eerste wat me opviel was dat J.J. Abrams er vooral in slaagt de Star Trek "feel" in ere te houden. Wat me als Star Wars liefhebber optimistisch maakt over de aankomende trilogie. Naast dat er,bij de eerste Star Trek film al, veel aandacht besteed is aan de casting, zijn de special effects ook geweldig. Met hulp van Damon Lindehof ( Prometheus) is er een zeer degelijk script geschreven waarbij het voor mij een geweldige verrassing was dat Kahn naar voren kwam als slechterik.Ik geloof niet dat de melodamatische scenes die de film bevat voor iedereen even leuk zijn, maar ik vind dat het gewoon bij een dergelijke format hoort en ik kan er wel van genieten. Ik neem dit soort films dan ook niet al te serieus en laat me gewoon meeslepen met het avontuur.

4*


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

mjk87 schreef:

Dat alles neemt niet weg dat ik me wel bijzonder goed vermaakt heb.

Dit is gewoon het allerbelangrijkste bij een J.J. Abrams film. Ik denk dat we langzaam weer een beetje wegdrijven van de (laten we zeggen) "Nolan realiteit" en richting het "Abrams amusement".

De meeste set pieces zijn indrukwekkend en redelijk overzichtelijk, de actie is bescheiden te noemen (pas halverwege begint het wat ongeloofwaardiger te worden), er is geen hypermontage en er zit vooral veel flair en schwung in waardoor er wel steeds tempo in zit, maar wel danig gedoseerd dat je niet helemaal wordt murw gebeukt


Zo ervaarde ik het ook. We weten allemaal wat er wel en niet kan, maar om je zelf te vermaken moet je daar niet te zwaar aan tillen. Zo vind ik de scene waarbij Kahn en Kirk naar het schip geschoten worden erg leuk, vooral omdat Scott de deur nog niet had geopend. Je weet dat het goed komt, maar toch blijft het leuk.


avatar van roeman

roeman

  • 285 berichten
  • 1140 stemmen

Ok, en dan nu een nieuwe serie op TV met deze cast. Ze gaan voor minimaal 5 jaar op pad ik zou zeggen 1825 goede redenen om een nieuwe TV serie te maken.

Maar goed genoeg gedroom `Into Darkness` een geweldige film zoals we eigenlijk wel gewend zijn van Star Trek, maar waar haal ik die 4* vandaan. Nou gewoon het simpele feit dat Cumberbatch de show steelt. Wow, wat een man, wat een acteur. Hij kon bij mij al niet meer stuk sinds Sherlock. Maar nu, ben ik stiekem een beetje `verliefd` op deze acteur. 47 jaar en nu nog een crush wie had dat kunnen denken. Als ik 32 jonger was geweest hing zijn poster nu boven mijn bed.

Waar waren we, o ja, Star Trek. Geweldige film met een geweldige cast die uitstekend op elkaar zijn ingespeeld. Ik heb me geen moment verveeld. Leuke humor, alle karakters uit de orginele serie komen weer tot leven. Je herkent ieder trekje en eigenschap terug in deze `nieuwe` crew. De mooie en eigenwijze Uhura, de altijd kalme Sulu, de ruwe bolster blanke pit Scotty, de wijze maar boze Bones, de groenbloedige serieuze bijna emotieloze Spock en dan uiteraard de held en altijd slimme Kirk. De actie is zeer goed, de CGI en Special FX zo niet nog beter, de muziek zeer passend en het einde Star Trek waardig.

Maar er is naast Cumberbatch nog 1 ding dat de show stal en dat is de beeldschone Enterprise wat is ze mooi in beeld gebracht.

Ben heel benieuwd wat de volgende film gaat worden of (wat ik echt hoop) weer een serie.

4* voor een uitstekende film


avatar van 3 2 1 cut

3 2 1 cut

  • 1067 berichten
  • 98 stemmen

Kan iemand een aparte topic maken voor Cumberbatch ? Heeft ie wel verdiend.


avatar van roeman

roeman

  • 285 berichten
  • 1140 stemmen

3 2 1 cut schreef:

Kan iemand een aparte topic maken voor Cumberbatch ? Heeft ie wel verdiend.


avatar van KingJ

KingJ

  • 365 berichten
  • 506 stemmen

aardige actiefilm maar wat mij betreft niet meer dan dat

verhaal is dunnetjes en zelfs voor SF begrippen af en toe wel erg ongeloofwaardig

gewoon leuk entertainment


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Wel erg dat het allemaal zo leeg is. Entertainment op het platste niveau.


avatar van MiranLovertje

MiranLovertje

  • 168 berichten
  • 486 stemmen

Moet je eerst andere delen hebben gezien voordat je deze kijkt??


avatar van Dying Rose

Dying Rose

  • 1315 berichten
  • 3425 stemmen

MiranLovertje schreef:

Moet je eerst andere delen hebben gezien voordat je deze kijkt??

Nee, enkel de cast is hetzelfde als in de vorige Star Trek (2009), maar het verhaal zelf is goed te volgen zonder enige voorkennis. Dat was toch in mijn geval.


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

Angelo2 schreef:

Zelf ben ik helemaal niet bekend met Star Trek en heb ik er nooit wat van gezien. Sci-fi is zowiezo niet me favoriete genre maar ik heb me kostelijk vermaakt. Prachtige beelden en goede actie scenes wisselden elkaar af. En dat is nou precies waar ik op hoopte, meer dan 2 uur popcorn vermaak. De acteurs deden het leuk en de filmclichés neem ik maar voor lief. Een dikke 8

Helemaal niks aan toe te voegen.


avatar van kendor

kendor

  • 8 berichten
  • 32 stemmen

Heb het weer geprobeerd. Na hafl uur uitgezet. Zal niet aan de film liggen, maar Star trek kan mij maar niet boeien. Vooral dat spock figuurtje met die oren....heel irritant. Anyway...hou van SF, maar deze is niet aan mij besteed.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Kom op, kendor. Verstand op nul, toch? Dan moet het lukken.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8935 stemmen

Ik hou me hart vast Abrams gaat star wars 7 doen! Hij bakt er met star trek al weinig van. Waar alle andere films goed in elkaar zitten, zijn de laatste star trek films een ramp. Ik weet dat je bij Abrams ook niet meer kan verwachten dan verstand op nul films. Maar tja, als trekkie van het eerste uur kan ik dat gewoon niet! Voorbeeld: De communicatie lig plat maar kapitein kirk belt gewoon doodleuk met Scotty. Kan iemand me uitleggen waarom alleen cumberbatch speciaal bloed had. Er lagen toch nog 70 mensen in de vriezer?


avatar van Balotelli

Balotelli

  • 177 berichten
  • 144 stemmen

Heerlijke science fiction net als het eerste deel. Spectaculaire actie-beelden met veel humor. De chemie tussen Kirk, Spock, Karl Urban en die Britse ingenieur is uitstekend.

Enige nadeel is die huppeltiet (vriendin van Spock) die nauwelijks wat toevoegt en slechts meedoet als excuus-allochtoon.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7283 stemmen

Derde dimensie.

Filmmaker J.J. Abrams, die enkele jaren geleden de beroemde sciencefictionfranchise Star Trek weer een behoorlijke cinema-boost gaf, zit wederom op de regiestoel tijdens dit actierijke deel. De man heeft een sterke film weten te brouwen waarbij het tempo hoog ligt, met een verhaal wat de kijker er makkelijk en snel bij betrekt. Dat is best knap, want je zou de toeschouwer met zoveel spektakel makkelijk uit het oog kunnen verliezen. Alles zit echter in een meeslepend, avontuurlijk jasje gestoken zoals je zou wensen dat menig andere blockbuster het ook zou dragen.

De ruimte en planeten worden daarnaast ook nog eens mooi in beeld gebracht en hoe hoog en terecht de discussie omtrent de noodzaak van 3D ook is gelopen, voor deze film mag je rustig zo'n televisie aanschaffen. Als je wilt zien hoe mooi 3D ook al weer kan zijn en hoe de derde dimensie ook echt een extra dimensie toevoegt: druk deze 3D-Blu-ray in de sleuf van het dienstdoende apparaat en overtuig jezelf. Extra fun biedt de 7.1 track, die mooi gemixt is en het bombastische tintje nog iets meer body biedt. Met de subwoofer juist ingesteld zal de TrueHD de muren doen schudden.

Het mag dan ook geen onsje minder zijn schijnbaar, maar Star Trek into Darkness kan het allemaal makkelijk hebben. Hier kan ouderwets genoten worden. Van de geinige onderonsjes tussen de autistische Spock en zijn losbollende kapitein Kirk tot aan een geinige Scotty en al die anderen. De zuur pruimende 'Trekkie' zal vast niet over de streep worden getrokken door de aanwezigheid van de oude Nimoy en het lichtje in de bovenkamer mag rustig worden gedoofd, maar menig sciencefiction-fan of actieliefhebber zal genieten van deze vlotte en vermakelijke film. Overdaad schaadt niet altijd.

Zeer goed.

Met dank aan Paramount voor het recensie-exemplaar.


avatar van robinb

robinb

  • 396 berichten
  • 271 stemmen

Best een aardige film, beter dan ik verwacht had.

Ik ben totaal geen star trek fan, maar deze film heeft me toch prima kunnen vermaken.

Het zag er allemaal schitterend uit, maar dat was tevens ook het nadeel van de film vond ik persoonlijk. Soms waren de settings zo groot en uitgebreid dat je als kijker niet wist waar je nou naar moest en kijken en waar je op moest letten, een beetje te overweldigend naar mijn mening.

Uiteraard kende ik de hoofdpersonages wel van de vroegere films/series, maar ik moest de eerste 20 minuten wel echt even wennen aan de personages uit de film. Het zag er een beetje nep uit en bepaalde karakters hadden vreselijk irritante/slechte accenten, maar hoe verder de film vorderde hoe minder ik me daar aan stoorde.

Wel was het allemaal wat warrig. Het duurde best een tijd voor je erachter komt wat de rode draad van de film is en weet je als kijker niet waar de film nu eigenlijk over gaat en waar hij heen wil. Op zich kan dat sterk zijn, maar ik neigde toch meer naar de andere kant aangezien ik bijna de hele film zoiets had van "waar gaat het nu eigenlijk over".

Al met al valt alles nog prima op zijn plaats, maar mede door de warrige opzet en snelle schakel tussen de scenes kwam de actie bij mij niet helemaal overtuigend over.

Toch een prima tussendoortje, 3 sterren