Star Trek into Darkness (2013)

Ik ben een man, en ik huilde stiekem ook met Spock mee hoor. Ik kan nog steeds helemaal opgaan in het Star Trek universum.

Get a room you two!

Redelijk.

De eerste film is het enige dat ik uit het Star Trek-universum gezien heb. Aan die kennismaking denk ik niet zo graag terug. De (eerste) trailer van dit tweede deel is uiteindelijk genoeg gebleken om me toch naar de cinema te krijgen, en vooruit: dit is stukken beter.

En dat ondanks dat het geheel volgepropt is. Na een eerste halfuurtje waar de toon gezet wordt (en waarin men ook nog de tijd neemt om een beetje sfeervol uit de hoek te komen) gaan alle remmen los en is het de ene actiescène na de andere. Ondertussen moet er ook nog wat humor zijn (god, wat háát ik Scotty) en neemt het plot rondom John Harrison/ Khan een paar rare wendingen (kan iemand mij uitleggen waarom ze in de Enterprise zo verrast zijn dat hij hen 'verraadt' nadat Scotty hem op bevel van Kirk neerschiet?).
De finale gaat ook een beetje te lang door: eerst admiraal Marcus uit de weg helpen, dan de raketten, stoere actiescène voor Kirk, kleffe sterfscène voor Kirk, actiescène voor Spock, Uhura komt ook nog meedoen, Khan gevangen, Kirk weer tot leven, ... Zelfs voor een blockbuster is dit veel hooi op de vork.

Eén van mijn ergernissen van deel 1 is de cast. Hier doen ze het allemaal een beetje beter. Chris Pine en Zachary Quinto zijn in hun gezamenlijke scènes best genietbaar en met Peter Weller en Benedict Cumberbatch zijn er acteurs met persoonlijkheid en charisma bijgekomen. Vooral Cumberbatch is puur genieten. In afwachting van zijn stemvertolking van Smaug, wilde ik al eens een voorproefje krijgen en dat heeft gesmaakt.
Helaas zijn er ook weer een paar mindere goden, zoals Alice Eve die ondanks een kort rokje en aanstekelijk accent toch voornamelijk overbodig aanvoelt. Ook Simon Pegg en Karl Urban met zijn honderd pogingen tot grappig zijn vallen weer tegen.

Regisseur J.J. Abrams en de zijnen hebben op visueel vlak wel een mooiere film afgeleverd. De schreeuwerige kleuren uit deel 1 zijn verdwenen en hebben plaatsgemaakt voor de betere sciencefictionactie. De CGI en special effects zien er uitstekend uit.

De toon is gezet, ik wacht op deel 3.
3

"Now... shall we begin?"

Wahaha, je vergeet even dat m1chel zo'n twintig jaartjes ouder is. *suggestively raises her eyebrow* "Zeg, Michel, ik kan aan je merken dat je pon farr bijna begint. DUS."

Het is best goed om een mede-fan te vinden. En dan heb ik het niet over het zoete drankje, want daar is een vriend van me helemaal verslaafd aan, maar over het feit dat ST fans langzamerhand aan het uitsterven zijn. *dundundunduuuuun Beethoven, 5e symfonie*

Over de film: is er hier niet iemand die een cameorolletje voor George Takei ziet zitten in de volgende film? Ik wil hem en de jonge Sulu (wiens naam ik me - jammerlijk - niet kan herinneren) echt dolgraag in koor "Oh MY" horen zeggen.

Deze afgelopen zaterdag in Antwerpen gaan zien.

Dit bleek de zo goed als perfecte actie blockbuster te zijn, dus ik heb behoorlijk genoten, maar ik kan mij voorstellen dat Star Trek fans van het eerste uur dit te veel actie en spektakel kunnen vinden.

Goede actie- en SFX-scene's, een fantastische, geheimzinnige schurk in de persoon van Benedict Cumberbatch en hier en daar zelfs een brok oprechte emotie.

Minpuntje vond ik het geneuzel en gekakel tussen Spock en Uhura. Sinds wanneer heeft Spock romantische gevoelens? Ik vond dat echt misplaatst en vrij irritant eigenlijk.

Verder was het begin op die andere planeet ook wat rommelig en meer een soort van excuus om de film spectaculair te laten beginnen.

Abrams heeft van Star Trek een soort van rollercoaster gemaakt, wat de oorspronkelijke serie en films niet waren. Van de andere kant: daar vond ik nooit veel aan en aan de twee nieuwe films duidelijk wel. Dus wat mij betreft geen probleem.

Een dikke acht, ofwel vier sterren.

Goede film met mooie beelden. Ik ben een star trek noob. Heb er nooit naar gekeken en was ook verrast toen alle fans in de zaal begonnen te juichen toen er een bejaarde man met puntoren in beeld kwam. Dat was de originele spock blijkt achteraf. Maar ik heb me uitstekend vermaakt.

Best veel mooie vrouwen en toch lijkt het dat spock en kirk in het laatste deel met elkaar trouwen en nog lang en gelukkig leven op hun schip.

I am so hoping for that to happen.

It's only logical.

Tegenvaller. Mooie art direction, maar veel te veel geleuter en te weinig actie. En als je een 3d film maakt moet je niet alles op f2.8 schieten.... Ben nooit een Treckie geweest, maar vond de rebooth wel aardig, haak nu weer af.

3*

Tja, dat is te zien, maar die wetenschap maakt de filmervaring niet plots beter. Nolanesque geneuzel met vervelende moraaltjes.

Nee daar gaat het ook niet om. Je houdt hier gewoon niet van, dat kan. Ik vond het een geweldige Star Trek ervaring, Abrams gooit het roer rigoureus om in de Star Trek wereld, en dat heeft hij gewoon erg goed gedaan. Star Trek the Star Wars way, goeie manier om een breder publiek te bereiken als je het mij vraagt. Jammer voor jou dat je hem minder vond Rein.

Ik vond zijn eerste Star Trek rebooth ook verrassend goed. En deze ook nog een stuk beter dan het ouwe spul. Maar ik vond dat de positieve geluiden totaal niet werden waargemaakt. Het zag er prachtig uit en ik kijk uit naar zijn Star Wars films, maar ik vond het verhaal weinig boeiend en voorspelbaar, de actie niet bijzonder en een hoop personages ronduit vervelend en kinderachtig. En de 3d ondermaats. Helaas.

Vond de 3D wel meevallen, maar ik ben wel met je eens dat ik meer van de 2D film ben hoor. Personages waren redelijk getrouw aan de serie gebleven. Ik ben juist blij dat Abrams dat honoreerde, ik had er niet aan moeten denken dat ze dat zwaar hadden veranderd, dat zou sleutelen aan de identiteit van Star Trek zijn. Cumberbatch zette een erg goeie Khan neer, Pine een prima Kirk, Quinto een erg goeie Spock en mijn favoriet blijft nog altijd Urban als McCoy. De rest van de crew deed het ook prima, en ik weet niet wat er mis was met de actie, maar het was een rollercoaster-rit. Dat het verhaal voorspelbaar is, dat ligt ook een beetje in de aart van deze film, maar maakte het niet minder leuk (voor mij althans). Ik had van jou wel verwacht dat je hem leuker zou vinden.

Een rollercoaster? Eerste uur was slaapverwekkend. gebeurde op de openingsscene na (wat had die eigenlijk met de rest van het verhaal te maken?) vrij weinig. Erg veel geleuter vooral, heb zelfs overwogen op te stappen. Enkel de scene op het eind was spectaculair en die sprong van het ene naar het andere schip. Maar verder? Niks nieuws onder de zon. Ze hadden wat mij betreft ok direct met de shoot-out op de Raad kunnen beginnen en dan direct richting Klingon kunnen gaan. Had zo een half uur aan moraallesjes gescheeld.

Niets nieuws onder de zon, is zo. De eerste scène heeft zeker wel met de film te maken, want dat is wel de scène waarvoor Kirk de Enterprise verliest. Ik vond de begin scène overigens zeker wel spectaculair en zeker wel toegevoegde waarde hebben. Daar vond ik de 3D overigens best leuk gedaan. De opbouw van het verhaal is gewoon erg de 'Star Trek' way, en je zei al dat jij nooit een Trekkie zou worden en dat je de oude Star Trek niets aan vond, dus dan vind je waarschijnlijk de opbouw van de verhaallijn ook niks.

Maar goed, ik hoef de film niet te verdedigen voor de rest. Ieder z'n meug Rein. Ik ga er zo maar eens voor de 3e keer heen, ik vond er niets slaapverwekkend aan hoor

Ja, maar wat voegde het verlies van de Enterprise toe, een uurtje later had hij 'm weer terug. Werd enkel gebruik om de saaie karakters wat uit te werken en ons was morele lesjes op een van dik hout zaagt men planken manier bij te brengen... Openingsscene was veder ook wel ok, maar daarna duurde het 45 minuten voordat er weer wat gebeurde, zeg maar op de reis terug van Klingon... Dat hele ge-oh over het verantwoordelijkheid nemen, schip afpakken, toch weer mee mogen en dan plots ook nog een functieloze blondine die aan boord kwam. Nee, schaar erin!

Ja die blondine was idd erg overbodig, dat vond ik ook. Maar als je de Series en de films een beetje kent, dan weet je dat je dat kan verwachten. Het is een reboot van "Wath of Khan", en ik weet niet of je die gezien hebt, maar hij heeft de rode draad er toch redelijk ingehouden. Wat ik nou weer erg overbodig vond was de relatie tussen Spock en Uhura. Daar brak Abrams echt een flinke regel vond ik. Ook verliest Kirk in de originele films het schip, en daar krijg je dan ook een lesje voorgehouden. Dus ja... Je had kunnen weten wat je voorgeschoteld kreeg. Ik vind het alleen wel bijzonder dat de serie plots weer helemaal tot leven is gewekt. Ik hoor een hoop geluiden dat mensen de oude Star Trek erg saai vonden en deze 2 nieuwe erg gaaf en vooral spectaculair vonden. Ik vind de oude nog steeds de meest geweldige, maar deze nieuwe vind ik echt waardig hoor, en verre weg van saai.

Maar je vergeet 1 ding. Omdat het in de oude films zit hoeft het niet persé in een reboot te zitten. Het is zoals Reinbo zegt wel een nutteloos element dat weinig toevoegt aan de personages en hun persoonlijke ontwikkeling. Het verhaal is sowieso niet het sterkste punt van deze film. Het bevat alle blockbuster clichés(samen met een boel nutteloze characters) die er maar zijn. Deel 1 is wat dat betreft gewoon een stuk sterker.

Bij Star Trek gewoon wel, ja sorry hoor maar je gaat in een Star Wars reboot toch ook niet Darth Vader eruit laten of dat Luke plots de broer is van Chewbacca. Een degelijke Star Trek reboot moet zich aan regels houden, net als Star Wars. Eb Abrams heeft dat prima gedaan. Ik vind het trouwens heerlijk om Star Trek eens in blockbuster vorm te zien.

DIt lijken mij geen noodzakelijke regels die je zou moeten volgen. Dat lijkt me wel duidelijk.
Het verliezen van de Enterprise is geen belangrijke factor in deze film. Het is zoals Reinbo zegt een aanleiding om er even een half uur aan "diepgang"(moraaltjes) in te stoppen. Hij stapt even later toch weer in de Enterprise als kapitein alsof er niets is gebeurd (carrière technisch gezien).

Dat is wat anders dan fucken met belangrijke personages uit Star Wars wat jij zegt

En er is niks mis mee dat het een blockbuster is hoor. Integendeel. Alleen moet je wel oppassen dat je niet in alle clichés die er met dit genre meekomen trapt en dat het niet teveel vals sentiment wordt. Dat doet dit deel helaas een stuk meer dan deel 1.

Star Trek: The Wrath of Khan (1982) Gezien, staat op 1,5, dus zo slecht was deze nu ook weer niet.

I don't care. Star Trek is weer awesome, dus zal het me een worst wezen.

Verlaagd met 0,5..laatste 40 minuten vond k echt niet goed