Star Trek into Darkness (2013)

Prima opvolger van Star Trek uit 2009.

De villain is het hoogtepunt van de film, Cumberbatch doet het uitstekend en alle effecten zien er ook zeer goed uit. Echter is ook deze film weer een standaard productie zoals vele anderen

De film vermaakt wel erg goed, heeft aan een aantal zeer grappig momenten alleen werkt voor mij niet echt ergens naar toe, en het einde vond ik nogal slecht.

De film is een groot spektakel en het verbaasd me dat de film nog niet zoveel geld heeft opgebracht, de CGI was wel erg goed gedaan en alles zag er tiptop uit. Abrams heeft van Star Trek iets makkelijks toegankelijks gemaakt, het is wel knap natuurlijk. Alleen had ik meer uitdieping van verschillende karakters gewild, toch heeft Abrams volgens mij veel gedaan met het geschreven materiaal. Ik vond de opbouw niet goed, zeker omdat het einde echt niet goed is verzonnen, dit was namelijk van veel te ver aan te zien komen, maar vermakelijk was het zeker. kleine 3.5*

Dames, ik suggereer dat u mijn username, Kolinahr, in acht gaat nemen en even rustig uw gedachtegangen rechtzet. Het heeft geen nut om hier elkaar af te katten, daar heb je een PM inbox voor zodat niet het hele forum mee hoeft te genieten.

YouTube - Sheldon's Kolinahr

Over de film: ik vond hem geweldig. In één woord geweldig. Goeie actie, goed script (hoewel bepaalde dingen wel een rip-off zijn: "the needs of the many outweigh the needs of one") en ik vond het een goedgevonden verhaallijn. Leonard Nimoy zat er éventjes in en dat maakt de film voor mij waardig. Morgen volgt een langere recensie. Voor nu zeg ik u allen goedenacht en ga ik mijn bedje opzoeken. Live long and prosper, and try not to kill each other.

Was een bewussie toch?

Yes, defenitely. Maar alsnog vond ik het jammer dat er niet wat extra dingen in zaten. Desalniettemin is Spock not altijd een ge-wel-dige autist die zo af en toe de boel wat grappiger maakt. En niets tegen auti's of wat dan ook- het is gewoon overduidelijk. Ik ben dolblij dat ze hem niet zijn Pon Farr hebben laten doormaken voor wat extra naakte screentime. Alhoewel... Ook al is Zachary Quinto zo homo als maar zijn kan, voor dat lichaam draai ik mijn hand echt niet om. En over de oren en de wenkbrauwen... Nothing make-up can't fix. Die heb ik niet zelf bedacht.

Jaja blijft toch erg tof die Star Trek films. Maar ben toch lichtjes (heel lichtjes maar) teleurgesteld in dit vervolg.

Ik hoopte stiekem (wel beetje stoute gedachte) dat dit vervolg voor Star Trek een beetje hetzelfde zou doen als The Dark Knight deed voor de laatste batman-trilogie. Mede doordat we blijkbaar een intelligente badguy hebben die de show steelt. Dat gedeelte van de badguy is trouwens ook meer dan waar! Want dat is dan ook meteen de grootste verbetering t.o.v. het vorige deel waar Eric Bana zich echt heeft moeten vervelen. Ik hoop dat de heer Cumberbatch ooit nog een rol krijgt in een bond-film. Wat een uitstraling heeft die gast toch met zijn stem en zijn creepy kop! Ja hier ben ik wel fan van.

Wat ik minder leuk vond was dat de film op een bepaald moment,een vrij lang stuk een beetje saai was. Het kan natuurlijk aan mij liggen, mijn stemming of mijn beperkte kennis van Star Trek. Dit had ik wel niet in de vorige film. Die vond ik over de hele lijn gewoon prachtig. Hier was het middenstuk wel goed voor mij maar niet goed genoeg in vergelijking met de rest van het 'Star Trek' dat Abrams op het scherm getoverd heeft. Op een gegeven moment had ik zoiets van, we weten allemaal wel dat Kahn door en door slecht is laat het nu maar losbreken! dat duurde te lang. Je kan het spanningsopbouw noemen maar werkte niet goed genoeg bij mij. Tegen het einde van de film hebben is dit natuurlijk wel weer helemaal goed gekomen en heb zelfs moeten gniffelen toen Kahn Londen los ramde met dat grote schip. Mag in mijn top 5 van beste blockbustermomenten die ik ooit gehad heb!

Nu moet ik rep_robert toch wel zijn mening delen over het eindgevecht Spock vs Kahn was idd erg suf, inspiratieloos en al eerder gedaan

Into Darkness is dus verre van perfect. Maar kan steunen op de rijke aanbieding aan personages die stuk voor stuk erg leuk zijn (met Bones als mijn favoriet van de crew), prachtige visuele effecten, en enkele puike actiesequenties. Sciencefictionavontuur zoals ze wel vaker mogen zijn.

Schiet me dood: mijn eerste StarTrek-ervaring.

En een verdomd goede. Oké: Amerikaans mag je verwachten hoor. Maar dat wordt allemaal goed gemaakt door een voortdurende rit van adrenalinerushes én Benedict Cumberbatch steekt er met hoofd en schouders bovenuit. Al doet de stem héél erg veel

Ik geloof wel dat ik niets zinnigs kan zeggen of het 'trouw blijft' aan de echte startrekrage, maar ik heb er alleszins enorm van genoten. Enige nadeel is Chris Pine af en toe. Soms vergeet hij te acteren lijkt me. Maar ach

4* omdat het, ondanks dat het niet in mijn genre ligt, me voortdurend boeide

Ik had het eerder Kock genoemd.

Tsja, Star Trek nummer zoveel.. Die serie (films) zal zo lang blijven doorgaan dat het op een dag, in de toekomst, allemaal herhaald zal zijn..

Ik ging naar de vorige omdat het weer eens met andere acteurs was. Naar deze ging ik omdat Cumberbatch (één van mijn favo acteurs) mee speelt.

Met een doos gezonde popcorns en een bier gewoon genoten van deze film. En dat is het hem nu juist.. Gewoon.. Net als bij The Avengers, Iron Man, Thor, The Hobbit enzo liep ik na de film naar buiten van ' Dat was leuk, even ontspannend en daarna weer aan andere dingen denkend.

Geen verwondering, geen nieuwe bijzonderheden, geen diepgang, geen andere filmische kijk op het sci-fi genre..

Leuke film hoor ! Pine doet het goed, Quinto ook, Cumberbatch blijft mij intrigeren en het is altijd weer leuk om mee te mogen kijken in de ruimte..

Maar dat was het dan ook..

Wat ik eigenlijk het mooiste vond om te zien was de filmische rondreis door de ruimte bij de aftiteling.. Een duidelijke eerbewijzing aan de 1e serie.. Dezelfde beelden, kleuren, muziek en sfeer zoals ik in de jaren 70 deze serie ( herhalingen bij de BRT ) leerde kennen.. De basis van Star Trek..

Enkele offtopic-berichten verwijderd.

Voor de 2e keer nu om dit spectakel te zien in de bioscoop... It's only logical

Ik ben een Belg en gebruik liever het 4-puntenmodel omdat het volgens mij beter kan weergeven hoe ik mij voel bij de film. Sowieso is een ratingsysteem persoonlijk. Ik hou me dus liever aan mijn systeem; het systeem dat overigens gebruikt wordt/werd door Roger Ebert, mijn idool (die jammer genoeg recent overleden is). Toch bedankt voor de leuke feedback. Ik ben nog jong en ambitieus en zou graag in de journalistiek terechtkomen. Wil je nieuwtjes over de filmwereld lezen of soms wat recensies bekijken van mij dan kun je terecht op facebook.com/filmfever.be

Het is nog maar recentelijk aangemaakt dus heel veel staat er nog niet op.

Btw: Star Trek Into Darkness is een top blockbuster

Het is weer balanceren tussen het waarderen van degelijke persoonlijke prestaties (Cumberbatch, en Simon Pegg vind ik gewoon altijd lachen) en het afstraffen een veel te lang uitgesponnen script met ergerlijke actiescenes.

Het verhaal heeft een goede opbouw, EN een schurk die indruk nalaat, maar dat wordt dan gefnuikt door superslappe/lange actiescenes en een melodramatische krachtmeting in moed en zelfopoffering door de hoofdpersonages. Zonde hoor.

Dat laatste halfuur mag voor mij zo de vuilnisemmer in.

De zoveelste spectaculair geanimeerde disfunctionele space shuttle crash zorgt echt niet voor een groter Wauw-effect in een film. En wanneer worden die ridicule gevechten met tientallen vuistslagen op elkaars smoel eens in proportie weergegeven? Een blote vuist hard en welgemikt op het aangezicht impliceert "neerzijgen als een bloemzak". En en niet zelden een gebroken hand voor de agressor.

Khan is een rauwe schurk, van het type slechterik die je film echt naar een hoger niveau kan tillen. Helaas opereert hij in de kermiscontext van Star Trek, waar bovendien goedheid, altruisme en spitsvondigheid overheersen. Het zonnetje lacht, de lucht is blauw, Trekkies kom maar gauw. Dit is zelfs teveel voor Khan wiens acties als bad guy telkens gedegrageerd worden tot sisyfusarbeid. De superschurk wordt de risée.

Blij dat ik er vanaf was.

2,5 voor de poging en Cumberbatch. Het kon makkelijk 4 geweest zijn ware de afwikkeling minder lang, minder moralistisch, minder commercieel, en minder soft.

"Let's go get this son of a bitch!"

Vanochtend in Imax 3D meegepakt en ik ben in positieve zin enorm verrast moet ik zeggen. Het eerste deel vond ik namelijk niet al te denderend, vandaar dat ik enigszins met lage verwachtingen hierin ging.

Het verhaal lijkt in eerste instantie vrij doorsnee, maar later wordt het gelukkig wel interessanter. De opbouw is zeker goed te noemen, er zit genoeg variatie in de actie, drama en de humor om het geheel luchtig te houden. De bombast aan CGI actie wordt nergens teveel en het past perfect bij een film van zo een formaat; namelijk blockbuster waardig.
Erg knap dat het J..J. Abrams lukt om het niet al te nerderig over te laten komen, maar er toch nog voldoende verwijzingen (o.a. de cameo van Leonard Nimoy) inlaat voor de echte kenners. Hiermee worden zowel de fans van het eerste uur bediend, maar kan ook de Star Trek leek prima mee met de film.

De 'bromance' tussen Kirk en Spock staat meer centraler en het is echt mooi om te zien hoe deze band zich gedurende de film verder ontwikkelt. Dat moet ook wel met Khan (uitstekende rol van Benedict Cumberbatch) als geslepen schurk.
Hierbij worden de andere bemanningsleden niet vergeten en heeft zo iedereen wel even zijn moment om te 'shinen'.

Een klein minpunt vind ik wel dat zowat alles de bemanningsleden vrij gemakkelijk afgaat. En bepaalde dingen kun je van kilometers ver zien aankomen, o.a.: Khan die de schip van Marcus gaat overnemen en het bloed dat gebruikt wordt om Kirk te redden.

Al met al heb ik mij hier uitstekend mee vermaakt en deze film is dan ook een zware verbetering t.o.v. het eerste deel. Een waar spektakel, zulke blockbusters zie ik graag.

4,0 Sterren en kom maar op met deel drie zou ik zeggen.

Na het zeer sterke Star Trek "The Future Begins" eveneens geregiseerd door Abrams, was ik erg benieuwd naar dit tweede deel met de nieuwe cast. Ik heb me prima vermaakt met de film, hij is spannend redelijk onderhoudend en er zit wel wat vaart in, maar voor mijn smaak word het nu iets te veel een doorsnee aktiefilm. Een sterker verhaal en een plot met iets meer om het al dan niet genetetisch gemanipuleerde lijf had de film wat mij betreft goed gedaan. Laat Duncan Jones maar de volgende maken. Niet slecht, maar ik had iets beter verwacht.

Totaal zonder benul hier naartoe gegaan en dit is eigenlijk de eerste Star Trek aflevering die ik in zijn geheel heb gezien; vroeger op de buis zag ik wel eens wat gele en rode truien voorbij komen maar verder heb ik er nooit echt naar omgekeken. Ik moest ook wel even wennen aan deze betreffende futuristische inslag, de elfenoren en een groen achterlijk wezen dat een glaasje in het café drinkt met de mechanic. Maar aan de actie ontbreekt het niet en op een gegeven kon ik wel genieten van die reusachtige schepen en het bombastische geluid wat er bij zit. De 3D en het Imax scherm brengt het geheel nog naar een extra dimensie. Ook wel leuk dat er een Engelsman bijzit met zijn typische accent en altijd mooi om Alice Eve tegen te komen. Prima blockbuster.

Hoge verwachtingen werden niet ingelost na het sublieme Star Trek (2009) veel te veel actie en vooral 1000 bommen en granaten actie helpen de film ook al niet. waar zijn de prachtige discussies gebleven op de brug van de Enterprise , er waren zo wie zo al veel te weinig scenes op de Enterprise , ook het nodige drama en ja liefde heb ik gemist voor een Star Trek fan was het allemaal net niet en je kunt goed zien dat hier is ingespeeld op de jeugd om maar zo veel mogelijk te knallen en te schieten om zo in te spelen op de jeugd anno 2013 om maar weer eens meer geld te genereren. En dan heb ik het nog niet over dat vreselijke 3D gebeuren zo een klote bril op waardoor het beeld ook nog een tikkeltje donkerde werd , ik vind dat het 3D gebeuren gewoon is blijven stil staan , kijk bv Friday the 13th Part III (1982) die is 31 jaar oud en ja toen was het nog wel verrassend .... Met veel pijn en moeite een voldoende dus een zes 3* O ja nu eerst ff een aflevering van de cult serie kijken om mijn gevoel weer wat bij te stellen.

Haha, stinissen je bent duidelijk in het verleden blijven hangen.

Heb de film gister gezien in Groningen. Ik zie mezelf als een echte 'trekkie' en denk daarom dat het mij erg tegenviel.

Voor de mensen die zichzelf geen trekkie vinden is dit een leuke sci fi actie film!

Nou ik beschouw mezelf wel als een echte trekkie, en ik vond de film geweldig. Dus die vlieger gaat niet echt op.

In Berlijn gezien tijdens mijn werkweek en eens doodleuk deze film gepakt. Star Trek 2009 heb ik nooit gezien, dus ik kwam echt binnenvallen. Dat viel ook wel te merken. In het begin dreigde je de clue van het verhaal te missen, maar naarmate het verhaal vorderde distantieerde het steeds meer van het vorige deel en kon je weer lekker achterover leunen.

Allereerst was de actie iets te veel van het goede. Ik had zelfs nog het idee dat het de overhand leek te nemen en het verhaal maar een beetje weggedrukt werd. De acteerprestaties waren voldoende, maar niet echt van buitenaards *knipoog* niveau, behalve van onze Sherlock.

Cumberbatch deed het verhaal op zijn grondvesten trillen en hield de hele film bij elkaar. De gekte die rond hem heerst is bijna onnatuurlijk en de conversaties die captain Kirk met hem heeft, om van te smullen.

Verder zijn echt alle clichés naar boven gehaald om een film bij elkaar te lijmen.

Alleen voor Cumberbatch dan een 6je, maar veel guller ben ik ook niet.

+1, heb de series gekeken (TOS en TNG) en Nemesis en die shizzle gezien, maar vond dit ook erg leuk. Khan werd vooral goed neer gezet, ik was banger voor Benedict dan ik ooit voor dat andere gastje geweest ben. Maar dat kan ook een generatiekloof zijn

Ik vind de Trekkies die zeiken over wat wel en niet "past" ongenadige mierenneukers. Het kan alleen maar tot meer fans leiden. Don't like it? Don't watch it!

Kan wel begrijpen dat het voor Trekkies zelf een beetje too much wordt. "Blockbusteriger" dan dit wordt het niet. Soms iets te schreeuwerig, wat ten koste gaat van het verhaal en de personages. De personages worden ook erg uit het oog verloren. Acteurs als Pegg, Cho en Yelchin lopen er nu wat verloren bij en de romance tussen Spock en Uhura werkt ook niet echt. Nu heb ik laatst the Motion Picture gezien en daar zijn het nog meer bordkartonnen personages, maar in vergelijking met het eerste deel van Abrams vind ik het wel net wat minder.

Noem dat maar een romance... De emotieloze Spock geeft niets om zijn vriendinnetje en lijkt verbazingwekkend veel méér om Captain Kirk te geven. Hij huilt zelfs. Ahgossie. Ik geef toe, het was zeer sneu. Slash (dus homo-erotisch) - Spirk fans: eat your heart out. Spock/Uhura fans: blijf maar lekker thuis, je mist niks.

Geen idee wat je hiermee probeert te zeggen, maar dat terzijde

Dat de keuze voor Quinto als Spock door zijn eindeloze inlevingsvermogen als homo zijnde misschien zo fout niet eens was!

Bijzonder matige opening, slechts 423.000 euro in het opening weekend

Ik vind Spock ook erg goed hier. Vind hem zelfs leuker dan de oude Spock Echter vind ik de wisselwerking tussen Spock en Uhura maar flauwtjes hier. Te weinig screentime samen, dat maakt een romance niet geloofwaardig.

Ik vond de vriendschap tussen hem en Kirk bijzonder goed uitgewerkt. Misschien een sprankje hoop dat hij Uhura nu verlaat (ik vind het een misselijk koppel. Neem dan nog liever nurse Chapel!)

Ik heb TOS, TAS, TNG, Enterprise, Deep Space Nine en Voyager gezien. Jammer genoeg is er van Phase II nooit wat gekomen. Ook alle films gezien tot aan deze. Maar ik vind deze reboots echt geweldig. JJ Abrams heeft de Star Trek franschise echt weer tot leven gewekt. Hopelijk zit er weer een nieuwe serie in het verschiet...

En je kan de oude Star Trek niet vergelijken met deze, daar doe je de oude serie (films) tekort mee. Alle acteurs in deze nieuwe versie zijn vele malen beter dan uit de oude films. Je kan Ricardo Montalban niet vergelijken met Benedict Cumberbatch, totaal verschillende acteer stijlen. Montalban zet Khan met veel overacting neer, Cumberbatch doet het veel meer evil.

Ik vind niet echt dat dit op gaat voor Leonard Nimoy. Die man vind ik echt... geweldig. Ook al is 'ie tweeëntachtig, ik zou eerder met hem op de koffie gaan voor een goed gesprek dan met iemand zoals bijv. Brad Pitt. Hell, ik zou er veel voor over hebben! Ik vond hem als Spock erg overtuigend, al kan hij niet goed nep-huilen... Ik vind Quinto op emotioneel vlak sterker, maar Nimoy zeker qua wijze-man-van-Vulcan iets duidelijker.