Rear Window (1954)

Verkeerde site. Ga naar tax-on-web.

Misschien een wat oneigenlijke vertaling uit het Engels, maar lijkt me verder wel duidelijk, toch ?

Hier ben ik t wel erg mee eens, vind het door een gebrek aan spanning dan ook maar een matige tot redelijke film

Natuurlijk heeft Rear Window nu een andere impact dan 53 jaar geleden. Het appeal is verschoven van pure angst naar nostalgie en bewondering voor de verteltechniek voor de pionier van de moderne thriller.

Probeer Disturbia eens. Zelfde idee, maar dan met tieners.

En anders kan ie nog altijd:

Body Double

Sliver

en vele anderen proberen Dit idee is namelijk al minimaal een stuk of 100 keer gekopieerd Briljant, die Hitchcock.

Een ontzettend spannende film, een van de beste trillers ooit gemaakt, naar mijn mening. tot nu toe mijn hitchcock favoriet. De manier waarop het verhaal wordt vertelt en de spanning opgebouwt wordt is echt geweldig gedaan. De acteurs spelen echt voortreffelijk, vooral stewart. Net zo als een hoop andere films van hitchcock, vaak geimiteert nooit overtroffen.

4,5 sterren

Body Double is heel erg goed!

Vandaag op groot scherm gezien bij Film Forum in de West Village.

Goede Film!

De beste Hitchock die ik tot nu toe heb gezien.

Erg knap om vanuit maar 1 kamer een hele spannende veel te maken.

Dit is de 2e van Hitchcock die ik zie, de eerste was Psycho.

Moet zeggen dat ik Psycho toch meer kon waarderen.

Dit was af en toe toch te saai om mijn volledige aandacht te trekken, en daardoor werd het tot op het einde na nooit spannend, dit in tegenstelling tot psycho.

Grace Kelly en Thelma Ritter vond ik trouwens erg goed.

. Vervelende film. James Stewart is vervelend, Thelma Ritter is vervelender, verhaal slaat nergens op. Grace Kelly kan wel acteren, als ze maar in de goede film zit. Dat ene spannende moment in deze film brengt de film tot 1,5, terwijl ik dacht aan de 0,5 en of de 1* die ik zou gaan uitdelen. Enig goede punt is dus Grace Kelly, maar dat is echt alles. Hitchcock, je kan echt beter imo!

Onzin, dit is de beste van Hitchcock. Wat vind je dan vervelend aan James Stewart en Thelma Ritter en wat mankeert er aan het verhaal?

James Stewart acteert als een natte lap. Thelma Ritter vind ik gewoon vervelend overkomen.. Het verhaal is gewoon zo slecht, vind er niks aan.. Totaal geen spanning, ook.

Nog beter? Jij hebt wel een hoge standaard voor thrillers dan!

Vreemd om Rear Window juist met The Birds te vergelijken, aangezien The Birds eigenlijk nog niet zo heel typisch Hitchcock is. Dat is meer een horrorfilm, waar Rear Window een psychologische thriller is.

Ik verbaas me eigenlijk vooral over het feit dat je Kelly beter vind dan Stewart en Ritter. Kelly doet het leuk, maar die twee veteranen zijn toch wel een klasse beter.

Ik vond Stewart (jouw favoriete, zo niet beste acteur, toch?) niet die klasse hebben die jij hem vind hebben. Natuurlijk kan hij niet veel doen omdat hij een gebroken been heeft, en moet hij ook zijn tijd doorkomen, maar het komt allemaal zo knullig over op mij. Ook Thelma Ritter vind ik niet écht overtuigend, want wat is haar rol hier?
Verpleegster? Zuster? Iemand die het huis van Jefferies komt schoonmaken? Vind ik niet duidelijk naar voren komen, en dan staat ze ineens in de tuin, samen met vriendin van Jefferies.. Vind dat allemaal een tikje te vaag, maar misschien moet ik hem gewoon eens kijken zonder dat ik allemaal andere dingen aan het doen ben..

dat laatste is een hele wijze opmerking

Ik snap de kritiek op Steward ontzettend goed. Ik moet toegeven dat het lang geleden is dat ik Rear Window of andere films met Steward gezien heb maar ik vind zijn manier van acteren verschrikkelijk vervelend. Het accent van Steward spreekt me al niet aan en daarbij vind ik de rollen die Steward speelt vaak vervelend. Steward is over het algemeen veelste braaf en ontzettend sullig waardoor ik nooit sympathie voor zijn karakter kan krijgen terwijl dat volgens mij vaak wel nodig is. Vandaar dat ik Two Rode Together op een gegeven moment ook afgezet heb.

Je was andere dingen aan het doen tijdens het kijken naar de film?

Hoe kan je 'm dan eerlijk beoordelen? Verwijder je stem tot je 'm een eerlijke kans hebt gegeven is mijn advies.

Het advies van 5* stemmers is dan wel lichtelijk gekleurd

Dat sullige komt hier wel in terug, maar echt braaf vond ik hem niet. Eerder zeer irritant, bemoeizuchtig en voyeuristisch zelfs. Een beetje de ideale buurman from hell.

Voyeuristisch is het zeker.

Wel snel herkijken dan!

Hoezo?

Omdat we met z'n allen benieuwd zijn wat de impact van de herkijk zal zijn.

Lijkt me een slechte reden.

Hahaha. Grappenmaker, Onderhond? . Ik was net op zoek naar Rear Window, maar ik kon hem niet vinden. Eventjes geduld dus.. @ Wouter, waarom een slechte reden?