Genre: Actie / Thriller
Speelduur: 102 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Frankrijk
Geregisseerd door: Andrew Davis
Met onder meer: Steven Seagal, Tommy Lee Jones en Erika Eleniak
IMDb beoordeling:
6,5 (101.647)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 18 februari 1993
On Demand:
Bekijk via Disney+
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Under Siege
"It's not a job... It's an Adventure!"
Een Amerikaans gevechtschip dat op het punt staat om buiten gebruik genomen te worden wordt gekaapt door een groep terroristen. Gelukkig is de scheepskok Casey Ryback een voormalig Navy SEAL. Hij gaat eigenhandig het gevecht aan met de terroristen.
Externe links
Acteurs en actrices
Casey Ryback
William Strannix
Commander Krill
Jordan Tate
Daumer
Tackman
Admiral Bates
Captain Adams
Tom Breaker
Ramirez
Video's en trailers
Reviews & comments
606
-
- 23876 berichten
- 12265 stemmen
Een halve ster, de laagste normering mogelijk, lijkt mij ook overdreven.
Dit kan toch onmogelijk 1 van de slechtste films zijn die je ooit hebt gezien.
xxERWINxx
-
- 1876 berichten
- 985 stemmen
Goede vermakelijke actie film! 1 van de beste Steven seagal films, ook een leuke rol voor Erika eleniak en met Tommy lee jones erbij is het een goede actiefilm!
FlickyMartin
-
- 53 berichten
- 0 stemmen
Another cold day in Hell.
Deze Pearl Harbor film van Andrew Davis bevat ex marinier en voormalig kok Casey Ryback, gespeeld door Steven Seagal als de kok van gevechtsschip USS Missouri.
Na een incident met zijn eigen werkgevers wist hij opgesloten en ontsnapt te zijn binnen minder dan een uur, hij moet hij ervoor zorgen dat het schip niet compleet word overgenomen door gijzelaars, met een goed doordacht plan en Tommy Lee Jones als de badguy zal deze kok samen met een blonde playmate het complete schip moeten redden van de ondergang, terwijl het Pentagon in spanning meeluistert.
Zoals Stallone en Schwarznegger een ruimte binnen lopen en iedereen overhoop schieten schakelt Seagal zijn vijanden met veel meer klasse uit, op zeer subtiele wijze schakelt hij ze om de beurt uit, dit is naar mijn mening veel interessanter en realistischer.
Helaas breekt Seagal weinig armen in deze film maar zien we wel een paar creatieve scene's met keukenmessen, magnetrons en natuurlijk geweren.
Niet zo goed als Marked for Death, maar wel een prima actiefilm.
RuudC
-
- 4636 berichten
- 2529 stemmen
De tijd dat Steven Seagal nog een baas was. Als kind kon ik Under Siege erg waarderen en dat is gelukkig niet veranderd. inmiddels irriteer ik me flink aan de rol van Erika Eleniak. Niet alleen een lelijk mens, maar krijsende dames die een paar tellen later met een semi-stoere blik de wapens pakken, zullen me nooit overtuigen. Enkel en alleen een slap excuus om wat tieten in de film te gooien.
Verder klopt eigenlijk alles. Er is een tof verhaal. Dat niet alleen, het decor is fenomenaal. Het is dan niet altijd de USS Missouri die we zien, maar voornamelijk de USS Alabama, maar dat zal de meeste mensen een zorg wezen. Het is een ronduit indrukwekkend schip en een fantastische locatie om terroristen hun slag te laten slaan. Het verhaal is daarbij een stuk veelzijdiger dan je van een actiefilm mag verwachten. Gary Busey speelt een van zijn beste rollen en Tommy Lee Jones doet het prima. Zonder al teveel patriottistische bombarie vecht Seagal zich een weg naar de eindbaas. De slechterikken blijken uiteindelijk niet zo badass te zijn als ze leken, maar het doet weinig af aan het spektakel. Under Siege is een lekker vlotte actiefilm met een aantal heel toffe scenes. Zeker wanneer de kannonnen in actie komen en de duikboot aan gort schieten of Tommy Lee Jones' oog ingedrukt wordt en vervolgens met zijn kop door een beeldscherm gaat zijn erg sterk.
rcuppen79
-
- 717 berichten
- 1632 stemmen
Sterke actiefilm van Steven Seagal, die toendertijd best goede films maakte.
Het plot is niet bijster origineel en kan het beste omschreven worden als “Die Hard op een boot”. De suspense uit Die Hard is hier echter vervangen door de vechtkunsten van Seagal. Wanneer je de film niet al te serieus neemt, is ze uiterst vermakelijk.
Met een budget van 35 miljoen dollar was Under Siege veruit de duurste film van Seagal, die tot dan toe vooral in goedkopere actiefilms te zien was. Dat budget valt ook goed terug te zien in deze film, die bol staat van de spectaculaire actie. Regisseur Andrew Davis, die eerder met Seagal samenwerkte in diens debuut Above The Law, brengt het allemaal gelikt in beeld.
Steven Seagal is hier in topvorm en hoewel hij nooit een goede acteur zal zijn, laat hij hier ook meer zijn vuisten spreken. Tommy Lee Jones en Gary Busey spelen uiterst vermakelijke schurkenrollen en voormalig Baywatch-babe en Playboy Playmate Erika Elaniak zorgt voor het vrouwelijke schoon. Prima actiefilm!
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31149 berichten
- 5449 stemmen
Iets minder dan het vervolg, alhoewel de cast hier toch veel goed maakt. Ik heb wel het gevoel dat deze film uit de 80's komt, ondanks de release in 1992. Nogal gedateerd dus. Bovendien leent het schip zich niet echt goed tot de film en breekt de lage snelheid van het schip (in verhouding met de trein uit deel 2) het tempo van de film. Niet slecht, zeker niet voor een Seagalfilm, maar er zijn er beter.
Uit de tijd dat Seagal nog films maakte die je in de bioscoop kon zien. Het verhaal is een soort Die Hard op een boot, de bekende actiefilm werd 4 jaar eerder gemaakt. Alleen is Under Siege een wat goedkopere versie ervan. Maar zelfs dan is het toch een leuke film met een cast die veel goedmaakt. Verder veel clichés en weinig memorabele scènes, maar er is voldoende actie en oneliners om hier van te kunnen genieten.
Kondoro
-
- 11521 berichten
- 2864 stemmen
Under Siege
Zeker erg vermaakt met deze Seagal film! Ik kan dit soort films vaak waarderen en geniet dan ook veel van Seagal die even iedereen in elkaar mept, zo'n dikke gevecht's schip en noem zo maar op. Helaas wat jammer is aan deze film is dat hij op sommige momenten erg voorspelbaar is.. Kijk maar naar de soep, toen die vent erin zat te tuffen... Maar goed, gelukkig verziekt het niet de hele film en daar ben ik blij genoeg mee!
Steven Seagal speelt natuurlijk een hele leuke rol. Acteren is de beste meneer nou niet 100% in maar vechten kan die wel! Tommy Lee Jones speelt ook een hele leuk rol! Ik vond hem ook wel goed acteren. Beetje psychopathisch maar dat maakt niet uit haha..
Het verhaal stelt natuurlijk niet heel voor. Het is natuurlijk van hak op de tak en Seagal zorgt er wel voor dat iedereen even op de grond ligt hahah! Het concept is wel erg vet en ik vond het erg leuk om deze te volgen. Heb me ook weinig verveeld! En natuurlijk zag je de twee mooie bergen van Erika Eleniak ook nog even langs vliegen. Altijd mooi!
3.5*
klara
-
- 814 berichten
- 20367 stemmen
Ben niet zo'n fan van Seagal in doorgaans zeer oppervlakkige, rechttoe rechtaan aciefilms. Vind
deze verreweg zijn beste, maar dan vooral dankzij het heerlijk smeuiige acteerwerk van Busey
en Tommy Lee Jones.
xxERWINxx
-
- 1876 berichten
- 985 stemmen
Herbekeken, dit 1e deel op een schip is iets beter dan deel 2 , goede rollen van Tommy lee jones en Erika eleniak zien we ook nog eens voorbij komen.
Vermakelijke actiefilm!
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Whoeha, een actiefilm met Steven Seagal die op een gekaapt oorlogsschip en er voor moet zorgen dat het niet gierend uit de hand loopt met kernkoppen en al dat soort ongein. Ondanks alle halve stompzinnigheden en ridicule dialogen is dit vermakelijk om te zien! Busey met een passende schurkenbakkes en Tommy Lee Jones als lunatic zijn perfect gecast en zorgen voor een film die nergens weet te vervelen. Dan is er ook nog vrouwelijk schoon in de persoon van Miss July 1989 die Seagal ondersteunt in zijn heldhaftige strijd.
Afijn, de actie ziet er prima uit en wat wel fijn is van die jaren '90-films zijn de explosies die gewoon echt zijn en niet met cgi in elkaar gedraaid zijn. De climax viel wel een tikkeltje tegen, maar soit. Voor wat onpretentieus vermaak en genoeg lol is dit een uitermate geschikte film!
Macady
-
- 315 berichten
- 760 stemmen
Ik had deze, ondankds dat ik vroeger smulde van dit soort films, nog nooit gezien....beetje standaard actie filmpje die het goed zal doen voor de nostalgisch georienteerde jaren 90 liefhebber. 2,5 ster, maar ik ben dan ook nooit een seagal liefhebber geweest....
Dk2008
-
- 11166 berichten
- 788 stemmen
Ppffff, dit zou het dan gaan worden, aangezien dit de laatste film is die nog probeer van de beste man. Maar wat een rotfilms zijn het, niet alle overigens, maar het is allemaal serieus en hard en het biedt maar weinig vermaak. Het enige positieve in deze film was eigenlijk Erika Eleniak. 2.0
Thomas83
-
- 4027 berichten
- 3632 stemmen
Best leuk voor een Seagal-film. Eigenlijk is hij wel gewoon het zwakke punt, want in een groot deel van de film mag hij niet eens zijn vechtkunsten tonen. De actie bestaat toch vooral uit veel boobytraps (altijd explosieven helaas) en goedkoop schietwerk. Maar het schip is een leuke setting voor een niet onaardige Die Hard rip-off. Busey is wel leuk maar eigenlijk al er wat overheen, Tommy Lee Jones blijft als de grote antagonist net binnen de perken. Hij is niet zo leuk als Rickman maar maakt er een ongegeneerd maffe rol van.
Wel is veel van de humor in de film vaker flauw dan leuk, en ook we een beetje cheesy dat de bad guys onnodig sadistisch moeten zijn. Eleniak is verbazingwekkend aardig nog. Weliswaar is haar rol vooral die van het vrouwelijk schoon, ze speelt nog best grappig en had nog wel een grotere rol van mij mogen hebben. Al die andere good guys die op een gegeven moment meededen vond ik de film eigenlijk wat minder maken, en meer standaard. Ze bleven ook totaal niet hangen bij mij. Verder vond ik de paar naar horror neigende momentjes ook wel opvallend. 3.0*.
1907
-
- 32 berichten
- 0 stemmen
Andrew Davis is benaderd door Seagal om deze film te maken. Seagal heeft volgens mij ook uit eigen zak betaald om Davis deze film te laten regisseren. Davis had er totaal geen trek in om samen te werken met Seagal omdat hij al eerder herrie schopte op diverse sets. Matige film, Davis heeft beter werk afgeleverd.
huppelepup
-
- 113 berichten
- 257 stemmen
Volgens mij zo'n beetje de enige filmcover waarop Seagal staat ZONDER vuurwapen.
Het heeft me altijd verbaasd dat iemand als Seagal, die het vooral moet hebben van de vechtsport, altijd met een vuurwapen afgebeeld staat.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Er komt na tig jaar een derde deel uit:
Steven Seagal kondigt 'Under Siege 3' aan | Filmtotaal filmnieuws
Zal wel straight-to-dvd worden, maar toch. Vond het origineel wel aardig, 1 van de weinige films waarin hij wel cool was. Al vraag ik me af of die dikzak vandaag de dag nog een acceptabele rol kan spelen.
Antonev
-
- 1804 berichten
- 1186 stemmen
Als je een Seagal film opzet dan kun je actie, geweld en eenvoudig verhaaltje verwachten. Het acteren is niet altijd van heel hoogstaand niveau, maar wat boeit het. Vermakelijk is het zeker!
Richard_Voorhees
-
- 2311 berichten
- 2135 stemmen
Echt veel hoger dan 2,5 sterren kan ik niet komen.
Steven Seagal kan alles in deze actiefilm.
Er zitten wel een aantal mooie, emotieloze scenes in die ik als liefhebber van troep wel kan waarderen.
Tommy Lee Jones speelde ook wel lekker over-the-top.
Die stomme panfluit soundtrack werd wel behoorlijk overgebruikt. Verder irritant dat mensen met kogelvrije vesten direct dood neervallen.
Het kan veel slechter, maar een hoogvlieger kan ik deze ook niet noemen.
Supernatural
-
- 986 berichten
- 836 stemmen
wel een leuke seagal film,heb me zeker vermaakt.al vaker gezien hij blijft leuk.
mrklm
-
- 11397 berichten
- 9906 stemmen
Hoe vermakelijk films als “Nico”, “Hard To Kill” en “Out For Justice” ook zijn, het zijn gewoon goed gemaakte popcornfilms. Je zou kunnen zeggen dat Seagal op zijn best is in films waarin hij maar een paar minuten in beeld is en om het leven komt, want “Critical Decision” en “Machete” zijn inderdaad allebei prima films. Maar voor mij is er één film die dat niveau ontstijgt en dat is “Under Siege”. Dat is voor een groot deel te denken aan een uitstekende cast waardoor de schurkenrollen ijzersterk zijn bezet. Gary Busey, Tommy Lee Jones en Colm Meany tillen deze film naar een hoger niveau dan je van Seagal gewend bent. Bovendien is daar een uitstekend scenario van de hand van J.F. Lawton dat Seagals kwaliteiten uitbuit en zijn tekortkomingen als acteur verhuld. Dit is de enige film waarin Seagal echt ontspannen overkomt en zelfs een paar geslaagde one-liners voor zijn conto mag nemen!
In “Under Siege” speelt Seagal de rol van Casey Ryback, de scheepskok op de USS Missouri, een slagschip dat opereerde in WO II en in de Golfoorlog en op bevel van president Bush op het punt staat om te worden ontmanteld. Maar de verbitterde commandant Krill [Gary Busey] gebruikt een verrassingsfeestje voor kapitein Adams [Patrick O’Neal] om een aantal handlangers, waaronder de levensgevaarlijke William Strannix [Tommy Lee Jones] aan boord te halen die het schip kapen en dreigen de op het schip opgeslagen kernwapens te gebruiken. Ze weten de volledige bemanning op te sluiten, behalve Ryback die is opgesloten in een koelruimte na een handgemeneen met Krill en Playmate Jordan Tate [Erika Eleniak, de voorganger van Pamela Anderson in Baywatch], die verstopt zat in de taart die voor het verrassingsfeest was besteld. Dit ‘unlikely duo’ neemt het op tegen de mannen van Krill en Strannix in een race tegen de klok.
Een intelligent scenario kom je niet vaak tegen in actiefilms, maar hier heb je zo’n uitzondering die de regel bevestigt. Er is op toegezien dat elke mogelijke ongeloofwaardigheid in het verhaal is weggepoetst. Zo wil de kapitein aanvankelijk helemaal geen feestje, maar laat hij zich toch overhalen omdat hij zijn bemanning niet teleur wil stellen en omdat hij alle reden heeft om die bemanning te vertrouwen. Bovendien benadrukt hij dat de bewaking van het schip gehandhaafd blijft. Dat Krill geen idee heeft dat Ryback eigenlijk een ex-Navy-Seal is, komt omdat hij zijn status is kwijtgeraakt als gevolg van insubordinatie, waardoor hij alleen maar de laagste baantjes in de marine kan aannemen. De kapitein heeft hem als scheepskok aangesteld als blijk van respect en waardering en bewaarde Caseys dossier op een geheime plek. Seagal verkleed als scheepskok is bijna net zo hilarisch als Gary Busey in vrouwenkleding. Tommy Lee Jones heeft het heerlijk naar zijn zin als de duivelse Strannix, de ultieme combinatie van de intelligente psychopaat en hij is een formidabele tegenstander. De onvermijdelijke slotconfrontatie tussen Strannix en Ryback is het hoogtepunt van de film, die een bijzonder aangename combinatie is van spanning, actie en humor en daarmee het beste bewijs is dat Steven Seagal wel degelijk kan schitteren, als het materiaal maar aansluit op zijn talenten en niet teveel vraagt van zijn acteercapaciteiten.
PCTERN
-
- 258 berichten
- 204 stemmen
Een van de betere films van/met Steven Seagal waarin zijn eigen grootheidsprojectie en ridicule monologen grotendeels achterwege blijven. De film is vermakelijk in een constant tempo geschoten en, hoewel een van de vele Die Hard copy's, het aanzien best wel waard. In mijn studietijd kwam deze film uit en heb hem toen met veel plezier bekeken.
Het plot is simpel, niet al te uniek, waarbij dit keer geen kantoorgebouw werd gekozen maar een marineschip waar een anti-held de wereld redt. De film is mooi op film gezet volgens een deugdelijk scenario met een maar leuke namen die ze wisten te strikken voor de film, zoals Tommy Lee Jones en Gary Busey in goede bijrollen. Het rockmuziekje af en toe deed de film ook goed.
Film verdient een voldoende. zit degelijk in elkaar.
des1
-
- 1737 berichten
- 993 stemmen
Steven Seagal's beste film. Beetje een 'dufus story' en 'over the top', maar wel lekkr actie en plenty spanning. Erna ging het bergafwaarts met lullo Seagal. Las trouwens dat die zich wellicht moet verdedigen binnenkort in de rechtszaal tegen vrouwen die hij bepoteld en meer zou hebben.
jippie2010
-
- 2613 berichten
- 8102 stemmen
Volgens velen de beste Seagal-film. Ik zie Seagal als een cultheld, maar voor mij heeft hij die status niet. Dat dit dan zijn beste film zou moeten zijn zegt meer over het feit dat de rest van zijn werk nog matiger is dan deze film. Het kan mij niet bekoren. *2.5
Iron Maiden
-
- 2651 berichten
- 7064 stemmen
Volgens velen de beste Seagal film. Dat dit dan zijn beste film zou moeten zijn zegt meer over het feit dat de rest van zijn werk nog matiger is dan deze film.
mjk87 (moderator films)
-
- 14518 berichten
- 4517 stemmen
Gedateerd, wat ik overigens niet negatief bedoel. Maar de look, de intro, het wat hardere geweld: het voelt heel erg 1980-1995 aan, toen er veel meer van dit soort actiefilms kwam. Maar dit is zeker geen Die Hard. Seagal is als acteur te weinig getalenteerd en heeft wel een zekere uitstraling dat hij zichzelf geweldig vindt, maar die uitstraling past totaal niet bij zijn rol. En de actie is soms wel wat harder maar echt knallen doet het nergens. Het is al met al een wat tam beestje. Voor een luie zaterdagmiddag prima, maar dat is het dan ook. Wel een leuke rol van Tommy Lee Jones. 2,5*.
Pre- en sequels

Under Siege 2: Dark Territory
1995
194 reacties
Het laatste nieuws

Door waarheid geïnspireerde misdaadserie '1985' is een kijktip op NPO Start Plus: 'Angstwekkend'

Netflix verbergt 'Windkracht 10' voor Nederlandse kijkers: op deze manier kijk je hem toch

Alom geprezen Nederlandse dramaserie 'Dag en Nacht' gaat dit voorjaar nog verder

Bijzonder veel series verlengd: zit jouw favoriet er ook tussen?
Bekijk ook

De Marathon
Drama / Komedie, 2012
660 reacties

Enter the Dragon
Actie / Misdaad, 1973
292 reacties

The Hunt for Red October
Actie / Thriller, 1990
148 reacties

9 Rota
Oorlog / Actie, 2005
120 reacties

In the Line of Fire
Actie / Thriller, 1993
134 reacties

Payback
Actie / Misdaad, 1999
227 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.











