The Dark Knight Rises (2012)

Ik heb TDK gezien en vind deze gewoon goed (misschien wel bijna even goed als) , is dat erg ofzo? Vind dat zijn reactie ook totaal nergens op slaat...

Helaas, een gemiste kans en het juiste moment voor de afsluiter.

Waar het voorgaande deel echt ijzersterk was, me volledig in zijn greep kon houden en de regisseurs passie van het scherm spatte was dit toch een kleine tegenvallen voor me.

De actie is heerlijk, de beelden zijn prachtig en natuurlijk is de film goed als actiefilm op zich.

Maar om de één of andere reden stoor ik me bij dit deel constant aan tal van kleine details die totaal niet kloppen of te geforceerd toevallig overkomen.

Het lijkt er voor mij een beetje op dat het voorgaande deel de grote inspiratiebron voor Nolan is geweest en dit deel de eruitgeknepen afsluiter... omdat het nu eenmaal moest.

Desondanks een prima film! Ik heb me ook zeker vermaakt.... maar voor mij zeker niet het kaliber van het voorgaande deel.

En met deze The Dark Knight Rises, is Nolans trilogie over Batman compleet. The Dark Knight vond ik persoonlijk een erg fijne film. The Dark Knight Rises is aardig, maar zeker niet die geweldige afsluiter, die je van een trilogie als deze misschien zou mogen verwachten.

Er doet in dit deel in ieder geval een nieuwe schurk zijn intrede. Een schurk waar al veel over gezegd en geschreven is. Tom Hardy, een fijne acteur, speelt hier de rol van Bane, een gevaarlijke en erg sterke tegenstander, zo blijkt al snel. Hij heeft in ieder geval een indrukwekkende uistraling, maar waarom ze hem zo’n irritante stem hebben gegeven is mij een raadsel. Dat masker en het stemmetje maken hem er in ieder geval niet indrukwekkender door. In vergelijking met The Joker haalt hij het in de verste verten niet. Toen op het eindebleek dat niet hij, maar Miranda de schurkenbaas was, werd zijn rol eigenlijk alleen nog maar minder belangrijk en sterk. Het haalt zijn personage eigenlijk alleen nog maar wat verder naar beneden. Daarnaast was het een geforceerde en overbodige twist, die niets aan het geheel toevoegt.

Zo zitten er trouwens nog wel wat meer onlogische zaken in de film, die hier eigenlijk allemaal al benoemd zijn. Echt storend is het niet, maar het is wel opvallend bij iemand die Nolan, die er altijd gek op is, om zijn films zogenaamd ingewikkeld en intelligent te doen maken, maar ondertussen zit er vaak nog wel één of meerdere plotholes in het geheel. Een ander duidelijk minpunt waren de gevechten tussen Bane en Batman, die ik er niet sterk uit vond zien. Het waren telkens vuistgevechten en veel verder dan wat trappen en stompen komen de twee niet. Qua choreografie is het in ieder geval nogal eentonig en daar had zeker een hoop meer afwisseling in kunnen, en ook moeten zitten.

Maar ik moet zeggen dat er ondanks al mijn negatieve punten, gelukkig ook voldoende positieve zaken tegenover staan. Het is ondanks alles wel een vermakelijke blockbuster, waarbij de actiescènes er goed en degelijk uitzien. Verder speelt Anne Hathaway een vlotte en sterke rol, wat ik eigenlijk niet echt verwacht had, maar ik ben er positief door verrast. Daarnaast is Joseph Gordon-Levitt erg goed en speelt misschien wel het beste van allemaal. Ook vond ik het wel fijn, dat in de eerste helft nog niet zo heel veel actie zit, maar meer rust, waarbij vooral Michael Caine erg goed uit de verf komt. Verder verveelt het geen seconde en had ik toch een tijd echt het idee dat Batman dood zou kunnen gaan. De dreiging was tenminste best lang aanwezig, maar uiteindelijk gebeurde het niet. Toch vond ik de manier waarop Nolan deze dreiging lange tijd in stand hield best goed gedaan.

Uiteindelijk is de trilogie dus ten einde. Het begon aardig en eindigt aardig, maar had met The Dark Knight absoluut zijn hoogtepunt. Het is goed zo denk ik. Ik zie Christian Bale, ondanks dat hij één van mijn favoriete acteurs is, toch liever een andere rol spelen. Meestal weet hij wel uit te blinken, maar dat is hem bij Batman niet echt gelukt. Wat mij betreft is zijn rol als Batman hiermee definitief ten einde.

3,0*

Frappant, ik vond juist dat stemmetje een goede toevoeging: het contrast tussen die aristocratische rust die het uitstraalde en die immense fysiek had een ietwat ontwrichtende werking op mij. Het feit dat hij nooit zijn stem verhief maakte hem onberekenbaar, dreigend. Althans voor mij.

Ik heb precies hetzelfde, de stem van Bane werkte voor mij erg goed. In tegenstelling tot die van Batman, ik snap dat ze iets moeten verzinnen waardoor hij niet meteen ontmaskerd wordt, maar er moet een betere oplossing zijn dan deze halve Godfather-imitatie.

Deze film gisteren gezien en wow, wat een vervolg! ik kan haast niet kiezen of deel 1 of 2 beter was.

Het was een lange zit, bijna 3 uur maar zat ik ook bij deze film net als deel 2,aan de buis gekluisterd.
Alleen maar met verbazing zitten kijken naar de prachtige special effects, het mooie verhaal met verrassende wendingen, en zwaar genoten.

Ik vond het mooi om te zien hoe de held, verslagen door zijn emoties, het donkere hoekje van zijn kamer uitkomt, en zichzelf opnieuw op gaat bouwen om opnieuw voor de stad en zijn mensen op te komen tegen het grote kwaad wat Bane naar de stad brengt.

Ook vond ik Bane geweldig acteren, door het masker klonk zijn stem gevaarlijk, maar had het ook iets onvoorspelbaars en rustgevend, wat het juist nog gevaarlijker maakte, ook zag hij er gevaarlijk uit, en was hij vreselijk sterk en een moeilijke tegenstander voor Batman, wat je toch al snel anders ziet, als voorbeeld hoe snel andere "schurken" verslagen worden als ze eenmaal tegenover de good guy staan, dat is hier zeker niet het geval.
Enige nadeel aan Bane is toch Spoiler: dat hij op het einde echt belachelijk snel word afgemaakt tegenover de spannende gevechten die er aan voorafgaan, had beter gedaan kunnen worden.

Ook vind ik dat Anne Hathaway een sterke rol neerzet in deze film, een zeer aantrekkelijke, charmante maar gevaarlijke dame is wel te merken.

In het algemeen opnieuw een brilliante film, hetgene waardoor ik deze film waarschijnlijk beter vind dan deel 2, is deels het verhaal achter deze film, maar ook dat de bad guy voor een groot deel zijn eigen rotzooi opruimt en niet alleen maar andere het werk voor zich laat doen.

Hij krijgt van mij zeker een 4.5! heb genoten!

batman is minder aanwezig in deze film deelde ,an in TDK, vond dat zelf niet erg omdat bane de show steelde , intimideerend en vtan niets onder de indruk , toch wel knap dat dit vervolg toch bijna het niveau van zijn voorganger haalt , de spanning of de stad wel overeind blijft houd je de complete tijd in je greep en vooral de voertuigen zijn er spectaculair uit , film van het jaar?

Online exclusive clips / behind-the-scenes (enjoy, maar pas op i.v.m. spoilers!) :

Batmobile 4

Gotham’s Reckoning

Ending the Knight

Batman vs Bane

The Bat

Speel bijvoorbeeld af met VLC.

Eindelijk heb ik hem kunnen bekijken en wow wat een zieke goeie film.

Wat valt er over te zeggen Nolan flikt het gewoon weer mijn verwachtingen waren niet echt hoog omdat ik zoiets had zonder de joker wat natuurlijk briljant werd gespeeld door Heath Ledger zo goed zal het nooit worden maar daar heb ik me toch sterk in vergist Tom Hardy doet het super als Bane.

Anna Hathaway speelt ook de rol van haar leven en zowiezo de beste Selina kyle(catwomen) tot nu toe.

Enzo kan ik over iedere acteur of actrice alleen maar positieve opmerkingen maken iedereen doet het geweldig van de old timers Morgan Freeman en Michael Caine tot en met Joseph Gordon-Levitt doet echt iedereen goed Acteer werk leveren.

Het verhaal is spannend, genoeg actie, leuke plot twisten het enige nadeel van deze film is dat het( waarschijnlijk) de laaste van Mr Nolan is want van mij mag die nog 20 van deze Batman films maken het komt niet vaak voor dat ik een WTF moment heb maar TDK en TDKR hebben het allebij geflikt gewoon een geweldig deel 3 van een geweldige trilogy.

Nog steeds de film van het jaar ! Ik vond Bane ook geweldig en zelfs leuker dan Joker , maar dat is verder een persoonlijke voorkeur. Zijn stem is beschaafd, hij is intelligent en tegelijkertijd een fysieke dreiging en meedogenloze terrorist . Masker was ook gers , helemaal geen Hannibal Lecter imitatie want Bane bestaat al langer dan Lecter (in de comics ) en een zuurstofmasker is geen muilkorf ! Vanavond de extra's op de bluray eens bekijken. Fantastisch spektakel en daverend slot van de trilogie. Deze speelde zich meer in daglicht af dan de vorige delen en dat vond ik ook wel aangenaam. Bane verdwijnt idd wel erg plotseling uit beeld ,aan de andere kant waren er al twee confrontaties met de Batman geweest dus nog een knokpartij had ook niet gehoeven. Wellicht komt er nog een film met een andere Batman , maar beter dan deze trilogie zal het niet meer worden.

Film alweer paar maanden om en nabij de première gezien en ik ben het over het algemeen eens met de punten van kritiek, maar ik vond dat stemmetje juist echt wat hebben. Klonk apart, angstaanjagend en met die beschaafde manier van praten maakte hem alleen nog enger. Alleen erg jammer van die twist want daarmee degradeer je hem als 't ware tot een tweederangs volger, ik denk dat een groot deel hier ook zo over denkt. Heel aardige film, maar als afsluiter van een trilogie had ik er eerlijk gezegd meer van verwacht.

Dat klopt niet helemaal, want het eerste boek over Hannibal is geschreven in 1981 en Vengeance of Bane in 1993.

Toen mensen begonnen te zeuren over de stem van Bane (in de trailer) is deze als ik mij niet vergis minstens 1x aangepast en in de bioscoop vond ik hem dus al te luid. Laatst op blu ray gekeken en zijn stem overstemt ook echt alles. Ik vind het vrij lelijk. Hoe de stem was, had perfect geweest. Erg jammer dus. Gelukkig is TDKR een betere film dan TDK en is Bane een iets betere villain dan The Joker. Zo'n grote intelligente beul met een geciviliseerde stem. Fantastisch!

Nee want Bane is volgens iedereen natuurlijk gewoon een schoothondje van Talia
Kom op zeg, hij was de big leader van de LoS (of in elk geval van een grote organisatie) het komt vast niet voor dat 2 bekenden met elkaar samenwerken omdat ze dezelfde plannen hebben (in dit geval met gotham)

En Bane laat uiteinelijk sowieso blijken ten aanzien van Talia dat hij geen schoothondje is. Jammer is dat hij wel heel plotseling aan zijn einde komt en de manier waarop had echt iets beter uitgewerkt mogen worden.

Tom Hardy zet met Bane een geweldige rol neer. Vet ook, die stem vervorming.

Verder allemaal een beetje dufjes hoor. Vind dat Nolans Batman films na het eerste deel nergens meer dat niveau weten te halen. Natuurlijk gaan de special-effects er enorm op vooruit, en spectaculair zijn ze ook zeker, maar het verhaal schiet inhoudelijk echt tekort. Ik vond een aantal scenes dan ook tenenkrommend slecht uitgewerkt.

Saai zeker niet, maar een waardige afsluiter ..... ? Hmmm .....

Ik vind Batman Begins misschien wel de beste Batmanfilm die ooit gemaakt is. Al vind ik Batman uit 1989 ook erg goed, maar daar speelt jeugdsentiment ook een rol in. In The Dark Knight zitten een aantal hele aanstootgevende scènes en het is echt een matige film vind ik. The Joker is al een stuk minder dan bijvoorbeeld een badguy als Anton Chigurh uit No Country for Old Men. In tegenstelling tot jou vind ik deze Batman alweer een hele verademing tegenover TDK.

Na herziening score verlaagd met 0,5. Haalt het bij lange na niet bij het geniale vorige deel, deze is dan ook niet zo goed als de 5 voor Dark knight. Een 4,5 dacht ik eerst, maar daar is hij net niet genoeg voor. Heb hem net nog eens bekeken en hij is niet heel goed onderhoudend en houd je niet volledig geboeid zitten kijken. Voor de rest niets ergs maar heb er geen 4,5 gevoel bij. Daar gaat ie dan, naar een 4!

Mijn probleem is dan ook niet of Bane wel of niet het schoothondje is, er worden idd genoeg verwijzingen gegeven waaruit je kan concluderen dat het eerder gewoon partners in crime zijn en uiteraard heeft Bane veel te zeggen in de LoS. Dus wellicht is Bane in het verhaal niet het schoothondje maar toch krijg je die indruk door hoe het verhaal verloopt. Ineens zomaar vanuit het niets krijg je te horen dat Bane's hele achtergrondverhaal niet hem toebehoort maar iemand anders, hij klom niet uit de put maar dat was iemand anders en het plan Gotham te vernietigen en Bruce Wayne te martelen was niet zijn iniatief maar van iemand anders. In 1 keer wordt Bane's hele verhaal en de dreiging die daarbij komt verschoven naar een heel ander personage en lijkt Bane een stuk minder belangrijk, en dit gevoel wordt daarna direct beantwoordt door Bane een vlugge weinig indrukwekkende dood te geven waarin hij letterlijk en figuurlijk gewoon even simpel aan de kant wordt geschoven. Ineens is hij niet belangrijk meer, Talia is nu de grote boosdoener die gestopt moet worden. En of Bane dan uiteindelijk een handlanger was, een partner was of het grote meesterbrein achter alles, dat maakt sowieso weinig meer uit. Het gaat erom dat ze je het 'gevoel' geven dat Bane ineens weinig voorstelt en hij simpelweg als afleiding diende om Talia's identiteit geheim te houden. Dus ja, je zal gelijk hebben en Bane en Talia zullen inderdaad vast gewoon samenwerken, maar dat weerhoudt mij en vele met mij er niet van het door de manier van verhaalvertelling geheel anders te ervaren. Als grote fan van het personage Bane voelde ik mij dan ook lichtelijk bedrogen.

Een korte flashback naar Talia en Bane die samen het plan bedenken en na de "twist" nog een waardig en "episch" eind voor Bane zou het voor mij al vele malen beter maken.

Overigens wil ik nog even zeggen dat ik wel fan ben van de fysiek van Bane. In de scene waarin we hem zonder shirt zien, zijn bouw is echt dreigend. Sterk en gespierd maar geen fitness school body, meer een gorilla gebouwd door jaren van vechten en rauwe krachttraining en gewoon alles eten wat hij maar kon vinden. Echt een tank, die gast. Wat een beest. Ik ben blij dat ze voor de rauwe worstelaars-look zijn gegaan en niet voor de perfect afronde Hollywood steroiden-look.

Ik blijf bij dezelfde mening na herziening. Ik vind de montage belachelijk, het pak van Batman in HD ziet er totaal niet uit, Marillon Cotillard zet toch een vrij zwakke acteerprestatie neer, maar het is wel topvermaak en Bane is total boss.

Sorry maar het is je eigen onwetendheid dat het einde je teleursteld.
ik bedoel jij als grote fan van bane? dan zou je toch moeten weten dat hij ra's al ghul zoon niet is.
Toen ik de scene met Liam zag en dat ze je wijs maken dat bane zijn zoon is en leider van de L.O.S ging bij mij meteen een lampje branden dat het niet klopt (oke ik wist dat Talia haar vader opvolg door de ps3 game arkham city ) toen moest ik zoeken voor een vrouw wat niet helemaal klopte en dan kom je toch al snel uit op miranda tate (talia)dus zeker een uur voor het einde wist ik dat die plot twist eraan zou komen zelfs kameraden van me wat geen comics enzo kennen zeiden al meteen met die miranda klopt iets niet en ze hadden nog nooit gehoord van talia.
oke de manier hoe bane dood gaat is wel triest ik had ook liever gezien dat batman bane's masker aftrekt ofzo maar als je ook kijk naar de manier hoe de league of shadows werk vind ik het geniaal dat je iedereen laat denken dat iemand anders de leider is dit zie je ook in Batman begins laten ze je ook denken dat ra's al ghul iemand anders is dan Liam Neeson dus het is de manier hoe de L.O.S werkt met illusie en misleiding zo is batman ook getraind dus zoals ik in het begin zei het is je eigen onwetendheid en verwachtingen dat je dingen niet aan elkaar kon knoppen.

Ik ben het zeker met hem eens dat Bane gewoon té simpel aan de kant werd gezet. Ik had liever nog een episch gevecht gezien en dat Bane uiteindelijk van een gebouw lazert of iets dergelijks. Hadden ze Catwoman maar gebruikt om achter Talia aan te zitten. Die overigens ook op zo'n lachwekkende manier om haar einde kwam. Ik dacht dat de dood van de moeder van Anakin (Star wars) de lompst geacteerde dood ever was, maar het kan dus nog erger

goed, prima, en wat je van een batman film kunt verwachten, ik vond de vorige hiervan echt de beste.

Maar ga ze eens alle drie achter elkaar kijken... dan heb je echt een super avond..

3.5***

Bane zegt tijdens het eerste gevecht 'I didn't see the light until I was already a man' dus iedereen die een beetje oplet kan weten dat hij sowieso niet degene was die als kind de put uit klom

BANE Zeker geen schoothondje, partners in crime wel ja, maar toch ook gewoon een vriendschap, hij had Thalia toch beschermd in die gevangenis. Ze hadden dus een band en werkten samen aan de ondergang van Gotham. Stem van Bane vind ik persoonlijk juist erg leuk, hij is echt de ster van deze film. Wel jammer dat special features niet als één geheel te zien zijn. Nu zit je steeds met stukjes van 10 minuten.

Ja, had na mijn cinemabezoek twijfels aan Bane. Maar na herziening is hij echt wel een sterk personage. Marillon Cotillard sterft nog op een dommere manier dan Bane. Talia misleid Bruce Wayne gewoon, dat is haar echte taak, Bane doet al het brute werk.

Net als beide vorige films zit ook deze derde film weer boordevol actie en prachtige special effects.

Prima scenario ook, dat ervoor zorgt dat deze lange film, 2 uur en 45 minuten, geen enkel moment verveeld.

Ook de cast mag er wezen, de oudgediende, Caine, Oldman, Freeman en Bale krijgen het gezelschap van Tom Hardy en Joseph Gordon-Levitt en van de vrouwelijke kant zijn er Marion Cotillard en, een beetje tot mijn verbazing, zeer sterk acterende Anne Hathaway, die hier bewijst dat ze ook in een actieprent haar mannetje kan staan, is eens wat anders dan haar altijd maar in komedies te zien.

Mooie sluitstuk dus deze prent, al is het einde volledig open voor een 4de deel.. misschien, als Bale en Nolan nog willen, komt het er ooit van...

Sterk slot van een indrukwekkende trilogie. Een stuk vermakelijker dan batman begins, maar kan niet tippen aan the dark knight. Hoe verder je in het sterke verhaal komt hoe duidelijker het wordt. Bijv. dat Miranda Tate, Talia is en dus de dochter van Ra's Al Gul en dat John Blake Robin is .

Tom Hardy zet Bane overigens perfect neer, door middel van zijn indrukwekkende kracht en zijn uitstraling waarbij natuurlijk zijn veelbesproken stem ook opvalt. Anne Hathaway zet een betere rol neer als Catwoman als je kijkt naar de rol die in 1992 door Michelle Pfeiffer werdt gespeeld. Misschien zou ik het niet mogen en moeten vergelijken maar toch. De manier waarop Hathaway vecht is zoveel indrukwekkender.
En ook Christian Bale mag niet vergeten worden. Hij heeft een batman neergezet waarbij naar mijn mening Michael Keaton alleen van zou kunnen dromen. En uiteraard ook Val Kilmer en George Clooney.

Op alle fronten is de trilogie doeltreffend. Spannend, vol actie, prachtige special effects, intressante snufjes en sterk acteerwerk.
Hulde aan Nolan.

De triologie was echt heel indrukwekkend, en het was een perfect slot. Christian Bale maakte dit deze triologie dan ook tot wat het is, echt super! Er kwam vooral veel verdriet aan bod in deze film, je bleef je afvragen hoe het nu zou aflopen en ik vond het een heel mooi einde. Het acteerwerk van Christian Bale, Michael Cain, Gary Oldman en eigenlijk gewoon de hele cast waren fantastisch.

Ben ik de enige die het geen voldoende vond.... blijkbaar. Ik ben fan van 'Comics' en de verfilmingen ervan. Waarom? vooral vanwege het surrealistische karakter. Helaas vond ik deze film veel te veel naar onze werkelijkheid kruipen. Het leek allemaal bijna wel menselijk en echt. Veel te veel herkenningspunten zoals 10.000 keer de skyline van New York, sorry ik bedoel Gotham. Ow Ja en het einde was wel leuk maar totaal Batman onwaardig. Nee dit was hem niet voor mij.

Volgende keer weer lekker surrealistisch en zelfs een tikkeltje fantasie.