The Expendables 2 (2012)

Er wordt in zovele films 'lekker op los geknald'. Dat hoeft dan niet per definitie als compromisloos bestempeld worden.

Ik associeer 'compromisloos' al rap met termen als 'rauw', 'gewaagd' en 'gedurfd'. Misschien ten onrechte, maar een film als Gomorra, een serie als The Wire zijn voor mij daar een perfect voorbeeld van. Het woord compromisloos betekent in mijn optiek niet dat er geen compromissen gesloten worden, wel dat de film zich onderscheidt van anderen door niet in te gaan op de verwachtingen van het publiek en dat heeft The Expendables juist wel gedaan. Moest Stallone na 5 minuten het loodje gelegd hebben zou ik het compromisloos gevonden hebben maar The Expendables volgt nu eenmaal perfect de regels van het actie-genre zonder enige vorm van durf.

Dan houden we er in deze een andere definitie van compromisloos. (Zie overigens niet wat er compromisloos aan Gomorra zou zijn, toch geen bijzonder harde of rauwe film?). Maar het lijkt me duidelijk dat gezien de PG13 waar deze voor gaat, deel 1 absoluut als compromisloos gezien kan worden.

Deel 1 is na Rambo toch een van de hardste actieknallers die ik ken. Daarnaast is het een ode aan het genre, dus het volgt de regels expres en heel bewust. Beetje vreemd commentaar dus.

Reinbo, ik denk dat jij meer in die film ziet dan er is.

Altijd loop je alles maar goed te praten, maar het blijft een simpele actiefilm met veel bekende sterren.

Misschien is dit maar een gerucht en blijkt er niks van waar te zijn. Kan me niet voorstellen dat hier geen knalfestijn van wordt gemaakt.

Dat ontken ik toch ook niet. Sterker ik bevestig dat. Helaas kunnen we dat van deel 2 niet meer verwachten. Dat wordt namelijk een kindvriendelijke actiefilm. Doe mij dan maar simpel en geweldadig.

Stallone heeft het bevestigd. Zal wel gaan knallen, maar zonder carnage....

PG-13!! Ik las dat er niet gescholden wordt, maar dat het nog steeds een knalfestijn zal zijn, met het nodige bloed (' A barbeque of grand scale ass bashing'). Hoewel ik het jammer vind dat het allemaal een tandje minder zal zijn (hopelijk alleen op taalkundig gebied) en dat ik Chuck Norris totaal overbodig vind voor deze film (ik zie liever Seagal vs. Van Damme vs. Lundgren, of Vin Diesel/the Rock/Michael J White of desnoods meer screen time voor Schwarzenegger, Li en Statham of misschien zelfs een herintrede van Mickey Rourke), zit ik nog steeds gruwelijk op deze film te wachten en zal ik (meerdere keren) in de bios te vinden zijn.

Voorlopig heb ik die eerste teaser trailer al zo'n vijf keer gezien.

Hoe kun je Norris nu overbodig vinden. Dat is na Stallone, Schwarzenegger en Bronson toch wel de 4e biggest bad ass. De namen die jij noemt mogen nog niet eens in zijn schaduw staan. (zouden ze ook niet overleven overigens)

Wordt dit trouwens de eerste film voor Chuck Norris die in de bioscoop te zien is ?

Vroeger haalde Norris altijd de bios, maar dat is vast voor je tijd.

Heb zelf Code of Silence, Invasion USA, Missing in Action 1-3, Firewalker, Delta Force, Lone Wolf Mcquade en vast nog een paar allemaal in de bios gezien. Draaide zelfs in de grootste zalen. Wat ik schreef, Norris was veel groter dan Van Damme, Lungren of Seagal.

Maar is het nou Norris zijn schuld dat deze film een PG13 rating krijgt?

Nee, dat is de schuld van de studio en Stallone die daar aan toegeeft.

Kan me eigenlijk alleen herinneren dat die meuk van Norris altijd gelijk bij ons op video uitkwam (VHS/Betamax/Video2000). Maar ik was rond die tijd tussen de 12 en 16 jaar en hield me eerlijk gezegd niet zo veel bezig met de bioscoop. Ik was toen meer gefocust op Video's.

Bioscopen waren destijds in handen van de Canon Group. Norris was samen met Bronson hun grootste ster. Werd dus flink gepushed in de bios.

YouTube - Megan Nguyen talks Expendables II Vanaf 1.20 ongeveer. ''Sly changed the rating from PG-13 to R''. De druk zal wel hoog geweest zijn...

Dat is een heel oud filmpje toch?

Ik vind Chuck wel degelijk overbodig, hij heeft nooit echt goede actiefilms gemaakt in mijn ogen en een gevecht 1 op 1 tegen Seagal zou hij zeker niet overleven.

Dat is een kwestie van smaak.

Hij heeft toch genre klassiekers gemaakt als Delta Force, Invasion USA, Lone Wolf McQuade en de Mission in Action-reeks.

Verder oogt Norris anno nu fitter dan Seagal en hij was sowieso vijf-, of zes- voudig wereldkampioen karate, dus om nu te zeggen dat Seagal hem zo aan kan, ik betwijfel het.

Ik heb trouwens liever dat ze nog eens samen, zij aan zij in een film, zouden vechten tegen een paar honderd man.

genre klassiekers?

welk genre is dat dan wel?

hij heeft de grootste meuk op zijn naam staan ja, hij wordt veels te overgewaardeerd terwijl zijn films zelf écht niet goed zijn en ja, ik heb ze bijna allemaal gezien.

Seagal heeft ook 8e dan Aikido, dat krijg je ook niet zo maar en bij Aikido maakt het niet uit wie er fitter oogt, want het enige wat je hoeft te doen is iemands bewegingen tegen hem te gebruiken.

En ja natuurlijk, zij aan zij honderd man omleggen zo toch echt een droom zijn die uitkomt maar helaas.

Seagal? Liever Norris als ik moet kiezen.

Seagal heeft helemaal alleen maar rotzooi op zijn naam staan en hoewel hij jonger is oogt hij nu stukken minder fit dan Norris, dus.....

Chuck is werkelijk meervoudig wereldkampioen Karate. In het geval van Seagal is er door meerdere instanties gerede twijfel over het feit of Seagal überhaupt wel Aikido dans heeft...

Ik zou Seagal wel eens in de ring willen zien staan met Wesley Snipes! Die kan Seagal denk ik nog wel een en ander over aikido leren.

Maar ontopic: Chuck is verre van overbodig! Hij is de godfather van de aktiefilms! Als ze nog geleefd hadden dan zouden Lee Marvin en Steve McQueen er ook nog in komen!

En uiteraard Wesley Snipes zodra hij Amerika weer uit mag.

Was JCVD nou ook ooit wereldkampioen karate geweest?

Zo ja hebben we 3 voormalig wereldkampioenen bij elkaar; Chuck Norris, Dolph Lundgren en Jean Claude van Damme.

EDIT: JCVD is Europees kampioen karate geweest, ook geen slechte prestatie.

Chuck overbodig .

Chuck overbodig vinden is wel enorm ludiek, alleen al het feit dat hij met Bruce Lee heeft gevochten, geeft hem oneindige crediet

De Karate film - Chuck is een genre op zichzelf.

Chuck is natuurlijk 100 keer de man die Seagal is. En Chuck heeft nog met Bruce gevochten. Ken je klassiekers zou ik zeggen. Seagal is een over het paard getild ventje die te veel praat (schijnbaar geloof jij hetgeen hij zegt.) Zou een prima bad guy zijn. Had Chuck m zonder een spier in zijn gezicht te vertrekken in elkaar kunnen trappen.

Verdiep je eens in Chuck, zou ik zeggen: Chuck Norris Facts | - chucknorrisfacts.com

Die dikke Seagal hoef je alleen een hamburger voor te zetten, dan stopt hij met vechten en sla je hem met 1 tik op de neus neer.

Laat EX2 maar lekker aan je voorbij gaan. The Raid wordt de actieknaller van 2012. Trailer: YouTube - The Raid Movie Trailer 2011 HD

Is tenminste 16+ zo te zien.