• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.263 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.897 stemmen
Avatar
 
banner banner

Total Recall (2012)

Actie / Sciencefiction | 118 minuten / 133 minuten (extended director's cut)
2,98 1.595 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 118 minuten / 133 minuten (extended director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Len Wiseman

Met onder meer: Colin Farrell, Kate Beckinsale en Jessica Biel

IMDb beoordeling: 6,2 (275.375)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 9 augustus 2012

Plot Total Recall

"What Is Real?"

Welkom bij Rekall, het bedrijf dat dromen tot werkelijkheid kan brengen. Voor de fabrieksmedewerker Douglas Quaid (Colin Farrell) klinkt deze trip als de perfecte vakantie om aan zijn frustrerende leven te ontkomen, ook al heeft hij een prachtige vrouw (Kate Beckinsale). Echte herinneringen van het leven als een super spion is net wat hij nodig heeft. Maar als de procedure goed fout gaat, wordt Quaid een opgejaagd man. Hij wordt achtervolgd door de politie, geleid door Chancellor Cohaagen (Bryan Cranston) en besluit samen te werken met een vrouwelijke rebel vechter (Jessica Biel) om Cohaagen te stoppen. Het is niet meer duidelijk wat fantasie en werkelijkheid is en Quaid ontdekt zijn echte identiteit, liefde en lot.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van .44 Magnum

.44 Magnum

  • 11 berichten
  • 1188 stemmen

Gewoon leuk vermaak...niks meer helaas, maar daar is niks mis mee


avatar van JeroenE.

JeroenE.

  • 103 berichten
  • 418 stemmen

Hij heeft in toaal $55,732,192 opgebracht en kostte $125 miljoen. Aan mij zal het niet liggen want ik ben nu twee keer heen geweest en wil eigenlijk nog een derde keer.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

JeroenE. schreef:

Hij heeft in toaal $55,732,192 opgebracht en kostte $125 miljoen.

Da's de domestic gross; alleen de Noord-Amerikaanse opbrengst dus.


avatar van erpunited

erpunited

  • 647 berichten
  • 2591 stemmen

Gematigde film. Geen super film. Ook nie slecht. Vermakelijk om een keer te zien.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Na een aardige eerste helft stort het he-le-maal in. Typische Hollywood-luiheid om te denken dat ze het voor de rest wel op de automatische piloot kunnen, zolang de dure effecten maar in beeld blijven komen (die ook flink in de herhaling gaan vallen).

Jammer. De knipoogjes naar het veel betere origineel waren wel leuk.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Naomi Watts schreef:
Voor de rest even goed als Verhoeven's origineel, al doet Wiseman het allemaal net beter.


Niet mee eens!
Verhoevens origineel was een stuk subversiever... en deze finale: mijn god, ik viel zowat in slaap. Een nietszeggende tegenstander waar op de meest platgetreden cliché manier mee wordt afgerekend, compleet met de meest platgetreden cliché dialogen.

Lijkt wel alsof een totaal andere scriptschrijver het stokje heeft overgenomen na het redelijke begin (waarin de bij vlagen scherp-botte opmerkingen juist aan Verhoeven deden denken).


avatar van Ubereem

Ubereem

  • 5 berichten
  • 3 stemmen

Deel 1 was beter.


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2564 stemmen

Deze total recal is totaal anders dan het origineel,heel mooi gemaakt,heeel veel spectakel.

Maar op een gegeven moment ook heeeeeeeel langdradig ,ik pleurde bijna is slaap.

De heerlijke kate beckinsale maakte een hoop goed ..

De m&ms in mijn bier niet

In zijn genre zeker een topfilm,maar deze was niet echt aan mij besteed!!


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

M&m's in je bier,de perfecte combi .

Mooie film,geweldige special effects en het acteerwerk wat afgeleverd wordt is goed,maar zoals mijn boven buurman al vermeld: Veels te langdradig(betrapte me eigen ook met een oogje dicht doen).Denk dat dat te maken heeft dat we oud worden.

Al met al heb ik een leuke bioscoopavond achter de rug,jij toch ook he? getatoeëerde Bob.


avatar van Katharina

Katharina

  • 716 berichten
  • 1052 stemmen

Leuke film! Aan het begin dacht ik echt dat het totale prut zou worden, maar uiteindelijk was hij best wel leuk om te kijken!


avatar van tattoobob

tattoobob

  • 8198 berichten
  • 2564 stemmen

hahaha ja ik heb er nog koppijn van haha


avatar van Vullero

Vullero

  • 44 berichten
  • 353 stemmen

Ben blij dat ik het origineel heb laten liggen om eerst deze remake te kijken als ik de reacties hier zo lees. . Doordat ik het origineel dus niet heb gezien heb ik me uitermate vermaakt met dezeSci-Fi film die er erg goed uit ziet en een prima verhaal bied. Goed geacteerd en moet zeggen dat ik het niet ervoer als een 'lange zit'.

Van de week maar eens het origineel bekijken en wellicht dat ik dan mijn cijfer voor deze film moet herzien.

Voor nu: 4*


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Voor het visuele lijkt me deze remake meer dan gewenst. De sfx van het origineel, hoe spectaculair ook voor die tijd, zijn natuurlijk niet goed genoeg naar hedendaagse standaard. Ook de hele production design (op de zuurstofmachine na) vond ik ook nogal magertjes in het origineel. Daarentegen lijkt me de tongue-in-cheek humor die het origineel met zich droeg onontbeerlijk, maar ik kan het mis hebben.


avatar van Menno

Menno

  • 104 berichten
  • 719 stemmen

Erg matig. Na 20 minuten wel lekker geslapen. Nietszeggende hoofdpersoon waarvan het me geen reet intresseerd wat hij meemaakt. Dertien in een dozijn actie. Er zaten wat stelletjes met een emmer popcorn de man/vrouw in de zaal. Die vermaakten zich redelijk. Dus: als je van popcorn houdt kun je het met deze flic aardig uithouden.. de makers doen hun best het je niet te ingewikkeld te maken.

Opmerkelijk: ben toch trots op 'onze' Paul Verhoeven, die met een veel beperkter budget,met veel minder mogelijkheden en ook nog eens met een middelmatige acteur een veel betere film wist te maken.


avatar van Neder0001

Neder0001

  • 722 berichten
  • 1793 stemmen

JeroenE. schreef:

Hij heeft in toaal $55,732,192 opgebracht en kostte $125 miljoen. Aan mij zal het niet liggen want ik ben nu twee keer heen geweest en wil eigenlijk nog een derde keer.

Mooi om te lezen dit. Zal ze leren om met weer een remake aan te zetten van een klassieker.


avatar van r2zes

r2zes

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

vind het origineel beter


avatar van mojo81

mojo81

  • 8 berichten
  • 38 stemmen

Best wel een ok actieprent maar het voelde aan als een achtervolgingsgame en niet echt een film.

Na het eerste uur kreeg ik het moeilijk om wakker te blijven dus dat zegt genoeg over de film denk ik.

2.5*


avatar van sonyjh

sonyjh

  • 546 berichten
  • 570 stemmen

mja, de originele was stukken beter.


avatar van swa13

swa13

  • 8 berichten
  • 70 stemmen

Deze film komt toch wel in de top tien van de meest slechte remakes ever. Wat was deze film slecht zeg..


avatar van xel

xel

  • 90 berichten
  • 507 stemmen

Zojuist in die bios gezien, visueel veel mooier dan het origeneel maar we zijn dan ook paar jaartjes verder. Ik vond hem best wel goed, niet verwacht na alle slechte kritiek hier maar misschien kom het ook wel doordat ik fan ben alle hoofdrolspelers ;o)


avatar van 999chimi

999chimi

  • 18 berichten
  • 12 stemmen

Net de film gedownload en gezien, best spannend en vermakend.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

En Paul Verhoeven mag zich straks voor de tweede keer op rij in zijn (spreekwoordelijke) graf omdraaien, met de aankomende remake van Robocop.

Zo immens triest.


avatar van Dragonslayer

Dragonslayer

  • 236 berichten
  • 111 stemmen

voskat schreef:

En Paul Verhoeven mag zich straks voor de tweede keer op rij in zijn (spreekwoordelijke) graf omdraaien, met de aankomende remake van Robocop.

Zo immens triest.

Gaan ze dat ook nog remaken? Daar zit niemand op te wachten denk ik.

Ik vond dit toch echt een zeer prima film. Actie was zeer indrukwekkend. Ik vraag me toch echt af of deze film een hogere gemiddelde waardering had gehad als total recall uit 1990 nooit had bestaan.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

voskat schreef:

En Paul Verhoeven mag zich straks voor de tweede keer op rij in zijn (spreekwoordelijke) graf omdraaien, met de aankomende remake van Robocop.

Zo immens triest.

Die remake zou nog best eens aardig kunnen worden, denk ik. Regisseur die al een aantal goede producties heeft afgeleverd en de cast is ook niet verkeerd.


avatar van bawimeko

bawimeko

  • 178 berichten
  • 145 stemmen

Aardige effecten, redelijke acteerprestatie van Colin Farell en dat waren zo'n beetje de positieve punten. Voor de rest is er geen reden om dit beter te vinden dan Verhoeven's versie, die dat scherpe randje had wat goed past bij verfilmingen van Philip Dick.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5495 berichten
  • 4194 stemmen

Een echte remake is dit niet, want het verhaal is toch echt duidelijk anders. Alleen het basisgegeven blijft nog over. En dan zijn er ook nog wat dingetjes echt anders: de boodschap die Verhoeven in de film verpakt had ontbreekt, en de snedige oneliners van Arnie ook. Dat mist toch.

En in een actiefilm moet natuurlijk actie zitten, maar ik mis de balans hier wel wat. In de eerste helft gaat het nog wel, maar in het tweede deel blijft er geen verhaal meer over - alleen maar actie, geknal en geren. Best saai eigenlijk.

Dan zou je nog kunnen kijken naar de toekomstvisie die we hier uitgespreid krijgen. Heel origineel lijkt dat allemaal niet, in onderdelen hebben we het allemaal al wel eens in andere films zien langskomen. Alleen de hand-telefoon misschien niet.

Biel, Farrell en Beckinsale doen hun best, maar het mist toch echt teveel aan een behoorlijk verhaal. Dan helpt het ook niet dat er geen lachje vanaf kan. Jammer - een paar goeie grappen en wat zelfrelativering had de film een stuk beter gemaakt.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3489 berichten
  • 6576 stemmen

nog niet gezien en wel benieuwd,al hoe wel die vast niet aan het origineel kan tippen.

maar gezien hij zo snel al uit de bioscoop is mag je toch wel concluderen dat het een flop is'

geworden?of zie ik dat verkeerd?


avatar van ardbeg41

ardbeg41

  • 94 berichten
  • 205 stemmen

best positief verrast door deze film. Dacht, gezien de kritieken dat het een slap aftreksel zou zijn van het origineel, maar dat is beslist niet zo. Natuurlijk is ook de techniek in 22 jaar behoorlijk vooruit gegaan.

Is op sommige momenten wel op het punt van langdradigheid (achtervolging) en het eind is wel erg voorspelbaar.


avatar van UrbanDjampa

UrbanDjampa

  • 206 berichten
  • 659 stemmen

Haalt het niet bij het origineel, maar dat hoeft ook niet. Effecten waren goed en Farrel deed het naar behoren. Wat me tegenviel was Kate B. Mooie vrouw daar niet van, maar zie toch liever een Michael Ironside als bad guy. Wat heel vervelend was dat ze overal opdook en steeds maar een paar adem happen verwijdert was van Farrel en Biel.

Ik mis toch de personages die me zijn bijgebleven van het origineel zoals die taxi-chauffeur.


avatar van robinb

robinb

  • 396 berichten
  • 271 stemmen

Prima film, teveel negatieve zaken om een echte hoogvlieger te zijn, maar over het algemeen gezien een redelijk gelukte remake.

Ik hoor hier mensen roepen dat het een totaal ander verhaal is, maar dat is echt pure onzin. De film hanteert voor 80% hetzelfde verhaal en dezelfde verhaallijn. Op wat kleine vertakkingen en plotwendingen na is het eigenlijk precies dezelfde film maar dan in een nieuw jasje gegoten.

Er zaten ook wel wat leuk, maar wel erg voorspelbare, verwijzingen in naar de vorige film.

Negatief vond ik de start van de film, die mij net iets te futurustisch was en met teveel visual effects waardoor ik als kijker moeizaam in de film kon komen. Daarnaast ontbreekt de chemie tussen de hoofdpersonages waardoor het voor mij tot bijna halverwege de film duurde eer ik enigszins gevoel kreeg met de karakters.

Pluspunten vond ik de actiescenes en de rol van Kate. Niet alleen een erg lekker ding maar ze speelt ook een prima rol. Jessica deed het ook prima, maar die doet mij persoonlijk niet zo veel.

Ook de twist van de film in vergelijking met de vorige vond ik prima verzonnen. Alles zat goed in elkaar al kwam het helaas toch niet helemaal lekker uit de verf.

De opperbaas om hem zo maar even te noemen komt te weinig in beeld waardoor je niet echt een echt bad guy effect krijgt.

De karakters hadden wat mij betreft wat beter uitgediept kunnen worden. Het is meer een flinterdun actiespektakel geworden wat op zich prima is hoor, maar daardoor blijft de film bij mij persoonlijk niet lang hangen.

3 sterren