The Amazing Spider-Man (2012)

Daar heb ik niet op gelet. Wie was dat dan?

the lizard is gewoon geniaal in 3 D ik sprong gewoon van me stoel op dat moment ( de mensen die de film gezien hebben weten wel welk moment ik bedoel) er zit ook flink wat humor in vooral met die congierge in die school er zit flink wat actie in waarin je je echt voelt als spiderman het is alsof je in de film zit. de mensen die hier zeggen dat het geen goed 3D was met die ben ik het totaal niet eens. het kan nog steeds niet aan de geniale spiderman 1, maar voor mij komt deze op de 2 de plaats

" ps: ik heb mijn bril ook wel een paar keer afgezed maar dat was enkel in het begin mijn ogen moesten nog aan het 3D wennen

dus in het begin deden mijn ogen een beetje zeer" 4.0*

3D lenzen met sterkte

Stan Lee in marvel films is dan ook wel een enorm afgezaagd extraatje.

Same here

Ja, een verrassing is het natuurlijk niet meer. Maar het blijft fijn om hem consequent langs te zien komen.

deze was oke maar nu niet amazing. verhaal kende we en the lizard vind ik niet zo dreigend als dafoe bij de eerste. 3d was oke maar niet meer dan dat. hoop dat deel 2 toch meer amazing gaat zijn en geen green goblin maar een andere villian hopelijk

De 1e originele Spiderman blijft toch de beste, al vind ik Andrew Garfield misschien wel beter dan Tobey Maguire. Het 3D effect vind ik wel erg tegenvallen, alleen het laatste half uur zag dat er leuk uit. Verder gewoon een leuke film.

Ben benieuwd hoe lang hij dat nog gaat volhouden

Maar hier is het natuurlijk wel logisch vermits hij samen met Steve Ditko het personage heeft gecreëerd. Ik blijf ook wel een fan van de cameo's, altijd wel leuk om hem te herkennen En het blijft natuurlijk wel één van de meest iconische, nog levende, mensen van Marvel.

Ik vind het maar suf. Is ook een verplichting van marvel, en eens is leuk maar wordt een beetje vervelend. Een Gerry Conway, Tom DeFalco etc. zal ook wel eens leuk zijn. Stan Lee komt bij elke Marvel verfilming zo'n beetje opdraven, het leuke is er wel af.

Ik vind het wel geinig, wat is daar nou mis mee. Eén van de makers en nog levende mensen die in een film komt. Als je je daar al aan gaat ergeren Naomi...

Maakt mij niet uit, al erger ik me eerder aan het feit dat velen het zo bijzonder noemen. Het is nog meer uitgemolken dan de koe hier om de hoek. Het blijft ook een herinnering hoe balls deep Marvel zelf zit in het creatieve proces.

Zo bijzonder is het inderdaad niet maar het is wel een leuke gimmick imho. En dat Marvel vrij diep zit in het creatieve proces lijkt me toch ook vrij logisch? Het is en blijft wel hun franchise en aan je stem te zien draait dat niet altijd op een slechte film uit

Er zijn uitzonderingen. Zoals deze en X-Men First Class maar een beetje filmkenner weet ook dat het op creatief gebied huilen met de pet op is sinds Marvel de duimschroeven heeft aangedraaid sinds Ang Lee's Hulk. Dat er dan goede films worden gemaakt - ondanks de belachelijke eisen van Marvel - heb je dan vooral te danken aan de zeer kundige regisseurs. Het irriteert mij dan enorm dat de creatieve vrijheid en inbreng zo enorm wordt beperkt door Marvel zelf. Maar dat zal verder wel duidelijk zijn .

Het schiet me nu pas te binnen dat Stan Lee eigenlijk al niet in First Class zit. Was me niet eerder opgevallen Persoonlijk vind ik 2011 en 2012 tot nu toe het beste wat Marvel ooit heeft gebracht qua comicverfilmingen want zowel First Class en The Avengers staat allebei op 4.5*. Ik ben voor de rest niet mee met de belachelijke eisen van Marvel betreffende hun verfilmingen dus daar kan ik niet echt over meespreken. Ang Lee's Hulk vond ik zelf maar redelijk, wel een stuk beter dan dat misbaksel met Edward Norton maar dat terzijde.

Dus niet elke filmkenner weet het, verkeerd ingeschat van mij kant dan. Dacht dat het algemeen bekend was. Vind Marvel nu ook met First Class en deze Spider-Man er flink uit schieten, al heeft dat ook veel met de regisseurs van doen. Vooral wat betreft Vaughn, die heeft zich qua comicverfilmingen wel bewezen.

Het zou kunnen dat de rest het wel weet hoor, ik hou me niet meteen bezig met het creatief proces van een film. Ik laat me dan liever ook altijd verrassen en probeer dan ook zo min mogelijk informatie op voorhand te verwerken. Deze Spider-Man begint me toch ook wel te interesseren eigenlijk, daarstraks toevallig nog wat beelden gezien (de basketbal scène met Flash) en dat zag er niet slecht uit.

Jij bent best een Marvel kenner, dus als jij er niet van op de hoogte bent lijkt me het ook niet zo'n welbekend goed .

The Avengers en X-Men: First Class zijn wat mij betreft ook de beste Marvel-verfilmingen, prima films!

Ik vond Andrew Garfield een betere Peter Parker/Spider-Man dan Tobey Maguire. Over het algemeen vond ik deze Spider-Man ook beter dan Raimi's versie. Van een remake konden we gelukkig niet spreken. De basis elementen hoe Parker Spider-Man word en de dood van Uncle Ben natuurlijk,maar daar houd het dan ook wel op. Het verhaal is compleet anders en er zijn figuren weg gelaten die in Raimi's versie wel voorkomen. Grootste minpunt daaruit vond ik dat er geen M.J. in voorkwam. Moet ik ook eerlijk zeggen dat ik niet zo bekend ben met de strips van Spider-Man, maar volgens mij is M.J. toch altijd wel de geliefde van Spider-Man.

De 3D vond ik bij deze film eigenlijk totaal overbodig. Misschien alleen in het laatste half uur, drie kwartier van de film wel, maar voor de rest had het geen meer waarde en was het op sommige punten lelijk en storend. Ik heb de film ook in een D-BOX seat gezien, en ik moet zeggen dat was best geinig, alleen zijn geld niet waard. Ik vind € 18,25 voor een film schandalig veel geld. Je krijgt een beetje het gevoel dat je in een attractie zit.

Al met al een goeie geslaagde Spider-Man, die je gewoon los moet gaan bekijken van Raimi's versie. De films hebben beide hun voor en hun nadelen. Grootste voordeel uit deze film vond ik Spidey's pak. In Raimi's versie kon je in de aktie scénes duidelijk zien dat het computer animatie was en ik vond dat in deze toch een stuk beter overkomen. Het zag er allemaal iets gelikter uit.

Zeker 4* waard op Marvel gebied. Voor herhaling vatbaar en laat deel 2 maar komen.

Gwen Stacy is zijn eerste liefje.

Mary Jane zal in de tweede film wel op komen draven, neem ik aan.

De derde verwacht ik, denk dat deel 2 vooral gestoeld is op de grootse tragedie op de brug. Die Raimi in deel 1 nog zo verneukte.

Weer wat geleerd. Daarom zei ik al dat ik niet zo bekend ben met de Spider-Man strips.

Voor mij was The Amazing Spiderman, hoe graag ik er ook van wilde houden, een teleurstelling.

Dit ligt, vreemd genoeg, niet aan de film zelf. Het grootste probleem wat deze film had was de marketing en editing. Lang voordat de nieuwe ' Spidey' uitkwam volgde ik het nieuws over de film op de voet. De trailers die "The Untold Story" inluidden maakte voor mij The Amazing Spiderman de meest geanticipeerde film van 2012, zelfs boven The Dark Knight Rises. Maar langzamerhand, terwijl er meer informatie en beeldmateriaal uitkwam, leek het achtergrondverhaal van Peter Parker volledig te verdwijnen uit de film.

Voor iedereen die de film heeft gezien: jullie snappen allemaal mijn teleurstelling na het uitvinden dat er absoluut geen origin story was. Hele delen van trailers zaten niet in de film, ik begreep er niets van. Ik kreeg het gevoel alsof hierdoor de film uit balans werd gebracht: de opbouw verdween samen met het achtergrondsverhaal. Zoveel vragen en stukjes van het verhaal bleven onbeantwoord: Wat is er gebeurd met de baas van Conners? Wat is er gebeurd met het SWAT-team dat transformeerde tot Lizards? Dit zijn slechts een paar voorbeelden, maar naar mijn mening veel te groot om bij een film van dit kaliber overheen te kijken.

Om dan puur te kijken naar The Amazing Spiderman als film (verhaal erbuiten gelaten), ben ik heel tevreden. Iedereen heeft zijn dosis vliegen door New York gekregen, wat er adembenemend uitzag. De humor van Peter Parker werd geweldig op het doek gebracht door Andrew Garfield. Absoluut niets te klagen over hem als Spiderman. Emma Stone, beautiful as always. Rhys Ifans daarentegen kon me niet echt overtuigen als The Lizard, maar wel (vreemd genoeg) als Curt Conners.

Kortom is The Amazing Spiderman een goede film, maar voldoet het niet aan mijn verwachtingen, vooral op basis van verhaal. 3,5*

I love this! Lekker in de bios gekeken in 3D. Dat maakte alles goed. Enige is dat je nu wel weet hoe het allemaal begonnen is (al is dit een goede variant). Next moet wel helemaal nieuw worden anders denk ik dat ik af haak.