Mission: Impossible - Ghost Protocol (2011)

Simpel, maar waar

Maarre, met de actie valt het ook wel mee. Wat zijn nou DE geweldige actiescenes in deze film?

De film heeft te simpel op het gebouwtje beklimmen gemikt. Hele Kremlin sequence heb je ook alleen maar flitsen van gezien.

Ik snap überhaupt niet dat de wannabe grappen van Pegg als humor wordt bestempeld. Tuurlijk heeft iedereen zijn eigen gevoel voor humor, maar dit was wel heel laagdrempelig:( Films als transformers, james bond of the expandables hebben deze formule stukken beter uitgewerkt!

Wat ook zal meespelen is dat Simon Pegg blijkbaar geliefd is bij het grote publiek of tenminste een deel ervan. Hierdoor vinden mensen hem automatisch al grappig. Ik geef hem iig geen 2e kans:)

Ik snap het geklaag over humor niet. Neem nou eens alleen al deel 1, zit ook vol met grappig bedoelde dialogen:

Mission: Impossible (1996) - Memorable quotes - imdb.com

Ik heb deel 1 laatst nog gezien:) kreeg daar regelmatig een glimlach aangezien humor maar een kleine bijzaak was. Het verhaal zat ook veel beter in elkaar en de humor die er in zat was ook nog gepast ook. Niet tijdens de fase om ergens ongemerkt binnen te komen, of tijdens andere belangrijke missies. In deel 1 zijn het tenminste nog dialogen ipv zwaar geforceerde one-liners met 0,0 inhoud. Iets wat bij mij alleen irritatie oproept. De uranus grap kan toch nooooit tijdens een belangrijke missie gemaakt worden:(

Het gaat me er niet om dat deel 1 een beter verhaal of leukere humor had. Het gaat me erom dat MI 4 niet de eerste in de reeks is waar je ook kan lachen bij situaties. Het is gewoon een zeer over de top gaande reeks, beetje vergelijkbaar met James Bond films. En daar zit ook humor in. Als je bloedserieuze actiefilms wil kijken, dan moet je de Bourne reeks maar aanzetten.

Ik voelde me als kijker enorm belazerd door de soap elementen en vooral de slechte grappen tijdens de belangrijke missies van pegg. Ik denk dat ik had verwacht dat dit deel grotendeels hetzelfde zou zijn als voorgaande delen. Uiteraard had ik kunnen verwachten dat ze een nieuwe weg zouden inslaan als ik had uitgezocht wie simon pegg is:p

De james bond humor kan ik dan wel weer waarderen:) Maar puur omdat de rest van de crew e.d. professioneler is en niet zo geforceerd aanwezig is tijdens de missies als in MI4

Nee, jij zei geloof ik dat voorgaande delen enorm serieus waren. Volgens mij moet je ze dan nog eens herzien. Dat je de humor in deze 4e film niks vind, dat kan natuurlijk. Maar daar ging het niet over.

dat grappige kereltje zat er in het vorige dele ook al hoor.

en het vorige deel heeft bewezen dat de massa het leuk vind, dus qua hoop valt het ook wel mee.

Ik ben sowieso al afgehaakt met de MI films vanwege de kant waar het op ging. Het wordt er iig niet beter op. Wat een verschil met deel een en totaal niet aan mij besteed. Houd echt niet van dit soort domme 13 in een dozijn actiefilms, maar dat is mijn smaak.

Stomme vraag, maar waarom ben je wel naar de bios gegaan, wetende dat je de reeks al niks vind en dit soort films idem. Kijk, ik hou niet van ballet, maar ben wel Black Swan gaan kijken omdat ik niet wist wat ik te zien zou krijgen, ondanks het onderwerp. Maar bij een MI film weet je dat toch gewoon?

Lang leve de pathe unlimited card;)

Black swan had ik trouwens ook helemaal geen verwachtingen van en vond ik ook erg goed! Dit soort films blijven toch altijd een beetje een gok

Nou in ieder geval een film die werderom makkelijk wegkijkt, maar niet die grijze middenmoot ontstijgt. Weer niet. Ook Brad Bird weet niet uit die cliche/geforceerde stijl te komen. Ik geef gewoon de schuld aan de deelname van J.J. Abrams, al vond ik zijn deel wel stukken beter dan deze Mission. Humor is jammerlijk genoeg van blockbuster-niveau, beetje in your face en voorspelbaar. Flauw ook en wat misschien nog erger is: het zorgt ervoor dat een personage als die van Renner(Brandt) totaal niet uit de verf komt. Resultaat: overbodig. Ook Patton had wat mij betreft helemaal uit deze film geschreven mogen worden en Pegg is een goede komiek, maar veel te koddig voor deze films. Zie ik Ving Rhames liever. Het is sowieso de Cruise-show en nu ik verder tik denk ik eraan om nog een halfje eraf te halen. Het is duidelijk: geen 5e aub

Ik ben gisteravond naar M:I 3 geweest. Ik vond het zelf wel een actie film. Niet om naar het verhaal te kijken, maar meer om de scenes die op het scherm getoverd worden. En daarnaast werd de film door mijn 2 favoriete merken gesponsord (BMW en Apple) wat het voor mij als individu net iets leuker maakte.

Leuk om te zien hoe ze vaak hedendaagse dingen gebruiken, zoals een iPad, iPhone, en (gedeeltelijk) niet al te overdreven futuristische dingen enzo.

lekkere actiefilm die fantastisch begint maar na een uur inzakt en helaas in een anticlimax eindigt. Toch 3,5 ster want de film zit vol met leuke verwijzingen naar eerdere mission impossibles bijv het vastlopen van het automatisch vernietigen van het bericht, het mislukken van het maken van de maskers en het hangen boven de grond door agent Renneren neemt zichzelf niet al te serieus.
Dat is dan ook het advies, neem het allemaal niet te serieus en geniet van een prima popcorn/actiefilm!

Vermakelijk.

Gister gezien in een volle IMAX zaal in Arena.

Degelijke actiefilm die lekker wegkijkt. De humor af en toe is niet onaardig.

Voor de rest zal het IMDB cijfer nog wel redelijk wat afvlakken (nu 7,9) want verder is hij niet heel erg bijzonder.

Tom Cruise... is on the loose.

Ghost Protocol is diep vanbinnen een film met potentieel, maar dat potentieel wordt professioneel de kop ingedrukt.
Een realistisch plot met sterke spanningsboog opbouwen en tegelijkertijd de leukste thuis willen zijn is een zeer moeilijke oefening, waarschijnlijk zelfs ondoenbaar. Het is onder andere op dit punt waar de film in de soep draait.
En Tom, die occasioneel Ethan heet, speelt hierin een hoofdrol.
Bijvoorbeeld:

- Tom en het verleidingsspel met de bewakingscamera tijdens de getimede ontsnappingsscene in de gevangenis
- Tom en de telefooncel
- Tom en de netvliesscan op de rijdende trein
- Tom balancerend op de richel aan de ziekenhuisgevel
- Tom en de klevende handschoen op verdiep 165 (?) van de Burj Dubai


Dit soort flauwe situaties, die bovendien hun doel tot grappig zijn totaal voorbij streven, ondergraven de lading waar het Mission Impossible-merk voor staat.
IMF wordt afgeschilderd als een bende noobs, een zootje ongeregeld, een stelletje amateurs,
De Reddertjes van Disney. Terwijl ze eigenlijk een elite squad moeten voorstellen.

Andere minpunten zijn:
- afwezigheid van blauwe plekken en bloed bij gevechten op leven en dood of gevaarlijke stunts
- zwakke CG (onbegrijpelijk als je de namen achter de film bekijkt)

Maar niet alles is negatief. Simon Pegg is en blijft een sympathieke verschijning op het scherm. Ik lees kritiek op de flauwe rol die hij speelt, maar als de film dan grappige momenten bevat ligt telkens híj aan de basis, en niemand anders. Renner kan veel beter, maar treft weinig schuld.
En het verhaal heeft naar mijn mening potentieel als Mission Impossible-plot, daarom is er altijd de neiging de film na een genant 'grappig' moment een nieuwe kans te geven. Dit houdt jammer genoeg zo aan tot de eindgeneriek.

Ondanks geen torenhoge verwachtingen, bleek de film enigszins tegen te vallen.

Dat ene voorbeeld, wat je noemt uit M.I.1, was een scene na de openingsmissie, kortom het speelt zich af tussen twee missies, de groep is blij dat alles goed is verlopen, men heeft goede zin, waarbij er dus stoom wordt afgeblazen, voordat een nieuwe opdracht wordt aangenomen.

Dat is toch wel duidelijk heel iets anders dan dat er een halve zot bij het team is, die TIJDENS een missie, de ene flauwe opmerking na de andere maakt en je er als kijker op kunt gaan zitten wachten, voordat hij de eerste blunder begaat.

Met de juiste instelling een heerlijk spektakel. Met de instelling van mijn bioscoop buurman ('ja hoor, dat kan nooit!') is er niet veel aan.

Het verhaal weet hier en daar nog redelijk gecompliceerd te zijn. Het is dus niet zo dat de rode draad alleen dienst doet als excuus voor de meest waanzinnige actie scènes. Hierdoor wordt er veel spanning gecreëerd. Dit in combinatie met de grote hoeveelheid adrenaline-pompende actie scènes en je hebt oprecht een cinematografische 'rollercoaster'.

Ook visueel is het een plaatje, ondanks de kleine tekortkoming van cgi hier en daar. Dit is echter makkelijk te vergeten en vergeven. Cruise laat zien dat er nog geen vervanger nodig is, en Renner is een prima toevoeging, maar was niet noodzakelijk.

Mission Impossible 4: Ghost Protocol is dé actiefilm van het jaar topentertainment van de bovenste plank dé beste MI-film uit de reeks: spetterende actie, enerverende spanning bij momenten, relaxte humor.

Net gezien. Film van het jaar!!! Echt geweldige non-stop actie film.

Precies wat je van ter voren kunt verwachten: prima actie, een assertieve Bondgirl en dat alles afgetopt met wat flauwe grappen. Leuke bijrol van Simon Pegg. Ik vond Jeremy Renner daarentegen niet geheel op z'n plek in deze film.

mijn vrouw en ik hebben hem gisterenavond gezien, en zijn tot de conclusie gekomen dat we volgende week nog maar een keer naar de bios gaan!

wat een geweldige film, meer humor dan in de andere delen en de high tech en actie knallen weer van het scherm.

dit is een actiefilm zoals een actiefilm hoort te zijn.

Deze film is wel erg goed. De humor die erbij zit wat niet elke actie film heeft.
Het was bijzonder leuk met die actie van dat die gebouw ging exploderen en toen stond hij er alleen voor. Die scene vond ik de beste.
Wat ik bijzonder goed vind van deze film het is de laatste deel of er komen nog delen. Vind ik toch dat ze het goed hebben gedaan mijn stem is dan een 4

Wat een teleurstelling. Had gehoopt op een waardige voortzetting van de Mission Impossible reeks maar het werd de slechtste Mission Impossible tot nu toe. Ik rekende op een heuse popcornfilm waarbij technische snufje en duizelingwekkende actie elkaar in rap tempo opvolgden. Die kreeg ik ook, maar jammer genoeg kreeg ik er ook nog iets bij: humor. Of beter gezegd, iets wat daarvoor door moest gaan. Wat een infantiel gedoe. Echt, wie heeft bedacht dat Simon Pegg een welkome aanvulling zou zijn voor het Mission Impossible-team moet direct ontslagen worden (een grotere miscast is nauwelijks denkbaar). Nu heeft de Mission Impossible reeks nooit uitgeblonken in geloofwaardigheid, maar de film wist de kijker in ieder geval nog zo ver te krijgen dat hij er in meeging. Dat is door de aanwezigheid van de stuntelende Simon Pegg definitief voorbij. Doodzonde, want de actiescenes waren weer van absolute topklasse.

Gave film met spectaculaire actie!

De jongensdroom van Brad Bird.

Dit is een actiefilm, vol testosteron, het spat echt van het scherm af. Echt een jongensachtige film, imo. Kan me voorstellen dat de meeste jongens hier van genieten en er wel iets moois van vinden.
Ik vond 'm ook wel stoer, alleen hoop ik wel dat er een einde aan komt, vanaf nu, Tommie boy, want je kunt echt niet meer blijven doen alsof je 20 bent, met dat rondrennen en willen bewijzen dat je echt wel iets kunt, behalve dan op en neer springen en roepen dat Katie Holmes zo leuk is. Je bent oud genoeg om m'n vader te kunnen zijn, dude! Eigenlijk vind ik je prestatie in Rain Man ook wel veel beter.

Ik ben inmiddels al begonnen aan stuk nummer 809, m'n getypte tekst ging telkens weg door m'n gestuntel. Wat niet wegging, was het gevoel dat ik kreeg, toen ik Ethan zag, die naar boven klom. Dat zijn handschoen niet meer werkt, en hij een stukje naar beneden schuift. Ik kreeg daar hartkloppingen van. Niet op een positieve manier. Ik heb zelf een bepaald gevoel van hoogtevrees (hoewel ik wel rustig in achtbanen stap), en dat zien was gewoon niet tof.

Verder was het wel duideijk te merken dat Brad uit de animatie kant komt. Ik had het idee dat dit gewoon een volwassen versie van the Incredibles was. Alleen dan met levende mensen, en dus meer gericht op volwassenen. Ik dacht soms best wel, bij bepaalde stukken, dat ik de tekstballonnetjes van pief paf zag zweven. Ghehe.

Simon Pegg levert tenslotte nog een leuke prestatie op, hij was zo heerlijk droog dat ik een (glim)lach soms niet kon tegenhouden. Al met al, ik genoot best van deze film, de laatste van 2011 voor mij in de bios, voor ik ging genieten van de musical Miss Saigon in het Beatrix theater. Op die kleine kanttekening na dan ook nagenoeg een best prima actiefilm. 4*.

Afgelopen week deze film gezien in de bioscoop. Ik vind het verreweg het beste deel uit de reeks.

Het verhaal zakt nergens in. Zitten verassende plot wendingen in en aardig wat humor waar de hele zaal om moest lachen. Deze film vind ik echt een verademing na de laatste James Bond film ( naar mijn mening de slechtste ooit gemaakt )

Enige puntje is dat de sponsoring er wel dik op ligt.... bad guy rijdt het nieuwste model 5 serie, toevallig biedt het nieuwste model 6 serie cabrio uitkomst om de achtervolging mee in te zetten....en later ....toevallig weer het nieuwste model 1 serie die aan gort kan worden gereden, maar ach dat is natuurlijk ook weer humor.