The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Let wel dat deze recensie onderaan toegeeft dat het bevooroordeeld is. Dat klinkt er ook een beetje van af.

Vrees dat ik zelf een beetje sceptisch ben over die HFR, maar dan vooral omdat het klinkt als weer zo'n vernieuwing die Hollywood invoert om interessant te doen, zonder dat het echt iets wezenlijk verandert. De bovenstaande recensie stelt dat de consument bepaald of het een succes wordt, maar dat dacht men ook bij 3D, maar uiteindelijk laten de bioscopen en de studio's je evengoed geen keus of je de film in 3D ziet of niet, door gewoon één te draaien. Ben bang dat als die 48fps inderdaad een deel van het publiek ziek maakt ze het alsnog zullen behouden en toe blijven passen in toekomstige film, puur omdat er al in geïnvesteerd is en het een oppervlakkig (en zelfs twijfelachtig) betere filmervaring oplevert die je thuis niet kan hebben. Precies wat er met 3D gebeurde, dus. Maar misschien ben ik voorbarig.

Nog een recensie, deze is positief over de film, maar weer negatief over HFR..

The Hobbit: an expected masterpiece in a distracting frame | Hobbit Movie News and Rumors | TheOneRing.net?

In The Hobbit gebeurde meer dan in alle Twilightboeken samen.

Ik heb the Hobbit gelezen ja. En als lezer zou je moeten weten dat het flinterdun is, maar er genoeg verhaal in zit om ruim 3 films te vullen. Het tegenovergestelde van Twilight, daar gaat Kirsten Stewart Edward binnen draaien om vervolgens wat sensueel te doen met Jacob om dan weer te zwijmelen bij Edward, maar in het effectieve verhaal van Twilight komt geen vooruitgang. Daarbij heb ik waarschijnlijk half zoveel problemen met Twilight als de rest hier, ik vind de films oké, niet goed, maar ze zijn tijddodend en bij mij althans, wekken ze niet direct verveling op. Het gaat niet om pagina's, het gaat om wat je kan doen met het verhaal. En dat is ook een uitdaging voor een regisseur, in dit geval Peter Jackson dus. Je zegt het zelf, "vanwege te veel verhaallijn." The Hobbit springt van hak op tak, de ene pagina op de andere zijn ze in een compleet andere setting. De veldslag nam letterlijk 20 pagina's in beslag, denk je dat Peter Jackson nu echt een paar minuten gaat besteden aan die veldslag? Nee, hij maakt het grootser.

Voila.

78% nu... Gaat de goed kant op, haha

Wie gaan nog meer naar de nachtelijke premiere?

Is al bekend waar dit met 48 fps vertoond gaat worden?

Zullen er vast nog wel een paar (kleinere bioscopen zijn maar hier iig een lijst door het land).

Pathé in Tilburg ook, (en die doet ook in Imax 3d trouwens mocht je dat leuk vinden)

Weet niet of dat in Breda ook zo is, anders maar ff een stuk verder rijden naar Tilburg toe. Bedankt!

ben bang dat ik er kotsmisselijk van word maar wil het toch proberen, liefst in 2D

zijn er ook 48fps 2D voorstellingen? of zit je dan automatisch aan 3D vast?

Dan zit je aan 3D vast.

Je zou er als vent zijnde maar te koop meelopen dat je alle Twilight boeken gelezen hebt .

in The Fellowship zie je ook een stukje met een draak van vuurwerk
Dan hoor je Bilbo ook zeggen er is hier in 1000 jaar geen draak geweest. Zou op dit kunnen slaan. Maar leuk boek en kan niet wachten tot de film uit is.

Hopelijk valt hij niet tegen, hoewel dat naar LOTR eigenlijk alleen maar kan. De trailer zag er zeer kinderlijk uit. De dwergen zijn bij mijn inziens lelijk geanimeerd, en de special effects vind ik ook niet denderend,hoewel je hierover niet volledig kunt oordelen na een paar trailers. Ook niet alle recensies zijn positief tot nu toe, wat bij de eerdere films wel het geval was. Ik laat me echter graag positief verassen, iets wat Jackson bij mij wel vaker heeft gedaan.

Als je dwergen bedoeld, die zijn natuurlijk niet geanimeerd!

Maar mensen hebben wel gelijk dat hij alleen maar kan tegenvallen tegenover LOTR.

Bij reviews (van een 6 tot Zie je ook wel dat mensen zeggen, vergeleken met LOTR een 7,9. Als film apart een 10.

Ja, The Hobbit heeft de pech na de LOTR te komen. Mensen gaan snel vergelijken.

De special effects worden door WETA gedaan dus als ze niet uitmuntend zijn eet ik mijn hoed op. De aankleding/kostuum en het ontwerp kan misschien niet je ding zijn.

En erger, dat je ze fantastisch vond

Ik vraag allen dit topic niet te bedoezelen door bepaalde titels te noemen of zelfs maar te quoten.

Zo onaardig is Naomi Watts toch ook weer niet?

Is zij een titel?

Ik gebruikte het verkeerde woord, foutje. Wat ik bedoel is dat de make-up en de andere (niet-natuurlijke) uiterlijke kenmerken van de dwergen zeer onrealistisch zijn.

Het gaat dan ook om fantasy.

Inderdaad, het gaat erom of ze er voor de wereld in kwestie geloofwaardig uitzien. Het hoeven geen figuren te zijn die je morgen in de supermarkt afschud op weg naar de kassa.

Hoewel dat interessante gespreksstof oplevert op feestjes.

De kracht van Lord of the Rings vond ik nou juist dat het fantasy gehalte niet over the top werd. Ik ben bang dat de Hobbit een visueel spektakel wordt, waar veelvuldig gebruik gemaakt wordt van nieuwe (lelijke) technieken.