The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Als je al zo de film ingaat dan vrees is het ergste voor jou.

Haha ja je hebt natuurlijk helemaal gelijk!

Klopt ik heb de film natuurlijk nog niet gezien dus kan ik niks met alle zekerheid zeggen dit zijn wel mijn verwachtingen!

Hoe ik bijvoorbeeld weet dat Radagast the brown wat lomp overkomt heb ik van twitter reacties begrepen aangezien ze hem vergelijken met jar jar binks uit star wars episode 1 (dan weet je genoeg)

Als je de boek hebt gelezen dan kan jij toch ook wel zien dat het niet zo serieus is als de Lotr trilogie.

Tv spot 8 en 9!

FOK.nl / Nieuws / Nieuwe tv-spots voor The Hobbit / FOK!film - film.fok.nl

In tv spot 9 kan je smaug zien en adelaars plus een korte flits van een battle het is opgenomen maar het ziet er al vet uit!

Oo haha, is in de trailer die beetje kleine man met dat diertje Radagast!? Ik vroeg me het al vaker af, want het is uiteraard niet Beorn ofzo. Als ik aan Radagast denk, zie ik als voorstelling van hem beetje hoe die eruit ziet in de game War in the North sinds ik dat heb gespeeld. Net wel anders dus. Ook langer/groter net zoals Gandalf. Grappig dat van die voorstellingen in je hoofd blijven hangen. Maar dit uiterlijk kan ook wel werken inderdaad, je ziet ook wel duidelijk de link naar de natuur erin.

Wordt nog niet warm van de eerste beelden.

Tel daarbij op het onzalige idee op om er drie delen van te maken.....

Zucht, hoeveel is er van Smaug te zien?

Amper wat een kleine flits

Ikke wel...

Dat wachten is wel vervelend, maar wat een hoop materiaal straks om van te smullen.

Tv spot 9 in betere kwaliteit.

YouTube - The Hobbit: An Unexpected Journey - Smaug TV SPOT [HD]

De soundtrack is hier alvast te beluisteren: RollingStone Flash Music Player - www1.rollingstone.com

De soundtrack is toch al weken te beluisteren?

Klopt alleen kan je nu ook elke nummer apart beluisteren dat kon niet aangezien het een full album stream was

Ik vond het boek ongelooflijk saai, de LOTR boeken waren veel beter...

Toch kijk ik best wel uit naar de film, ik hoop maar dat die het doodsaaie boek overtreft.

En 3 delen? Het boek was flinterdun! In Harry Potter en Twilight was het nodig om in 2 te splitsen, vanwege te veel verhaallijn, maar dit is pure geldklopperij. Je kan dit dun boekje in 2 uur wel verteld krijgen.

Zag vandaag de trailer in Imax en het lijkt me toch wel een mooi spektakel te worden in 3D en ben ook zeer benieuwd naar HFR. Verder idd jammer dat het 3 films worden. Vond het laatste lotr deel ook al flink tegfnvallen daardoor. More of the same......

Ik vraag me af of deze tv-spot uit de eerste film komt van The Hobbit trilogie. Smaug zou toch pas in de 2e film verschijnen of heb ik dit fout?!

Er wordt extra materiaal gebruikt van LOTR, dit met name om ongebruikt materiaal te gebruiken, en sommige verhaallijnen uit te breiden.

Volgens mij komt Smaug pas voor in deel 2 inderdaad, maar misschien hebben ze een flashback van hoe het is gebeurt?

En Twilight is geen geldklopperij? Jesus christ. Breaking Dawn Pt. 1 ging basically nergens anders over dan Bella haar zwangerschap, hoezo "het was nodig om Twilight in 2 delen te splitsen". Ik wed dat het 2de deel even goed nergens anders over gaat dan "het legendarische eindgevecht"

Ik hoop dat Deel 2 vooral focust op Beorn, het donkere bos in Demsterworld, de ontsnapping naar Meerstad en de stad zelve. In deel 3 mag Smaug van mij de show stelen.

Ben benieuwd. Ben groot fan van Martin Freemans werk. In Sherlock is hij bijvoorbeeld erg goed. Ik ben benieuwd omdat hij toch een down-to-earth/nuchter persona is en zo ook altijd acteert en hoe dat gaat passen in deze fantasierijke film, of dat hij toch een beetje meer gaat ''overacten''.

't Is een sprookje. Hij schreef het voor z'n kinderen. Dat je 't saai vindt kan natuurlijk maar je moet je wel beseffen dat het niet specifiek voor volwassenen geschreven is.'t Is al gezegd maar er wordt een brug gebouwd naar The Fellowship of the Ring. Alles wat er naast 't verhaal van The Hobbit gebeurde komt in deze trilogie ook terug. Bovendien is de sfeer lang niet zo grimmig als in The Lord of the Rings, dat moet worden opgebouwd. Dus genoeg verhaallijn is er wel; Gandalf verlaat de groep immers ook, ik meen zelfs meerdere keren; de films zullen dus ook laten zien waar hij dan heengaat en wat ie doet, die delen zijn mede gebaseerd op The Appendices van The Lord of the Rings en hetgeen ze van het boek zelf nog niet hebben verteld.

En als je het zo rekent, is elke film die gebaseerd is op een populair medium geldklopperij. Jackson en zijn team hebben een voorliefde voor dit verhaal en willen het dus ook goed verteld zien.

Ik vraag me af hoe vaak we dit nog moeten herhalen.

'Specifiek' kan je weglaten trouwens, het is voor kinderen geschreven. Maar volwassenen kunnen het ook lezen tegenwoordig.

Sowieso zijn sprookjes ook voor de grote kinderen onder ons nog leuk, zolang ze ervoor open staan. Maar ja, dat kan je dan ook over alles zeggen. Babyvoeding, bijvoorbeeld.

Volgens mij komen Beorn en demsterworld al in het eerste deel voor, maar ik kan het net zo goed fout hebben.

volgende week woensdag in HFR3D

Ik denk dat dit wel het geval was toen er twee films kwamen, maar volgens mij hebben ze dat door geschoven, omdat ze meer materiaal hebben. Ik denk ook dat Smaug in deel twee de grootste rol krijgt, omdat dit deel The Desolation Of Smaug heet. Maar ik kan het ook fout hebben.

Nee, deel 1 stopt bij de adelaars volgens mij.

Ian McKellen werkte nooit met Elijah Wood | nu.nl/film | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Oh ik heb ze heel wat met elkaar zien staan op de set hoor, ik verschillende behind the scene's docu's! Waar slaat dit op... Beetje promoten voor The Hobbit?