• 15.866 nieuwsartikelen
  • 178.569 films
  • 12.249 series
  • 34.037 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.161 gebruikers
  • 9.381.656 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Avontuur / Fantasy | 169 minuten / 182 minuten (extended edition)
3,69 3.885 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 169 minuten / 182 minuten (extended edition)

Alternatieve titel: De Hobbit: Een Onverwachte Reis

Oorsprong: Verenigde Staten / Nieuw-Zeeland

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Martin Freeman, Ian McKellen en Richard Armitage

IMDb beoordeling: 7,8 (921.224)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 12 december 2012

Plot The Hobbit: An Unexpected Journey

"From the smallest beginnings come the greatest legends."

Bilbo Balings is een simpele hobbit die een rustig leventje leidt in de Gouw in Midden-aarde. Zijn rustige bestaan is echter snel voorbij als de tovenaar Gandalf op zijn deur klopt. Samen met Gandalf en dertien dwergen onderneemt Bilbo een avontuur dat hem moet leiden naar de schat die de draak Smaug van de dwergen gestolen heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

Dat zijn denk ik veel onzinstemmen ja.


avatar van Cinema072

Cinema072

  • 143 berichten
  • 785 stemmen

hier een clip van uit de film alleen kijken als je het niet erg vind!

Eerste The Hobbit: An Unexpected Journey clip | Cinema - cinema.blog.nl

Je ziet in het filmpje Gandalf de zwaard sting aan Bilbo overhandigen.



avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Plus al een 9.3 op IMdb.


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

Thorongil schreef:

The Hobbit premiere in New Zealand – Twitter reviews

Nog maar 2 weken wachten!

Nice, jammer dat er weinig over de HFR gezegd wordt. Misschien moeten we toch iets serieuzere reviews afwachten.


avatar van theonering

theonering

  • 264 berichten
  • 0 stemmen

Vannacht de première gekeken, was erg leuk om te zien. Dat deze films veel betekenen voor NZ is wel te zien.

astonm schreef:

(quote)

Nice, jammer dat er weinig over de HFR gezegd wordt. Misschien moeten we toch iets serieuzere reviews afwachten.

Ik ben al blij dat dit positief is, en niet meteen negatief. Maar ik denk dat een deze dagen wel een hele review komt, en ben dan benieuwd hoe ze reageren, maar als het niet goed was geweest hadden ze dat al wel vermeldt denk ik.


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

Deze review is uitgebreider en positief over HFR!

Review


avatar van ghostman

ghostman

  • 5740 berichten
  • 5 stemmen

De film ziet er inderdaad ' epic ' uit en om precies te zijn als een ' epic fail ' !


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

Vermoeiend als mensen die tegen de stroom in willen lopen nooit uitleggen waarom ze dat doen. Dit soort reacties zijn als een klap onder water, ze komen gewoon amper aan. Wat moeten wij hier nu op antwoorden?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Vermoeiend als mensen die met de stroom mee lopen nooit eens afvragen waarom ze dat eigenlijk doen of zich met één woord er vanaf mogen maken itt als je kritiek blijkt te hebben.

Nu hoop ik oprecht dat deze film leuker is dan de LOTR reeks, maar dat zit er niet in, gegeven de makers en het succes wat die reeks kennelijk had.


avatar van horned_reaper

horned_reaper

  • 386 berichten
  • 269 stemmen

Sommige mensen hebben gewoon niet dezelfde smaak als de meesten.

Deze mensen doen dit zelf af als het hebben van exclusieve smaak, de massa zal deze mensen afdoen als individuen met een afwijkende en daarmee vreemde/idiote smaak.

Uiteindelijk is het belangrijk dat mensen die van een film genieten hiervan kunnen genieten en interesseert het eigenlijk niemand iets of je dit kunt als "filmkenner" (een term waar ik zowieso vaak mijn vraagtekens bij heb) of als fimleek.

In mijn optiek bewijzen de films die door de meesten als mooist worden beschouwd de beste films te zijn. Een film die enkel door een select groepje kenners als magnifiek wordt beschouwd en door de massa als niets, is als kaviaar dat enkel goed smaakt op de duurste feestjes.... enkel een schijnvertoning en overal bijster weinig waard.

Ik kan niet wachten op dit nieuwe deel uit de LOTR reeks! Het boek heb ik al gelezen, en als ik de prachtige muziek zo hoor en de mooie beelden alvast heb mogen zien denk ik dat ik hier enorm van ga genieten!


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

orbit schreef:

Vermoeiend als mensen die met de stroom mee lopen nooit eens afvragen waarom ze dat eigenlijk doen of zich met één woord er vanaf mogen maken itt als je kritiek blijkt te hebben.

Nu hoop ik oprecht dat deze film leuker is dan de LOTR reeks, maar dat zit er niet in, gegeven de makers en het succes wat die reeks kennelijk had.

Mensen met afwijkende meningen moeten het bewijzen. Niet andersom! Macht van de sterksten. Kijk maar naar 12 Angry Men. Indien goed onderbouwd kan hij ons allemaal overtuigen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Dat is dan ook een waardeloze film

orbit schreef:

Vermoeiend als mensen die met de stroom mee lopen nooit eens afvragen waarom ze dat eigenlijk doen of zich met één woord er vanaf mogen maken itt als je kritiek blijkt te hebben.

Nu hoop ik oprecht dat deze film leuker is dan de LOTR reeks, maar dat zit er niet in, gegeven de makers en het succes wat die reeks kennelijk had.

Het gaat hier om de hfr, dat staat toch helemaal los van de makers. En gegeven dat de keuze om op 24fps te filmen op celluloid en puur budgetaire is (min mogelijk verbruik van celluloid, zonder dat het stoort), lijkt het me nonsens om vooraf negatief te zijn over een nieuwe techniek.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

ghostman schreef:

De film ziet er inderdaad ' epic ' uit en om precies te zijn als een ' epic fail ' !

Wat heb je tegen hrf en de landschappen van Nieuw Zeeland?


avatar van Cinema072

Cinema072

  • 143 berichten
  • 785 stemmen

ghostman schreef:

De film ziet er inderdaad ' epic ' uit en om precies te zijn als een ' epic fail ' !

Ik vind de film er juist super scherp uit zien, en er wordt al vermeld dat het weer een nieuwe ervaring is om de film in HFR 3D te zien.


avatar van Cinema072

Cinema072

  • 143 berichten
  • 785 stemmen

orbit schreef:

Vermoeiend als mensen die met de stroom mee lopen nooit eens afvragen waarom ze dat eigenlijk doen of zich met één woord er vanaf mogen maken itt als je kritiek blijkt te hebben.

Nu hoop ik oprecht dat deze film leuker is dan de LOTR reeks, maar dat zit er niet in, gegeven de makers en het succes wat die reeks kennelijk had.

Ik vind dat je The Hobbit films niet mag en kunt vergelijken met de LOTR triologie als je dat doet dan gaan de films je tegenvallen dat kan ik jou nu al vertellen, aangezien The Hobbit films veel luchtiger zijn en er veel meer humor in zit.

Het serieuze wat in de LOTR films nog wel zat is grotendeels verdwenen.

Voorbeelden hiervan zijn:

De dwergen die een komisch uiterlijk hebben.

De drie trollen Tom Bert en Willem kunnen praten. (Alleen die namen al)

Radagast the brown die in de film overkomt als een gestoorde debiel terwijl tovernaars in de LOTR films heel serieus en wijs overkomen.

Uit twitter reacties blijkt dat het eerste helft van de film vrij traag is maar dat de tweede helft vol actie en gevechten zit.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Cinema072 schreef:

Uit twitter reacties blijkt dat het eerste helft van de film vrij traag is maar dat de tweede helft vol actie en gevechten zit.

Dat klinkt als FotR. Alhoewel daar de actie/spanning wel wat eerder begon dan op de helft.


avatar van Cinema072

Cinema072

  • 143 berichten
  • 785 stemmen

DonPeliculón schreef:

(quote)

Dat klinkt als FotR. Alhoewel daar de actie/spanning wel wat eerder begon dan op de helft.

Ja zo ongeveer wel ja


avatar van bjerik76

bjerik76

  • 2359 berichten
  • 1807 stemmen

Ben zeer benieuwd.

is de filmkeuring lager dan TLOTR ?

( omdat het geloof ik iets komischer allemaal is wat ik bij Cinema072 lees ?

je hoeft toch niet eerst TLOTR te kijken wil je deze begrijpen, want dit alles speelt zich ervoor af?

Dan begrijp ik niet wat Gollom dan doet in deze film, want had hij die ring toen al, en zag hij er zo uit?

het speelt zich ruim voor dat hele ring gebeuren af ?


avatar van Cinema072

Cinema072

  • 143 berichten
  • 785 stemmen

bjerik76 schreef:

Ben zeer benieuwd.

is de filmkeuring lager dan TLOTR ?

( omdat het geloof ik iets komischer allemaal is wat ik bij Cinema072 lees ?

je hoeft toch niet eerst TLOTR te kijken wil je deze begrijpen, want dit alles speelt zich ervoor af?

Dan begrijp ik niet wat Gollom dan doet in deze film, want had hij die ring toen al, en zag hij er zo uit?

het speelt zich ruim voor dat hele ring gebeuren af ?

De filmkeuring is nu nog vrij onbetrouwbaar aangezien maar een aantal mensen hem al gezien hebben. (IMDB 3800 stemmen een 9.3 dus hoger als de LotR gemiddelde)

Je hoeft inderdaad niet eerst de LotR films gezien te hebben voordat je deze gaat zien het is zelfs beter om eerst de drie Hobbit films te kijken en dan de LotR.( maar verder maakt de volgorde ook niet uit)

In het boek van the Hobbit komt Gollem ook voor en heeft hij de ring al een tijdje bij zich maar helaas zal hij de ring verliezen en zo in de handen van Bilbo terecht komen.


avatar van Minken

Minken

  • 668 berichten
  • 494 stemmen

In hoeveel delen word The Hobbit opgesplit?


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Minken schreef:

In hoeveel delen word The Hobbit opgesplit?

Als je in films bedoeld, 3.


Komischer, luchtiger, pratende trollen, een debiele tovenaar

Ik vrees dat dit de tegenvaller van het jaar gaat worden.

Maar goed, laten we optimistisch blijven.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Hell's Kitchen schreef:

Komischer, luchtiger, pratende trollen, een debiele tovenaar

Ik vrees dat dit de tegenvaller van het jaar gaat worden.

Maar goed, laten we optimistisch blijven.

Nee, is toch gewoon leuk en vrolijk. Ik heb 't boek gelezen dus ken het verhaal, ik denk dat je geen recht mag hebben om over die dingen te klagen als je het verhaal niet kent. Alles dat je weet over de film zijn "pratende trollen" en ok, een "debiele tovenaar." Maar verwacht ik dat dit een klassieker wordt zoals LOTR? Nee. Verwacht ik dat dit een leuke, geneige, kwaliteitsvolle "kinderfilm" wordt in de schaduw van LOTR? Ja.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Daarbij herinner ik me geen debiele tovenaar in het boek, dus zal geen reusachtige rol krijgen denk ik


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Cinema072 schreef:

In het boek van the Hobbit komt Gollem ook voor en heeft hij de ring al een tijdje bij zich maar helaas zal hij de ring verliezen en zo in de handen van Bilbo terecht komen.

Helaas? Het levert anders een paar verdomd goede films op.


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

disneystore schreef:

Daarbij herinner ik me geen debiele tovenaar in het boek, dus zal geen reusachtige rol krijgen denk ik

Nja, Radagast heeft ook niet echt een rol in het boek maar ze breiden de films uit met de enkele uren aan appendices en verhaaluitbreidingen dus je weet maar nooit natuurlijk.


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Dat is dan ook een waardeloze film

(quote)

Het gaat hier om de hfr, dat staat toch helemaal los van de makers. En gegeven dat de keuze om op 24fps te filmen op celluloid en puur budgetaire is (min mogelijk verbruik van celluloid, zonder dat het stoort), lijkt het me nonsens om vooraf negatief te zijn over een nieuwe techniek.

Aha, de hfr..


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Cinema072 schreef:

(quote)

Ik vind dat je The Hobbit films niet mag en kunt vergelijken met de LOTR triologie als je dat doet dan gaan de films je tegenvallen dat kan ik jou nu al vertellen, aangezien The Hobbit films veel luchtiger zijn en er veel meer humor in zit.

The Hobbit films.. ook alweer meervoud? Is een beduidend dunner boek. Ik heb het boek wel eens gelezen en dat was een stuk beter doorheen te komen dan dat megasaaie LOTR epos, dus je hebt misschien gelijk, alhoewel jij ook nog niets over de film(s) weet, dus waar je dat allemaal op baseert


avatar van Minken

Minken

  • 668 berichten
  • 494 stemmen

disneystore schreef:

(quote)

Als je in films bedoeld, 3.

Dat is best wel veel als je vanuit gaat dat het boek stukken minder dik is als de LOTR trilogie.