The Girl with the Dragon Tattoo (2011)

Alles staat of valt wat mij betreft met of je Salander overtuigend naar witte doek weet te halen. Lukte in films niet helemaal. Hopelijk hier wel.

goede film maar zeer slechte kopie..haalt het niet bij het origineel

Tsja, de verrassing is er ook wel af als je één van de versies al hebt gezien. En dat gaat natuurlijk ten koste van de volgende versie die je gaat kijken, of dat nu het origineel of de remake is.

Maar als ik heel objectief probeer te kijken, dan is dit in principe een betere film.

Adaptatie van het Larsson novel, niet een adaptatie van de Oplev film.

Je gaat toch niet elke Wuthering Heights verfilming met z'n voorloper vergelijken? Blijf je maar doorgaan.

Een stuk beter inderdaad!

Tja, jag är nyfiken på hur denna film, kommer flickan med hatar kvinnor vara. Jag hittade den svenska versionen bara bra, men bara undrar hur amerikaner har behandlat!

Och varför skriver ni alla på nederländska? Om du fortfarande vill ha detta synsätt, gör det på svenska ... Eller på engelska ..

Idd, daar zeg je zo wat!

Jag är också nyfiken på hur filmen är. Jag undrar om många amerikaner har förändrats sedan boken.

Varför i holländska? eftersom jag inte talar svenska ord, som de flesta här på denna sajt.

Live Google Translate!

Letterlijk van google translate

Nou, ik ben benieuwd hoe deze film, het meisje met de Dragon Tattoo is. Ik vond de Zweedse versie gewoon goed, maar net af hoe de Amerikanen hebben behandeld! : W

En waarom schrijven alle in het Nederlands? Als u nog steeds wilt die benadering hebben, doe het in het Zweeds ... Of in het Engels ..

ik denk dat het de verfilming is van de deense films hier onder ik heb de deense verzie gezien.dat was gewoon supper alle 3 de delen

Millennium Part 1 aka Mannen die vrouwen haten

Millennium Part 2 aka De Vrouw Die met Vuur Speelde

Millennium Part 3 aka Gerechtigheid

Bedoel je niet Zweeds...?

Sterker nog: ja, dat bedoel je.

Nog sterker: Het moge inmiddels wel OVERDUIDELIJK zijn dat dit de Engelstalige verfilming is van dezelfde boeken waar de ZWEEDSE filmtrilogie die jij benoemt op gebaseerd is.

ja sorry zweeds

Kan iemand me vertellen of deze film de remake is van Millenium Part 1?

het is een verfilming van het boek, dus niet perse de remake van de film.

ookal word het zo gezien.

Dank je.

Bjurman de verkrachter wordt overigens gespeeld door de Nederlander Yorick van Wageningen. Dat wist ik niet. Stond vandaag een interessante interview in De Pers met hem over zijn rol als Bjurman.

nee maar ik vond de sfeer veel minder. Het origineel had een veel spannendere sfeer. Tevens vond ik dat Engels praten terwijl verder alles Zweeds is er heel raar uit zien.

Ook Lisbeth vond ik in het origineel veel beter passen.

Deze film is absoluut niet beter dan het origineel. Het heeft ten eerste geen toegevoegde waarde en daarnaast worden er zaken bij het verhaal verzonnen die niet in het boek staan beschreven. Heeft Blomkvist ineens een dochter? Nou, niet in het boek.

Ten tweede wordt het verhaal zeer beknopt en veels te snel uit de doeken gedaan. Ik begrijp het wel aangezien het een hollywood productie is moet zo'n film weer aan allerlei eisen voldoen...

Verder werd ik binnen een kwartier al overstelpt met sluikreclame, niet normaal. Ik vind de originele zweedse productie vele malen beter en als je het vergelijkt met het boek dan stellen beide films niets voor natuurlijk!

Dan moet je het boek er toch nog een keertje bijpakken, want Pernilla komt er wel degelijk in voor.

Je moet je boeken ook niet op wikipedia lezen!

Tja, weet niet of ik deze film wel ga bekijken. Zo snel al een remake van een schitterende film (of verfilming van een boek dat nog recent verfilmd is geworden) loopt voor mij meestal uit op een desillusie.

Dat heb ik al gezien bij de remake van Loft. Ook deze kan gewoon niet tippen aan het origneel. Ben bang dat dit ook bij deze remake gaat gebeuren.

't klinkt Apart. Maar op zich is 't prima hoor. Je moet 't origineel wel bizar goed vinden alleen.

Ik heb 'm nog niet gezien, maar heb me er vanaf het begin over verbaasd dat het zich opnieuw in Zweden ging afspelen. Als je dan toch een Engelstalige remake/verfilming gaat maken, laat het dan ook gewoon in de VS (of bijv. Canada) afspelen. Dat had toch best gekund? Nu moet Daniel Craig opeens doorgaan voor een Zweed...

Hetzelfde had ik met 'Let The Right One In'. Ook op zich een goede remake, maar het voegt niets toe.

ze hadden gewoon de hoofdrolspeelster uit de zweedse serie hier ook de rol moeten laten vertolken, want dit is een slap aftreksel van haar.

Er waren mensen die haar dat ook wilden zien doen, onder andere Roger Ebert. Noomi Rapace heeft het aanbod zelf afgeslagen, omdat ze niet dezelfde rol wilde spelen in precies dezelfde verhalen.

Zou helemaal nergens op slaan om dezelfde cast te gebruiken.

Niet geheel dezelfde cast in elk geval. Maar kijk naar Abre Los Ojos en Vanilla Sky; Penélope Cruz speelt twee keer dezelfde rol.

En dat was zo'n succes.

Wat mij betreft is dat geen conclusie, heb 'm nog niet gezien. Ik 'concludeer' dat ik het altijd een beetje raar vind als een film een remake krijgt als het origineel 1 jaar uit de bioscoop is. En waarschijnlijk zal dit wel een goede film zijn, dat kan ook niet anders met zo'n plot. Het gaat mij meer om het geld dat het altijd beter wil doen dan de mensen die het als eerste aandurfden om de film te maken.

Maar dat zal hier wel meevallen, denk ik. Aan de trailer te zien zijn er al een aantal momenten die beter overeenkomen met het boek dan de oorspronkelijke Zweedse film.

Toch zijn er ook overeenkomsten met Vanilla Sky. De nadruk op het visuele aspect is in de Engelstalige versie van The Girl with the Dragon Tattoo namelijk meer aanwezig, gebaseerd op de trailer en de iets van tien minuten durende preview die ik heb gezien. En de spectaculaire openingssequentie, natuurlijk.

Tevens concludeer ik dat uit het feit dat David Fincher in de regiestoel zat. Als je 't mij vraagt, verandert alles wat die man aanraakt zo'n beetje in goud. Heel soms zilver.