Nova Zembla (2011)

Wat Fortune en Macmanus zeggen.

Al moet de film wel waardig op het witte doek overdragen worden, anders haken de mensen snel af (negatieve mond-op-mond-reclame).

Zonder Kluun zou KEVBDD nooit zoveel publiek naar de bioscoop hebben getrokken.

nou nou, dat is natuurlijk ook waanzin,

ik heb de biografien van grote regisseurs momenteel niet bij de hand, maar 't lijkt me niet dat ze allemaal een vakopleiding hebben gehad.

evenmin als we dat van schilders kunnen zeggen.

Erik de Bruyn is in elk geval een autodidact.

Verhoeven ook, Kubrick Idem. Net als Hitchcock....

Verhoeven heeft ook op de filmacademie gezeten, alleen niet afgemaakt.

Dat is waar ook, maar de filmacademie stelde toen ook bijzonder weinig voor begreep ik uit zijn bio.

Allereerste jaargang zelfs volgens mij.

Slechte voorbeelden. Ik neem recente populaire boeken juist als voorbeelden. Gibson zijn film deed het overigens best goed. Maar je risico is aanzienlijk kleiner met een recent populair boek. Natuurlijk zijn daar dan ook financiers voor en dan huur je ook zeker niet wat amateurs in. Dus uiteindelijk zijn de films voor het grote publiek aardig genoeg om er heen te gaan. Maar dat is niet heel moeilijk meer. Zie er weinig lef in. Neem de casting alleen al van KEVBDD. Even gemakzuchtige keus als Tom Hanks en Audrey Tautou. Voor lef moet je niet bij Reinhout zijn. Logisch ook, hij is een zakenman en dan wil je zo zeker mogelijk weten dat je er geld mee gaat verdienen. Toejuichen doe ik dat als filmliefhebber niet. Maar dat lijkt me logisch.

1ste Nederlandse film in 3D... en het flopt. Goh...

Aan het einde van de film staat er (in combi met een overdramatische eindtune): deze film is opgedragen aan de opvarenden van Nova Zembla. Ik zeg: een beetje overdreven.....

Voor de rest: een best redelijke en amusante film. Zo slecht is ie nou ook weer niet. Hoewel er veel meer uit te halen viel... Ik hoop op een remake van Oerlemans. Niet nu 20 jaar wachten, nee gelijk overnieuw doen...

Graag reacties.

Het is augustus, poolzomerlicht die 24 uur duurt; hoe kan men dan naar sterrenhemel kijken.. .

Typisch 'Nederlands' weer: alles van eigen bodem deugt niet.

(edit mod: oorlogsreferentie verwijderd)

WTF maakt het uit dat het poolzomerlicht 24 uur per dag duurde? Oh my fucking GOD! De film is geen lesstof voor een paar grijze, stoffige oude postduiven hoor.

Ik wacht wel tot hij op blu ray is. Zie wel dat het niet veel uithaalt om naar deze film te gaan. Denk dat ik beter naar die andere Oerlemans films ga, New Kids Nitro. Lekker verstand op nul en hahahahhaha roepen

Het is "opnieuw".

Nova Zembla 3DDoutzen,

Ten eerste wil ik Reinout Oerlemans credits geven voor het proberen te verfilmen van een groots Hollands avontuur, de buitenkant ziet er heel erg goed uit alleen ik miste veel inhoud.

De art direction was in deze eerste Nederlandse 3d film erg goed, het kwam best authentiek over en de setting op Nova Zembla (ijsland) en het andere eiland waren ze komen zag er erg goed uit.

De personages waren voor mij alleen geen 3d, nogal oppervlakkig en daarom vond ik ook dat Doutzen en Sam Schild zich goed staande hielden in de cast van toch wel bekende acteurs, ik vond Robert de Hoog zeker niet slecht maar ook niet echt zeer goed. ik denk dat dit ook te maken had met het script was voor mij nogal onlogisch overkwam, door dit script kon ik niet erg goed meeleven met de karakters wat ik best jammer vond aangezien ik het idee om deze film te maken erg goed vind.

Nova Zembla miste voor mij diepgang, de 3D was een goede toevoeging maar de personages waren voor 90% te oppervlakkig en nietszeggend, ook Willem Barentsz had ik beter verwacht.

Technisch zit de film erg goed in elkaar, behalve met die ijsbeer.

alleen inhoudelijk kon het stukken beter, doutzen maakt veel goed en de hoog zal later wel meer grote rollen krijgen, speelt al in Steven Spielberg's War Horse.

De film zelf was net een voldoende/net geen voldoende

vond het een redelijke film, vooral het 3d effect maakte veel goed, alleen wat deed doutze kroes daar?? liever een actrice daar gezien

Positief:
- Doutzen in 3D was prettig....maar zie verder bij: mindere punten....
- gekozen onderwerp om deze reis te verfilmen
- acteerprestaties waren wel redelijk ok (al is elke rol behoorlijk bescheiden)

Mindere punten:
- Doutzen in 3D is wel heel prominent aanwezig. Om het maar plastisch uit te drukken: de borsten van Doutzen worden 'helemaal uitgemolken' in de film. Het ligt er dik bovenop allemaal. Als Oerlemans ons weer wakker wil schudden komt Doutzen weer 3D op je af....
- Sterren kijken in de zomer is inderdaad not done....pas vanaf begin september gaan de nachten pas echt weer wat donkerder worden. Dan gaat het ook wel snel!
- De verhaallijn is mij echt VEEL te dun en de karakters totaal niet uitgediept. Zelfs het vogeltje vliegt niet uit, terwijl ik toch denk, hoe zou het daarmee aflopen dan? Het enige doorlopende onderwerp in de film is de vraag of onze schrijver de reis overleeft en of hij nog terugkomt bij zijn geliefde. Verder zijn het allemaal korte onderwerpjes....een ruzie....nog een ruzie....een verhaaltje vertellen....een slechte scene met een slechte 3d ijsbeer.

Ik zou er een hoger cijfer voor willen geven, omdat deze poolreis me aanspreekt, maar helaas verder dan een 2* kom ik niet. Volgende x liever 15 minuten langer en meer diepgang aub.

Sterren kijken in de zomer is inderdaad not done....pas vanaf begin september gaan de nachten pas echt weer wat donkerder worden. Dan gaat het ook wel snel!

Lachwekkend dat jij je tijdens het bekijken van een film met dit soort belachelijke details bezig houdt. Ik denk dat een documentaire kijken voor jou een beter idee is in deze.

@INCTRL. Helemaal geen belachelijk detail, gewoon onwerkelijk; net zoals figuranten in Ben Hur horloges dragen, etc., etc..

Je weet natuurlijk niet op welke noorderbreedte graad ze zitten. Kan best zijn dat je daar nog een uurtje duisternis hebt eind oktober. Het is tenslotte geen 21 juni.

Vind die kritiek - die zelfs het ANP haalt - ook belachelijk. Gaan ze dat nu bij elke film doen?

Als je niet op veel computer animaties en onzinnige actie zit te wachten is dit gewoon een prima Nederlandse nostalgische film. Geen overdaad maar recht door zee en mooi stukje geschiedenis. Ik denk dat we in NL met een minder budget als geen ander topfilms kunnen maken. Goed gedaan Reinout, want zonder mensen zoals jij met komt Nederland nooit

vooruit. In tegenstelling tot het meeste slechte acteerwerk is dit gewoon goed gespeeld.

PS

De film wordt historisch genoemd, mag daarom wel geloofwaardig overkomen.

Heb je daar bewijs van.... Dat het op 21 juni zo is prima, maar heb je een linkje waar je dat kan zien (Eind augustus zonsondergang 72 NB). Daarnaast waren ze nog onderweg en nog niet bij Nova Zembla. Ze zouden dus best zuidelijkere kunnen zijn geweest op dat moment. Ook de zuidkant van Nova Zembla ligt veel lager. Meer rond 66 NB. Anyway, het is vreselijk gemierenneuk.

Ook al zouden ze pinguïns tegen komen of bruine beren daar zou het kijkerspubliek niet van wakker liggen , al is deze film wel gebracht als historische film dus doe je er alles aan dat het geloofwaardig overkomt.

En ja hoeren komen bijna in iedere Nederlandse film voor en daarvoor willen we best even de geschiedenis veranderen

Snap je opmerking over de hoeren niet....

Daar was ik al bang voor

Kan je het nog toelichten, want je impliceerd dat er in die tijd geen hoeren waren. Dat is natuurlijk kul.

Sem Schilt