Take Shelter (2011)

Traag met een uiterst irritante Van Alden

Traag? Ja
Irritant? Ja
Saai? Zeker niet...
Juist de opbouw en het tempo bepalen de sfeer van de film.
Gecombineerd met het ijzersterke acteerwerk van Michael Shannon,
wordt je onderbuikgevoel continue geprikkeld.

Het is een open einde, en toch weer niet. Want je wilt uiteindelijk een antwoord op de vraag:
Is Curtis schyzofreen, net als zijn moeder? Of voorspellen zijn dromen/visioenen iets onheilspellends? Op die vraag krijg je een antwoord. En dat is precies de reden waarom de film niet kon eindigen bij het openen van de deuren van de schuilkelder...

*3.5

En is er nou echt een antwoord op gekomen? Is het niet ook mogelijk dat het einde weer een droom van hem is?

Dat is inderdaad mogelijk. Het is maar hoe je het einde wil zien. Al verkies ik persoonlijk dat het einde betekent dat hij uiteindelijk gelijk heeft.

Alleen de beste inderdaad

Dat de einde ook een droom is klinkt aannamelijk, toch zagen we dat zijn vrouw ook dezelfde 'regen' opving met haar handen... kan natuurlijk onderdeel van de droom zijn,
maar het kan ook een hint zijn dat het geen droom was.

Spoilers!

Trage saaie film ,heb hem met moeite uitgekeken zeer slaapverwekkend.

Erg traag en saai inderdaad. Daardoor heb ook ik het met moeite uitgekeken.

2.5 *

Uitstekende film waarin een man last krijgt van nachtmerries en visioenen. Een trage maar goeie opbouw die veel spanning weet te genereren. Ook heeft de film een dreigende sfeer, maar is tegelijkertijd ook een karakterstudie over een schizofrene man. De cast is meer dan prima met Michael Shannon voorop. De laatste scene had wat mij betreft geschrapt mogen worden.

De cineast slaagt er heel goed in de spanning, voordurend op te drijven en de nieuwsgierigheid bij de kijker gaande te houden.

Aldus had de film wel een beter slot verdiend.

Enkele knappe beelden en goed acteerwerk van Michael Shannon maar m.i. vooral van Jessica Chastain.

Goede film die het vooral moet hebben van de sfeer en de setting.Op een gegeven moment vond ik het allemaal wat stuurloos worden maar al met al is Take shelter toch zeker de moeite waard.Met het einde had ik trouwens ook weinig problemen.

Redelijke goede film. Alleen is het absoluut geen thriller in mijn ogen.

Monotone film, maar desondanks wel een realistisch verhaal en goed acteerwerk.

3.0*

Bijzondere film met een goed uitgewerkt verhaal.

Sterke rol van Michael Shannon, die met goed fysiek spel overtuigend iemand speelt die psychisch in de war raakt. Ik vind dat hij dat tot in detail goed weet te doen, bijvoorbeeld ook door in zijn motoriek wat accenten te leggen die hierbij passen.

Het dove meisje heeft een mooie rol. In veel films zou zo'n rol meer neigen naar effectbejag, maar dat is hier absoluut niet het geval. Het heeft echt wel een functie binnen het verhaal.

Een ontzettend goede film. Shannon speelt een hele goede rol en de opbouw van de film zit onheilspellend in elkaar. De soundtrack is ook goed. Dit is samen met de film Drive al de tweede goede film die ik in twee dagen kijk.

4,5 sterren voor deze film

Lang geleden dat ik zo werd meegezogen in het verhaal, het karakter en de hele sfeer van de film. Met een natuurlijk zwak voor Shannon (uiteraard sinds boardwalk empire) begon ik aan de film en heeft me geen moment teleurgesteld. De manier hoe het verhaal geloofwaardig wordt neergezet is geweldig en het einde is briljant. Er is dus geen antwoord, dit wordt bevestigd door de gemengde reacties hier. Het is een pure interpretatie. Wat dat betreft deed het me denken aan Shutter Island.

En hoe de film je achterlaat, de laatste shot en dan Ben Nichols - Shelter. Kippenvel.

5 sterren.

Bij vlagen sterk meeslepende thriller, die mooi aangekleed wordt met plaatjes van het prachtige Mid-West-streek. Aankleding is zeer gelikt en ook de soundtrack begeleidt je sterk naar het naderende onheilspellende einde. Veel positiefs dus, in principe.
Enkel, de assumptie waar de hele film een dik uur lang op gebaseerd is, geloof ik niet. Het feit dat Curtis en zijn vrouw niet over de visioenen spreken, dat zij niets in de gaten heeft en/of actie onderneemt en dat dit pas na zoveel dagen (en de eerste 'schade') ter sprake komt tussen beide.
Dat de broer en zijn moeder niet de mogendheid hebben om hem te helpen; vooruit, maar dat zijn eega dit niet merkt vind ik ongeloofwaardig en stoorde mijn kijkervaring.
Desondanks bleef ik geboeid kijken en maakten vooral de visioenen het geheel aantrekkelijk.
De film vertelt voornamelijk de aanloop naar een psychose, bezien vanuit de gestoorde, en de nasleep hiervan. Net zoals hoe de ontluikende problemen die gepaard gaan met Alzheimer worden beschreven in Hersenschimmen van J. Bernlef. Dit is een prettige invalshoek.
Voor mij was de uitbarsting in de eetzaal de duidelijke openbaring van de psychose, waar hij al het conventionele gedrag negeert en zijn geesteskind uitspreekt.
Het einde steekt goed in elkaar en de multi-interpreteerbaarheid ervan past goed bij de film. Toch 4*.

Ik sluit me hierbij volledig aan!

5.0*

Een 3.30? Valt me toch wel wat tegen. Deze film is in mijn ogen een meesterwerk! 4.5 sterren

Eén van de beste films waarin een psychische stoornis de hoofdrol speelt. De vertolking van Michael Shannon is adembenemend goed. Wat kan die man acteren! 100% geloofwaardig (iets wat bij dit soort onderwerpen vaak lastig lijkt te zijn omdat acteurs vaak net een schepje teveel er bovenop doen). Maar niet in het geval van Take Shelter.

Vind het een prachtig maar treurig portret van een man die wel deels het besef heeft dat er iets niet klopt maar ook luistert naar dat stemmetje wat hem verteld dat de dromen echt zijn (of worden).

Wat het einde betreft: ik ben er van overtuigd dat de storm niet echt is en dat dit weer een psychose van hem is. De blik tussen hem en zijn vrouw zegt alles: zij knikt en begrijpt eindelijk volledig wat hij doormaakt. Voor beide is het duidelijk dat hij hierna naar de kliniek moet voor intensieve behandeling. Meer zoek ik er niet achter, denk ook niet dat het anders bedoeld is. Het dochtertje kijkt wel naar iets maar het is een kind. Een kind kan naar van alles kijken want alles is interessant op die leeftijd. Het ligt aan de ziekte van haar vader dat hij direct waanbeelden krijgt...

4*
8/10 (IMDB)

Geniaal.

Deze film heeft zoveel en blijft nog dagen lang in je hoofd spoken.

Wat het acteerwerk betreft? Chapeau! Heel goed gedaan!

Kwam geloofwaardig over, en valt niets over te zeggen.

De film zelf? Matig..

Ik had de neiging tussendoor andere dingen te doen dan alleen maar de focus op de film te leggen. Een film moet mij boeien, ik moet niet eens denken aan: "Oh even tussendoor een cola'tje halen'' zonder op pauze te drukken.

Een 3 ster voor het acteren.

Wat een tegenvallende film, IK HAD verwacht dat ik een spannende onderhuidse drama/thriller zou zien.. maar ik vond de spanning ver te zoeken...

Het was een film die maar langzaam vooruit kabbelde zonder dat er echt iets gebeurde...

Ik ben op gegeven moment de film gaan heelspoelen en zelfs toen ik dat deed miste ik niks van het verhaal.

Jammer dus!, het acteer werk is wel goed maar het verhaal niet

2*

Als je door de film heen gespoeld hebt, hoe kan je dan weten dat je niks van het verhaal mistte? En dat het vervolgens dus niks voorstelde?

ik heb 80% gezien, en de rest gespoelt.. maar ik weet ook van de geziene stukjes als ik sommige stukken niet gezien had ik alsnog niks gemist zou hebben

Iets volstrekt subjectiefs als 'onderhuidse spanning' laat zich moeilijk bediscussiëren. Ik voelde het wel, NYCe ook, jij helaas niet. Als je na 80 procent van de film nog geen verandering in je hartslag constateert, gaat dat waarschijnlijk ook niet meer komen. Dan ben ik wel benieuwd naar een thriller die wel doordrong onder je huid.