Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)

Jammer dat je uitlegt verkeerd spelt

Leuke film. MAAR:

-zeker niet vaker dan 2 keer zien, anders is ie saai

-verschrikkelijk uitgemolken door Disney, vooral deel 2&3 (mijn zusje heeft een Pirates SCHOOLBEKER ¬.¬)

-af en toe wat nep. Maar je moet maar zo denken: het is maar een film.

ik had ergens gelezen 62 miljoen ofzo. Maar daar stond óók dat de cast er niet meer zo'n zin in had. Snap ik ook wel.

ik vindt dit de beste Pirates of the carribean film, en Johnny Depp speelt erg overtuigend.

beste van de 3, al komt er nog een 4 heb ik gehoord, jonny depp speelt erg goed, orlando bom wat minder

nog nooit eerder gezien, pas vandaag. hoorde van allerlei mensen dat het een film is die gezien moet worden, en ik moet zeggen ze hebben gelijk. knap acteerwerk van mister jack sparrow, ow sorry excuseer bedoel captain jack sparrow. nu nog de nummer 2 en de nummer 3 zien. ben is benieuwd wat het gaat worden?

Stel je verwachtingen niet al te hoog in, je bent gewaarschuwd.

Waarom staat deze film in de top250?,de film is verschikkelijk slecht,het komt allemaal meer over als een parodie film als dan een echte serieuze piratenfilm,dit is disney's slechts gekozen filmreeks om mee (in zee) te gaan,bijna de helefilm lang praten,een niet bijzonder goed verhaal,en niet overtuigende acteerprestaties,deze moet in de flop lijst.

Deze in de flop lijst? Uhm... Mja ieder z'n eigen mening zeker?

Ik vind dit persoonlijk een meesterwerk. Depp speelt hier een van zijn beste rollen ooit.

Deze eerste film is nog niet zo slecht, de 2de uit de reeks is matig maar de derde film is echt voor mij een flop want daar gebeurt de eerste 2 uren niets (geen actie).

het is niet omdat er weinig actie inkomt dat het daarvoor een flop moet zijn...

Fabian?Jij en ik zijn het eindelijk een keer eens !

wel een grappige rol van Depp. maar dat is dan ook zo'n beetje het enige positieve wat er over te zeggen valt. Zwaar overtokken, duur opgezet spectakel/avonturenfilmpje. heeft verder geen enkele inhoud, is druk en ongeloofwaardig. de eerste is nog wel de beste van de reeks, maar is ook een kinderlijk verhaaltje te noemen. Ik heb de film gekeken nadat meerdere mensen hem aanraadden, maar hij is mij tegengevallen. Niks bijzonders, kinderfilm, makkelijk vermaak als je stoned bent.

Ik ben aan het twijfelen tussen een 3, 5 en een 4. Johnny depp speelt een ongeloofelijk goede rol, maar dit kan het redelijke scenario niet volledig optrekken. Dus geef maar 3,5 dan

Tja, mensen die hier 0,5* voor geven. Uit principe, dat moet wel. Want normaal geef je zo'n cijfer alleen aan films die echt heel beroerd zijn, en dat kun je toch niet zeggen over de acteerprestaties van Depp, het geniale plan dat hij bedenkt gedurende het verhaal, waardoor de hele film leuk blijft etcetera, etcetera... Een van de betere films ooit gemaakt.

Acteerprestaties van Depp, ben ik met je eens. Maar ik had hier gewoon meer van verwacht, afgezien van wat 'dom' vermaak. Zoals ik al eerder aangaf vind ik 't laf dat er in deze film alleen maar figuranten en geen (hoofd)karakters doodgaan, want Barbossa komt weer terug, immers ! Dat is mijn grootste probleem met de film; 't is een piratenfilm, met nadruk op piraten, die bekend stonden om hun plundertochten en daarbij iedere vorm van verzet definitief uitroeiend, maar hier sterven alleen achtergrondmensen!! Dat maakt het voor mij ongeloofwaardig en ik vond dat heel goedkoop aandoen, vandaar.

Eigenlijk een 3,5-film, maar een 4 dankzij Jack Sp...... CAPTAIN Jack Sparrow....hij is geweldig.

De leukste van alle drie de delen.

Niemand had Jack zo goed kunnen spelen als Johnny.

Zeker een 4 waard

Als dit de leukste is hoe slecht zijn de andere films dan wel niet!

Alweer een hele tijd geleden dat ik deze film heb gezien. Tijd voor een nieuwe beoordeling dus. Nu ga ik deze nu nog niet geven, omdat ik graag eerst iets wil weten.
Het viel me namelijk op in de film dat er nergens naar voren kwam waarom de bemanning van de Black Pearl nu persé Bootstraps bloed nodig hadden. Het is natuurlijk mogelijk dat ik het gemist heb. Als dit niet naar voren komt vind ik dit toch eigenlijk wel een plothole.

Waarom in godsnaam geef je een 0,5 als dat je enige punt van kritiek is. En als je de prestaties van Depp wel heel erg goed vind, is een 0,5 al uitgesloten.

Nu je het zegt, daar kan ik zo ook niet 1 2 3 een antwoord op geven het had er dacht ik iets mee te maken dat Hij de enige was die tegen de muiterij was, en hij was ook degene die de laatste munt in bezit had Ik weet ook niet of dat nou per se de reden was, maar dat zijn wel twee dingen die we over hem weten, en waarschijnlijk ook de reden waren...

Waarom staat Dead man's chest dan op 1 in je top 10?

Ik denk dat hij een huge fan is van Johnny Depp. Als je zijn films in de top 10 bekijkt is negen van de tien met Johnny Depp.

Ik zal nog eens op internet opzoeken naar een antwoord op de vraag waarom ze Bootstraps bloed nu persé nodig hadden.

omdat het de leukste is van de 3 delen ?

@ Albus Dumbledore

volgens mij, maar ik kan er serieus ver naast zitten, vervloekte Bootstrap hun, en voor ze het doorhadden lag hij al op de bodem.

Moet je er toch wat meer kijken....

Leuk geacteerd hoor, maar de film gaat nergens over.

volges mij heb je niet goed gekeken...

dat je de film slecht vind, tot daar aan toe, das ieder zijn smaak... maar om nu te zegge da hij nergens over gaat... komaan

Uitgesloten? Bepaal jíj dat? Dacht 't toch effe niet, hè!

En ja, ik vind het karakter dat Depp neerzet erg cool, maar het komt terecht in een draak van een film. De film haalt alles wat er in eerste instantie goed aan is ontzettend onderuit en dat maakt voor mij de kijkervaring eentje die ik niet graag overdoe. En dat is nog zacht uitgedrukt.

Mijn punten van kritiek:

1: Er sterven alleen figuranten, vind ik laf;

2: De karakters op zich zijn misschien wel aardig -hoewel sommige echt ronduit irritant!- maar vaak te overdreven en gemixt in deze film sluiten ze mijns inziens niet op elkaar aan, mede vanege de aanwezigheid van teveel stereotypen;

3: Ik had een spannende film verwacht uit de eerste trailer, maar het is gewoon dom vermaak, voor de hele familie. Nou is er met familiefilms niks mis, maar ik had echt zo'n gevoel van: 'Is dit alles?!'

4: Door de stompzinnigheid van het verhaal kwam Jack allesbehalve als een echte piraat over. OK, 't ís een piraat van niks, maar een dergelijke persoonlijkheid kan nooit opgewassen zijn tegen het piratenleven, kreeg ik vaak 't gevoel. En dat zeg ik terwijl ik de film niet serieus neem (in de zin van, wetende dat de film nooit realistisch bedoeld was).

Kan ik wel door blijven gaan, maar dit zijn de belangrijkste punten die het voor mij een verschrikkelijke film maken. De pluspunten, zoals het karakter dat Depp neerzet en de humor in de film -die me slechts af en toe deed grinniken, meer niet- wegen allesbehalve op tegen de minpunten en daarom geef ik ook het laagste cijfer.

Barbossa is volgens mij geen figurant.



irritant ? Elk personage in deze film brengt de nodige humor mee, de een wat meer als de ander.



ja natuurlijk. In deze film gebeurt helemaal niets!



de film komt toch heel realistisch over. Jij zegt juist het omgekeerde van wat deze film is!

Ik bedoel te zeggen dat een 0,5 echt het allerlaagste is wat je kunt geven. In mijn standpunt betekent dat dat er echt helemaal absoluut niets goed is in de film, terwijl je zegt dat Johnny Depp's personage erg goed is. Dat vond ik een beetje vreemd. Maar de score van een 0,5 (en ook voor de andere scores) is voor iedereen anders natuurlijk. Begrijp ik ook wel.