Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003)

Jammer dat je geen 0,0 kan geven.

jammer dat je niet uitlegd waarom!

hans zimmer top, jonny depp top, orlando bloom top, keira knightly top,

Geoffrey Rush top

topfilm

zeker een dikke 4

Wat doe ik als het zomer is? De voor mij ultieme zomerfilm nog een keer aanzetten. Alles wat goed is aan deze film is in dik 90 pagina's natuurlijk al lang genoemd. Dan noem ik nog een keer captain Jack Sparrow, met dit karakter heeft Johnny Depp overduidelijk lol gehad. En ik blijf het ook leuk vinden, hoe vaak ik de film ook al heb gezien.

Goede film, ik had er minder van verwacht. Sterke acteerprestaties, goede regie, mooie locaties, behoorlijke humor en geweldige special-effects. Voor mij blijft dit veruit de beste van de trilogie.

waarom in godsnaam 0,0 is een goede film dus niet zeiken

leuke film met mooie special effecten, goed verhaal en Keira Knightley!!! *3,5

En dan nog geloven dat ze toen 18 was.

Sfeervolle avonturenfilm met natuurlijk een geweldige performance van Johnny Depp. Een heerlijke film om op zondagmiddag eens in de DVD speler te stoppen. Daarnaast een geweldige soundtrack van Klaus Badelt.

Ik had eerst de andere 2 deel gezien voor deze. Ik begreep nooit de grote hype errond, ik vond het maar middelmatige films maar deze is toch veel beter.

Om te beginnen is het verhaal veel beter dan zijn 2 opvolgers waarbij ik Davy Jones maar een slechte bad guy vindt en teveel overdreven gedoe. Dit deel brengt een veel beter verhaal waarin alles goed wordt opgebouwd met een bevredigend einde er bovenop.

Ten 2de zijn de actiescenes ook veel beter. Ze zijn oa veel beter gefilmd en gespeeld dan in de 2 opvolgers.

Ten 3de is er veel meer een lach op mijn gezicht verschenen dan in de 2 opvolgers, mede door een geniale Johnny Depp als Jack Sparrow.

Ik vond het altijd nogal raar dat deze in de top 250 stond aangezien ik de 2 andere delen veels te middelmatig vond maar nu niet meer, deze is inderdaad een topper enkel jammer van de opvolgers. Ook een pluim voor de soundtrack.

****

Best aardig vermaak, maar zeker een half uur te lang. Ik begon op een gegeven moment stevig naar het einde te verlangen. Ik las dat het oorspronkelijke idee komt van een bestaande attractie in Disneyland, ik had ook, zeker in het begin een Eftelinggevoel bij deze film.

2.5*

zeker leuk, spannend en grappig

Geweldige film!

Had de trilogy al lang in bezit maar vanwege de toch vrij lange speelduur altijd laten staan. Gisteren hem uiteindelijk toch in men dvd speler gestoken. En ik vond hem echt geweldig! Het verhaal is leuk, de personages zijn mooi neergezet (vooral Johny Depp als Jack Sparrow dan, geweldig!) Ja, ik heb ervan genoten. 4,5* en een plaatsje in m'n top 10!

Berichten verplaatst naar Film > Nieuws > Pirates of the Caribbean 4

Jack Sparrow terug voor 41 miljoen

Geplaatst op 07-10-2008 om 12:17 door Aadil Chaudry

Een aantal weken geleden werd bekend dat Toby Maquire 50 miljoen dollar krijgt voor zijn rol in Spider-man 4 en 5. Het kan echter nog gekker... Johnny Depp krijgt voor zijn rol in een vierde Pirates Of The Caribbean een voorschot van 41 miljoen dollar!

Ondanks dat dit 'lichtelijk' boven modaal is, is er enigszins wat voor te zeggen. De eerste drie delen brachten bij elkaar namelijk zo'n 1,9 miljard euro op... Kassa! De vraag is of Depp de centen nodig heeft, want zijn verdiensten over 2008 komen hiermee neer op zo'n 93 miljoen dollar.

Overigens keren Orlando Bloom en Keira Knightley mogelijk niet terug in Pirates 4, die ergens in 2012 uitkomt.

Leuke aktie en avonturenfilm met grappige personages en een onderhoudend verhaal. Niets meesterlijks maar wel goed.

De meest hilarische reactie ooit!

De eerste uit de serie....zo maken ze piraten films niet meer.

Johnny Depp steelt natuurlijk wel de show in deze film ...en de hond ook een beetje !!

Gwoon een prima film.

Ik vind dit een nogal overgewaardeerde film. Het ziet er allemaal mooi uit en er wordt aardig geacteerd maar ik kan me niet voorstellen hoe ze het nog iets standaarder hadden kunnen maken. De humor spreekt mij ook totaal niet aan. Het enige verassende aan de hele film is dat Jack op een gegeven moment ook vervloekt blijkt te zijn
Je moet hem natuurlijk wel een keer gezien hebben maar dat is niet zo lastig aangezien ie vandaag echt al voor de 8e keer op SBS te zien is. Ik had er beter niet voor naar de bios kunnen gaan, hetzelfde geldt voor het vervolg. Al met al nog wel 3* waard.

dit is weer eens een alinea waar ik of niks van snap of wel snap en tegenstrijdige dingen lees

tja of je savvie het niet!

beter op letten zou ik zeggen, alles behalve verrassend!

2e keer en je moet niks, ik denk overigens dat ze het met de tijd de 8e keer wel zullen halen, en ze laten het laatste stuk niet eens zien.

edit. dit keer wel
hmm, buiten dat de bios een uitje is komen de meeste films beter tot hun recht op het grote scherm en dat geld voor deze film zekers

Pff nou die heb ik dan ook eindelijk een keer gezien zeg..Met moeite uit gezeten. Kinderachtig, een hoop onzin, veel cliches en 'humor' om te huilen. Blijft een sfeervolle setting, aardig acteerwerk (van sommigen) en knap gemaakte film over. Waarom moeten dit soort films trouwens 2,5 uur duren?! 2,5 ster dan ook maar.

Deze film is aardig. Leuk bedacht.

Johnny Depp steelt de show, een geweldige acteerprestatie.

Orlando Bloom acteert als een dooie mus.

De opvolgers zijn echt waardeloos, daar zit echt totaal geen verhaal meer in. Deze kan ik wel waarderen.

Een 3,5 en dan vooral voor Depp.

3e keer

Er staat niks tegenstrijdigs anders, dat je het niet snapt kan ik ook niet helpen.



Nee ik snap het wel maar het is allemaal kinderachtige humor en als iemand mij (de 1e keer) zou vragen om de grap aan te vullen zou ik dat best kunnen zo standaard is het.




Ja ik weet dat je ziet dat hij een dukaat pakt, maar de 1e keer had ik dat niet gezien en ik denk de meeste mensen niet. De opbouw van de scene gaat daar ook vanuit want op het moment dat ie gestoken wordt staat ie niet in het maanlicht. Als het zo duidelijk was hadden ze dat wel eerder gedaan.



Misschien nog niet voor de 8e keer op SBS maar de BBC en Belgie hebben hem zeker ook al 1 of 2x uitgezonden. Punt is dat ie al extreem vaak op tv geweest is.



Ja maar de bios kost ook geld en dan wil ik dus een leuke film zien. Bij deze film en Dead man's chest heb ik me meer lopen ergeren en dat doe ik dan net zo lief gratis thuis op de bank.

ziet er mooi uit aardig geacteerd maar het kon niet meer standaard, dat is wat ik er uit op haal en beetje tegenstrijdig vind.

hmm. kan ik me wel in vinden hoewel het bij deze film nog goed werkt bij mij kon er bij mij amper een lachje af bij de vervolg delen.

akkoord!

tja, ik had me prima vermaakt bij deze film, deel 2 ging nog deel 3 komt mischien het best tot zijn recht in de bios maar of ie het geld waard is laat ik maar in het midden.

Met standaard bedoel ik dan meer de verhaallijn. Elke piratenfilm of boek heeft al deze aspecten in zich (vastzitten op een eiland, het meisje dat gered moet worden etc.).

Dat doet verder niks af aan het feit dat het wel mooi gemaakt is en dat er aardig geacteerd wordt (ik vond Bloom persoonlijk een stuk minder dan in LotR trouwens)

Deel 2 komt volgende week en deel 3 moet ik nog zien (heb hem wel ergens liggen geloof ik) maar de verhalen hier beloven niet veel goeds.

Helemaal mee eens, sterker nog: waarom is het niet mogelijk van -5* tot +5* (in stappen van 0.5) te stemmen. Mag je raden wat ik voor deze film zou geven.

Johnny Depp, zoals voor hem gebruikelijk emotieloos, die bovendien die halfgare rocker uit de Rolling Stones imiteert. Afschuw in het kwadraat!

En hiervan zijn dan ook nog vervolgfilms gemaakt. Wat mij betreft: weggegooid geld ...

Een hele mooie film!

Na herziening toch een stuk minder. De regie van Verbinski vind ik ook maar een beetje standaard. En Orlando Bloom doet het niet zo best. Maar desondanks toch nog een erg leuke film.

4,5* --> 4*

Geweldige film, dit zijn gewoon pareltjes, films van de buiten categorie.

Tuurlijk is er wel wat te klagen over deze film, en met alle respect hoor maar ik denk dat mensen die deze film niet waarderen in 2 categorieën zijn te plaatsen namelijk:

- Mensen die niet van deze genre houden

- ''Rotterdammers (ben er zelf 1)'' of ''nooit goed genoeg''

Punt 2 wil ik graag nog ff uitlichten met een mooi voorbeeld: Zie bijv. een foto van, nou noem maar een model, en plaats die op een site. Dan zijn er altijd mensen die het model afkraken en niet mooi vinden. Niks mis met zulke mensen, blijf je scherp door, maar zulke mensen kraken ook deze film af denk ik. Gewoon om af te kraken. Als dat niet het geval is, hou diegene gewoon niet van deze genre.

Ik vind het een zeer sterke film, de beelden worden zeer goed in beeld gebracht, het verhaal wordt zeer goed verteld. Ik geef toch geen 5* omdat ik een punt heb waar ik me 2 keer aan gestoord heb. De grappen die in de film gemaakt worden, de grappen zijn leuk, maar het zijn er teveel en soms op het verkeerde moment.

Kortom 4,5*