Source Code (2011)

JE kan ook normaal reageren. IK ga ten eerste geen filmpje van tien minuten kijken en dat de film filosofische vraagstukken mee wilt geven vind ik ook erg goedkoop gezegd. Het is niet meer dan een simpel Hollywood verhaallijntje van de braverik die iedereen wilt redden. Dit is weer zo'n typische film waarin mensen meer zien dan dat het eigenlijk is. De uitwerking is veelste braaf en nergens ben ik ook maar enigszins verrast. Ben overigens wel blij voor je dat jij er wel meer in ziet en dat dit wel de topper voor je is. Ik blijf het een simpel Hollywood filmpje vinden, terwijl ik andere verwachtingen had.

@rep_robert Je onderschat de kwaliteiten van Duncan Jones en doet hem zo enorm te kort, dat ik me haast gedwongen voel hem te verdedigen. Misschien, dat je er ooit achterkomt hoe goed deze film in elkaar steekt. Ik ga niet over een nacht ijs.

Maar ik vertik het om het allemaal voor te kauwen. De film zelf toont voldoende aanwijzingen om de puzzel op de juiste manier in elkaar te laten passen.

Ik snap het gegeven ook wel en daarom was ik juist zo geïnteresseerd in de film, daarnaast zit het plot verder ook wel goed in elkaar.

En dan vind ik het alsnog niet boeiend, juist omdat de focus wat mij betreft teveel op de verkeerde dingen liggen in deze film. Vond de hele climax rondom die schurk verder ook ronduit teleurstellend. Allemaal net niet in deze film. Daarom kan je het wel over puzzels e.d. hebben, maar het interesseert me gewoon niet Zelfde heb ik ook bij Inception, als het allemaal zo oninteressant wordt gebracht kan je puzzelen tot je een ons weegt. Leuker wordt het er niet op

Ga ik liever met een Lynch film puzzelen.

Nice! Twee intelligente, talentvolle en bovenal zeer sympathieke mensen aan het woord.

Aangename verrassing deze film. Alleen jammer van het einde, wat cliché-matig, voor de rest een knappe film. k ga hem zeker kopen als ie op dvd uitkomt.

Gave film, origineel, en interessant tot de laatste minuut die dan helaas wel wat cliche is, had ook niet goed af mogen lopen
Zeer zeker de moeite waard. achteraf was de oplossing wel redelijk simpel, omdat dat niet voor niks zo duidelijk in beeld kwam dat hij zijn portemonne liet vallen, verder werd er in het begin wel erg vaak op moslimachtige types ingezoomt...

Van begin tot het einde goed onderhoudende film niks op of aan te merken......gewoon kijken dus!

4 sterren!

Spannende en mooie film. Hoe realistisch de film op je overkomt zal per kijker verschillen maar ik vond dat ze alles goed wisten te brengen door op bepaalde momenten de vraagtekens bij de kijker uit te leggen / te verklaren. 3 sterren, een ruime voldoende!

Dit was zeker een heel goede film.

En heb er met plezier naar gekeken, heel apart hoe ze dit verhaal in elkaar hebben gezet. En je moest er wel goed in opletten om alles te begrijpen, met name dus de source code.

Laat ik door twee vragen te stellen, toch maar proberen 'iets' te verraden over de puzzel, die Duncan Jones ons voorspiegelt.

1. In welke tijd speelt de treinreis zich af?

2. Wie kwam er volgens Christina uit het toilet?

lekker origineel filmpje, goed verhaal

Jake Gyllenhaal is ook echt een goed acteur...

topper !!!

Goede film. Super goed geacteerd. heb me van begin tot eind uitstekend vermaakt. Op het begin is alles een beetje vaag maar daarna valt alles op zijn plek. Zeker een aanrader om te kijken

gistere gekeken op het begin snapte ik het nie maar daarna wel tog wel een leuke film voor een avondje

Deze film hebben we vorig weekend bekeken en ik moet zeggen dat het een beetje tegenviel. Zoals anderen ook al aangeven vind ik het moeilijk te accepteren dat je door de laatste 8 minuten van iemands geheugen een volledige parallelle realiteit kunt opzetten tot zelfs ruim buiten het waarnemingsgebied van die persoon. Door díe 8 minuten zou je als het ware diezelfde 8 minuten van de hele wereld kunnen recreëren? Dat gaat mij te ver en aangezien ik niet aan zoiets voorbij kan stappen, komt de rest van de film voor mij een beetje op losse schroeven te staan.

Als je wel aan dat gegeven en een paar andere onvolkomenheden (er wordt bv. niet verklaard hoe Christina zo snel bij Colter kan zijn nadat hij via de noodontgrendeling uit de trein is gesprongen zo snel bij hem is) voorbij gaat zit de film mooi in elkaar en biedt voldoende afwisseling om de aandacht vast te houden.

Het is geen verspilde tijd om hier naar te kijken, dus een voldoende wat mij betreft.

En het romantische aspect... ach. Daar ontkom je toch niet meer aan bij commerciële films.

Kortom: leuke film voor de niet al te kritische kijker.

Leuke film, heb me er prima mee geamuseerd gisteravond. Het plot was wel niet erg origineel, er is een oude X-Files-aflevering die hier wel heel erg oplijkt. Daar moet iemand steeds opnieuw een bankoverval meemaken om die uiteindelijk te kunnen voorkomen.

Minpuntjes vond ik de zwakte uitwerking van het luchtmacht-gedeelte: er is net een trein ontploft, maar achter de schermen lopen ze er net zo ontspannen bij als bij de gemiddelde uitzending van het 13 uur-journaal: alsof er niets aan de hand is. Verder was de uitvinder van The Source Code wel een heel matige rol, zowel qua uitwerking als acteerprestatie.

Dat er een parallel universum is ontstaan was eigenlijk ook niet echt een verrassing: anders kun je toch moeilijk zo uitvoerig onderzoek doen in de laatste 8 minuten van iemands leven, zowel binnen als buiten de trein. Wat dat betreft hadden ze de theoretische onderbouwing beter iets anders kunnen presenteren.. Maar toch wel een amusante film voor een avondje uit.

Ja wel een leuke film. Het heeft veel weg van de serie Daybreak vond ik. Wat ik persoonlijke toch een hele goede serie vondt...en vergeleken daarbij vond ik source code wat tegenvallen. Maar dit is echt op basis van een vergelijking met een serie.

De laatste 20 minuten van de film vond ik ietwat tooo much... Daar wordt alles nog een beetje op een blije manier afgeslotren wat naar mijn mening niet echt nodig was. De geloofwaardigheid van de film werd daarbij teniet gedaan. Alhoewel keek de film wel goed weg. Er waren ook veel spannende momenten. En de film wekt oom veel vragen voor de kijker...

Ik geef de film een 3.

Is eigenlijk sience fiction.

Ken het eerste uur al na het lezen van die beschrijving, heb ik het idee.

vond hem niks byzonders..

Te Overdreven,en te fake..

Onderhoudend filmpje.

Wat een ongeloofwaardig verhaal, waarbij ik me afvroeg hoe ze het einde kloppend konden maken. Het leek meer op een slechte kopie van "Groundhog-Day".

Filmisch echter wel mooi gedaan en Jake en Michelle blijven goede acteurs.

Geen hoogvlieger, maar een prima avondvuller.

Aangename film met een niet zo heel verrassend einde. Prima spel door met name Verra Farmiga; over karaterontwikkeling gesproken

Ik vind dat ook hier de beschrijving bij deze film teveel weggeeft. Jammer.

Dit gebeurt mijns inziens teveel.

Erg vermakelijk, maar na een tijdje heb je de truc door. Het eerste uur is uitstkend, maar tegen het eind worden een aaltal details te expliciet uitgelegd. Dat doet afbreuk aan de intelligentie van de film. Bovendien is de verklaring met net wat te ver gezegd en het nevenplot met de vader totaal overbodig.

Fijn vermaak, maar niet meer dan dat.

Een vermakelijke film met een orginele verhaal. Het was heel boeiend en spannend alleen vind ik de film net iets tekort schieten om een top film te zijn. Het verhaal was net te licht en er had meer diepgang in de film gemogen.

3.5*

1. In welke jaar speelt Source Code zich af?

A. 1944

B. 1979

C. 2009

D. 2049

2. Welke mogelijkheden heeft een mens om in een alternatieve werkelijkheid te raken?

A. Via een futuristische machine

B. Via een (dag)droom

C. Via een wormgat in het universum

D. Door een bijna doodervaring

3. Wie heeft de bom geplaatst?

A. Colter Stevens

B. Sean Fentress

C. Christina Warren

D. Derek Frost

4. Wat heeft die bom te maken met Afghanistan?

A. Niets, want Derek Frost is een ordinaire terrorist

B. Sean Fentress heeft last van PTSS

C. Colter Stevens heeft last van PTSS

D. Colter Stevens hallucineert terwijl hij zijn laatste adem uitblaast

5. Wie is Derek Frost?

A. Een terrorist, die tegen de lamp loopt

B. Een waanbeeld van Sean Fentress

C. Een waanbeeld van Colter Stevens

D. Een waanbeeld van Christina Warren

Mag ik hopen dat u door deze mogelijkheden enigszins aan het denken wordt gezet?

veel plezier bij u volgende (broodnodige) kijkbeurt

Ik vond dit een beetje een tegenvaller, de film was erg voorspelbaar weinig spannend en ook nog eens te kort. En dat einde....nee ik had hier meer van verwacht zeg ik eerlijk.

Deze film is meer een Science-Fiction .

Hmm... ik ben bang dat ik één van de meer positief gestemden ben. Maar dat komt misschien omdat ik net een paar onzinnige rotfilms die wat SF-achtig zijn heb gezien (The Gift! Bagger!).

Juist de lengte vond ik prima; de standaardgewoonte om zelfs matige films te laten voortmodderen tot minstens twee uur is onnodig.
Het verhaal blijft vaart houden en er is geen onnodig gekweel of mooifluiterij nodig. Ik denk overigens waar veel negatieve stemmen vandaan komen; het is te gecompliceerd voor een actiefilm en bevat teveel explosies voor een 'arthouse'-achtig idee, terwijl de sfeer af en toe duister is. Een soort duistere versie van Groundhog Day!

Wat zijn de prijzen?