Source Code (2011)

mcdaktari hahaha zie t nu pas. Wat slecht zeg

Stem dan gewoon niet?

Leuke film. Tuurlijk is er wat leentjebuur gespeeld maar dat maakt niet uit als de presentatie goed is.
Vlot verteld en opvallend om te zien dat de rode draad niet het vangen van de dader is maar of er een alternatieve tijdlijn kan ontstaan.

Intelligent, mooi vormgegeven, spannend. Het bevat interessante ideeën, sentiment, ethische dilemma's, onverwachte twists, romantiek en actie en dat allemaal in 93 minuten. Kortom, de film biedt volmaakt vermaak voor een zaterdagavond.

Pluspunt is gyllenhaal, die hier wederom fantastisch acteerd. Film is verder lekker vlot. Grootste probleem die ik had met de film is dat ik het onwaarschijnlijk vind dat een dode piloot gekoppeld kan worden aan de flashback van iemand die in rook is opgegaan. In de film wordt hier even snel overheen gewalst, maar dit gaat er bij mij niet zomaar in.

Zeker en vast. Deze film is dan ook gemaakt door een Filosoof, de zoon van wijlen David Bowie. Vooral deze zin is er een om in te lijsten in de categorie meest memorabele en hoofdbrekende vraag ooit in de wereld van cinema gesteld: "Am I dead?"

Meen je dat nou echt?

Ik voel maagdelijkheid in filosofie in je recensie, iets te hoog aanzien voor de zoon van in mijn ogen.

Als je een inhoudelijke discussie wil dan kom je met "ik voel maagdelijkheid in filosofie in je recensie" niet ver. Waar heb je het over? Recensie? Ik gaf een reactie op De filosoof. Misschien kan je even ingaan op de opmerking van Colter Stevens "Am I dead?"

Ik moet toegeven dat recensie niet de juiste benadering is/was.

Voor de rest vrees ik. Ik ga nadenken en een antwoord zal komen.

Erg onderhoudende intelligente thriller die me best wist te bekoren. Ook begin ik meer en meer waardering te krijgen voor Jake Gyllenhaal. Steengoede acteur is dat. De film bevat een leuk en interessant concept, hoewel het in zijn genre niet geheel een scoop is. Het is een korte film (amper anderhalf uur) waarin erg veel gebeurd (en wordt herhaald). De film verveelt geen seconde en blijft de spanning opbouwen. Het is zeker geen topper, maar zoals ik al zei zeer degelijk.

De zoektocht naar de dader werd goed uitgewerkt, de onthulling daarentegen kon beter. Als kijker wordt je meegezogen in het verhaal en zoek je ook naar details wie het zou kunnen geweest zijn. Het feit dat dit vrij duidelijk was adhv die achtergelaten portefeuille, bederft dit zeker niet de pret. Telkens het foutloopt, begint hij opnieuw, maar telkens met een klein extra stukje van de puzzel. De film doet me inderdaad een beetje aan Groundhog Day denken, qua concept dan, voor de rest zijn er hoegenaamd geen gelijkenissen te vinden.

Het einde is misschien wat melig en happy end, maar stoort me niet, waarschijnlijk mede omdat de hero niet echt wordt afgeschilderd als een onoverwinnelijke superhero die het probleem eens zal oplossen en de bad boys hersenloos neer knalt. Integendeel: de treinexplosie was een éénmansactie van een lone wolf wat de film ook luchtig, sober en realistisch(er) maakt.

Wie zin heeft om diep over Source Code na te denken, zou kunnen beginnen met dit plaatje:

http://images.adsttc.com/media/images/54b5/6ee1/e58e/ce6c/5700/0059/large_jpg/source_code_cloud_gate.jpg?1421176538

We zien dit kunstwerk, dat Cloud Gate heet en in Chicago staat, meerdere keren voorbij schieten, telkens als Colter Stevens zijn helemaal-dood-ervaring herbeleeft en terugkeert in Beleaguered Castle. Is dit een herinnering, een deja-vu, een toekomstbeeld, of wat?

Nee, deze film is echt een waanzinnige breinbreker. Jammer dat veel kijkers blijven hangen bij het al te simpele whodunnit ... terwijl de diepere laag de vraag plaatst bij "wie is Colter Stevens en wat is er werkelijk met hem aan de hand?" Uiteindelijk kom ik dan toch weer vlakbij Donnie Darko uit, zoals bezongen door Gary Jules.

Deed me erg denken aan het werk van Vincenzo Natali.

"Kedeng kedeng, woewoeh."
- Guus Meeuwis

Leuke onderhoudende film met Gyllenhaal die top is. Verwarring op de juiste momenten en net op tijd gestopt met te veel herhaling. De rol van Monahan zal echt kut zijn geweest om te spelen, aangezien ze zo'n twintig keer heeft moeten zeggen dat ze zijn raad heeft opgevolgd. Maar prima, ze zal er leuk voor gecasht hebben. En wat ze zei, was met overtuiging, dus vooruit.

Het verhaal is erg leuk en interessant en geeft een mooie diepe laag waarin je moet nadenken over wie die Captain Stevens nou werkelijk is. Je weet zelf ook niet of hij dood is of niet, of hij dit tegen z'n wil doet of niet en of hij dood zal gaan of juist niet. Goede vragen die je jezelf op de goede momenten stelt.

Het was me niet helemaal duidelijk waarom het boeiend was dat het ineens heel koud was in z'n hokje en dat hij wat dingen moest herstellen, maar misschien schiet mijn intelligentie daar gewoon voor te kort. Hij was vast bijna dood, maar de toevoeging hiervan zag ik niet.

De hele anderhalf uur (lekker kort) kijk je naar een vermakelijk verhaal met goede acteurs (Vera Nogwat is ook echt heel goed), maar dan komt het einde. O man, het einde. Wanneer gaat Hollywood nou eens accepteren dat niet alles lang en gelukkig hoeft te leven? Laat die man een einde maken aan zijn been- en armloze leven en laat hem sterven als held in plaats van dat zoetsappige gezeik over alternatieve universa. Nee, dat is echt een brug te ver. In een hoop andere film vind ik parallelle universa heel interessant, maar hier was het gewoon een excuus om de superheld een nieuw leven te geven. Gat-ver-dam-me.

Cijfer daalt gelijk van een 4,0 naar een 3,0. Helaas pindakaas.

Degelijk.

Vlot en vermakelijk actiefilmpje, waar het plot weinig verrassend uit de hoek komt maar wat wel anderhalf uur lang vermaak oplevert. Dat het niet gerekt wordt tot de verplichte 2 uur is in dit geval enkel toe te juichen. Gelukkig ook, gezien de zeemzoete uitkomst.

Jake Gyllenhaal doet het oké en ook de rest van de cast met o.m. Jeffrey Wright en Vera Farmiga kan ik zeker smaken, al is dit nu niet meteen de ideale film om hun talent tot uiting te laten komen.

Duncan Jones houdt het bij een typische actietussendoor. Veel meer valt er voor mij echt niet van te maken. Benieuwd naar zijn andere films word ik er niet van, maar bon, dat hoeft niet.

3

Onder aanvoering van Jake Gyllenhaal die een sterke prestatie neerzet vertelt Source Code het verhaal achter een soldaat die dankzij de Source Code telkens op het zelfde moment teruggaat in de tijd om op die manier een bomaanslag te proberen te verijdelen. Een sterk spelende Gyllenhaal, een vlot verhaal en voldoende spanning zorgen voor anderhalf uur vermaak. Kleine tegenvaller is het wat eenvoudige einde, maar voor de rest is het een behoorlijke film.

Ik dacht eerst, ohnee.. weer zo'n legerfilmpje waar je geen vragen mag stellen, maar enkel bevelen moet uitvoeren, zonder mekkeren, zonder eigen wil, zonder na te denken.. ( daarom dat ik me in het begin irriteerde aan de film )

naarmate we naar het einde gingen vond ik hem steeds beter.. vooral het einde vond ik fascinerend

“Christina, what would you do if you knew you had less than one minute to live?”

Sterke en originele film. Source Code is een sci-fi achtige whodunnit, met Colter Stevens die constant dezelfde situatie over en over beleefd. Hij wordt wakker in een trein tegenover een vrouw en na een tijdje ontploft er een bom, waardoor Colter en de andere passagiers worden gedood. Telkens als hij doodgaat is er een mysterieuze vrouw die hem aanspoort om de dader te ontmaskeren, en wordt hij weer wakker in de trein.

Naarmate de film vordert kom je steeds iets meer te weten over het hoe en wat, en als kijker ga je net als Colter alle passagiers langs en zelf een beetje detective spelen. Gyllenhaal is indrukwekkend en draagt de film echt op zijn schouders. Michelle Monaghan heeft een prima chemie met Gyllenhaal en het romantisch subplotje werkt daardoor zeer goed. Het einde is wat vergezocht, maar binnen de context van de film werkt het. Ook door het fenomenale acteerwerk van Gyllenhaal.

Aardige thriller. Blijft een uurtje leuk en dan is de eerste clou eruit en moet er nog een halfuur aan worden gebreid dat mijns inziens nergens op sloeg. Gyllenhaal doet het wel leuk verder, het idee is ook wel aardig, maar weet dus niet de volle lengte te boeien. Kan er ook weinig zinnigs over zeggen verder. Film lijkt zichzelf ook een stuk interessanter te (willen) vinden dan dat hij eigenlijk is. Want meer dan een degelijke thriller is dit niet. Al die levensvragen eromheen hangen er te veel bij en zijn eerder ballast dan dat het de kurk is waarop de film drijft. Wel tegen het einde een heel mooi shot waarin lachende gezichten zijn vastgevroren in de tijd. 3,0*.

Best oké, dit. Het doet nogal denken aan Edge of Tomorrow en Groundhog Day, waar Colter Stevens, soldaat van beroep keer op keer wakker wordt in dezelfde trein. Die vervolgens ontploft. Het blijkt dat hij als bijna-hersendode soldaat is geronseld voor een soort Special Ops-project waarin hij in een soort van simulatie de waarheid achter de aanslag probeert te achterhalen. Maar naast dat trucje, wat op zich een prima rechttoe rechtaan scifi-actiefilmpje oplevert, zitten er in de anderhalf uur film nog wel meer leuke elementen verstopt. De moraliteit van het in leven houden van een soldaat als superslaafje, het best wel cliché pluk-de-dag-boodschapje wat er in de tweede helft ingeramd wordt met uiteraard een bijbehorend vleugje romantiek, toch is het leuk gedaan en zoals ze zo mooi in het Engels zeggen, it doesn't overstay its welcome. Aardige en vlotte film, die me niet heel lang bij zal blijven wellicht, maar alsnog prima vermaak oplevert voor een avondje.

Genoten.

Vooral het concept waarbij mensen steeds dezelfde situatie beleven spreekt me meer dan aan. Groundhog Day en Edge of Tomorrow vond ik bijvoorbeeld wel leuk, vooral de tweede. Daarom ook maar Source Code aangezet op Netflix aangezien hij binnenkort verdwijnt.

Vooral het eerste deel van de film is het leukst. De mystery is leuk gedaan, verhaal is inderdaad wat vergezocht maar erg leuk bedacht. Gyllenhaal speelt hier erg leuk, waarbij hij drama, humor en mystery kan spelen. De rest is ook wel leuk, zoals die Derek Foster.

Een van de betere films die ik afgelopen maand heb gezien. Heel jammer dat deze regisseur zich hierna totaal niet echt meer kon bewijzen in originaliteit met Warcraft. Ik hoop dat hij nog eens iets gaat uitspoken binnenkort.

Interessant verhaal... voor het eerste half uur. En dan... blijft het uit. Geen grote nieuwe wendingen in het plot. Maar wat nog het meeste opviel: het is een beetje een doods verhaal. Emotioneel liet het me vrijwel koud. De romance was niet overtuigend, de beslissing van Goodwin om tegen haar baas in te gaan was geen echte moeilijke beslissing, het einde erg krampachtig positief. Of was dit een subtiel betoog tegen euthanasie? . Nee, deze ga ik denk ik me snel niet meer kunnen herinneren.

Wat een film... Dat moment bijna op het laatst dat hij dus die gozer 126 dollar betaalde om al die mensen te laten lachen, dat moment dat alles stil stond. Ik schoot opeens in tranen. Dat zijn van die bijzondere heldere nadenk momenten... Koester wat je hebt en maak je inderdaad niet teveel zorgen om al die kleine ''stomme'' dingetjes Deze film zat echt heel goed in elkaar. Toen ik hem rond 2011 keek was ik denk ik te jong om sommige dingen te snappen, toen gaf ik een 3,5. Deze film verdiend voor mij echt een dikke 4,5. Heerlijk, bedankt.

Alweer een paar keer gezien, leuk concept, en de film kijkt ook lekker weg, zeker aangezien die maar anderhalf uur duurt waardoor er een fijn tempo in zit. Colter Stevens zit in een soort simulatie waar die de laatste 8 minuten beleeft van een man die is overleden in een bomaanslag in de trein, en in die tijd moet hij de achterhalen wie de dader is. De spanning ligt lekker hoog, en als kijker is het ook leuk om mee te puzzelen. Jake Gyllenhaal speelt weer goed, en ook Michelle Monaghan is een leuke actrice die in mijn mening vaker gecast mag worden. Helaas is captain Stevens wel de enige echt boeiende karakter, de uitvinder van de source code was gewoon een irritant personage die matig gespeeld werd door de acteur, en ook de bad guy vond ik maar een doofy. De muziek op de achtergrond vond ik maar storend, veel te luid en te druk voor een film als dit. Het einde werd er ook iets te dik bovenop gelegd, mooi om te zien hoe Stevens nog een paar mooie herinneringen wilt maken en zo ook een alternatieve tijdlijn maakt, maar dat dan voor de rest van de wereld ook de huidige realiteit verandert is me iets te. En wat die dan nog allemaal tegen die chick zegt, 'We are exactly where we're supposed to be', alsof je dat ooit op een eerste date tegen iemand zou zeggen.

Spannende thriller met een leuk verhaal en een mooie boodschap, wel een aantal minpunten, maar zeker een aanrader om een keer gezien te hebben, 3,0!

Een film die ik inmiddels al verschillende malen gezien heb maar nog altijd een beetje twijfel of het 'gewoon' bovengemiddeld is of richting erg goed gaat. En de film lijkt op dat vlak in de lift te zitten.

Het is als kijker vreemd ontwaken samen met Stevens die totaal kwijt is hoe hij in de trein geraakt is. Des te bevreemdender is het dat de medepassagiers hem bij met een totaal andere naam aanspreken en hij zich totaal niet herkent in de spiegel. Het is het boeiende begin van een apart treinenritje en een opdracht die niet half zo belangrijk is als wat er nu precies met Stevens aan de hand is of gebeurt is.

Zonder verder al te veel in te gaan op het verhaal, en de mogelijkheid of dingen kunnen, nog een stukje uitleg over hoe ze hem in een 'spoor' van iemand die niet meer bestaat kunnen plaatsen, lijken vooral veel morele dilemma's te spelen. Niet alleen is het een boeiende puzzeltocht in de trein zelf, en een puzzel voor Stevens zelf, maar tevens een dilemma hoe ver het spreekwoord 'het doel heiligt de middelen' reikt. Niet alleen zijn daar de belangen rond mensenlevens maar tevens die van bedrijven en ego. Ethisch is het om te kotsen dat je iemand als Stevens in zo verre gebruikt, om daarna een soort reset te willen doen en later weer te gebruiken. Dan is er nog de ondankbaarheid van de taak die Stevens rest, hij kan namelijk niemand redden. Desondanks toont hij zich vastberaden, moedig en soms wanhopend. Een echte mindfuck naar het einde blijft uit, toch weet de film wel te raken met Stevens #Doeslief boodschap op het einde. Een boodschap die een beetje zoetsappig is maar wat mij betreft een blik in de spiegel voor iedereen is. Iets overigens, dat op eerste oogopslag de mensen nog een laatste keer laat lachen voor ze 'verdwijnen' maar is dat wel zo? Verdwijnen ze wel of leven ze verder in een parallelle dimensie met andere tijd?

Jammer is dat er niet meer tijd en gedachten gestopt wordt in het fenomeen zelf, het wordt afgedaan met gebroddel over kwantumfysica. Desondanks lijkt er achter Source Code toch meer te zitten dan de vlotte actiefilm in eerste instantie doet vermoeden. Gyllenhaal is uitstekend, Farmiga ook, Wright vind ik overigens een miscast en de soundtrack is erg matig. Dat had niet alleen moderner gekund maar zelfs gemoeten. In eerste instantie toch de bovengemiddelde 3,5, maar wie weet...

Net gezien op televisie voor de 2de maal. geen slechte film, maar toch wat rommelig en niet heel realistisch gebracht.

De verschillende flash backs zijn goed, maar het effectieve zoeken naar de oorzaak en de dader valt helemaal uiteen doordat de verschillende verhaallijnen mager uitgewerkt zijn en onsamenhangend dooreen lopen.

De effectieve ontdekking van de dader is net spannend genoeg om niet in slaap te vallen.

Goede opzet, dit kon een spannende film zijn, doch voelt eerder aan als een gemiste kans.

Nine monkeys groundhogging in the matrix.

Best amusant.