• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.341 stemmen
Avatar
 
banner banner

Drive (2011)

Misdaad / Drama | 100 minuten
3,64 4.408 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Nicolas Winding Refn

Met onder meer: Ryan Gosling, Carey Mulligan en Bryan Cranston

IMDb beoordeling: 7,8 (755.256)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 november 2011

Plot Drive

"There are no clean getaways."

In Drive staat een Hollywood-stuntrijder centraal, een eenzaat van nature, die er een bijverdienste als bestuurder van de vluchtwagen in de criminele onderwereld op nahoudt. Hij haalt zich de woede op de hals van een van L.A.'s gevaarlijkste mannen nadat hij de ex-criminele echtgenoot van z’n mooie buurvrouw helpt bij een klus die helemaal fout afloopt. De enige manier om haar te beschermen en in leven te blijven is doen wat hij het beste kan: rijden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

timbo_ schreef:

Even uitgezocht maar Inderdaad minder verrassend dan ik dacht. Malick is vooral geliefd bij Oscars en minder bij Globes. Voor de Oscars gaat Tree of Life wel nominaties binnenslepen. Denk overigens Drive ook.

Mwah... denk toch dat je je verwachtingen aan moet gaan passen, zowel Pitt als Chastain krijgen meer lof voor andere contributies dit jaar (Pitt; Moneyball, Chastain; elke film uit 2011) en Lubezki's cinematografie is de enige constante factor tot dusver qua prijzen. Misschien nog een Beste Regie nominatie voor Malick, maar Beste Scenario zou gewoon een farce zijn.

Daarbuiten gelaten dat ik Tree sowieso niet al te hoog heb zitten...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ceeda7 schreef:

(quote)

Vind ik eerder gemakkelijk. Als ze mij vragen om in 2u 10 zinnen in te spreken dan lijkt dit me simpeler dan te moeten wenen of bij jezelf enkele basisemoties op te roepen bij het acteren. Moeilijk om op Goslings stijl een oscar te willen winnen, dat is het wel. Maar ondermaats was het nu ook niet.

Zonder Gosling was dit niet geregisseerd door Refn en was het dus een dertien in een dozijn actiefilmpje geworden. De performance van Gosling is 's werelds maar ook als je dat even negeert is zijn aanwezigheid van cruciaal belang.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9977 berichten
  • 4659 stemmen

Donkerwoud schreef:
(quote)


Pardon? De subtiele ingetogen stijl van Ryan Gosling is ongeveer het moeilijkste van wat je kunt doen met acteren.


Ja, expressieloos acteren... moeilijk hoor. Alles in acteren draait net rond expressie en het uitdrukken van emotie. Ook jij kan met een flat face of hoogstens een klein lachje, een tandenstoker tussen de tanden en een jasje met een schorpioen erop gaan acteren. Dan doen Albert Brooks en zelfs Perlman het stukken beter. Wat niet wil zeggen dat ik de film slecht vond... verre van. Gosling laat soms wat zien, veel te weinig jammer genoeg, zoals wanneer hij trillend die kerel aanvalt met een hamer bij die strippers. Die ingehouden woede was goed weergegeven, maar ik had niks met het personage. Geen verleden, geen familie, geen motivatie (I drive!), geen gevoel, zelfs geen naam... De driver was een fysiek omhulsel zonder niks in, een stripfiguurtje. Dan begrijp ik uitlatingen als "personage van het jaar" niet... Wat die opmerking betreft dat Academy voorkeur heeft voor gehandicapten... wel ... ik denk niet dat Ryan Gosling in staat is om zo'n rollen te spelen


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Expressieloos? Nog nooit zo'n breed scala aan mimiek gezien. Ik denk dat je definitie van emotie dan wat te beperkt is want Driver emotieloos noemen is beyond me. Ik vraag me dan zelfs sterk af of je de film wel gezien hebt.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ceeda7 schreef:

(quote)

Je zou nog gelijk kunnen hebben ook. Belachelijk weinig kwaliteitsfilms gezien dit jaar, laat staan goede acteerprestaties. Maar die films komen er wellicht eraan bij de road to the oscars (zegt ook niet echt veel over kwaliteit , en eigenlijk ook maar een beeldje geworden afhankelijk van de jury) Enkel Michael Fassbender in Shame blijkt hoog te scoren. Ik vind het ook een goed acteur, dus subjectiviteit troef.

Ben jij wel naar de bios geweest. 2011 vind ik juist een ijzersterk jaar.

Tree of Life met erg goede Pitt

Artist

War Horse (Ken ik niet maar is natuurlijk 10% academy spul)

Melancholia erg goede Dunst

Drive (ook erg sterk geacteerd, al denken we daar blijkbaar anders over)

Another Earth (Te klein voor de oscars, maar ook twee geweldige acteerprestaties)

Carnage (Geen bijzondere film, maar wel veel acteerpower)

Zouden een prachtig stel nominaties zijn. Dan schijnt Hugo ook nog erg goed te zijn.

En dan heb ik ook nog heel veel niet gezien.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Filmkriebel schreef:
(quote)


Ja, expressieloos acteren... moeilijk hoor. Alles in acteren draait net rond expressie en het uitdrukken van emotie. Ook jij kan met een flat face of hoogstens een klein lachje, een tandenstoker tussen de tanden en een jasje met een schorpioen erop gaan acteren. Dan doen Albert Brooks en zelfs Perlman het stukken beter. Wat niet wil zeggen dat ik de film slecht vond... verre van. Gosling laat soms wat zien, veel te weinig jammer genoeg, zoals wanneer hij trillend die kerel aanvalt met een hamer bij die strippers. Die ingehouden woede was goed weergegeven, maar ik had niks met het personage. Geen verleden, geen familie, geen motivatie (I drive!), geen gevoel, zelfs geen naam... De driver was een fysiek omhulsel zonder niks in, een stripfiguurtje. Dan begrijp ik uitlatingen als "personage van het jaar" niet... Wat die opmerking betreft dat Academy voorkeur heeft voor gehandicapten... wel ... ik denk niet dat Ryan Gosling in staat is om zo'n rollen te spelen


Expressieloos? De nuances zijn je blijkbaar ontgaan.

En gehandicapte spelen lijkt me nu net het makkelijkste wat er is. Tong tussen de tanden, hoofd scheef, beetje kwijlen en af en toe wat moeizame bewegingen maken. Geeft zo'n type dan ook nog een sterfscene en de Academy vult met het zakdoekje in de hand de stembiljetten voor je in. Eitje!


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9977 berichten
  • 4659 stemmen

Naomi Watts schreef:

Ik vraag me dan zelfs sterk af of je de film wel gezien hebt.

Tuurlijk heb ik hem gezien... had je de rest van de post gelezen had je dat ook geweten. Ik beoordeel trouwens geen films die ik niet afkijk. Dan zijn we het niet eens over wat expressie is en je zult me evenmin overtuigen dat de Driver een expressieve figuur is. Het is een platte actieheld gegoten in een verder zeer mooi vormgegeven film. Maar sorry, acteren vond ik persoonlijk het zwakste punt.

Reinbo schreef:

En gehandicapte spelen lijkt me nu net het makkelijkste wat er is. Tong tussen de tanden, hoofd scheef, beetje kwijlen en af en toe wat moeizame bewegingen maken. Geeft zo'n type dan ook nog een sterfscene en de Academy vult met het zakdoekje in de hand de stembiljetten voor je in. Eitje!

Ik dacht eerder aan mentaal gehandicapten zoals Hoffman in Rain Man of Hanks in Forrest Gump.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Reinbo schreef:

Tree of Life met erg goede Pitt

Artist

War Horse (Ken ik niet maar is natuurlijk 10% academy spul)

Melancholia erg goede Dunst

Drive (ook erg sterk geacteerd, al denken we daar blijkbaar anders over)

Another Earth (Te klein voor de oscars, maar ook twee geweldige acteerprestaties)

Carnage (Geen bijzondere film, maar wel veel acteerpower)

Zouden een prachtig stel nominaties zijn. Dan schijnt Hugo ook nog erg goed te zijn.

En dan heb ik ook nog heel veel niet gezien.

Bijna geen enkele film gezien van dit lijstje. Helaas zijn vele films die je opnoemt al uit circulatie in de Belgische ciné's. In mijn streek dan toch.

Maar als ik nu alles vergelijk met wat vorig jaar al voorbijgekomen was (Jesse Eisenberg, Natalie Portman,Jennifer Lawrence, Colin Firth, Geoffry Rush) die knallers van prestaties neerzetten vorig jaar enz... blijf ik toch op mijn honger zitten. Drive vind ik niet overtuigend, maar wel apart. The Tree of Life lijkt me een lastige zit, hopelijk bevalt die mij. The Artist had ik het liefst van al gezien, en Dunst is al een winnaar volgens mij.

Gisteren Moneyball gezien, geheel goede cast, maar vooral weer ijzersterk script van Sorkin. De beste film tot nu toe van 2011 blijft volgens mij nog steeds Kuifje.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Black Swan en the King's Speech kwamen dit jaar pas in de Nederlandse bioscopen.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Naomi Watts schreef:

Expressieloos? Nog nooit zo'n breed scala aan mimiek gezien. Ik denk dta je definitie van emotie dan wat te beperkt is want Driver emotieloos noemen is beyond me. Ik vraag me dan zelfs sterk af of je de film wel gezien hebt.

Dat vind ik wel dan weer overdreven, breed scala aan mimiek. Film mij als ik op de pot zit en er passeert een breder scala dan Gosling zijn performance. Hij doet het oké, maar om van een topprestatie te spreken, lijkt me véél te ver gegrepen. Of het de juiste man is voor deze film, misschien.

Ik had Chistian Bale, Michael Fassbender en Joseph Gordon-Levitt nog in het achterhoofd


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Hij zet gewoon een erg intrigerend personage neer. (En gezien de vele enthousiaste reacties hier doet hij dat blijkbaar op erg overtuigende wijze) Acteren is meer dan enkel stotteren of grijnzen (Artist). Hoe je het personage van de juiste vibe voorziet is wat mij betreft het belangrijkste.

Qua acteren heb ik nooit een betere rol gezien dan die van Jeremy Irons in Dead Ringers, die puur door te spelen met zijn innerlijke energie schitterend beide helften van een eeneiige tweeling neer zet. (Die zich ook nog eens als elkaar voor doen).


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3869 stemmen

jacobine_rodijk schreef:

Mwah... denk toch dat je je verwachtingen aan moet gaan passen, zowel Pitt als Chastain krijgen meer lof voor andere contributies dit jaar (Pitt; Moneyball, Chastain; elke film uit 2011) en Lubezki's cinematografie is de enige constante factor tot dusver qua prijzen. Misschien nog een Beste Regie nominatie voor Malick, maar Beste Scenario zou gewoon een farce zijn.

Daarbuiten gelaten dat ik Tree sowieso niet al te hoog heb zitten...

We zullen het gaan zien maar ik vermoed dat Academy wel massaal voor Tree of Life gaat. Globes negeerde Thin Red Line ook volledig (0 nominaties) vervolgens wel 7 Oscarnominaties. Won er trouwens dan wel geen van.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Expressieloos... de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Om Naomi te quoten: It's beyond me.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9977 berichten
  • 4659 stemmen

Inderdaad... een houten plank net als Statham en Seagal.


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Haha, dat zou ik niet willen zeggen, maar ik vond 'm ook vrijwel emotieloos overkomen, noemde hem zelfs sociopaat in mijn eerste reactie. En als er al emotie was (1x in de lift?), was het voor mij onduidelijk welke deze dan precies was en waarom (achtergrond).


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Refn legt uit dat the Driver veel weg heeft van een weerwolf. Overdag koel, waar niets op af te merken is dat hij 's nachts zo monsterlijk en geweldadig is/ kan zijn.

Drive heeft iets sprookjesachtigs. Ik vond dat stukje natuur aan het einde van het circuit daar een goede verwijzing naar.


avatar van jeandb

jeandb

  • 51 berichten
  • 85 stemmen

hoop ophef over deze film, "beste film van het jaar" ? Ik was bang een film van het soort fast and the furious te gaan zien maar gelukkig is dit niet zo'n film. De film begint met een prima actiescene maar dan hebben we het rijden wel op een paar korte stukjes na verder zo'n beetje gehad. De rest gaat vooral over de net-niet relatie tussen de vrouw en de "driver". De sfeer en de spanning zijn verder wel in orde maar het tempo ligt vrij laag. Kortom wel de moeite waard maar voor mij geen topper.


avatar van Bobo_27

Bobo_27

  • 42 berichten
  • 0 stemmen

jeandb schreef:

hoop ophef over deze film, "beste film van het jaar" ? Ik was bang een film van het soort fast and the furious te gaan zien maar gelukkig is dit niet zo'n film. De film begint met een prima actiescene maar dan hebben we het rijden wel op een paar korte stukjes na verder zo'n beetje gehad. De rest gaat vooral over de net-niet relatie tussen de vrouw en de "driver". De sfeer en de spanning zijn verder wel in orde maar het tempo ligt vrij laag. Kortom wel de moeite waard maar voor mij geen topper.

leuk voor een keer inderdaad , in mijn ogen ook geen topper. goede recensie...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Leuk voor een keer? En dan toch en 0,5* geven.

jeandb schreef:
hoop ophef over deze film, "beste film van het jaar" ? Ik was bang een film van het soort fast and the furious te gaan zien maar gelukkig is dit niet zo'n film. De film begint met een prima actiescene maar dan hebben we het rijden wel op een paar korte stukjes na verder zo'n beetje gehad. De rest gaat vooral over de net-niet relatie tussen de vrouw en de "driver". De sfeer en de spanning zijn verder wel in orde maar het tempo ligt vrij laag. Kortom wel de moeite waard maar voor mij geen topper.


Het is juist een net wel, of zelfs hele sterke relatie. Het heeft enkel geen sexueel contact tot gevolg, maar de relatie die ze hebben is juist heel echt en sterk.


avatar van Bobo_27

Bobo_27

  • 42 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:
Leuk voor een keer? En dan toch en 0,5* geven.

(quote)


Het is juist een net wel, of zelfs hele sterke relatie. Het heeft enkel geen sexueel contact tot gevolg, maar de relatie die ze hebben is juist heel echt en sterk.


excuses, dit moet een 2 zijn geen 0,5. is inmiddels aangepast. wel een vrij groot verschil kwa cijfer tot nu toe bij imdb en moviemeter. op imdb een 8,2 , op moviemeter een 7,4 ongeveer, toch opvallend.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3869 stemmen

Altijd al gezegd dat IMDB een betere smaak heeft dan Moviemeter.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Bij imdb scoren ze overall veel hoger, dus relatief gezien is de waardering vrijwel gelijk.


avatar van Bobo_27

Bobo_27

  • 42 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Bij imdb scoren ze overall veel hoger, dus relatief gezien is de waardering vrijwel gelijk.

precies. ook niet te vergelijken eigenlijk aangezien imdb een internationale site is, en moviemeter alleen bekend is in nederland en voor een kelin gedeelte belgie. als je alleen al naar het aantal stemmen kijkt op imdb bij de film drive , bijna 72.000 imdb , moviemeter bijna 1200. moviemeter is daardoor wat mij betreft wel gezelliger om mee te praten/discussieren over een film . kan me voorstellen dat je het overzicht een beetje kwijt raakt met 72.000 meningen op imdb.en je engels moet schriftelijk natuurlijk ook nog is dik in orde zijn om op imdb mee te kunnen praten.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

timbo_ schreef:

Altijd al gezegd dat IMDB een betere smaak heeft dan Moviemeter.

Heeft ook met het verschil in cijfers en sterren te maken. Als ik cijfers geef, vallen ze automatisch hoger uit dan dat ik sterren geef, vreemd genoeg.


avatar van Bobo_27

Bobo_27

  • 42 berichten
  • 0 stemmen

Nicolage Rico schreef:

(quote)

Heeft ook met het verschil in cijfers en sterren te maken. Als ik cijfers geef, vallen ze automatisch hoger uit dan dat ik sterren geef, vreemd genoeg.

dat is ook weer zo inderdaad. ik zou op moviemeter ook een film wel is een 7,5 willen geven , vind het toch teleurstellend dat moviemeter alleen met hele punten werkt. hoop dat ze ooit met het idee komen om er 10 sterren van te maken ipv 5 . of gewoon met cijfers net als imdb , blijf het een raar systeem vinden die 5 sterren.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3869 stemmen

Reinbo schreef:

Bij imdb scoren ze overall veel hoger, dus relatief gezien is de waardering vrijwel gelijk.

Klopt ook weer niet helemaal. Op IMDB staat hij relatief ruim in top 250. Hier zou hij er relatief ver buiten vallen.

Nicolage Rico schreef:

Heeft ook met het verschil in cijfers en sterren te maken. Als ik cijfers geef, vallen ze automatisch hoger uit dan dat ik sterren geef, vreemd genoeg.

Hoeft niet voor iedereen te gelden. Ik geef films op mijn blog cijfers tot één cijfer achter de komma en zie weinig verschil tussen moviemeter en blog beoordelingen


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3869 stemmen

Bobo_27 schreef:

(quote)

precies. ook niet te vergelijken eigenlijk aangezien imdb een internationale site is, en moviemeter alleen bekend is in nederland en voor een kelin gedeelte belgie. als je alleen al naar het aantal stemmen kijkt op imdb bij de film drive , bijna 72.000 imdb , moviemeter bijna 1200. moviemeter is daardoor wat mij betreft wel gezelliger om mee te praten/discussieren over een film . kan me voorstellen dat je het overzicht een beetje kwijt raakt met 72.000 meningen op imdb.en je engels moet schriftelijk natuurlijk ook nog is dik in orde zijn om op imdb mee te kunnen praten.

Zijn ook voor mij de pluspunten van Moviemeter maar neemt niet weg dat ik smaak van IMDB meer kan waarderen. Meer historisch besef en zelfs zonder het hanteren van een twee jaar regel minder hypegevoelig.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

timbo_ schreef:

Hoeft niet voor iedereen te gelden.

Ik denk wel voor het merendeel.


avatar van jpvr74

jpvr74

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

bummer, zelfs als gewaarschuwd mens (moviemeter reviews gelezen) is dit niet ons ding. Alleen op 'underacting' draag je geen film, zeker als goede actie, een goed verhaal, spanning of mooie plaatjes verder ontbreken. 't Enige wat me opviel was de muziek, gaat de soundtrack maar eens opzoeken en vanavond kijken of Hostel 3 nog slechter is....


avatar van Beffrey28

Beffrey28

  • 476 berichten
  • 1343 stemmen

jpvr74 schreef:

bummer, zelfs als gewaarschuwd mens (moviemeter reviews gelezen) is dit niet ons ding. Alleen op 'underacting' draag je geen film, zeker als goede actie, een goed verhaal, spanning of mooie plaatjes verder ontbreken. 't Enige wat me opviel was de muziek, gaat de soundtrack maar eens opzoeken en vanavond kijken of Hostel 3 nog slechter is....

Ik kan begrijpen dat de film je niet ligt, maar underacting is in Drive totaal niet aan de orde. Alleen omdat er minder gesproken wordt dan 'normaal' betekent niet dat het acteerwerk niet van hoog niveau kan zijn.