Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)

Ik heb met boek nooit gelezen. Aan de film moest ik ook maar eens geloven. In het kort: best geinig, waar wel erg lang en er mist wat magie (in figuurlijke zin dan), wat creativiteit. Typsch eerste deel ook, waarin wel heel veel tijd gaat zitten in het introduceren van de karakters en de decors. De kids doen het prima.

2.5*

iets te vaak gezien nu

maar ja het blijft ok

3.5*

Ik denk dat het pure financiele/commerciele redenen zijn.

SBS vond het waarschijnlijk te duur om de film 1 keer te laten zien, bij 4 keer kregen ze waarschijnlijk korting (4 keer tonen, 2 keer betalen) zodat de film gemiddeld per keer maar de helft kostte.

Als ze 4 verschillende films (niet al te oude A-films) hadden genomen waren ze dus duurder uit geweest.

'Lang leve de commercie'.

Gewoon een goede film, beter dan de gemiddelde films. Geen meesterwerk maar gewoon een goede film

4*

2de beste film vd serie, alleen nogal slechte acteerprestaties.

4,5*

1/ 2 zijn in mijn ogen nogal top..goed uitgewerkt ..als je de boek nooit gelezen..hebt dan snap je via deze regisseur..deze 2 delen..hij deed de films met liefde...naar mij gevoel..en dat ligt bij de andere delen..meer aan de effects...dan de verhaal ..jammer..dus

daarom een voor deze 2 hp films..van Chris..jammer dat je niet derest doet/deed. :S 5,0 *

ook weer een half puntje verhoogd omdat deze toch wel de allereerste HP film was, met wel een goed spelende Alan Rickman

Dit is de enige Harry Potter film die ik heb gezien. Ik moet eerlijk zeggen dat ik de hype niet snap, in principe is de film wel goed gemaakt, maar het verhaal kan me echt niet boeien.

2*

beste van alle potter film's

5.

Ik heb de boeken nooit gelezen (ja, zo'n mensen bestaan nog), maar heb wel de eerste twee films gezien. De acteerprestaties waren goed, maar het was soms veel te langdradig en het einde werd veel te plots en te vlug afgehandeld. Ik had veel meer verwacht van zo'n film.

2,5 sterren

Dit was destijds een behoorlijke verassende film, ook ik heb de boeken nooit gelezen dus was erg verbaast om de fantasierijke wereld van harry potter voor de eerste keer te aanschouwen. De film ziet er prachtig uit, heeft een erg vermakelijk verhaal, heeft mooie effecten, leuke rolvertolkingen. Vind deze film de beste omdat het hier allemaal nog nieuw was, vond het bv leuk om te zien dat de spelers eerst op een rustige manier geintroduceerd werden, vind deze film beter omdat het nog gewoon een fantasievolle kinderfilm was. Kortom, erg leuke eerste deel vol leuke vindingen en mooie effecten.

4 sterren

heb alle boeken gelezen alle films orgineel en wil graag de rest van de films en haar laatste boek dol graag lezen. Alle verfilming zijn een meesterwerk voor mij athans.OOk al wil andere mensen daar anders over denken. Maakt niet welke Harry potter ik kijk. Ze blijven super!

ik hou van harry potter maar ik hou niet van verhaallijnen schrappen... daarom 4.5

Goed Harry Potter deel! Daniel Radcliffe kan best goed acteren en hetzelfde van Rupert Grint & Emma Watson het verhaal vond ik matig! ***

de meeste castleden waren toen nog maar 11 a 12 jaar ongeveer

Aardig eerste deel, die nog wat kinderachtig overkomt en dus meer geschikt is voor de kleinere doelgroep.

De film neemt goed de tijd voor de 'introductie' en bevat ook aardig wat actie.

Verder doen de jonge acteurs het prima en wisselen de special-effects nogal van kwaliteit.

3***

De gezelligste film uit de reeks. Ik moet zeggen, dat het qua verhaal in het begin een beetje kinderlijk kan overkomen, maar dat past (nu ik de inmiddels vijfde film uit de reeks gezien heb) goed ik de opbouwende sfeer van de andere films, tenslotte wordt Harry in zowel de boeken als de films gestaag volwassen.

Deze film weet bij mij in ieder geval een vrolijk gevoel op te roepen en hij is voor volwassenen spannend genoeg om te boeien. Knap om een film voor echt alle leeftijden te maken vandaar 4 punten!

Vind deze film grappig om zo en dan te zien, blijft goed hoor. Alhoewel te vaak het erg saai begint te worden. Blijf lachen om hoe Ron z'n fouten maakt.

Vond het tevens grappig dat sommige mensen dachten dat Harry Potter groter en beter zou zijn dan LOTR!

3*

De beste Potter uit de reeks tot nu toe.

Alhoewel in deel 5 ook zeer goed vind.

Ik vind het toch het leukste in films als dingen ontdekt worden en staan te beginnen.

Net zoals in LOTR 1 ook het leukst vind.

Ik hou van een lange opbouw naar een groot avontuur toe.

5 volle sterren voor deze tovenaar...

fantaschtich gewoon met de trol en pluisje gewoonnn leuk

5 sterren voor de duidelijkheid

als je de boeken gelezen heb is er niks meer aan vind ik

2 *

Nadat ik het boek had gelezen leek deze film meer op een samenvatting van het verhaal, ze vlogen er echt snel doorheen.

Daarvoor vond ik 't altijd nog wel een leuke film.

Drie sterren.

Ik hou meer van Lord of the Rings maar deze vind ik zeker niet slecht want ik heb enorm veel respect voor Daniel Radclife dat hij het of elfjarige leeftijd het aandurft om al films te maken (net zoals Ruud Feltkamp e.a allemaal van die jonge acteurs!) ook Rupert Grint en Emma Watson vind ik enorm goed acteren voor de leeftijd die ze hier hebben!

* * * *

Slecht geregisseerd door Columbus, Thom Holland speelt wel geniaal. 2

Ik vind Harry Potter films altijd wel leuk om naar te kijken vooral in het 1e en 2e deel zijn Daniel, Rupert en Emma nog jong opzicht vind ik het verhaal wel leuk bedacht voor de kids en ook voor de ouders is Harry Potter vind ik heel vermakelijk .

* * * *

goede film, ook zeer leuk en spannend voor kinderen.

3*

zoals de tekst op de poster al luid: "let the magic begin!". Het is precies goed verfilmd vind ik. Er is weinig uit het boek gelaten en is nog een beetje kinderachtig verfilmd en niet zo goed geacteerd door de kinderen. Dit past eigenlijk dus ook precies bij het eerste boek. Ook ben ik blij dat Chris Columbus niet verder verfilmd heeft dan deel 2 want deel 1 en 2 zijn nog een beetje kinderlijk verfilmd, maar daarna word het duisterder en moet dus ook een beetje enger worden. Ik ben bang dat als Columbus heel de Potter-reeks had verfilmd dat hij dan te kinderachtig werd. Maar... dus een harstikke goed begin van de Potter reeks.

4 sterren.

Voor mij samen met deel 2 de beste HP film. Okee de acteerprestaties zijn niet altijd evengoed , maar het is ook de eerste film en Emma Rupert & Daniel zijn nog erg jong. Deze film klopt echt helemaal. Al die kleine details die er in zitten , hoe hij van de ene situatie naar de andere gaat is stukken beter dan in deel 3 4 5. Hier gaat het nog om het verhaal en niet om de effecten.

4,5*