• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.481 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.138 gebruikers
  • 9.379.506 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw 3D (2010)

Horror / Thriller | 90 minuten
2,76 1.245 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titels: Saw 3D: The Final Chapter / Saw VII / Saw 7

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Kevin Greutert

Met onder meer: Tobin Bell, Cary Elwes en Costas Mandylor

IMDb beoordeling: 5,5 (117.525)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 januari 2011

Plot Saw 3D

"The traps come alive."

Het gevecht tussen detective Hoffman en Jill Tuck duurt voort. Ondertussen ontmoeten een aantal overlevenden van de spelletjes van Jigsaw, elkaar bij een sessie van Bobby Dagen, die beweert zelf ook een overlevende van Jigsaw te zijn. Maar dan wordt Bobby ontvoerd en zal hij een serie tests moeten afleggen om zijn vrienden en uiteindelijk zijn vrouw te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Lennert

Lennert

  • 2412 berichten
  • 1400 stemmen

Ook al heb ik 4 en 6 nog niet gezien, ik heb niet het idee dat ik die films per se in chronologische volgorde moet zien omdat het verhaal eigenlijk al lang niets meer voorstelt. De reden dat deze film me nog bleef intrigeren, was voornamelijk vanwege het feit dat de vallen best spannend waren en ik me zo zat te ergeren aan de gehele cast (uitzonderlijk voor Cary Elwes, al vond ik zijn motieven echt niet realistisch), dat ik toch hoopte dat een paar mensen het loodje zouden leggen.

Voor mij was alleen de eerste film waar het nog niet om gore draaide een erg goed werkje en varieren de andere films van matig tot aardig. Maar goed, het is allemaal uit te zitten en verveelt niet, maar origineel of briljant is het echt al lang niet meer. Hopelijk is dit ook echt de laatste film uit de reeks.


avatar van pizza maniak

pizza maniak

  • 77 berichten
  • 286 stemmen

Een leuk deel, maar vond het net iets te bloederig (en te fake met dat roze bloed en de blubberdarmen). Ook zeer jammer dat Jill het loodje legt. Had haar liever, met de hulp van dr. Gordon, Hoffman zien ombrengen. En snap ook niet goed of ze nu goed of slecht is? Wel een mooie afsluiter van de serie, maar nu Jilldood is, hoeft er voor mij geen vervolg meer te komen. En de dood van Joyce was ook vreselijk btw.


avatar van BloodyGore

BloodyGore

  • 26 berichten
  • 53 stemmen

Het is echt een ondergewardeerde film!

WHYYYYYYYY!!!

Hij is verekte leuk!


avatar van maithekke

maithekke

  • 268 berichten
  • 0 stemmen

Ik weet niet of ik de enige ben of dat het aan mij ligt. Maar voor mijn gevoel zag deze Saw vergeleken met alle oudere delen er heel anders uit. Op de een of andere manier... kleurrijker ofzo? Ik weet het niet maar voor mijn gevoel zagen de vorige delen er qua belichting en kleur heel anders uit en waren de films ook wat grauwer. Ook de manier van filmen was naar mijn idee anders. Haha, lekker vaag maar misschien snapt iemand wat ik bedoel?

Ik heb de film nog niet af kunnen zien dus ik ga nog geen punten geven, maar tot nu toe valt hij me echt erg tegen. De slechtste saw die ik ooit gezien heb. Echt slecht acteerwerk. En ik weet niet maar alles komt nep en slecht op me over. Bij de andere delen vond ik de stukjes waarbij iemand die ene minuut heeft om uit een val te komen ook echt spannend, maar op de een of andere manier zie ik die spanning in deze film helemaal niet terug. En hoe de shots er uitzagen was naar mijn idee dus heel anders, en zeker niet op een positieve manier.

Maargoed vanavond even helemaal zien dus


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

Het blijven leuke films om naar te kijken,maar vernieuwend vind ik hem niet ten opzichte van de andere delen.Spannend was deze wel weer,ik heb me eigen dan ook prima vermaakt gisternacht.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

BloodyGore schreef:

Het is echt een ondergewardeerde film!

WHYYYYYYYY!!!

Hij is verekte leuk!

Menneke toch, pas 13 en nu al aan deze brute filmpjes.


avatar van galaxydriver32

galaxydriver32

  • 1122 berichten
  • 361 stemmen

congo schreef:

(quote)

Menneke toch, pas 13 en nu al aan deze brute filmpjes.

Ik ben pas 12 en heb veel enge en smerige films gezien


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Haha, ik wordt in November 16 en zag de eerste Saw-film ook op hele jonge leeftijd. Ik heb er niet zoveel op tegen: jongeren die films met een volwassen thema of veel geweld kijken. Als ze het maar goed opvatten.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Zo lang je er niet mee opschept is het goed. Ik zag de eerste Saw in de cinema toen ik 11 was, ik ging met mijn vriendin en een vriend van haar die 15/16 is. Maar we mochten niet binnen, dus vroeg hij aan 2 meisjes in het café om ons 3 tickets te kopen... Zo konden we zonder problemen binnen. Ik had al wel een paar horrorfilms gezien, maar nog nooit in de cinema. Dus moet toegeven dat ik die nacht niet zo goed heb geslapen Kinderen die 12 zijn en zogezegd veel enge en smerige films hebben gezien zou ik ook wel eens naar films zoals Mum & Dad of Martyrs willen zien kijken. Is zien of ze dan nog zo stoer zijn.


avatar van disneystore

disneystore

  • 1760 berichten
  • 0 stemmen

Wat wel nogal opvallend is, is het feit dat hier nogal veel berichten worden geplaatst door leeftijdsgenoten. Zonder mijzelf boven hen te plaatsen ofzo, maar Saw is voor -16 jarige nogal een typisch horror-icoon. Vaak zijn het de 12 jarige die Saw kijken en de dag erna naar hun vrienden stappen: '' Weet je welke film ik gisteren heb gezien..? Weet je wat ik gedurfd heb..? '' Terwijl dit eigenlijk niet veel is vergeleken met mijn vorige genoemde films.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

disneystore schreef:

Wat wel nogal opvallend is, is het feit dat hier nogal veel berichten worden geplaatst door leeftijdsgenoten. Zonder mijzelf boven hen te plaatsen ofzo, maar Saw is voor -16 jarige nogal een typisch horror-icoon. Vaak zijn het de 12 jarige die Saw kijken en de dag erna naar hun vrienden stappen: '' Weet je welke film ik gisteren heb gezien..? Weet je wat ik gedurfd heb..? '' Terwijl dit eigenlijk niet veel is vergeleken met mijn vorige genoemde films.

En natuurlijk zijn er veel jongeren die de Saw-films echt geweldig vinden omdat het zo sensationeel is allemaal. Mwaaa, ik vind Saw 3D maar een beetje een flauw laatste deeltje, maar tja: wat verwacht je? Verder een vermakelijk filmpje.


avatar van galaxydriver32

galaxydriver32

  • 1122 berichten
  • 361 stemmen

disneystore schreef:

Wat wel nogal opvallend is, is het feit dat hier nogal veel berichten worden geplaatst door leeftijdsgenoten. Zonder mijzelf boven hen te plaatsen ofzo, maar Saw is voor -16 jarige nogal een typisch horror-icoon. Vaak zijn het de 12 jarige die Saw kijken en de dag erna naar hun vrienden stappen: '' Weet je welke film ik gisteren heb gezien..? Weet je wat ik gedurfd heb..? '' Terwijl dit eigenlijk niet veel is vergeleken met mijn vorige genoemde films.

ik wil geen ruzie zoeken of opscheppen maar ik denk dat ik die films wel aan kan aangezien ik toch al Rec, Resident evil, 28 days/weeks later en velen andere gezien heb


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Dat zijn ook films die denk ik een beetje een durvende 12-jarige makkelijk aankan. Ben ook niet echt een voorstander van Kijkwijzer. Ik vind dat, vooral in deze tijd, jongeren zelf de beslissing moeten maken en niet een of andere organisatie.


avatar van galaxydriver32

galaxydriver32

  • 1122 berichten
  • 361 stemmen

congo schreef:

Dat zijn ook films die denk ik een beetje een durvende 12-jarige makkelijk aankan. Ben ook niet echt een voorstander van Kijkwijzer. Ik vind dat, vooral in deze tijd, jongeren zelf de beslissing moeten maken en niet een of andere organisatie.

idd


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

congo schreef:

Dat zijn ook films die denk ik een beetje een durvende 12-jarige makkelijk aankan. Ben ook niet echt een voorstander van Kijkwijzer. Ik vind dat, vooral in deze tijd, jongeren zelf de beslissing moeten maken en niet een of andere organisatie.

Dat is jouw mening ja. Maar er zullen er genoeg zijn die er slecht van zullen slapen en het niet moeten zien. Prima dat er voor hen een kijkwijzer is.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Dat is jouw mening ja. Maar er zullen er genoeg zijn die er slecht van zullen slapen en het niet moeten zien. Prima dat er voor hen een kijkwijzer is.

Sorry misschien verwoord ik het verkeerd: ik bedoel eigenlijk dat de organisatie meer als een soort advies zal moeten dienen. Niet perse als: "film is niet toegankelijk voor jongeren onder de 16 jaar". Sommige tieners, bijv. van 14 jaar, willen wat sensatie-horror zoals Saw. Daarvoor is Saw 3D een prima film. Ik vind dat het initiatief ligt bij de ouders, voogden of de jongeren zelf.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Je kan wel wat willen, maar je weet vooraf niet of je er klaar voor bent. De Saw reeks is vrij wreed en bloederig. Dat hoef je op een bepaalde leeftijd niet te zien. En zo wel, dan zet je de dvd thuis maar eens op. Snap heel goed dat hier strikte regels voor zijn. Ouders kunnen ook niet controleren wat je als 14 jarige in de bioscoop gaat bekijken.


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Je kan wel wat willen, maar je weet vooraf niet of je er klaar voor bent. De Saw reeks is vrij wreed en bloederig. Dat hoef je op een bepaalde leeftijd niet te zien. En zo wel, dan zet je de dvd thuis maar eens op. Snap heel goed dat hier strikte regels voor zijn. Ouders kunnen ook niet controleren wat je als 14 jarige in de bioscoop gaat bekijken.

Uiteraard, maar vind dat jongeren ook zelf wel wat meer het recht mogen hebben om hun eigen beslissing te maken. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat een gemiddelde tiener niet weet dat ze naar een brute horrorfilm gaan kijken als ze een Saw-film in hun DVD-speler stoppen.

Ik wordt zelf in November, 16 jaar dus zal er dan niet veel last meer van hebben. Maar had het bijv. leuk gevonden om op 14-a-15 jarige leeftijd de laatste Saw-film in de bios te ervaren. Ook al betwijfel ik dat dit 'echt' het laatste deel is.


avatar van filmfreak 101

filmfreak 101

  • 113 berichten
  • 122 stemmen

De saw reeks blijft goed maar jammer genoeg vindt ik de zevende film de minste uit de reeks

Sommige stukken zijn echt goed maar het gehele van de film valt echt tegen....Ik vindt het echt jammer ze konden er veel meer mee doen voor het laatste deel!Ik zeg nu niet dat saw 3-d op niets trekt je kan er echt van genieten maar in vergelijking met de vorige saw films is dit een tegen valler misschien ook wel omdat mijn verwachtingen hoog waren voor de afsluiter van de saw reeks ....Jammer


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

filmfreak 101 schreef:

De saw reeks blijft goed maar jammer genoeg vindt ik de zevende film de minste uit de reeks

Sommige stukken zijn echt goed maar het gehele van de film valt echt tegen....Ik vindt het echt jammer ze konden er veel meer mee doen voor het laatste deel!Ik zeg nu niet dat saw 3-d op niets trekt je kan er echt van genieten maar in vergelijking met de vorige saw films is dit een tegen valler misschien ook wel omdat mijn verwachtingen hoog waren voor de afsluiter van de saw reeks ....Jammer

Helemaal mee eens, sommige traps zijn lachwekkend over-de-top. Maar weet je? Wat verwacht je na een totaal uitgemolken reeks?


avatar van filmfreak 101

filmfreak 101

  • 113 berichten
  • 122 stemmen

In reactie op de leeftijd van films wil ik ook iets zeggen....De leeftijd op de dvd's is enkel een richtlijn....Sommige kinderen zijn er nu eenmaal rapper rijp voor dan anderen...mijn eerste horrorfilm heb ik gezien toen ik 12 was en ik was echt bang op het einde!Nu ik 15 ben heb ik die film nog eens opnieuw gezien en ik vondt hem veel minder eng dan toen...iedereen is gewoon verschillend en kan horrors aan op verschillende leeftijden....wel is saw een van de lichtere horrors hij valt niet te vergelijkingen qua engheid met bv the exorcist,of the blair witch project ofzo


avatar van filmfreak 101

filmfreak 101

  • 113 berichten
  • 122 stemmen

congo schreef:

(quote)

Helemaal mee eens, sommige traps zijn lachwekkend over-de-top. Maar weet je? Wat verwacht je na een totaal uitgemolken reeks?

Jahn dat vindt ik persoonlijk ook de traps zijn niet origineel mee..het verhaal wel maar en zeker de traps waar hij in een metalen kooi over pinnen moet slingeren je ziet gewoon dat het nep is!


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

filmfreak 101 schreef:

In reactie op de leeftijd van films wil ik ook iets zeggen....De leeftijd op de dvd's is enkel een richtlijn....Sommige kinderen zijn er nu eenmaal rapper rijp voor dan anderen...mijn eerste horrorfilm heb ik gezien toen ik 12 was en ik was echt bang op het einde!Nu ik 15 ben heb ik die film nog eens opnieuw gezien en ik vondt hem veel minder eng dan toen...iedereen is gewoon verschillend en kan horrors aan op verschillende leeftijden....wel is saw een van de lichtere horrors hij valt niet te vergelijkingen qua engheid met bv the exorcist,of the blair witch project ofzo

Helemaal met je eens. Voor iedereen verschilt het. Saw is alleen eng voor de tere zieltjes die niet tegen bloederige gore kunnen.


avatar van filmfreak 101

filmfreak 101

  • 113 berichten
  • 122 stemmen

congo schreef:

(quote)

Helemaal met je eens. Voor iedereen verschilt het. Saw is alleen eng voor de tere zieltjes die niet tegen bloederige gore kunnen.


avatar van filmfreak 101

filmfreak 101

  • 113 berichten
  • 122 stemmen

maithekke schreef:

Ik weet niet of ik de enige ben of dat het aan mij ligt. Maar voor mijn gevoel zag deze Saw vergeleken met alle oudere delen er heel anders uit. Op de een of andere manier... kleurrijker ofzo? Ik weet het niet maar voor mijn gevoel zagen de vorige delen er qua belichting en kleur heel anders uit en waren de films ook wat grauwer. Ook de manier van filmen was naar mijn idee anders. Haha, lekker vaag maar misschien snapt iemand wat ik bedoel?

Ik heb de film nog niet af kunnen zien dus ik ga nog geen punten geven, maar tot nu toe valt hij me echt erg tegen. De slechtste saw die ik ooit gezien heb. Echt slecht acteerwerk. En ik weet niet maar alles komt nep en slecht op me over. Bij de andere delen vond ik de stukjes waarbij iemand die ene minuut heeft om uit een val te komen ook echt spannend, maar op de een of andere manier zie ik die spanning in deze film helemaal niet terug. En hoe de shots er uitzagen was naar mijn idee dus heel anders, en zeker niet op een positieve manier.

Maargoed vanavond even helemaal zien dus

Met je kleurrijker reactie ben ik het helemaal mee eens...elke saw heeft net een heel andere sfeer...saw 1 was grauw...saw 2 al wat anders enz en saw 7 is kleurrijk xd je bent dus zeker niet de enige die dit denkt ;p


avatar van congo

congo

  • 898 berichten
  • 0 stemmen

Ja, inderdaad apart gebruik van kleur altijd bij de Saw-films.


avatar van maithekke

maithekke

  • 268 berichten
  • 0 stemmen

filmfreak 101 schreef:

(quote)

Met je kleurrijker reactie ben ik het helemaal mee eens...elke saw heeft net een heel andere sfeer...saw 1 was grauw...saw 2 al wat anders enz en saw 7 is kleurrijk xd je bent dus zeker niet de enige die dit denkt ;p

Ik snap dat elke film qua sfeer en kleur bij saw weer een beetje anders is maar ik merkte bij 7 (6 opzich ook wel al een beetje maar vooral bij 7) dat het wel veel meer verschilde qua kleurgebruik dan bij de andere delen die allemaal iets grauwers hadden dan dit deel, voor mijn gevoel althans.


avatar van filmfreak 101

filmfreak 101

  • 113 berichten
  • 122 stemmen

maithekke schreef:

(quote)

Ik snap dat elke film qua sfeer en kleur bij saw weer een beetje anders is maar ik merkte bij 7 (6 opzich ook wel al een beetje maar vooral bij 7) dat het wel veel meer verschilde qua kleurgebruik dan bij de andere delen die allemaal iets grauwers hadden dan dit deel, voor mijn gevoel althans.

jahn dat is me eigenlijk ook opgevallen


avatar van jimmydl

jimmydl

  • 73 berichten
  • 392 stemmen

Jammer dat het aantrekkelijke filosofisch aspect dat de films t/m 4 wel hadden nu echt verdwenen is. Er wordt af en toe nog wel gerefereerd aan dat 'wanneer je de dood in de ogen hebt gezien, je waarlijk kan leven'. Maar dat is dan meestal een clichématige oppervlakkige uitdrukking.

Het zou mooi geweest zijn, als in dit laatste deel, echt bewijs gekomen zou zijn, van dat het leven voor de overlevers zoveel geweldiger is dan het ervoor was. Dat ze dus niet in zielige praatgroepjes bij elkaar komen in een desolate gymzaal, maar, weet ik veel, de wereld over trekken en verlost zijn van alle menselijkheid: übermenschen geworden zijn!


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

En zo uiteindelijk de laatste deel van Saw, dat weer onderhoudend was en het moorden en het slachten gewoon vrolijk (voor de laatste keer) doorgaat. Nu gaan we er ook nog wat filosofisch in en komen er inderdaad ook wat interviews met de slachtoffers. Jigsaw is dood maar het spel gaat uiteindelijk voor dat Bobby opnieuw in het labyrint word gedropt en zijn vrouw mag redden. Tegen het einde word het ook weer erg bijzonder allemaal, met een keiharde payback.

En zo is dit weer een leuke laatste deel van Saw. Natuurlijk niet weer een hoogvlieger maar wel weer een lekker bloederig tussendoortje.

3,5*