• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.659 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw 3D (2010)

Horror / Thriller | 90 minuten
2,76 1.245 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 90 minuten

Alternatieve titels: Saw 3D: The Final Chapter / Saw VII / Saw 7

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Kevin Greutert

Met onder meer: Tobin Bell, Cary Elwes en Costas Mandylor

IMDb beoordeling: 5,5 (117.498)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 januari 2011

Plot Saw 3D

"The traps come alive."

Het gevecht tussen detective Hoffman en Jill Tuck duurt voort. Ondertussen ontmoeten een aantal overlevenden van de spelletjes van Jigsaw, elkaar bij een sessie van Bobby Dagen, die beweert zelf ook een overlevende van Jigsaw te zijn. Maar dan wordt Bobby ontvoerd en zal hij een serie tests moeten afleggen om zijn vrienden en uiteindelijk zijn vrouw te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van maartendri

maartendri

  • 30 berichten
  • 11 stemmen

Jill en Hofmann gaan dood. Dat lijkt me vrij gesloten en dus vraag beantwoord!
Dr. Gordon, dat hij terugkomt, dat lieten ze in deel 5 en 6 erg doorschemeren dat hij terug kwam.

Overigens is het een gevoel van smaak, Robert.
Ik heb het idee dat je de film eigenlijk liever niet wilde zien, zo negatief praat jij er hier helaas over.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

[edit Madecineman; spoiler vorig Saw deel vewijderd], dus dat verhaal lijkt me ook gesloten ja. Alleen jij zegt dat er een vraag is beantwoord, dan vraag ik nu aan jou: welke vraag is er beantwoord dan?
De hele Saw reeks laat je helemaal niet met vragen zitten, daarom vind ik dit hele idee al belachelijk. Ieder deel eindigt gewoon met het standaard Jigsaw twistje dat in de eerste drie delen nog prima te pruimen was, daarna niet meer. Maar vragen die open gelaten worden voor een volgend deel? Dacht het niet. Het is gewoon telkens weer hetzelfde liedje met een (ex)slachtoffer van Jigsaw die opeens voor hem werkt middels chantage.
Hoef ik geen hater of een fanboy voor te zijn om dit te snappen.

Overigens vraag ik me ook af op wat voor manier ze in deel 5 en 6 lieten doorschemeren dat dr. Gordon terug zou komen. Ik heb daar namelijk niets van gemerkt, misschien kan Lui antwoord geven hierop?

Verder heb je gelijk dat het een kwestie van smaak is, je vindt het leuk of je vindt het niet leuk. Ik vind het per deel minder worden, maar deel 4, 5 en 6 vind ik nog wel een stuk beter dan dit wanproduct. Die hadden nog wat entertainends met leukere vallen. Dat mis ik hier ook compleet. Enkel de openingsscene had een originele invalshoek, alleen dat werd ook behoorlijk snel teniet gedaan. Het idee van een Jigsaw trap op een groot winkelplein is origineel, jammer dat er niets met deze interactie werd gedaan.


avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3492 berichten
  • 11908 stemmen

rep_robert schreef:
Overigens vraag ik me ook af op wat voor manier ze in deel 5 en 6 lieten doorschemeren dat dr. Gordon terug zou komen. Ik heb daar namelijk niets van gemerkt, misschien kan Lui antwoord geven hierop?


In ieder deel werd er wel naar Dr. Gordon verwezen, zo werd er in VI zijn naam genoemd en zagen we in IV zijn naambordje naast zijn dokterskantoor en dat deden ze waarschijnlijk zodat de kijker hem niet zou vergeten. Ik weet wel dat de makers een rol voor hem klaar hadden liggen in Saw VI, maar dat Cary Elwes toen geweigerd heeft. Juni dit jaar werd pas bekend gemaakt dat hij ook daadwerkelijk terug zou keren.
Maar echt duidelijke verwijzigingen heb ik verder ook niet gezien.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

avatar van johan166

johan166

  • 30 berichten
  • 22 stemmen

Gisteravond eventjes bekeken.

Direct in het begin al erg teleurgesteld. Toen het bloed begon te vloeien bleken de special effects zwaar tegen te vallen, Darmen die er zo uitvallen, Mja. had wat beter gemogen. De film kon me verder ook weinig boeien, zaten leuke scenes in, waarover na te denken is wellicht.

Wat ik wel "vreemd" vond Dat Jill hoffman in zn nek stak, en hij vrolijk doorliep. Oke dan ben je wel heel erg "tough" Verder viel het einde me ook erg tegen. Redelijk opengelaten. Het hulpje sluit de deur, en dan?

Al met al 2* +0,5 als dit werkelijk het laatste deel is!


avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3492 berichten
  • 11908 stemmen

Alweer?! Een maand geleden gebeurde er in Amerika precies het zelfde. Toen zag een hele zaal vol kinderen ook Saw 3D ipv Megamind.

YouTube - "Megamind" & "Saw 3D" Movie Mix-Up Frightens Kids.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Haha ik zie gewoon die blikken van ouders en kinderen voor me als ze een Disney sprookje verwachten, maar in plaats van dat uit elkaar spattende hoofden zien

Las ook al eens dat er op tv ipv een kinderprogramma per ongeluk porno werd uitgezonden haha.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7285 stemmen

Schrale melkkoe.

Het met deel 4 gestarte soap-gehalte aan onnodig verhaalgeneuzel is gelukkig iets minder bij dit deel, al wordt e.e.a. nog wel even gebruikt om er een kont uit te draaien. En om, ondanks de belofte van een laatste deel, de weg alvast vrij te maken voor Dr. Gordon. Uiers moeten nu eenmaal schraal gemolken in Hollywood. Helemaal als het een melkkoe betreft.

Een ster voor de marteltuigjes en eentje voor de herinnering aan deel 1.


avatar van erpunited

erpunited

  • 647 berichten
  • 2591 stemmen

Wederom een zieke film. Weer vette acties om iemand te vermoorden. Knap hoe je het telkens kan bedenken. Ik vond het einde ver gezocht. Dit kan helemaal het einde zijn maar het is ook weer een beetje open dat ze er toch nog een vervolg op kunnen maken. Maar van mij is het nu wel genoeg geweest. Maar deze is zeker weer vermakelijk om te kijken


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

Haha ik zie gewoon die blikken van ouders en kinderen voor me als ze een Disney sprookje verwachten, maar in plaats van dat uit elkaar spattende hoofden zien

Las ook al eens dat er op tv ipv een kinderprogramma per ongeluk porno werd uitgezonden haha.

Dan ga je toch meteen met je kids weg, in de beginscène al? lijkt mij..


avatar van Herisson

Herisson

  • 3413 berichten
  • 607 stemmen

maartendri schreef:
Jill en Hofmann gaan dood. Dat lijkt me vrij gesloten en dus vraag beantwoord!
Dr. Gordon, dat hij terugkomt, dat lieten ze in deel 5 en 6 erg doorschemeren dat hij terug kwam.

Overigens is het een gevoel van smaak, Robert.
Ik heb het idee dat je de film eigenlijk liever niet wilde zien, zo negatief praat jij er hier helaas over.


Sorry hoor, maar heb ik een andere versie gezien?
Ik heb hofmann niet dood zien gaan... wel gevangen, niet dood...


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Nee, maar je kan wel verwachten dat hij in deeltje 8 vast zit in een Jigsaw trap en dood gaat. Was even iets te voorbarig van ons in de discussie, daar heb je gelijk in.


avatar van Herisson

Herisson

  • 3413 berichten
  • 607 stemmen

Ben benieuwd... maar deel 8 komt er hahaha ha


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Mijn god wat een waardeloze afsluiting (wat ik overigens betwijfel) was dit, het was een ware martelgang om deze ellende uit te kijken. Wat is er eigenlijk afgesloten ?

Het verhaal was echt triest (totaal niets vernieuwend of verrassend) en wist totaal niet te boeien, laat staan dat het ook maar één moment spannend was Zelfs de traps waren regelmatig zeer flauw. Het dieptepunt was overigens de cast die echt waardeloos was. Al met al kun je deze film makkelijk omschrijven met één woord, namelijk "woordeloos".

P.S. lag het soms aan de HD versie want in de versie welke ik gezien heb zat enorm veel roze (zelfs het blood was roze) ? Ben overigens blij dat ik deze ellende niet in de bioscoop gezien heb want iedere eurocent zou een verspilling zijn geweest.


avatar van maartendri

maartendri

  • 30 berichten
  • 11 stemmen

Bij de release deel 5 stond er op internet, geloof ik, dat er een 8ste deel kwam.

Nu heb ik zitten Googlen,

Hier is een heel blog over Saw

Deze vermeldt dat er een deel 8 komt.

Dit zal dan wel een losstaand deel zijn, of een soort 'The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning'

Want anders vind ik de naam, The Final Chapter een beetje gek klinken.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3594 stemmen

Of net als Friday the 13th 5. Saw 8: A New Beginning en dan volgen er nog 86 delen. Jigsaw Lives, Jigsaw In Outer Space, Jigsaw's Alientale, Jigsaw in Brooklyn, enz


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Zit best wat in, dat het een soort The Beginning gaat worden.


avatar van Lui

Lui (crew films)

  • 3492 berichten
  • 11908 stemmen

maartendri schreef:

Bij de release deel 5 stond er op internet, geloof ik, dat er een 8ste deel kwam.

Nu heb ik zitten Googlen,

Hier is een heel blog over Saw

Deze vermeldt dat er een deel 8 komt.

Dit zal dan wel een losstaand deel zijn, of een soort 'The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning'

Want anders vind ik de naam, The Final Chapter een beetje gek klinken.

Dat bericht is van een jaar geleden en is ook niet officieel. Toen deel vijf uitkwam werd er door David Hackl gezegd dat er misschien zelfs 9 delen zouden komen. Ze hadden ideeën tot Saw 8, en die hebben ze in Saw 3D verwerkt. Van mij mag er best een Saw 8 komen, maar dan kunnen ze beter iets langer dan een jaar de tijd nemen voor een fatsoenlijk script. Dan verneuken ze de film tenminste niet.

Maar wat verwacht je dan bij een "Saw: The Beginning"? Het begin hebben we toch al lang gezien?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Theunissen schreef:

Mijn god wat een waardeloze afsluiting (wat ik overigens betwijfel) was dit, het was een ware martelgang om deze ellende uit te kijken. Wat is er eigenlijk afgesloten ?

Het verhaal was echt triest (totaal niets vernieuwend of verrassend) en wist totaal niet te boeien, laat staan dat het ook maar één moment spannend was Zelfs de traps waren regelmatig zeer flauw. Het dieptepunt was overigens de cast die echt waardeloos was. Al met al kun je deze film makkelijk omschrijven met één woord, namelijk "woordeloos".

P.S. lag het soms aan de HD versie want in de versie welke ik gezien heb zat enorm veel roze (zelfs het blood was roze) ? Ben overigens blij dat ik deze ellende niet in de bioscoop gezien heb want iedere eurocent zou een verspilling zijn geweest.

Mijn vraag aan jou zou zijn...waarom kijk je deze film eigenlijk? Had je vooraf echt verwacht dat deze zou verschillen van de laatste paar Saw films?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Als deze net zo was als de andere Saw films had ik nog wel een 2 of 2,5 sterren uit kunnen delen, die hebben ondanks hun slechte verhaal nog een vermakelijkheidsfactor dankzij een aantal leuke vondsten. Deze is echt een paar niveaus lager, op alle vlakken. Zelfs de gore zag er fake uit.

Ik snap Theunissen wel.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Vond het wel meevallen. Deze Saw is juist extremer op gebied van nieuwe traps. En wat was er nu origineel in de vorige Saws? Niks meer dan in deze.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ik hou er van, deze reeks. Ookal zijn sommige delen iets minder dan andere, het blijft een hoog entertainment gehalte hebben.


grappige film, maar wel erg voorspelbaar na mijn mening. Ik vind deze niet beter of slechter qua niveau als de andere ( behalve 1 en 3), maar vond wel dat er geen 'gritty' stijl meer is. Waarschijnlijk doordat het in 3D.

Geef deze een 4 omdat het het laatste deel hoort te zijn....dus ik vind dat ze bij dit deel wel wat speciaals hadden kunnen doen. Vond het einde ook niet meer zo bijzonder, terwijl dit toch vaak het gene is dat de saw films leuk maakt.

JB


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

The Oceanic Six schreef:
Vond het wel meevallen. Deze Saw is juist extremer op gebied van nieuwe traps. En wat was er nu origineel in de vorige Saws? Niks meer dan in deze.


Volgens mij bijvoorbeeld Saw 5, waar aan het einde blijkt dat de mensen juist allemaal moesten samenwerken om er levend uit te kunnen komen. Dat hun egoïsme om voor zichzelf te kiezen hun aan het einde dus parten speelt. Alleen dat idee is al beter dan deze hele film.

Vraag me af wat er dan zo extreem is met de nieuwe traps. Die man die iedere keer de kamer door moet lopen en toch nog even elke keer moet kijken of de deur die achter hem dicht ging echt op slot ging vond ik maar een pussy. Vond het eigenlijk zelfs leuk dat hij in die val zat. Omdat het zo'n dikke sukkel is.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Mijn vraag aan jou zou zijn...waarom kijk je deze film eigenlijk? Had je vooraf echt verwacht dat deze zou verschillen van de laatste paar Saw films?

De laatste delen (het eerste deel was trouwens geweldig) vond ik ook al heel slecht maar dit deel spande de kroon qua slechtheid. Omdat er niets op TV en Film 1 was wat me kon bekoren heb ik deze film maar eens gepindakaasd. Omdat het het laatste deel zou zijn had ik gehoopt op een leuk slot deel waarin men nog eens flink zou uitpakken, maar helaas het tegendeel was waar. Dat is eigenlijk de reden waarom ik deze film heb gekeken.

Verder ben ik ook een horror fan en ben ik niet vies van geweld in een film, dat is ook een reden waarom ik deze film gekeken heb.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

rep_robert schreef:
(quote)


Volgens mij bijvoorbeeld Saw 5, waar aan het einde blijkt dat de mensen juist allemaal moesten samenwerken om er levend uit te kunnen komen. Dat hun egoïsme om voor zichzelf te kiezen hun aan het einde dus parten speelt. Alleen dat idee is al beter dan deze hele film..


Jammer alleen dat Saw 5 wel het allerslechtste deel van de reeks is. Enige die ik een onvoldoende heb gegeven. Het concept was daar wel geinig, maar de uitwerking was waardeloos (granaten en pistolen in een Saw film past echt niet). Dan liever een iets minder originele titel als deze, maar wel 1 die wat leuker is.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Kan me alles niet meer heel goed herinneren, vaak ook omdat de delen hetzelfde zijn. Maar dat gegeven herinnerde ik me nog wel en dat vond ik wel leuk aan die film. Ze doen tenminste nog iets om origineel uit de hoek proberen te komen.

Vraag me nog steeds af wat er zo leuk is aan dit deel. Het eerste half uur zit er totaal geen lijn in de film. Je ziet wat random kills die je gewoon niet kunnen boeien. Daarna zie je eindelijk pas dat dat liegende en irritante hoofdrolspelertje gevangen worden. Iets wat niet meer dan terecht is, bij iedere trap hoop je dat ie dood gaat. Maar daar moet je wel weer ruim een half uur op wachten.
Buitengewoon vervelend allemaal. Dat je dit nog beter kan vinden dan wat oudere delen is me ook een raadsel, enkel vanwege en granaatje of een pistool

Daarnaast zijn de special effects gewoon waardeloos hier, rubberen lichamen die doorboord worden. En dat bloed zag er zoals Theunissen zei ook behoorlijk nep uit. Iets wat niet in de Saw reeks past. Want juist de gore heeft de vorige delen overeind gehouden.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Als trouwe volger van de alsmaar slechter wordende delen, had ik gehoopt op een waardig afscheid.

Maar helaas is de trend doorgezet en heeft men het voor elkaar gekregen om af te sluiten met een draak. De film oogt van begin tot eind inspiratieloos (kan ze bijna niet kwalijk nemen), de traps zijn niet origineel en weinig inventief en waar ze de acteurs vandaan halen is me een vraag. Je zou denken dat er een aantal er wel op vooruit waren gegaan na een aantal delen, maar nergens wordt het goed. De bijrollen zijn overigens wel goed gespeeld, tenminste, wanneer krijsen de graadmeter zou zijn.

Het meest vreemde van de film vond ik toch wel de publiekelijke begin trap. Deze had voor het verhaal totaal geen functie en is ook qua opzet compleet anders dan alle andere in de vorige delen.

De (meeste) Saw-delen werken omdat het vermakelijk is. Dat werkt alleen wanneer je vervolgdelen maakt, maar bij een Final Chapter heb je iets meer nodig. Hier wordt er verwacht dat er ook een toepasselijk, bevredigend en vooral waardig eind aan de martelpraktijken komt. Voor mij is dit jammer genoeg geen van alle geweest en voelde het meer aan als wéér een twist. Snel wordt dan nog even getoond hoe die tot stand gekomen is en zijn we bij het waarschijnlijke einde der einde aanbelandt.

Jammer.

2*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

SaNDuTjE schreef:

Het meest vreemde van de film vond ik toch wel de publiekelijke begin trap. Deze had voor het verhaal totaal geen functie en is ook qua opzet compleet anders dan alle andere in de vorige delen.

Dat was trouwens wel het enige originele in deze film t.o.v. de vorige delen. Het was overigens een waardeloze trap.

Qua Saw delen konden mij eigenlijk alleen de eerste 4 delen (in mindere maten het 2e deel) boeien met als absolute uitschieter natuurlijk het 1e deel. De delen 5, 6 en 7 zijn gewoon slecht en zijn alleen gemaakt vanwege de commercie. Ik vraag me overigens af of ze met dit laatste deel nog winst hebben gemaakt zeker ook omdat het in 3D was en dus duurder is dan een normale film (je kan overigens wel goed zijn waarop ze bezuinigd hebben). Kan me niet voorstellen dat dit deel een kassucces is geworden.

Dat de film natuurlijk nu al te pindakazen is voordat hij in de bioscoop in Nederland komt is natuurlijk ook al funest.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Theunissen schreef:

Dat was trouwens wel het enige originele in deze film t.o.v. de vorige delen. Het was overigens een waardeloze trap.

In negatieve zin dan. Want naast dat het een trap was die al zeker 10x in de reeks gedaan is, voegde het ook niks aan het verhaal toe en diende het alleen als opwarmertje. Had zelfs wel een beetje weg van een Final Destination-begin.

Theunissen schreef:

Qua Saw delen konden mij eigenlijk alleen de eerste 4 delen (in mindere maten het 2e deel) boeien met als absolute uitschieter natuurlijk het 1e deel. De delen 5, 6 en 7 zijn gewoon slecht en zijn alleen gemaakt vanwege de commercie. Ik vraag me overigens af of ze met dit laatste deel nog winst hebben gemaakt zeker ook omdat het in 3D was en dus duurder is dan een normale film (je kan overigens wel goed zijn waarop ze bezuinigd hebben). Kan me niet voorstellen dat dit deel een kassucces is geworden.

Dat de film natuurlijk nu al te pindakazen is voordat hij in de bioscoop in Nederland komt is natuurlijk ook al funest.

Voor de meeste films is 3D al geen toegevoegde waarde en bij deze al helemaal niet. Het wordt mede gebruikt om mensen naar de bios te lokken en zo het pindakazen te verminderen. Wat op zich een goede zaak is maar je wel in de meeste gevallen met een bedrogen gevoel de bios uitloopt.