Saw 3D (2010)

Het blijft gewoon weer een doorsnee saw film. Past goed bij de reeks. Gelukkig verzinnen ze elke keer weer nieuwe apparaten uit, waardoor het wat vernieuwend blijft. Plot wisseling was leuk gedaan en verklaart ook weer een boel over de vorige delen. Een minpunt vond ik het acteerwerk van agent Gibson. Het was niet iets om over naar huis te schrijven. Toch vermaakt en af en toe met een gespannen gezicht zitten kijken of ze nou net wel of niet vrij kwamen.

Ik pak alvast een biertje en een zak chips voor de discussie die er nu gaat volgen

Als ze blind zijn van liefde..

Je hoeft niet zo'n stoere reactie te geven hoor. Maar goed, even voor de duidelijkheid: de vrouw had een relatie met beide jongens en gebruikte hen om er zelf beter van te worden. Slechts twee van de drie konden overleven en één moest er sterven. Het meisje probeerde ze allebei voor zich te winnen, zodat ze zelf kon overleven. De jongens zagen dat in en kozen ervoor om samen te werken en haar te laten sterven.

Lui, waarom reageer je op iemand die amper een fatsoenlijke zin kan typen? Verspilde moeite joh.

Off-topic bericht verwijderd

Ook dit deel is weer goed, er zit weer lekker veel spanning in.

zo voorspelbaar allemaal weer 2 * meer niet. heb het nu echt gehad met de saw reeks...

Juist op tijd dan, ze stoppen ermee

Natuurlijk stoppen ze niet. Daar is de omzet veel te hoog voor.

Het draait om geld en zolang de koe nog te melken is, komen er vervolgfilms.

the final chapter...

Friday the 13th had ook een final chapter!!!!!!!

Haha dus? Gewoon een marketing trucje. Friday the 13th deeltje nummer 4 heet ook the Final Chapter en daarna zijn er nog 6 anderen gemaakt

Oooh. Nee, dan heb ik het fout.

ik vind zoiezo al slechte reeks want het gaat heletijd over het zelfde..

Dat heb je altjd met bepaalde filmreeksen hoor.

Niet best, je beargumentering

vertel is wat er wel goed aan is want ik zie gewoon steeds het zelfde. niet echt boeiend.

Ik vind de film zelf ook niet goed zoals je ziet, het is natuurlijk ook bagger. Maar de reeks afschrijven omdat het constant hetzelfde is blijft natuurlijk een beetje lam. Het derde deel van bv. Indiana Jones, Star Wars, Pirates of the Carribbean en alle andere bekende filmreeksen teren natuurlijk ook op hetzelfde concept als het eerste deel.

Het gaat mij meer om de uitwerking, het wordt per Saw deel gemakzuchtiger en moeite om een fatsoenlijk script te schrijven wordt er al helemaal niet meer gedaan.

* Zucht * dit wordt vast weer net als a Nightmare on Elmstreet..... Ze vinden over een paar jaar wel weer een manier om jigsaw in dromenland tot leven te wekken, en daarna is er vast wel weer iemand die "the beginning" gaat maken, of deel 1 coveren! Ik verspil geen tijd meer aan deze films. Na deel 3 was het echt helemaal genoeg!!!

Dit deel is het eerste deel dat me gewoon tegenviel. De gore stukjes zitten er wel in, zoals vanouds, maar het verhaal hiervan was me toch wel te simpel. Al met al wel een vermakelijke film, maar geen goed SAW deel.

2.5*

Kijk:

Saw is Saw, en daar moet je van houden.

Hou je ervan is het een topfilm, hou je er niet van moet je hem niet kijken.

Dat wil ik als eerste zeggen.

Ten tweede dit: je kan bij deze reeks films niet zomaar even instappen bij deel 3 of 6 of weet ik veel op welke andere plek.

Je moet beginnen bij deel 1 en eindigen bij deel 7.

Klaar.

Daar ging ik ooit een keer de fout in. Ik begon bij deel 5 (omdat ik Saw toen pas in het oog kreeg) en daarna ging ik naar 1.

Van deel 5 snapte ik de ballen niet, daarom eerst deel 1 t/m 4 gekeken, daarna nog een keer deel 5. Nu begreep ik het.

Nu Saw 3D:

Naast de oogstrelende horror die in de film zat, was de film ook psychologisch goed in orde.

Alles kreeg een mooi eindje, zonder afgeraffeld te worden.

Vragen die je in de vorige delen kreeg werden allemaal opgelost.

Daar voor moet ik Patrick Melton en Marcus Dunstan (de scenarioschrijvers) bedanken.

Die merkwaardig genoeg, pas begonnen aan Saw bij deel 4.

Nu is mijn vermoeden dat alles van tevoren is uitgedacht (net zoals bij Harry Potter) helemaal aan diggelen gegaan.

Moet ik op het laatst nog wat even kwijt aan Tobin Bell:

Tobin, jij bent een geweldig acteur! Niemand kan zo goed een op hol geslagen kankerpatiënt spelen als jij.

Welke vragen zijn er beantwoord dan Maarten? Is gewoon the same old shit man.

En Tobin Bell? Die 30 seconden dat hij hier meedeed bij een boekensessie vind ik ook niet echt noemenswaardig hoor.

Kijk dat bedoel ik!

The same old shit. Jij bent dus geen Saw-kijker, kan ik wel zeggen.

Het is hetzelfde als Jim Carrey, je houdt ervan of niet.

Welke vragen?

Wat gebeurt er met Gordon?

Hoffman en Jill, hoe zit het daarmee?

Tobin Bell, die speelt in die hele reeks al geweldig.

Ik heb ze alle zeven gezien. Welke vragen over Hoffman en Jill zijn er beantwoord dan? Het enige wat ik weet en dat wist ik ook al in deel 6 is dat ze allebei dus voor Jigsaw klusten en allebei de lul zijn in deel 7.Niks bijzonders dus.

En wat is er met dr. Gordon? Had jij na die 5 delen die tussen 1 en 7 zitten ook maar een enige keer in gedachten wat er met dr. Gordon zou zijn gebeurd? Hij wordt er in deel 7 opeens weer bijgehaald omdat de scriptschrijvers erachter kwamen dat ze nog iemand waren vergeten die ze ook nog even konden laten opdraven. Voila, opeens verschijnt ie vanuit het niets in deel 7 en blijkt ie ook nogis voor Jigsaw te werken. De verrassing...NOT!

Tobin Bell vind ik overigens ook een prima Jigsaw hoor, maar om hem hier bij dit deel te vermelden vanwege zijn prachtige prestaties vind ik lichtelijk overdreven. Vooral omdat zijn rol in deze film minder dan miniscuul is.

Zal hem vanavond ook ff kijken ben benieuwd!