Scream 4 (2011)

Beetje flauw het gelijk te betitelen als lame ass kritieken.

Dat zegt ie niet eens.

En zeggen dat ze de Scream reeks uitmelken terwijl jij elk Saw deel in je top 10 hebt staan. Over de ultieme waardeloze, inspiratieloze uitmelkerij van een film gesproken zeg

.

Beetje flauw natuurlijk om over Saw te beginnen. Hij vindt het blijkbaar geen uitmelkerij en heeft voor derest ook niet zo veel met Scream te maken. Bovendien heeft Saw zich met de meeste delen wel heruitgevonden.

Eerlijk is eerlijk, ieder die Scream niet heeft gezien zal Scream 4 minder waarderen. Ik zie de soortgelijke scenes niet als parodien maar als odes aan de beste scenes van de eerste film. Zo iets is toch mooi om te doen als vervolgdeel?

Wat Scary Movie betreft, die vergelijking vindt ik nog niet eens heel onterecht. Ik had zelf ook het idee dat de film veel meer gefocused was op humor dan op het enge, iets wat in deel 1 veel meer gebalanceerd was. Scream 4 is er niet minder om en Scary Movie is wel uber flauw, maar zeker voor iemand die de laatst genoemde wel heeft gezien snap ik de conclusie zeker.

Dit soort dingen hoor ik nou graag. Geef me weer veel hoog, ben als Scream fande zijnde nogal sceptisch wat betreft dit deel. Goed om te lezen .

We kennen het verhaal en het was afwachten of de film vernieuwend zou zijn. Ik moet zeggen dat ik dat zeker vond. Verrassend goed, was dit vierde deel van Wes Craven. Hij weet de kijker toch weer op het verkeerde been te zetten en dat is knap.

De nieuwe acteurs doen het goed en passen zeker bij het verhaal. Ik heb het over Emma Roberts en Hayden Panettiere. Emma speelt de nicht van Neve. Hayden is niet alleen leuk om naar te kijken, maar ze laat zien dat ze ook leuk kan acteren.

De moorden zijn goed verzonnen. De spanning zit er goed in, ondanks we dit al vaak hebben gezien. Ze wilden een nieuw trilogie beginnen, maar dan ben ik zeker benieuwd hoe ze dat gaan doen. Wat ik ook nog kwijt wil: het begin van de film is geweldig gedaan en de manier waar ze andere films op de hak nemen is ook niet onverdienstelijk gedaan.

En het eind? Tja, daar zeg ik niks over. Dat moet je maar zien!

Ik vind het lame ass omdat hij de Saw reeks erin heeft staan.Sterker nog, ik druk me zachtjes uit daar. Ik vind het een volkomen belachelijke opmerking.

Tuurlijk is het uitmelkerij(alleen hoeft uitmelkerij natuurlijk niet altijd slecht te zijn)Verder ben ik het natuurlijk totaal met je oneens. Het is en blijft uitmelken en ze hebben echt helemaal niets heruitgevonden in de laatste Saw delen. Hoe kom je daar in godsnaam bij Het is al 5 delen lang hetzelfde liedje Noem jij maar is wat er vernieuwend aan is.

Nu zeg jij dingen die je niet in je recensie hebt neergezet meneertje En daarnaast vind ik jouw argumenten gewoon raar gezien je top 10. En ik benoem ook dat je de essentie van de film niet snapt, aangezien je de eerdere delen niet hebt gezien en de vergelijking met Scary Movie dus niet eerlijk is. Want Scream is eigenlijk ook een parodie.

Weerleg het gewoon ipv met krachttermen te smijten. Of je het er mee eens bent of niet, hij onderbouwt het keurig.

Tuurlijk is het uitmelkerij(alleen hoeft uitmelkerij natuurlijk niet altijd slecht te zijn)Verder ben ik het natuurlijk totaal met je oneens. Het is en blijft uitmelken en ze hebben echt helemaal niets heruitgevonden in de laatste delen. Hoe kom je daar in godsnaam bij Het is al 5 delen lang hetzelfde liedje

Vind jij, ik vind dat ze met een aantal delen er een fijn point of view bijgegooid hebben. Zoals dat subplotje van de vrouw van jigsaw, dat jij dat niet vindt moet jij weten, verandert mijn mening daarover nog niet.

Sowieso gaf hij geen commentaar op het uitmelken maar eerder van het (lijken) te herhalen van een formule. Hij kan dus, aangezien zijn voorliefde voor Saw, vinden dat die reeks dat niet doet. Beetje onzinnig als iemand dat zegt over Scream om Saw erbij te halen.

Zegt ie trouwens wel hoor. Ben je wel selectief aan het lezen.

Als SAW een beetje te moeilijk voor jou te begrijpen is moet je er niet eens over gaan praten. SAW is gefocussed op martelen, dus natuurlijk zal dat in elke film weer gebeuren alleen op een andere manier. Maar ze innoveren wel telkens door het uitvinden van nieuwe traps, en ook het verhaal heeft progressie. Zoals ik al zei zie ik dat bij Scream 4 niet. Het is een regelrechte, onoriginele kopie van het eerste deel waarbij alles hetzelfde is. Hoe deze film dan zo hoog kan scoren is mij een raadsel maar dat zal naar verloop van tijd ongetwijfeld wel dalen.

Hij onderbouwt het keurig, maar haalt daarmee gelijk wel uit naar zijn eigen smaak, gezien het uitmelken van een andere reeks. Daarnaast, hoe kan je iets herhalend of repetitief noemen als je de eerdere delen uit de reeks nog niet eens hebt gezien

Subplotje over de vrouw van Jigsaw? Dat is een van de zoveel dwalingen die ze nodig hebben om nog iets te maken van de reeks nadat deel 3 eigenlijk de afsluiter had moeten zijn. Het wordt per deel vager.

Maar snap jouw verdediging eigenlijk niet, een blinde kan nog zien dat het gewoon een vage beargumentering is als je even doorklikt.

Heb niks tegen de argumenten hoor, maar meer tegen degene die het zegt.

Als jij het maken van nieuwe traps innoverend noemt is de discussie hierbij gesloten. Want dat is natuurlijk niet zo. Als je kijkt naar de patronen in die films is het keer op keer hetzelfde. Hoe kan je het in godsnaam innoverend noemen.

Jij ook!

Hij zegt toch dat ie dat op basis van de parodie Scary Movie doet. Dat kan je voorbarig vinden (en is het op een manier ook) maar zijn conclusie is wel juist.

Nu ga je het over individuele preferenties hebben. Daar kom je niet uit.

De basis waarop, al kan ik makkelijk begrip opbrengen voor zijn bevindingen. O, dus het is puur een persoonlijke kwestie? Dus het gaat er niet eens om wat hij zegt maar omdat HIJ het zegt? .

Het is overduidelijk de volgende stap naar de nieuwe generatie "Slasher", Scre4m evolueert daarbij ook lekker vlot mee.

We zien wederom het basis pakket van scream: Sidney, Gale en Dewey met een aanvulling van jongere personages die een mooi beeld geven van de stereotype "jongeren van tegenwoordig". Ze weten het al! Ze hebben het al gezien! Maar dit maal hebben we snufjes! Helaas is dat zoals gewoonlijk ook hun ondergang, maar mij hoor je niet klagen. De nieuwe cast vond ik perfect, het zijn allemaal redelijk bekende die het goed deden in andere films/series en nu lekker bij elkaar gegooid worden met een Psycho in de mix, met als favoriet Kirby (Hayden Panettiere) . Heerlijk!

Scre4m heeft niet de charme verloren van de reeks en dat zie ik graag. Ik ben zelf niet teleurgesteld en ik denk dat dit een mooie film is voor de fans en mogelijk voor de volgende generatie.

4* voor de more blood, more gore, more.... Scre4m

Ik ben het volkomen met je eens. Deze film nog niet gezien, maar ben benieuwd.

Goh, met kritieken kan ik leven. Maar als iemand met alle(!!) Saw films in zijn top 10 over uitmelken begint dan kan je toch moeilijk geloven wat zo iemand zegt Ik wijs niet graag naar andere mensen, maar als je zo'n mening ziet staan en je klikt verder dan schrik je eigenlijk wel. Ik zou in ieder geval wel op mijn woorden letten als ik met zo'n top 10 zou aan komen kakken.

De trilogie onwaardig.

Nergens de sfeer of spanning van de trilogie, de moorden zijn eerder grappig dan eng en de ontknoping / slot is helemaal belachelijk.

Dat begrijp ik ook wel van jouw kant. Al vind ik Scream nog wel een ander geval aangezien er nu pas na tien jaar weer een nieuw deel komt.

One generation's tragedy is the next one's joke.

Scream is terug en dat zullen we weten ook! Vergeet die schijtvervolgen 2 en 3. Scream 4 is het enige vervolg dat weet te imponeren. Scream 1 zal altijd de beste blijven, mede door de impact die de film in 1996 had, maar Scream 4 is toch wel bijna net zo goed.

Het begint allemaal met een erg leuke proloot, waarbij de film-in-film-in-film grap erg leuk bedacht was. Daarna krijgen we een verhaallijn, waarbij de oude helden Sidney, Gale en Dewey weer verschijnen. Fijn om iedereen weer te zien, al is Courteney Cox wel een beetje oud geworden zeg! Haar rol is minder groot in de film in vergelijking met die van Sidney en Dewey. Buiten de oude bekenden krijgen we een rits nieuwe personages geintroduceerd. Het vrouwelijk schoon is toch wel erg goed vertegenwoordigd zeg! Hayden Panettiere is sexy. maar oa Emma Roberts, Kristen Bell en Brittany Robertson mogen er ook zeker zijn!

Waar deel 2 en 3 goedkope flutvervolgen waren, daar keert Scream 4 volledig terug naar haar roots. Vele verwijzingen naar oude horrorfilms, het gebruik van oude en nieuwe horrorregels en als nieuwe toevoeging de nieuwe social media. Webcams, internetstreaming, mobieltjes, facebook (prachtig gebruikt in de intro) etc etc. Het is niet nieuw in films, maar het wordt wel prettig toegepast.
De boodschap (pleur op het al die moderne troep!) wordt lekker neergezet. Op filmgebied waren de sneren naar Saw en andere remakes en vervolgen ook wel humor!

Gelukkig is gouwe ouwe Ghostface ook weer lekker op dreef. Harder, wreder en genadelozer dan ooit. Er vallen misschien wel meer doden dan in de 3 vorige Screams bij elkaar. Nog altijd zijn de kills niet enorm origineel, maar het weet wel te overtuigen en te vermaken. Het ''wie-is-de-killer'' raadsel blijft ook lange tijd goed verborgen. Voor mij was het wel een verrassing dat Sidneys nichtje Jill en 1 van de filmnerds erachter zaten. Gelukkig vond ik de uitleg heel aannemelijk. Het blijft natuurlijk vergezocht, maar voor een Screamfilm viel dit me goed mee. Lekker einde trouwens, met de defibrilator

Scream 4 is een zeer fraaie ode aan het origineel geworden, vol met verwijzingen naar die film. Van weer de klassieke Scream proloog te zien in een Stab film tot een vastgebonden persoon op een stoel in de achtertuin. Het was een feest om alles terug te zien. Ik zou wel iedereen aanraden die deze Scream 4 wil kijken om sowieso het origineel te zien, anders snap je een hoop verwijzingen en inside jokes niet. De film zit er namelijk propvol mee. Van de fans, voor de fans. Wes Craven is weer helemaal terug. Scream 5? Yes, please!

4*

Ik verhoog hem ook even Denk dat de film wel voor een herziening in aanmerking komt de komende week.

Coole avatar Reppie!

Je hoeft niet zo dramatisch te doen hoor want jij wist al voor mijn Scream 4 review dat ik alle delen van SAW in mijn top 10 heb staan, daar heb je al vaker over lopen huilen en blijkbaar heb je er nog steeds slapeloze nachten van. Uitmelken was misschien niet het juiste woord wat ik had kunnen gebruiken voor de kritiek die ik op Scream 4 heb, juist omdat ik er bij SAW geen problemen mee heb, maar dit is uitmelken op z'n goedkoopst zonder ook maar proberen iets nieuws neer te zetten. Er zou maar een SAW 8 uitkomen die begint in een badkamer met voor ons twee onbekende personen die d.m.v. samenwerken proberen te achterhalen wat er gebeurd is a la SAW 1, dan zou ik je nog wel eens willen horen praten. Geheid dat je direct op 0,5 klikt.

Ik vind de Saw films op deel 5 na allemaal amusant, maar Saw is natuurlijk wel het ultieme voorbeeld van iets uitmelken. Elk deel verloopt bijna hetzelfde.

Scream 4 is naast meer van hetzelfde ook erg origineel. Neem alleen al de intro proloog. Ook het social media wordt erg leuk toegepast. Scream 2 en 3 waren gemakzuchtige cash-vervolgen. Scream 4 is met liefde voor de horrorfans gemaakt.

Als er iets allemaal hetzelfde is, dan is het Saw wel.

In hoeverre is dat bij Scream niet het geval?

Scream 4 is redelijk origineel. Ik vind je teksten ook wel wat ongepast, voor iemand die ongeveer de hele Saw serie in zijn top 10 heeft gezet.