Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)

Vond dit zeker de beste potter film, vond alleen het harry voldemort gevecht een beetje verkracht aan het eind. Ze hadden van mij echt niet alles uit het boek hoeven overnemen maar het allerlaatste gevecht gewoon zoals het in het boek staat. Maar verders was het een topfilm. Maar vandaar de 4,5 ster en niet de volledige 5.

Het zijn twee werelden, die duidelijk van elkaar gescheiden zijn. De ene wereld is de tovenaarswereld die dingen op hun manier doen. De andere wereld is de wereld zoals wij die kennen. Op bepaalde punten hebben deze werelden een overlap, zoals de Minister President van "onze" wereld die op de hoogte gehouden wordt van "belangrijke" zaken die zich in de tovenaarswereld afspelen die van invloed kunnen zijn op "onze" wereld.

Maar: deze werelden spelen zich zeker op verschillende niveau's af. De zaken die je te weten krijgt van "onze" wereld is maar heel summier en doen vooral heel "Engels" aan. Bijvoorbeeld de Dursley's, die een stereotype engelse familie neerzetten, die wel recht doet aan het beeld wat wij van Engelsen en hun families hebben.

Qua artefacten is het lastig de film te duiden en dat is meteen het sterke aan de film. Over 30 jaar zou de film ook in het "nu" kunnen plaats vinden, omdat je niets, tot weinig, over "onze" wereld te weten krijgt. Dat komt mede omdat de tovenaarswereld geen technologie nodig heeft, terwijl wij zelf in "het" technologische tijdperk leven en niet zonder kunnen. De gehele tovenaars samenleving is vervreemd van onze samenleving, wat weer terugkomt in het bestuderen door de tovenaarswereld van onze wereld (zie Arthur Weasley bv).

Al met al een zeer slim beschreven "werkelijkheid" van J.K. Rowling, wat de boeken juist tijdloos maakt.

Oh, die grap... ik vind het wel een grappig idee, dat ie sisselspraak in z'n slaap praat .

En inderdaad. De boeken spelen zich af in de 90's, omdat toen Rowling is begonnen met schrijven. Maar het maakt voor het verhaal niets uit of het zich nou in de jaren negentig afspeelt of in de 21e eeuw.

Mijn grote vraag is: zullen deze acteurs ooit nog spelen in een film of worden ze gewoon vergeten dat zou zonde zijn. Weet iemand waar bijv. harry,ron,hermelien in zal gaan spelen in de toekomst.

@Camorra

Ik heb gelezen dat Emma Watson een hoofdrol in de nieuwe 'The Beauty and the Beast' van Guillermo del Toro gaat spelen.

Dat zal nog wel een jaartje of vier gaan duren vrees ik dan Want Del Toro zijn agenda staat bomvol met films de komende twee jaar. Jammer nevertheless

@JasperHale

Dat zal wel ja. Volgens het artikel (Filmtotaal) gaat Del Toro eerst bezig zijn met Pacific Rim en dan gaat hij pas verder met Beauty and the Beast.

@casper21

Haha ik hoop sowieso dat Watson de hoofdrol krijgt en een keer de kans krijgt om haar kwaliteiten écht te laten zien (:

Radcliffe speelde verdienstelijk in December Boys uit 2007 en volgend jaar staat The Woman in Black in de planning. Maar graag terug naar de Deathly Hallows part 2:

Ik ga 7.1 en 7.2 het liefsts als één film zien.

Het zwaarste minpunt van part 1 is dan al weg, namelijk de onbevredigende anti-climax.

Het minpunt van part 2: het geschoemel met de verhaallijn van het boek wordt dan acceptabel gecompenseerd door de rust en boek-trouwheid van part 1.

Gezamenlijk maakt dat de beste Potterfilm uit de reeks.

7.1 & 7.2 als los staande films: dan blijft the Prisoner of Azkaban favoriet.

Ik had een mooi, afgerond, gesloten einde verwacht. En niet dit einde...

Vond ik erg jammer, je kan zo nog 10 films maken...

De boeken zelf heb ik niet gelezen, maar ze zijn wel veel afgeweken van het boek, hadden ze dat ook met het einde gekunt. Zonde.

Verder een super mooie film!! Mooi gemaakt, en de verhaallijn rondom Sneep vond ik erg sterk:)

Het is toch wel duidelijk hoe dit verder kan gaan? Het laat maar overduidelijk ruimte over voor een nieuwe generatie tovenaars en hun avonturen. Als ze 5 minuten eerder naar de aftiteling waren gegaan was dat gevoel er totaal niet geweest.

En ja, ik heb de boeken gelezen en snap dat dit waarschijnlijk niet gaat gebeuren (denk niet dat Rowling daar iets mee te maken wil hebben) maar het laat de boel wel heel erg open voor meer.

Laten we hopen dat dit toch echt het einde is.

Soms moet je gewoon een keer stoppen, en niet nog meer willen. HP is voorbij en heeft zijn hoogtepunt gehad.

It All Ends.

In het geval van de Harry Potter-filmreeks na een kleine 10 jaar. Na zo'n lange periode moet je wel met iets groots afkomen en Yates heeft dit ten volle beseft. Style en substance vinden hier een mooi evenwicht en de taferelen zijn grootser dan ooit. Perfect? Nee, maar een meer dan goede afsluiter.

Wat opvalt is dat de film, ondanks de vele gevechten, erg veel stille scènes kent. Minimalistische score (het interbellum met het tellen van de gewonden en doden), rustige dialoog (de opening met o.a. Olivander). Het contrast met de vechtscènes had voor problemen kunnen zorgen, maar men is er toch in geslaagd dit alles mooi in elkaar over te laten lopen.

En toch voelde het soms als een zootje aan. Dit komt vooral door Rowling: de laatste hoofdstukken van de reeks kennen zoveel twists en tussenpauze's dat het op den duur vermoeiend wordt om bij te houden. Ook de geschiedenis van Snape en Lily viel me wat tegen; het voelde rommelig aan (dit komt ook wel door Yates' drang om alles flitsend en jong te houden) en Alan Rickman zag er nogal plastiekerig uit in de flashbacks, wat afleidde.

Toch wegen de paar nadelen niet op tegen het mooie dat het complete plaatje aflevert. De epische scène in Gringotts met de draak is één van de hoogtepunten uit de hele reeks en de montage waarin het trio vlucht voor een trol, spinnen en getuige is van de dood van Lavender Brown zorgde voor kippenvel. Ik had het kunnen doen zonder de scène in King's Cross met Dumbledore en de epiloog, maar echt storen deed het niet.

Qua acteren is het mooi om te zien hoe de (vooral jonge) cast gegroeid is in de loop der jaren. Rupert Grint is qua rol altijd wat blijven steken in de achtergrond, maar heeft hier toch ook z'n momenten. Emma Watson heeft haar uitblinkscènes gehad in Part 1, maar hier doet ze het zeker niet slecht. Radcliffe kan zich ook eindelijk staande houden en levert het beste werk in de afgelopen 10 jaar af. Geen moment dat ik 'm niet geloofde.

Daarnaast springt vooral Maggie Smith eruit: ik heb jaren zitten wachten op wat meer aandacht voor deze dame en eindelijk krijgt ze die. Helena Bonham Carter zette Hermione-als-Bellatrix uitstekend neer, maar kreeg helaas erg weinig de kans om de echte geflipte heks in zich nog eens los te laten. Ralph Fiennes had nog steeds wat zwakke momenten als Voldemort, maar hij was uiteindelijk toch redelijk goed. Alan Rickman was zoals steeds erg goed als Snape, maar de twist na zijn dood kwam te laat voor mij om nog geloofwaardig over te komen. In het boek had ik hier minder problemen mee, maar het stelde me toch wat teleur. Daarvoor was Rickman zeer sterk, maar zoals steeds te weinig materiaal om echt in aanmerking te worden genomen voor de Oscars denk ik (zoals Radcliffe onlangs suggereerde).

Het jammere, maar verwachte, is dat veel personages er wel waren, maar verloren gingen in al het geweld. Je krijgt niet de vaarwel van bepaalde personages waarop je gehoopt had: Lupin en Tonks zijn zomaar weg en nadien wordt nog even vermeld dat hun zoon nog leeft (terwijl we in de films nota bene niet eens wisten dat Tonks zwanger was), Fred's off-screen dood viel ook tegen en ook Emma Thompson en Jim Broadbent zijn er wel, maar ik had toch graag nog wat meer van hen gezien. De afwezigheid van Wormtail stoorde me ook wel. Maar niettemin...

Al bij al een erg goede afsluiter, want hoe kun je na 10 jaar opbouw iets afleveren dat perfect is? Yates en co. hebben een mooi vaarwel gegeven aan het verhaal waar Chris Columbus indertijd mee begonnen is en meer konden we denk ik niet verwachten of op hopen.

4,5*

It ends where it all began.

Wat een afsluiter! Zeker de beste deel. Zowel het verhaal, de actie, de acteerwerk en special effects waren gewoon helemaal top. In deze deel zat de harry potter sfeer er goed in. Het werd allemaal ook heel emotioneel op het eind toen alles dreigde kapot te gaan. Soms kan ik niet geloven dat een mens dit allemaal even heeft kunnen verzinnen, mijn complimentjes nogmaals naar J.K. Rowling en natuurlijk David Yates die dit prima heeft kunnen verfilmen (want dat is ook een grote klus). Het gevecht tussen Voldemort en Harry mocht wel meer op het boek lijken en het einde (19 jaar later) vond ik een beetje nep, ze leken namelijk gewoon hetzelfde en de geschiedenis van Sneep en Lilly wat hier ook al gezegd word vind ik te rommelig maarja kleine schoonheidsfoutjes dan maar, maar het was mooi om te zien dat hun kinderen weer begonnen met datgene waarmee hun ouders eindigen. Mooie afsluiter van de beste filmreeks ooit: Harry Potter. Jammer dat het allemaal afgelopen is, ik ben er zefl mee opgegroeid en ik heb de acteurs ook zien opgroeien (zowel leeftijd als acteerprestatie).

5*

Ik heb gehoord dat juist Daniel Radcliffe en Emma Watson gaan stoppen met acteren en gaan studeren.

Lijkt me stug, Radcliffe gaat in een horror/thriller de hoofdrol spelen.

zie hier

'Daniel Radcliffe stopt met acteren' | nu.nl/film | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Ja hij overweegt het wel tenminste.

Ik heb alleen de eerste 2 Harry Potters gezien.

Conclusie: kinderfilmpje, waarbij ik na deel 2 totaal geen behoefte heb om de rest ook nog eens te zien.

Ik denk dat erg veel volwassenen alleen maar de Harry Potter-acteur zullen (her)kennen.

Ik zou de rest van de cast totaal niet herkennen.

Zo zie je maar weer, dat er ook mensen op deze wereld zijn, die Harry Potter niet interessant vinden.

Dat komt misschien als een verrassing, maar dan ben je als puber erg naief. Da's ook niet gek natuurlijk.

Dus als het goeie acteurs zijn die Harry, Ron en Hermelien vertolken, dan komen die heus wel bovendrijven, hoor.

Mijn nichtje van 13 durfde niet te kijken omdat ze er nachtmerries van zou krijgen, dus kinderfilmpjes zijn het niet nee.

Een mooie afsluiter. Jammer dat het is afgelopen maar aan 1 kant ook erg blij.. De spanning is over. Had de boeken niet gelezen dus alles was een verrassing voor me en had gelukkig niks om het mee te vergelijken. Had alleen gehoopt dat Harry een echte wizzard zou worden net als bv Neo in de matrix the one is. Aan het einde van de film zou ik nog mijn leven niet aan hem toevertrouwen wat de overige characters in de film maar al te graag willen doen.

Ja deel 1 &2 waren inderdaad kinderfilms, wel voor wat oudere kinderen, maar toch. Vanaf deel 3 zijn het echter geen kinderfilms meer te noemen, tenminste mijn kinderen mogen ze nog niet zien in ieder geval. Deel 6, 7.1 en 7.2 zijn zeker geen kinderfilms meer, en het dan op een forum te denigeren naar kinderfilmPJES dat is gewoon reacties uit proberen te lokken. Niet te min zijn er genoeg mensen die niet van Harry Potter houden. Ja, dat kan. Ik vond ze in ieder geval wel geweldig.

Define 'kinderfilmpjes'. Valt allemaal toch wel mee, ja vanaf 12, en dan zijn ze heel spannend. Aan de andere kant zullen de meeste 'kinderen' de boeken toch wel gelezen hebben. Overigens geef ik les aan die leeftijdscategorie 12-16, en die zijn eigenlijk al over HP heen. Dat schijnt 'gay' en 'zielig' te zijn.

Ik heb een toplijst gemaakt, genaamt 'Het beste personage', en Lord Voldemort stond 1ste.

Niet helemaal. Ik heb ook met die leeftijd gewerkt (al was dat wel in het speciaal onderwijs) en Harry Potter wordt daar belachelijk gemaakt. Voor kleuters, voor debielen, maar absoluut niet voor de stoere jeugd. Al zal dat niet voor iedereen zo zijn, maar wel voor een groot deel.

Haha, daar was bij de premiere anders weinig van te merken. Ik vond ze in iedergeval wel geweldig.

Dat je personages uit films gaat uitroepen dat dat voor debielen en gays is, dat is juist kinderachtig gedrag. Gewoon mensen die het niet leuk vinden en die trekken andere mee in hun mening, die de films waarschijnlijk niet eens kennen (of alleen de oudere)

Je kan Hp natuurlijk zien als wat sukkeltjes die met stokjes rondziewpen, maar zo kan je elke film wel kinderachtig laten klinken.

"It All Ends"

De laatste Potter film. Na tien jaar is er dan een einde gekomen aan een toch best leuke reeks. Aanvankelijk dacht ik dat de Potter films niks voor mij waren, dat had ik toch mis. Tot nu toe heb ik van eld deel wel genoten. De een is wat beter dan de ander en iedereen heeft zo zijn favoriete film. In mijn geval blijft dat toch Cuarón´s Prisoner of Azkaban en op de tweede plaats Deathly Hallows part 1. Een grootse afsluiter van de reeks, en met zijn 130 minuten ook meteen de kortste film uit de reeks.

En laat ik maar meteen beginnen met die speelduur. Het voelt toch veel te kort aan. Daar ik over de verhaal vertelling in part 1 lyrisch was, ben ik dat hier niet echt. Yates vervalt weer in zijn oude doen. Erg jammer. Ik dacht echt dat hij het licht had gezien over het vertellen van een verhaal als dit. Er zit te veel in de film gepropt. De situaties volgen elkaar te snel op waardoor je met een wat leeg gevoel achter blijft, vooral op het losmaken van een emotie. Waar ik in andere Potter films nog door iets geraakt werd, had ik dat in deze finale film niet echt. Dat komt ook omdat Yates te makkelijk omspringt met personages waar we in de tien jaar van zijn gaan houden. En dan doel ik vooral op de belachelijke sterfscenes van key personages. Hoe haal je het in je hoofd om een Lupin of een van de Weasley´s zo makkelijk af te schepen. , wat een lef heb je dan als regisseur. Dit is ook een element waar ik me in voorgaande films van Yates aan heb gestoord. Jammer, want zo doet het je helemaal niets. En wat was nu de rol van Aberforth Dumbledore? Ik kan niet zeggen dat hij veel toevoegde. Verhaal technisch is part 1 dan ook superieur aan part 2. Aan de vertelling is dus nogal wat aan te merken. Gelukkig zitten er ook nog wat goede dingen in. Er worden een aantal onthullingen gedaan die mij toch wisten te verassen, aangezien ik de boeken niet ken. Daarmee kan Yates de balans weer een beetje gelijk maken. Ook de onthulling van Potter aan Snape was erg goed..

Naast het verhaal van het verhaal van het vernietigen van de Horcruxes hebben we natuurlijk nog de aanval op Hogwarts. En die is prachtig gedaan. Alles wat ik van een tovenaarsoorlog verwacht had. Veel gezwaai met de toverstokken en de daarbij horende spreuken en actie. Echt mooi gedaan. Ook leuk dat je een aantal oudjes mooie dingen ziet doen, om zo het niveau verschil te laten zien tussen de jeugd en de oudere garde. Vooral McGonagall was erg leuk dit keer. Tussen de actie door hebben we dan ook nog erg goede kleine momenten. De scène tussen Potter en Snape was goed. Het hele verhaal daarna was dat ook. Misschien wel de beste onthulling van alle films. Had dat echt niet zien aankomen. Goed gedaan ook met de flashbacks. Snape is eigenlijk de grote held van het hele Potter verhaal. Erg goed gespeeld door Rickman over alle films. Wat ik me trouwens wel afvroeg tijdens het kijken, is Snape nu de vader van Potter? Het werd zo verteld dat je het haast zou denken.. Toch wel een moment in de film, die het gemiddelde weer heel wat omhoog trekt.

Naast al die massa gevechten hebben we dan ook nog de confrontatie waar jaren naar uit is gekeken. En die viel aan de ene kant erg tegen en aan de andere kant niet. Het gaat allemaal wel erg snel en gemakkelijk, aan de andere kant ziet het gevecht er fantastisch uit. Toch wel een beetje een anticlimax, daar ik er meer van verwacht had. Het laatste stuk was ook weer zo'n moment wat de film echt nodig had, en maakt part 2 toch nog tot een waardige afsluiter, ook mede door de muziek tijdens de aftiteling die eindelijk weer eens te horen wis.

Acteerwerk is allemaal prima in orde. De oudgedienden doen het zoals in de gehele serie goed, met Rickman als uitschieter. Die man heeft in de tien jaar toch het beste zijn rol gespeeld, en is echt een favoriet van mij geworden door de jaren heen. De jeugd doet het ook goed. Matthew Lewis is dan ook weer een uitblinker. Erg jammer dat hij in de voorgaande films wat naar de achtergrond werd gedrukt, aangezien hij toch wel een belangrijke rol in het geheel speelt. Dat geld ook voor meerdere personages.

De effecten zagen er weergaloos uit. Echt van een hoog niveau, waarbij er dit keer niet echt wat door de mand viel. Van de draak tot de legers, alles ziet er prachtig uit. De muziek is ook weer erg goed, en laat de donkere sfeer echt goed overkomen. Geluid is ook goed. De 3D had achterwege gelaten kunnen worden, want dit keer voegt het totaal niets toe. De oorlog zag er nog best leuk uit met de 3D, maar je mist niks als je de film in 2D gaat zien. Ook hier had ik meer van verwacht.

Wisselvallige film. Op het ene moment is het niks, en een ander moment is weer ontzettend sterk. De balans is niet altijd even goed, en vooral verhaaltechnisch schiet het nogal te kort. Komt ook door de speelduur. Er word gekozen om twee delen te maken om het grootse verhaal zo goed mogelijk te vertellen. Maak daar dan ook gebruik van. Het hoge niveau van part 1 wordt nergens behaald. Toch zitten er een aantal elementen in part 2 die het niveau toch flink omhoog halen, anders

Voor deze DH 1 een 4, voor DH 2 een 3.5.
Voor beide delen als een geheel komt het uit op een 3.75. Ruim voldoende dus.