Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)

Ja, ik ook. Man, wat was ik hier vroeger van fan (nu lijkt het alleen nog alsof ik fan ben omdat ik m'n gebruikersnaam niet kan veranderen XD). Natuurlijk vind ik het nog steeds hartstikke tof en ik kijk dan ook echt uit naar het laatste deel. Nog twee daagjes wachten!

Wow, 4,92, hoogste gemiddelde op MovieMeter?

Dat is bijna bij iedere block-buster.

Ik verwacht dat er met 133 stemmen nog op een 4,80 staat.

Block-buster films en vooral HP trekken velen fans, die 1x zullen stemmen 5 sterren uiteraard en nooit meer terug komen.

Daarom lijkt het mij niet handig om notebene HP op de voorpagina te zetten,maargoed

Er zijn ook heel veel niet fans die toch benieuwd zijn naar het einde van het verhaal, ik vind juist dat de film alle aandacht die het verdiend.

Lol, had ook per ongeluk 5 sterren gegeven iPad hè

Die hoge cijfers zeggen inderdaad niks, is altijd bij die grote films in het begin.

Een tijdje terug las ik trouwens hier over wat mensen die zich zorgen maakten over het terugkeren van de oude bekende Harry Potter-theme van Williams. Weet niet of het hier al gepost is, maar van de week las ik een interview met Desplat waarin hij eigenlijk aangaf dat het in de epiloog terugkomt:

MuggleNet | The World's #1 Harry Potter Site - Deathly Hallows Movie, The Wizarding World, JK Rowling, and much more

Toch best wel raar. 10 jaar geleden was de eerste film. Toen was ik 7.

Het voelt echt niet als 10 jaar.

Ja dat klopt Ik was toen ook een jaartje of 9. Best vreemd dat het al zolang geleden is idd. Maarja, toen waren we nog vrij jong, en meestal gaat de tijd dan wat sneller aangezien ik ook alleen maar een paar flitsen (misschien iets meer) kan herinneren toen ik nog zo oud was.

Ik vind de tijd juist veel sneller gaan naarmate je ouder wordt. Ik weet nog dat ik als jong ventje de zomervakantie eindeloos lang vond duren (kan nooit te lang duren natuurlijk) en nu zijn de vakanties in een vingerknip voorbij.

Ik had het geluk dat ik een kaartje voor de premiere heb kunnen krijgen. Met spanning heb ik zitten kijken naar de film. Aan de ene kant mocht ik mezelf gelukkig prijzen, aan de andere kant ben ik bedroefd. Niet omdat de film zo slecht was, maar omdat de reeks nu echt voorbij is.

First things first. De film gaat door waar deel 1 bleef steken. Voldemort heeft de Zegevlier en denkt daarmee dat hij onoverwinnelijk is. sorry voor eventuele spelfouten, adrenaline loopt op dit moment door mijn lijf. Ik ben de eerste die een recensie over deze film publiceerd! Joeppie!!Om hem te kunnen verslaan moeten er nog een aantal Gruzielementen worden vernietigd. Op verbazingwekkende wijze trekken ze de conclusie dat die in de kluis van Goudgrijp ligt. Een bankkraak waar de crew van Ocean zie films Oceans Eleven, Oceans Twelve en Oceans Thirtheen trots op zouden zijn. Door de ervaring van de cast met blauwscherm geloof je als kijker in dat wat je op het scherm ziet. Bovendien helpt de 3d ervaring. De film maakt tijdens deze scene fraai gebruik van deze techniek.
Na deze scene komen we er eindelijk achter wie de man in het spiegelscherf was. De verhalende scenes die volgen zorgen voor een broodnodige afwisseling van actie naar het werken aan de verhaallijn. Dan komt de grote veldslag om de school. Normaal gesproken ben ik fel tegenstander van erg afwijken van het boek bij een verfilming. Gezien de keuze van Yates om het boek zo laat te splitsen is er eigenlijk ook geen andere mogelijkheid. Er moet toch dik twee uur worden gevuld met maar een paar hoofdstukken.

kort samenvattend kun je zeggen dat Yates geprobeerd heeft om een balans te zoeken in verhaal en actie. Helaas heeft hij hierin net als in deel 1 jammerlijk in gefaald. De scene van de veldslag en de bankkraak spatten van je scherm, terwijl de verhalende scenes achter blijven. . Hierdoor is het een veredelde actiefilm. Bovendien blijven hierdoor een aantal vragen onbeantwoord. Een voorbeeld is, hoe wist Snape waar het zwaard neegelegt moest worden. Het boek gebruikt hiervoor het schilderij, maar de film laat het in het midden. Een ander voorbeeld is hoe Voldemort wist wie de dief van de zegevlier was.

Een tip voor iedereen die de film gaat kijken. kijk eerst de eerste film! Anders kom je in een kolkende massa terecht waarin je pas na de eerste grote actiescene uitkomt. Dit komt door het sterk wisselende tempo van de film.

De conclusie is dat Yates zich heel wat problemen had kunnen besparen als hij meer tijd had genomen voor het eerste deel van de film. De positieve kant van deze keuze is dat we kunnen genieten van ten minste twee spectaculaire scenes. Hoewel, naar mijn smaak duurde de tweede helft van de film te lang.

Dit alles zal die-hard potterfans niet tegen houden om van de film te genieten. Het is een fraaie afsluiting van een reeks die vele mensen gaan missen. Maar in de strijd van boek en film trekt de film wederom aan het kortste einde...

Aantal sterren: 3,5

Ocharme de mensen die vannacht beginnen met de HP-Marathon in de kinepolissen in België.

Alle 8 de films na elkaar, de hele dag door. Vanaf 1 uur vannacht. Dan heb ik geluk dat ik enkel tickets voor de 2 laatste heb. Nou, eigen keuze om aan zo'n marathon te beginnen.

Zo'n marathon duurt ongeveer 20 uur. Lijkt me een beetje veel van het goede. de LOTR marathon kan nog net. Gek eigenlijk dat deze laaste film de kortste speelduur heeft. Alle andere Harry Potter films duren gemiddeld een kwartier langer.

Belachelijk tijdstip ook 1 uur maakt het er allemaal niet makkelijker op.

Als ie nou om 7 uur in de ochtend begint dan is het nog wel te doen.

Ja, vind ik ook. Maar ze krijgen een "survival-kit". Daarin zit een dekentje, klein kussentje, nog wat, heb ik gehoord tenminste. Zoiets zou ik zelf nooit doen.

The Dark Knight begon ook met een gemiddelde van 4,98

Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 2 (2011) Recensie - Movie 2 Movie - movie2movie.nl

De marketingmachine die me de laatste maanden om de oren slaat zegt toch iets anders

Ik dacht dat ze dat niet gingen doen. Bij Part 1 hebben ze uiteindelijk ook geen 3D gebruikt, aangezien de andere delen ook niet in 3D waren. Omdat het dan een mooier geheel vormt.

^^bij part 1 hebben ze 3D idd laten vallen, maar bij mijn bioscoop kun je nu toch reserveren voor digitaal of 3D. Het stond ook in het klein op de promoposter aan m'n bushokje vandaag.

Niet dat ik voorvechter van 3D ben hoor, 'gewoon' digitaal is al genoeg voor mij.

Oke, vreemd.

Ik ga ook liever voor digitaal hoor. Dit is de laatste Potter, en die moet speciaal zijn. En dat laat ik niet verpesten door 3D.

Kaartjes voor morgen gereserveerd!! kan niet wachten. En ik ga ook naar 3d, dus die is er wel gewoon!

Trollbericht + reacties verwijderd.

Ik liever ook niet, maar alle nachtvoorstellingen enigszins in de buurt zijn 3d. En ja, ik wil wel de nachtvoorstelling. Al is het maar omdat ik dat meestal heb gedaan, en de laatste films sowieso. Kijk later nog wel eens in normaal mooi 2d.

er is iemand dat 0.5 geeft, hoe stom is dat nu niet?

Mensen die al vannacht gaan?

Dat was niet de overweging bij Part 1, ze hebben toen besloten het niet in 3D te doen vanwege tijdsnood omdat ze de release wouden halen.

De 3D bij dit deel is overigens geweldig en becomplimenteerd de film inhoudelijk. Ik zie niet in waarom dat de ervaring zou "verpesten"...

Omdat ik me bij een andere film heb lopen ergeren aan de kleine ondertiteling die moeilijk leesbaar was, aan de grote bril waardoor ik echt pijn aan mijn hoofd kreeg en het was allemaal veelste donker. Dus zat ik niet lekker in de film. En als je het over het algemeen bekijkt voegen de effecten ook niks toe.

Recensie Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 - Review op Filmtotaal.nl