Srpski Film (2010)

Ik denk dat over het algemeen Nederlanders niet hoeven te klagen

Het is geen excuus, het is juist de essentie van de hele film. De hele film staat symbool voor de vreselijkheden die de Serven (de mens) elkaar en anderen aan hebben gedaan en doen.

Heb de film nog niet gezien, maar met wat ik nu zag en las vind ik dat een vergezocht verhaal.

Voor degenen die dit alles vergezocht vinden; kijk eens de film Savior. Dat is dan wel een fictief verhaal, maar er worden een aantal van de gruwelijkheden getoond die in de oorlog plaatsvonden. Na de oorlog werd dit ook gewoon voortgezet.

In de film Savior wordt het echter niet zó bruut in beeld gebracht als in Srpski film, maar de essentie is duidelijk.

Scenes als die met de hamers zijn overigens daadwerkelijk gebeurd!

Nou ja, 'iedereen fucked up', doelt hij niet eerder op 'het leven' in Servië dan op de inwoners. Er is volgens mij ook nog een derde groep mensen: de onschuldige, goedwillende (naïeve) mensen...

Dat zijn juist degenen die het slachtoffer worden en degenen die gedwongen worden tot dingen die ze niet zelf willen.

En 'het leven' in Servie wordt toch geleefd door de inwoners?

Ben het wel met Davidus eens dat hij doelt op 'het leven in Servië", het geldt natuurlijk niet voor elk individueel geval.

Mensen kunnen ook het willoos slachtoffer zijn van 'het leven', niet iedereen kiest toch om onder een bepaald regime te leven? Vergelijk bijvoorbeeld nu met Libië

En het (ontroerende) einde van de film wijst toch juist erop dat er mensen zijn die weigeren deel te nemen aan handelingen waar ze zelf niet achter kunnen staan ?

Niet iedereen heeft die keuze om dat te kunnen weigeren. Ook uit eigenbehoud doen mensen aan dergelijke dingen mee. Zie bijvoorbeeld de NSB hier in Nederland ten tijde van WO II. Velen sloten zich hierbij aan uit zelfbehoud en niet persé omdat ze achter deze denkwijze stonden...

Daarnaast zijn mensen niet altijd wie ze voordoen te zijn. Ik ken een verhaal van een Bosnier die voor de VN werkt als tolk en in een overheids gebouw op de grens Bosnie/Servie een overval mee maakte. Bosniers kwamen het gebouw binnen, oogenschijnlijk om overlopers te pakken, iedereen werd in het Bosnisch aangesproken en iedereen die in de zelfde taal antwoorde werd per direct zo goed als dood geschopt. Terwijl bijna iedereen uit het gebouw vluchtte werd het gebouw door middel van 4 bommen opgeblazen.

Waarschijnlijk doordat ik een aantal mensen ken die op deze wijze de oorlog hebben mee gemaakt en hun verhalen ken, zal ik mischien wat fel reageren op de soms belachelijke reakties op deze film. Maar onwetendheid (en ontkenning al helemaal niet) mag nooit een excuus zijn voor historische feiten.

Ontroerende einde? Het eind was het meest gruwelijke van de hele film. Heb je niet goed opgelet? En daarbij hebben de meeste mensen niet de keus om een bepaald regime te ontvluchten. Verder is dat ook niet het punt.

De dood is overigens veelal de enige uitweg.

Gruwelijk, maar ook emotioneel, ontroerend. Ze blijven bij elkaar. De gruwelijkheden hebben hen niet uit elkaar gedreven. Ze kiezen niet voor wraak.

Het ontroerende zit hem erin dat ze hem blijkbaar niets kwalijknemen en met elkaar beslissen een andere uitweg te kiezen.

Ze hadden natuurlijk ook iets anders kunnen kiezen; meedoen, wraak, opstand of whatever. Zij kiezen voor deze dramtische actie die zowel gruwelijk als mooi is; sterven voor je ideaal en niet zwichten voor het regime.

Natuurlijk wel, de actuele gebeurtenissen wijzen toch er op dat het wel kan; mensen komen in opstand tegen een superieur geacht regime, onder opoffering van hun eigen leven !

Voorlopig is Kadhaffi aan de winnende hand, en wie zegt dat het volgende regime goed is. Daarbij zit hij er al 40 jaar. Maar nogmaals daar gaat het niet om, het is niet feitelijk, maar beschouwend bedoeld.

Thorak schreef:

(quote)

Hij heeft in eerste instantie wel degelijk mee gedaan aan de gruwelijkheden, sterker nog hij is de enige die je ze ziet begaan. Ook al was dat in gedrogeerde staat, dit kun je goed vergelijken met de valse voorwendselen van de regeringen etc. De hele film begint uiteraard ook met de vage voorwendselen.

(quote)

Ze kiezen niet voor wraak? Hij heeft vlak daarvoor iedereen (voor zo ver hij weet) die ermee te maken had afgeslacht....

Nee, hij niet, maar zijn vrouw en zoontje natuurlijk!

Het gaat er om dat die landen uiteindelijk ook met de Westerse democratie mee moeten gaan.

Maar wat betreft de film wil ik alleen zeggen dat er naast daders ook slachtoffers zijn die niet meegaan met een demonisch regime.

In WO2 was het merendeel van de mensen geen NSB'er en weigerde te collaboreren met de vijand.

Ik zie deze film als een aanklacht tegen het Servisch regime, maar ook met een doel om daar een omkeer te brengen

Blijf ik alsnog bij het zelfde, hij heeft iedereen voor zo ver hij weet al afgeslacht, dus op wie moet er nog wraak genomen worden dan? Zij berust zich in het feit dat hij, op wrede wijze, wraak heeft genomen anders waren ze waarschijnlijk niet bij elkaar gebleven.

Maar wat wil je zeggen; hier valt niet tegen te vechten en iedereen moet er in meegaan?

Nee toch, mag ik hopen.

Er is toch nog wel hoop voor Servie?

Er moet absoluut niet in mee gegaan worden, maar als individu kun je er weinig tegen. Pas als de grote meerderheid er tegen in gaat zal er helaas pas wat veranderen, maar wel met grote hoeveelheden slachtoffers. Juist door de hoeveelheden slachtoffers zullen velen eieren voor hun geld kiezen, een beetje onder het motto ''If you can't beat them, join them''... Het blijft altijd kiezen tussen 2 kwaden.

En zoas Reinbo eerder ook al zei; je kunt de een wel afzetten, maar dat is absoluut geen garantie dat de volgende beter zal zijn.

Overigens zei ik ook nergens dat in WO II de meeste mensen NSBer waren, alleen dat niet alle NSBers per definitie hun meningen ondersteunde, er zaten er genoeg bij uit zelfbescherming.

Deze film is denk ik niet direct een doel om ommekeer te brengen, maar wel om de problematiek wereldwijd aan te kaarten, wat dan uiteraard wel weer ommekeer ten gevolg zou kunnen brengen. Dus wel op indirecte wijze ja.

Zijn er dan misschien nog meer films die het probleem in Servië durven aan te kaarten? Ik denk niet dat iedereen zo onderhuids gaat in deze film zoals jullie, en als dit dan toch wel met maatschappelijke voor redenen is gemaakt, lijkt het me vrij moeilijk om iets aan te kaarten in zulke symbolische beelden.

Pretty Village, Pretty Flame geeft met een wat duidelijker parallel aan wat een naar zooitje het daar was. Ook Rane schets een vrij rauw beeld als commemtaar op de situatie.

Mooi bedankt, zal ze binnenkort is gaan opzoeken

Ik heb ooit inderdaad een film gezien waarin 2 jeugd vrienden door de oorlog opeens elkaars vijanden worden. De titel ben ik kwijt maar dat zou inderdaad wel eens Pretty Village, Pretty Flame kunnen zijn. Als dat 'm is is het inderdaad een erg goede film. Ga die ook maar eens opzoeken, bedankt voor de tip!

In Savior komen ook wel wat van dergelijke absurditeiten voor; zoals die gast die zijn vriendin dood wil schoppen omdat ze door een moslim is verkracht en zwanger is, het oude stel dat afgzonderd woont omdat ze beiden van andere afkomst zijn (Kroaat en Serv meen ik), verminkingen, genocide etc. Ook een erg bizarre film als je je realiseerd dat het nog realistisch is ook...

De film Warriors laat erg goed de (kansloze) kant van de VN zien in die oorlog.

Misschien een statement tégen de geahrdheid van de Serviërs...?

Dat ontkent niemand. Ik zie de connectie hiermee nog niet.