• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.704 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.607 acteurs
  • 199.195 gebruikers
  • 9.383.765 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Avontuur / Fantasy | 146 minuten
3,63 3.307 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 146 minuten

Alternatieve titels: The Deathly Hallows / Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 1

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,7 (657.169)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 november 2010

Plot Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1

"Nowhere is safe."

Heel Groot-Brittannië wordt in haar greep gehouden door Heer Voldemort (Ralph Fiennes), die maar één doel voor ogen heeft: het opsporen en doden van Harry Potter (Daniel Radclife). Terwijl het hele land in oorlog verkeert, houden de bebrilde held en zijn twee beste vrienden Ron (Rupert Grint) en Hermelien (Emma Watson) zich schuil in de verste uithoeken van de Dreuzelwereld. Daar gaan ze op een levensgevaarlijke zoektocht naar de overgebleven Gruzielementen, de voorwerpen die Voldemorts onsterfelijkheid garanderen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Hermione Granger

Ron Weasley

Dobby (stemrol)

Bellatrix Lestrange

Severus Snape

Lord Voldemort

Rufus Scrimgeour

Kreacher (stemrol)

Xenophilius Lovegood

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Starmaster501 schreef:

2 en een half uur???

Veet, Nja... Misschien dan. T kan ook een beetje veel zijn.

Als het maar boeiend blijft de hele film lang.

Is dat zo vreemd dan? Alle Harry Potter films duren ongeveer zo lang.


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

nu dus twee keer zo lang, omdat het maar de helft van het boek is.


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

(quote)

Is dat zo vreemd dan? Alle Harry Potter films duren ongeveer zo lang.

Ow, whaha oeps. Blijkbaar zijn de films dan wel interessant genoeg om 2 en een half uur te boeien. Ik kijk er naar uit


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Hopelijk is de film niet zo chaotisch en snel geknipt als de tv spots...
De laatste James Bond was ook een slechte film door het snelle knipwerk.

benthe schreef:
wel een belangrijke rol, is zeg maar iemand die er wel duidelijk in moet zitten, anders snap je niet waarom ze overal kamperen. Lijkt mij, als je de boeken tenminste niet hebt gelezen.
Tja in bijna alle vorige films zijn ook meerdere al dan niet belangrijke figuren weggelaten. Ik zie niet in waarom dat in dit deel anders zou zijn. Bijvoorbeeld de dood van Dobby zal ook niet zo'n impact hebben als in de boeken aangezien hij in alle films, behalve in The Chamber of secrets, is weggelaten... Dit ondanks dat hij in de boeken meerdere belangrijke dingen heeft gedaan.


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Thorak schreef:
Hopelijk is de film niet zo chaotisch en snel geknipt als de tv spots...
De laatste James Bond was ook een slechte film door het snelle knipwerk.

(quote)
Tja in bijna alle vorige films zijn ook meerdere al dan niet belangrijke figuren weggelaten. Ik zie niet in waarom dat in dit deel anders zou zijn. Bijvoorbeeld de dood van Dobby zal ook niet zo'n impact hebben als in de boeken aangezien hij in alle films, behalve in The Chamber of secrets, is weggelaten... Dit ondanks dat hij in de boeken meerdere belangrijke dingen heeft gedaan.


Wie weet laten ze dat laatste wel helemaal weg...


avatar van MoFeDu

MoFeDu

  • 2946 berichten
  • 0 stemmen

Hij zit er sowieso in, lijkt me vrij onlogisch dat ze dan zijn dood er niet in doen.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Dat schijnt volgens de geruchten het punt te zijn waar deel 1 ophoudt...


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1634 stemmen

Nog 24 dagen ! Spannend, het komt nu echt dichtbij


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

MoFeDu schreef:
Hij zit er sowieso in, lijkt me vrij onlogisch dat ze dan zijn dood er niet in doen.


De begrafenis van Perkamentus zat ook niet in deel 6. Ik ben dus overal op voorbereid...


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Misschien word dat de opening voor dit deel?

Maar dat van Dobby komt er gewoon zeker weten in, dat moet wel!

Mooie afsluiter voor deze film.


avatar van qwertzu

qwertzu

  • 449 berichten
  • 433 stemmen

Starmaster501 schreef:

Misschien word dat de opening voor dit deel?

Dat heb ik ook al gedacht, zou een mooie opening zijn!

Heb net alle 7 delen weer gelezen en kan het nu helemaal niet meer afwachten.

Ben zo benieuwd hoe ze alles in beeld gaan brengen en wat ze er wel of niet in doen.

En natuurlijk waar de film mee ophoud en vanaf welk gedeelte we weer een hele tijd moeten wachten.

Wil eigenlijk niet te veel trailers kijken, ben bang dat ik de beste stukken dan al zie, maar als ik er dan weer één zie staan moet ik toch even kijken.


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1888 stemmen

Starmaster501 schreef:

Misschien word dat de opening voor dit deel?

Maar dat van Dobby komt er gewoon zeker weten in, dat moet wel!

Mooie afsluiter voor deze film.

Zo zeker zou ik er niet van zijn hoor, hij is tenslotte ook uit alle voorgaande delen gehaald. Hij is dus gereduceerd tot een kleine bijrol, zonder functie voor het verhaal.

Aangezien hij in de trailer te zien is kun je er zeker van zijn dat hij voorkomt in de film, maar het zou toch vrij vreemd zijn als hij nu opeens wél weer een balangrijke rol heeft. Beter laten ze hem dan gewoon helemaal weg. Dat is vaak het gevaar van personages weglaten en samenvoegen. Aan het eind van een serie kunnen er dan vage dingen ontstaan die eigenlijk nergens op slaan. En ik ben bang dat dát hier ook gaat gebeuren!


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Thorak schreef:
(quote)
Zo zeker zou ik er niet van zijn hoor, hij is tenslotte ook uit alle voorgaande delen gehaald. Hij is dus gereduceerd tot een kleine bijrol, zonder functie voor het verhaal.
Aangezien hij in de trailer te zien is kun je er zeker van zijn dat hij voorkomt in de film, maar het zou toch vrij vreemd zijn als hij nu opeens wél weer een balangrijke rol heeft. Beter laten ze hem dan gewoon helemaal weg. Dat is vaak het gevaar van personages weglaten en samenvoegen. Aan het eind van een serie kunnen er dan vage dingen ontstaan die eigenlijk nergens op slaan. En ik ben bang dat dát hier ook gaat gebeuren!


Willen jullie weten wat de rol van Dobby word? Lees dan dit: Dobby zal voor het eerst in Grimmauld Place verschijnen. Daar helpt hij Kreacher met het vangen van Mundungus Fletcher. Het trio heeft Mundungus nodig voor de opsporing van het medaillon. Daarna zal Dobby opnieuw in de film verschijnen om Harry en co. te redden uit Malfoy Manor. Tijdens zijn reddingspoging zal hij net zoals in het boek worden neergestoken door Bellatrix Lestrange. Ook de begrafenis van Dobby zal volgen op het strand bij Shell-cottage, het boek volgend.
Dit is wat werd gezegd in de recensies van de test-screenings. De recensenten zeiden dat Dobby's dood zeer emotioneel was. Ook was er op een set-foto te zien dat Dobby onder een lakentje lag op het strand van Shell-cottage.


avatar van kobe bryant fan

kobe bryant fan

  • 445 berichten
  • 355 stemmen

Nee Dobby gaat in de film wel degelijk dood hij komt al voor in de trailer en hij moet er in dood voor de ontsnapping uit villa Malfidus.


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Ze kunnen Dobby in deze film wel wat belangrijker maken. Dat hij er weer is enzo en dat je blij bent om hem weer te zien na die jaren en dat hij goed in de film gaat helpen enzo. Dan kan zijn dood wel goed aanslaan denk ik.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

En ook de samples voor de langverwachte soundtrack van Alexandre Desplat zijn verschenen op Amazon.com: Harry Potter - The Deathly Hallows [+digital booklet]: Various: Amazon.co.uk: MP3 Downloads


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Met weer een spoiler voor Dobby. Nu is het wel zeker dat het erin komt.

Opzich goede soundtrack maar niet echt Harry Potter style...


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Ik vind het zeer goed klinken, maar je moet ook wachten tot je de volledige nummers kunt beluisteren en zeker wachten tot je de muziek onder de beelden hoort.


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Klopt, vond de muziek bij elk deel wel mooi. Dus zou hier ook wel goedkomen.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Albus Dumbledore schreef:

En ook de samples voor de langverwachte soundtrack van Alexandre Desplat zijn verschenen op Amazon.com: Harry Potter - The Deathly Hallows [+digital booklet]: Various: Amazon.co.uk: MP3 Downloads

Klinkt goed hoor, lekker dramatische en bombastische muziek, ik hou er wel van


avatar van qwertzu

qwertzu

  • 449 berichten
  • 433 stemmen

Vind nog altijd de soundtrack van deel 1 heel mooi en herkenbaar, zo`n lekker deuntje!


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

Die van deel twee is het beste.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Hahaha, oelala, de MPAA was blijkbaar nog iets "vergeten" ^^. De rating blijft PG-13, maar de beschrijving word nu uitgebreid met: 'brief sensuality'.

MPAA on Deathly Hallows: \'Oh yeah, there\'s a touch of sensuality too\' - mugglenet.com


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

planet_of_death schreef:

Die van deel twee is het beste.

Dat is helemaal correct!

Hooper was gewoon HET minpunt van de Potter-serie, ik vind dat ze met Alexandre Desplat een top keuze hebben gemaakt. Het klinkt mooi, goed en een leuke sfeer. Williams had beter geweest maar daar kunnen we over blijven praten...gewoon hopen dat hij terugkeert bij Part 2. Maar Desplat zijn tracks klinken ook aangenaam.


avatar van yourmother

yourmother

  • 5 berichten
  • 169 stemmen

Ik kan niet wachten tot ie uitkomt!

Hopelijk is ie niet zo slecht als zijn voorganger; deel 6. Dat deel 7 in twee'en is gedeeld belooft wat! Het kan me niet lang genoeg duren....


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2781 berichten
  • 1744 stemmen

Alle gekheid op een stokje... Was bijna vergeten dat deze nog in de bioscoop ging komen. Naja 17 November.. Het is bijna zover!!


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Trailer ziet er goed uit. Heb weinig van HP gezien, maar dit was toch wel een indrukwekkende trailer.


avatar van supermovieman

supermovieman

  • 177 berichten
  • 551 stemmen

Is het nou serieus dat deze film voor 9 jaar en ouder wordt? Dat zou ik echt waardeloos vinden!


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

supermovieman schreef:

Is het nou serieus dat deze film voor 9 jaar en ouder wordt? Dat zou ik echt waardeloos vinden!

Waar heb je dat vandaan?


avatar van planet_of_death

planet_of_death

  • 3962 berichten
  • 178 stemmen

supermovieman schreef:

Is het nou serieus dat deze film voor 9 jaar en ouder wordt? Dat zou ik echt waardeloos vinden!

Volgens mij word het gewoon 12+. Waar heb je dan vandaan?