Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010)

Helaas ben ik niet zo enthousiast als de meeste fans op MM. Waar ik altijd graag naar de eerdere delen keek, kan ik de overschakeling van fantasy naar sombere, saaie drama in dit deel niet waarderen. Wat mij betreft mag het genre 'drama' dan ook 'avontuur' vervangen!

Hoewel de sfeer in de latere delen al wat grauwer werd bleef elk deel toch constant boeien, met weer een actiescène of weer een wenteling in het verhaal. Dit deel was echter vrij saai en tamelijk onduidelijk als je het boek niet hebt gelezen. Ondanks dat deze nu uit twee delen bestaat, waren (als ik wikipedia mag geloven) relevante punten weggelaten. Pas na het lezen van die punten werden sommige zaken me wat meer duidelijker.
Dat laat ook zien dat het boek niet opgedeeld wordt onder het mom van "we moeten alles gedetailleerd vertellen" maar gewoonweg "we moeten een extra zakcentje hebben voor het pensioen" en "we moeten twee uur lang proberen mensen enthousiast te maken voor een tweede bezoek aan de bios, in juli".

Het begin voorspelde nog wat goeds. Met de personages zoals Sneep, de orde van de feniks etc. die gewoon doorgingen met waar we gebleven waren. Maar zodra de minister van toverkunst wordt vermoord, verdwijnen deze allen uit beeld voor de rest van de film.
En dan begint het saaiere deel met het constante gewandel in de bossen dat wat mij betreft veel te lang duurde. En de plotselinge infiltratie van de dooddoeners en Voldemort na de dood van de minister wat blijkbaar vanzelfsprekend en logisch was(?)
Of Ron die het plots nodig vond om weken (het leken 2 à 3 dagen) weg te lopen. Of de Duffelingen die moesten vluchten vanwege het opheffen van de magische bescherming bij het 18 jaar worden van Harry (was mij nooit duidelijk geworden in de film..) En wat de denken van de zogenaamde 'bloedhonden' die het bos rondwandelen.
Maar ook de laatste minuten in huize Malfidus, waren erg rommelig en onlogisch.

De focus lag deze film alleen nog op de drie hoofrolspelers. De overige personages die in andere delen nog belangrijk waren, speelden nu bijrollen waarbij geen enkel personage goed tot z'n recht kwam.
Enige pluspunten waren het actievolle begin en de mooie animatie van de relieken van de dood.

Concluderend: De hele film was dus een aanloop naar het tweede deel, waardoor deze niet veel voorstelde, en wat mij betreft (jawel..) ook de slechtste film uit de reeks is (tot nu toe). Jammer.

In tegenstelling tot de vorige Harry Potter film vind ik deze wèl weer te genaken. Vol actie, vol duisternis. Ze worden met de film steeds volwassener.

Vind dit eigenlijk één van de weinige films die het boek overstijgt...

Echte vuurwerk wordt duidelijk bewaard voor het volgende deel en daarom is de tempo laag en gebeurt er niet heel veel.

Toch wel een degelijke film door de zoektocht naar de gruzelementen, de scenes in de Ministerie en het slot.

Al moet iemand mij wel gaan uitleggen wat Voldermort eigenlijk precies aan het doen is bij graf van Dumbledore . Dat begreep ik niet zo.

Hij pakte de Elder Wand, die in Dumbledore's bezit was.

Paar dagen terug in blu ray gezien, het ziet er toch weer top uit.

Had de bios versie ook gezien maar thuis kijken is ook wel lekker bij deze film. Vooral het bos gedeelte hebben ze gewoon top verfilmd aangezien deze in het boek toch errrrug traag verliep.

Gek genoeg had ik bij deze film wel last van voorspelbaarheid omdat het ontzettend waarheidsgetrouw aan het boek is. Dit haalde de spanning soms wat weg. Echter gewoon wel prima acteerwerk van 3 kinderen die 10 jaar lang hun best hebben gedaan om dit de filmserie te maken zoals hij nu is. (En alle andere duizenden cast en crew members natuurlijk ook).

Ik moet hier toch even kort op reageren aangezien de Harry Potter reeks net zoals ieder kind volwassen word. Het is verrevan een kinderreeks dat misschien ooit begon bij deel 1 en 2. Ik was 10 jaar oud toen boek 1 uitkwam en ben nu 20. Dit betekent dat er 10 jaar voorbij is gegaan waarbij zowel de boeken als de acteurs en het verhaal steeds uitdagender en gevaarlijker werd.

Ik kan me voorstellen dat het wat lastiger is te bevatten als je ouder of jonger bent en dus niet parallel aan de reeks bent opgegroeid. Maar omdat dit wel bij mij is gebeurd kan ik uit ervaring zeggen dat terwijl ik volwassener werd, de boeken en de films dat ook werden. Dat is mede het geniale van deze reeks.

Echter ben ik het wel eens met dat kids er geen touw aan vast kunnen knopen. Naar mijn mening hoeft dit ook niet. Een filmreeks die zo sterk op boeken vertrouwt om haar kracht te behouden kun je ook niet van verwachten dat je daar kinderen of menig persoon naartoe stuurt en dat alle puzzelstukjes in elkaar vallen. Je hebt eerst de boeken te lezen en daarna de film te kijken.

En vergeet niet dat de filmreeks is gebaseerd op boeken en niet andersom, wat betekent dat er duizenden details bestaan die vanwege tijdsgebrek (een film langer dan 3 uur is niet te doen voor een publiek) dus niet in films verwerkt kunnen worden. Hoewel ik vind dat deze serie aan films hier toch zeer z'n best op heeft gedaan.

En dat maakt Harry Potter voor mij niet alleen een jeugdsentiment, maar letterlijk een generatie aan lees en kijk plezier die ik nooit meer zal vergeten. En dat is de echte magie van Harry Potter.

beste deel tot nu toe. (Effe part 2 afwachten)

4.5

Uitstekende Potter-film, waarbij wijselijk het boek in twee delen is geknipt. Visueel voelt de film als een behoorlijke bevrijding, na het Hogwarts-keurslijf van de eerdere delen. Regisseur Yates maakt gretig gebruik van allerlei spectaculaire locaties, iets wat dit deel een meer dynamische en lossere stijl geeft. Qua verhaal komt de film wat moeizaam op gang, met een complex begin waarin de namen je om de oren vliegen. Gaandeweg wordt alles overzichtelijker en ook spannender, met een aantal intense aktiescenes en veel, zeker voor kinderen, enge momenten. De akteurs zijn inmiddels letterlijk en figuurlijk gegroeid in hun rollen en zetten de personages op geloofwaardige wijze neer. De aanwezige humor, en dat is niet echt veel, komt voort uit de dynamiek van hun verstandhouding. Qua special effects is het allemaal weer mooi verzorgd, met als hoogtepunt een prachtige animatie-sequentie waarin de titel van de film wordt verklaard.

Waar ik de eerste 2 films erg goed vond, zijn de rest op een 3,5 blijven `steken´ maar doen zeker de naam `vervolg` waardig.

Bij deze film zit in in een 2-stijd, aan de ene kant vind ik het donkere karakter aantrekkerlijk, aan de andere kant is het, zal ik maar zeggen, kinderelijke-fanatasierijke er toch echt wel vanaf.

2,5 uur is best lang en eigenlijk gebeurd er niet zoveel.

Nou ja, er zitten goede gevechten in, zeer mooie locaties en wat verhaal-dingetjes ( plus een mooie animatie ) maar ik mis gewoon iets. Ik voel niet echt dat wat de andere films wel spannend maakte om naar te kijken.

Neemt niet weg dat ik deze, en deel 2, natuurlijk ga kijken. Het is ook zeker de moeite, en de lange zit, waard, maar het voelt meer als een warmhoudertje, een opbouw naar iets wat nog moet komen. Hopelijk is deel 2 wel goed, hier kan ik niet meer geven dan 3*

Goeie HP. Heel nieuwsgierig naar deel 2 geworden.

Uitstekende voorbereiding op het laatste deel. Een tussenfilm, maar desondanks wel de sterkste HP film tot dusver. Fijn ook dat er eindelijk eens iets uitgebreider wordt stilgestaan, van mij hadden ze alle boeken wel in twee films mogen doen, maar goed. Meest opvallende is nog wel Emma Watson, die met het deel gewoon zo gruwelijk veel beter wordt.

Een van de betere Harry Potter-films en dus ook een sterke comeback na het puberale en teleurstellende vorige deel. Het is wat te lang geleden dat ik het boek heb gelezen om precies te kunnen aangeven hoe getrouw het allemaal verfilmd is, maar er was zo gauw niet echt iets wat ik miste of een verandering die me opviel en ergerde. Wel is het boek nog altijd superieur.

Aan het begin is er gelijk een hoop dramatiek en actie, je moet er maar net in mee kunnen gaan. Vind het derhalve toch goed werken. Zo'n scène waarin Hermione een vergeetspreuk op haar ouders gebruikt om ze te beschermen is toch wel mooi uitgevoerd in de film, en brengt het allemaal net wat gevoeliger dan van wat ik me herinner van het boekfragment eigenlijk.

Daarna volgt de scène met de dubbelgangers om Harry naar een veilige plaats te loodsen, wat ik toen ik het boek las nou echt zo'n filmscène vond. Hij is wel leuk uitgewerkt maar er had denk ik wel meer in gezeten. In het boek was het beter in elk geval. Dat gaat op voor al die grote scènes in de film wel eigenlijk.

De drie hoofdpersonen, Harry, Ron en Hermione dus, staan in deze film voor het eerst echt erg centraal en worden daarmee ook meer uitgediept, net als in het boek. Erg opvallend is dat waar in de voorgaande films de bijrollen vaak vooral de show stalen ze hier wat minder goed werden gespeeld in mijn ogen (en niet helemaal zijn meegegroeid met de net wat meer volwassen en donkere toon van de film. Zelfs Bonham Carter als Bellatrix viel tegen.

Maar dit wordt dan allemaal weer gecompenseerd door de hoofdrolspelers die aangenaam verrassen. Emily Watson was altijd wel goed, maar dat Radcliffe vaak aardig weet te overtuigen mag wel verrassend worden genoemd. Ik vind hem namelijk een erg matige acteer die het stokje van slechtste acteur van het trio allang had overgenomen van Grint, die zijn mindere momentjes had in de eerste films maar nu echt indruk op me maakt. Hij brengt wel persoonlijkheid in zijn rol. Schattige scènes ook met Watson.

Dan volgt de inbraak in het Ministerie, die net als in het boek ook wel een hoogtepunt is maar toch weer net wat minder op het grote doek, waarna, na een uur ongeveer, er wat meer rust in de film komt zodra het stel gaat kamperen.. Het is dan dat je als kijker het leuke samenspel van de hoofdrolspelers voorgeschoteld krijgt, en daarnaast ook prachtig geschoten beelden van afgelegen natuurplekjes. Misschien nog wel beter gedaan dan in het boek. Ik vind de film dan ook op zijn best eigenlijk. Want hoewel het tempo omlaag gaat gebeurt er toch nog genoeg. Denk bijvoorbeeld aan het sterke deel in Godric's Hollow, wat ook heel goed overkomt zoals ik het me voorstelde leuk genoeg.

Het fraai getekende animatiestukje waarin wordt verteld over de Deathly Hallows is gewaagd, en pakt best goed uit. Een van de hoogtepunten van de film toch wel. Al zijn er nog wel een stuk of 5 grote scènes met gevoelige momentjes of actie, en dat maakt samen met het iets tragere middenstuk toch een heel geslaagde film. Ik ben als fan van de boekenserie en eerder al de films toch meer dan tevreden. Natuurlijk had er nog een hoop beter gekund, maar ik zie een hoop goeds en eigenlijk geen missers. Het einde, waar het laatste boek dus in tweeën is gesplitst, vind ik ook goed gekozen. De wat droevige scène met de dood van Dobby (wederom moet ik zeggen dat het in het boek net wat mooier was) en daarna Voldemort die in het graf van Dumbledore de Elder Wand vindt maakt een goed slot. Ben razend benieuwd naar de laatste film. 4.0* net aan. Uiteraard voor een deel vanwege de herkenning van de magische wereld van Rowling.

Hele goeie en spannende harry potter film, mijn favo potter film tot nu toe! kijk echt uit naar part 2!

Ik heb (helaas) dit boek nog niet gelezen, maar na het zien van de film ga ik dat zeker doen.

Dit deel is wel totaal anders dan de andere delen, en ik denk dat dat een goeie ''verandering'' is.. Na al die boeken/jaren/delen die op zweinstein afspelen is het leuk om harry potter nu te leren kennen buiten zweinstein. Wel is dit deel een stuk volwassener en dus minder geschikt voor de jongeren/jongsten onder ons.

Het is een spannende film, die ondanks de lange speelduur.. geen seconde verveeld en de tijd vliegt echt voorbij.

Echt een aanrader om te zien!

4*!

Ik heb de film pas geleden herzien en ik heb m'n mening hierbij toch iets veranderd.

Eigenlijk is deze HP een heerlijke duistere film en erg goed vanuit het boek verfilmd.
Er is niet 'heel veel' tussenuit geknipt, de balans tussen actie, drama en humor ligt beter, en al helemaal beter vergeleken met Halfblood prince. Halfblood prince leek echt op een soap

Er zijn zelfs dingen die dit sterker overkomen dan in het boek, dat heb ik nog niet eerder gezien in een hp film. Bijvoorbeeld de dood van dobby komt behoorlijk emotioneel over. De scene waarin Ron het gruzielement vernietigd en de uitleg over de de deathly hallows. Maar ook kleine stukjes zijn mooi uitgewerkd zoals bellatrix die het mes gooit, die in slowmotion in de verschijnselwolk verdwijnt.

Helaas zijn er ook weer dingen die onduidelijk zijn, bijvoorbeeld het stukje spiegel wat harry bij zich heeft. Hoe komt hij daaraan? En wat kan hij ermee?

Dan nog iets... de actiescenes. Ik had hier net iets meer van verwacht. Ik begin bij de 7 potters, een redelijke actiescene maar toch had ik het idee dat er veel meer uitgehaald kon worden. Dan de inbraak in het ministerie Eerst is het infiltreren heel erg spannend, dan komt het moment dat ze moeten ontsnappen Heb je een minuutje een spannende actiescene en POEF.... ze zijn verschijnseld en het is voorbij. Dit gold ook voor de 'goderics eind' scene. Maar die vond ik wel goed gemaakt. In het laatste deel waar ze gevangen worden gehouden in villa malfidus gaat het helaas mis. Ik heb zelfs het gevoel dat ze geprobeerd hebben deze scene er achteraf nog in te proppen. Om geen irritante cliffhanger te creëren. Ik dacht ook dat ik ergens gelezen had dat het oorspronkelijke einde zou zijn geweest net na ze gepakt zijn.
Wat ik vooral jammer vond was de onnodige humor, het paste absoluut niet bij de situatie.

Naja ik ga niet verder zeuren, het is al laat.... maak dit andere keer wel af.

Zoals het er nu naar uitziet word dit de eerste Potter in de top 250.

Het mooiste zou natuurlijk zijn als de laatste de beste is! Dikke gevechten en een melancholisch einde, daar ga ik voor.

Zonde dat deel 2 er niet in staat.

Ik verwacht van niet

Denk het ook niet hoor, tegen de tijd dat hij er in mag zal het gemiddelde wel onder de 3.75 gezakt zijn.

Tja, ik vind alle Harry Potter films even goed. Dus ook deze krijgt van mij 4 sterren.

Enige waar ik na de film wel aan zat te denken was, wat hebben ze in deze film nu voor vooruitgang geboekt wat het verhaal betreft?

Het enige waar je extra info over krijgt is iets met die gruzielementen en je weet wat die Deathly Hallows zijn. That's it. (mocht ik iets over het hoofd hebben gezien, wat echt belangrijk is, zeg het even )

Maar buiten dat heb ik me wel weer erg vermaakt.

Nou daar maak je me inderdaad een punt, je zet me aan het denken hahah. Ik geef je gelijk. Gelukkig blijf ik de film wel leuk vinden en deel 2 zal wel een hoop vooruitgang geven!!!;)

Ik heb de boeken nooit gelezen, en de films beginnen een beetje uitgemolken te worden, maar niettegenstaande heb ik kunnen genieten van de film. ZOu er nooit gaan zien in de bioscoop, maar dat is een keuze voor ieder. Ik vind de film wel gezelliger om te zien dan de eerste versie jaren terug, maar het is dan ook gericht naar het jonger publiek.

Uitgemolken zou ik niet zo snel zeggen. Ik heb de boeken ook niet gelezen, maar als ik het goed heb worden er in de boeken ook dezelfde verhalen vertelt als de films die je voorgeschotelt krijgt (eigenlijk andersom » boeken waren eerder).

ik vind deze films eigenlijk altijd wel iets om naar uit te kijken, omdat ik opgegroeid ben als potterfan... en ik vond dit toch echt wel een toffe film, zeker na deel 6. wat ik echter wel mis is een soort van "kern", wat ik vaker heb gehad in deze reeks.

het is een beetje alsof ze het teveel aanpassen aan de fans. zo van 'oh ja, dit moet erin' en 'oh, dit gaan ze leuk vinden'. ik weet ook niet of iemand die de boeken niet gelezen heeft, hetzelfde eruit kan halen als degenen die dat wel hebben gedaan. er is een soort van "leegte", en dat knaagt een beetje aan me. rowling is zó creatief geweest met zo'n gigantisch verhaal, maar als ik de films naast elkaar leg, lijkt het niet te kloppen. het is niet één mooie reeks.

heb hem nu 2 keer gezien en houdt het vooralsnog op een 3,5* omdat ik toch nog even goed moet nadenken.

Ik vraag me af of de mensen die deze film zo'n hoge cijfers geven, de boeken niet gelezen hebben...? Ik bedoel, er missen zoveel belangrijke dingen, zoveel dingen worden niet naar behoren uitgelegd in de film; allerbelangrijkste: hoe komt Kreacher aan het medaillon? Daar zit een erg belangrijk verhaal achter in het boek, iets wat ze naar mijn mening niet zomaar weg hadden kunnen laten zonder een uiterst onbevredigd gevoel bij het kijken van de film op te wekken. Daarentegen wel overbodige momenten als die dansscene met Hermione en Harry erin gestopt. Ik snap er niks van. De film ziet er mooi uit, maar vergeleken bij het boek is dit zo'n teleurstelling. Toch, omdat het Harry Potter is, en de film wel prachtige actiescenes heeft, nog een 3,5.

Kreacher heeft in de film uitgelegd dat hij het medaillon van Regulus kreeg en in het vorige deel was al uitgelegd (d.m.v. die brief) dat Regulus het uit de grot had gestolen. Hier is dus geen te kekort aan uitleg, maar je hebt gewoon niet goed opgelet . En ik snap eerlijk gezegd niet wat je bedoelt met: er missen zoveel belangrijke dingen. Als je daarmee de tweede helft van het boek bedoelt, dat komt in juli XD. Er zijn een paar kleine dingen weggelaten, zoals het grootste deel van de geschiedenis van Perkamentus, maar dat is opzich moeilijk te verwerken in een film en niet essentieel voor het verhaal.

En de dansscène is niet overbodig. Iets is overbodig als het niet belangrijk is voor verhaal of karakters. Dit was juist een erg belangrijk karaktermoment en laat zien dat deze helden tijdens hun gevecht tegen het duister ook een erg sterke vriendschap hebben. Ik vond die scène júíst erg hartverwarmend, sfeervol en goed bedacht door de regisseur/scriptschrijver/producer/whatever. Maar als je het een kutscène vind, hij duurt nauwelijks een halve minuut, dus ik kan me niet voorstellen dat je dat dan zo'n groot minpunt vind.

Gisteren voor de tweede keer gezien. Het is echt een film waarvan je eigenlijk het boek had moeten lezen. Een sterk punt is dat hoewel het thema zeer serieus is, er toch nog ruimte is opengelaten voor een ontluchting of humor, iets wat ik echt vind ontbreken in films als Twilight. Alleen een vraag: waarom zou Voldemort niet gewoon zijn horcruxes in de Amerikaanse woestijn, in een boom in Afrika of op een onbewoond eiland verstoppen? Nu heeft hij alles in de UK liggen, niet erg slim lijkt me. Maar dat even terzijde.