Inception (2010)

Toch wel onder de indruk van deze film. Elke keer maar uitgesteld om de film te gaan kijken, maar gister toch maar besloten om hem eens te zien. En dat is me zeker niet tegengevallen.

Het verhaal is interessant en wist mij wel de hele tijd te boeien. Veder is het visueel een plaatje, en het acteerwerk is ook wel in orde.

Veder valt er niet heel veel over te zeggen, aangezien het meeste over de film wel al allemaal is opgenoemd, dus dat laat ik dan achterwege en houd ik het kort. Maar ik wilde gewoon zeggen, dat ik zeker genoten heb van deze film, en hij beter is als ik verwacht had!

Dat is geen surrealisme dat is fantasie, een zéer groot verschil

Ik dacht dat het grote verschil was, dat fantasie bewuste projectie en surrealisme onbewuste projectie van beelden is.

YouTube - Inception Characters Don't Understand Inception

Als ik zo de reacties lees snappen veel mensen de film niet, maar ik vond hem best te snappen. Oke, je moet je hoofd er wel bij houden.

Maar echt een goede film! Goede acteerprestaties en camerawerk is ook super!

in surrealistische beelden worden twee herkenbare elementen in één beeld gecombineerd die eigenlijk totaal geen verband met elkaar hebben. Door onze dag heen verzamelen we een soort beeldencollectief( man ,vrouw, tafel, stoel, huis, zee , strand) En wordt in onze slaap samengeperst tot een vervreemdend beeld. bv: mijn keukentafel op het strand. Op deze manier wordt surrealisme vooral geassocieerd met dromen.

Je kan uiteraard niet dromen van bv een olifant met kippenpoten, dat is dan weer fantasie.

Inception is van verhaal mss wat ingewikkeld (wat nog niet de status van 'complex' verdient, enfin) maar eigenlijk een hele eenvoudige film.

Persoonlijk heb ik het liever andresom. Simpel verhaal, complexe film

En aangezien in Inception die beelden voorkomen in droomsituaties noemde ik het geen fantasie maar surrealistische beelden. Of je dat geslaagd vindt is een andere discussie.

Herzien, en ik blijf bij mijn mening. Nolan gebruikt voor iedere film dezelfde formule: Moeilijk doen terwijl het niet hoeft, en daar op scoren.

Mooi gezegd!

De insteek is heel aardig, maar als je bij elk nivo weer opnieuw beschoten wordt etc dan slaat het een beetje dood.

Het hebben van een groep goed te onderscheiden karakters is wel prettig, maar echt indringend wordt het niet.

Ik had graag gezien dat elk nivo een hele andere wereld had gehad. Denk aan een andere tijd (middeleeuwen), een andere plaats (australische woestjn), andere werkelijkheid (Grieks-mythologische wereld) of iets dergelijks, dan zou het een heerlijke reis kunnen zijn, zo'n film. De eindeloze regressie (steeds weer een extra nivo) is afstopt door beperking aantal nivo's (tja) om het simpel te houden (je zou een soort metalaag krijgen anders).

Samengevat; ik vond het concept leuk, de kennismaking ermee is dan ook leuk om te ondergaan, maar dan.... blijft het een beetje hangen. Dat heeft dus niet met een gebrek aan actie maken maar meer met het gebrek aan invulling van het script.

Dat er een conflict als de tweede lijn door alles heenloopt is welkom. Het kan wel mooi gebruikt worden om conflicten te veroorzaken..

Ik vraag me af of je van dit concept niet een soort sequel kan maken. Elke film in een andere laag, waarbij je af en toe effecten van andere lagen opmerkt.

heb een stuk van de film gezien maar heeft mij niet gepakt,ik volgde er niets van.

ik heb nog niet gestemd heb het tenslotte niet helemaal gezien,ga nog wel een keer een poging wagen al is het maar dat ik leonardo dicaprio een goede acteur vind.

Dromen zijn ook niet met ak47's in een sneeuwgebied rond knallen.

De setting is niet onlogisch gezien het feit dat de man het doelwit is van een ' inbraak' en zijn onderbewustijn zich daartegen beschermt.

Dat er actie in de droom plaatsvindt is een keuze die ik begrijp en hoort bij de geschapen science fiction interne verhaallogica.

Ik verwachtte een film die ik eerst 6 keer moest zien voor ik hem zou begrijpen, maar kreeg een film die nog best goed te volgen was. Alles werd zo goed uitgelegd door de film heen dat je alles wat er gebeurde nagenoeg begreep. Ik was blij verrast!

Een droom van een film

Herzien, en deze keer kwam Inception binnen als een mokerslag. Wat een briljante vondst, dit verhaal. Absoluut uniek om over datgene wat ieder meemaakt, dromen, zo een pakkende visie te geven. Echt superb in elkaar gezet door meneer Nolan.

Alles is gewoon top: cast, effecten, tempo, spanning enz enz. . En zo kan ik nog wel een tijdje doorratelen. Ik heb in mijn leven al de nodige filmpjes de ogen laten passeren, en Inception stond al in mijn top 10 maar..., is vanaf nu de trotse lijstaanvoerder.

Dat ik deze film nu pas zie is eigenlijk dom van mezelf. Film zit erg goed in elkaar. 4*

ja je bent echt dom

Vanaf 22 juli a.s. in de top 250!

Terecht!

Eindelijk!

Ik denk niet dat jij de film en lucide dreaming hebt begrepen.

Het is maar goed dat een aantal van jouw top 10 films niet in de top 250 staan...

Holy crap wat krijgt deze een overdreven hoog cijfer. Kan iemand mij uitleggen wat het vernieuwende aspect aan deze film is dan?

Kan 'lekker ouderwets' geen hoog cijfer krijgen?

Je kan ook zeggen dat een vernieuwend aspect is, dat in een tijd waarin Sci Fi films grotendeels op CGI leunen, Nolan juist op een traditionele manier visueel spektakel maakt.

Met lucide dromen heeft het niks te maken. Gewoon een retro James Bond gebeuren. Veel te lineair en conventioneel voor een (lucide) droom. Compleet fantasieloos.

Ach daar hebben we de alweten reinbo ook weer, gelukkig heb je iig je avatar veranderd,het heeft redelijk veel met lucide dromen te maken en vraag me af of jij je wels met lucide dromen hebt bezig gehouden.