Inception (2010)

Page past prima, het is eerder Nolan's onvermogen om personages uit te diepen wat het probleem is.

In Inception is dat idd een probleem, in The Prestige / Memento/ Insomnia en Batman doet hij het wel goed volgens mij, of niet?

Ik overdrijf natuurlijk met Nolan's onvermogen. Dat geldt vooral in Inception, vind dat bij The Prestige, Memento en Insomnia niet het geval. Batman heb ik dat niet maar daar heeft het ook meer te maken met Bale zelf.

@timba69,

Ik had het niet direct over Page zelf, maar over hoe Nolan haar heeft geregisseerd. Nolan kon haar personage helemaal anders aan pakken, waardoor ze beter in het plaatje kon passen. Zoals Naomi Watts zegt, 'Nolan's onvermogen om het personage uit te diepen.' En daar zit idd het grote probleem met Page. Miscast of niet, de verantwoordelijkheid daarvan ligt eerder bij de regie.

Perfect voorbeeld hiervan is de cast van Spider-man, voor mij zijn Toby, Kristen en James goed gecast en vond ze echt goed spelen in SP2, maar in SP3 waren ze echt minder (en ook echt een mindere film) en dat lag niet aan de miscast maar aan Sam Raimi en zijn script!

Het personage van Page is toch ook alleen maar geschreven om alle haken en ogen uit te kunnen leggen.

Page is aanwezig om een mooie tegenspeler te voorzien tegenover Di Caprio...

Mooi is natuurlijk subjectief. Ik hou 't erop dat Nolan ook een dwerg in z'n film wilde hebben.

Haha

De dwerg, onontbeerlijk voor elke film met een droomscène erin

Ik vind 'm leuk

Deze film moet zichzelf voortdurend uitleggen. Na drie kwartier heb ik hem uitgezet. Ben niet nieuwsgierig naar het einde.

erg ingewikkelde film maar wel spannend

ik vraag me alleen of of hij aan het einde van de film nou droomde of niet droomde

Hele matige film, matig verhaal maar wel mooie effecten. Het lag er allemaal wat dik boven op vanaf het begin waar deze film uiteindelijk naar toe ging. Ik had hier veel meer van verwacht. Jammer.

De film van het jaar 2010 !!! Voor mij was het slaapverwekkend met al die dromen.....
Ingewikkeld zou ik niet zo zeggen, eerder chaotisch met al die dromen.
Op een bepaald moment vraagt Ellen Page in de film : bij wie gaan we nu in zijn onderbewustzijn?
Dit is ook de gedachte waar de film bij mij vooral faalt : te veel van het goede.
Een droom in een droom in een droom en nog eens in een droom.
Gelukkig zijn de beelden wel prachtig !
Het verhaal heeft wel iets, maar de uitvoering vond ik dus heel wat minder.
Helaas gewoon een voldoende. 6/10

Dit is in mijn ogen een toppertje. Aan het begin denk je dat het wel eens zo'n ingewikkelde film kan worden, maar dat valt reuze mee.

Aanrader

In de bioscoop gezien, echt een goed doordacht verhaal...die eigenlijk niet meer te volgen was op een gegeven moment (maar dasvolgens mij ook de bedoeling van de makers)...wist ook op een bepaald moment niet of ik nou misselijk werd van de chips of het zware denkwerk omtrent de verhaal lijn...ben er in iedergeval uit dat de rodedraad in het verhaal de vier droom transformatie's zijn. top film..3 tot 4 sterren waardig!

Ik kan ook niet zeggen dat de film mij pakte. Zal hem nog eens moeten kijken.

Dat zal ik ook zeker doen.

Maar de thriller van 2010, dat kan ik niet zeggen. Heb in 2010 betere thrillers gezien!!

Welke?

Niet dat ik wil zeggen dat Inception een zeer goede thriller is, maar ben gewoon nieuwsgierig...

Fantastische special effects, lust voor het oog, maar het verhaal is af en toe iets te ver gezocht die op een gegeven moment niet meer te volgen is.

Je moet de globale lijn maar volgen en niet proberen de details te begrijpen anders raak je helemaal de kluts kwijt. Toch wel een 3,5 waard, omdat de special effects de film wel optrekken.

Ik krijg de indruk dat veel mensen afhaken als ze een intelligent gemaakte thriller bekijken omdat ze dan ook hun hersens moeten gebruiken.

Niet elke Hollywoodfilm is een no-brainer.

Ik vond hem dus niet zo intelligent, de film doet alsof ie moeilijk is maar is het echt niet. Ik had juist gehoopt op een mindfucker, maar dat bleek reuze mee te vallen. Wel vermakelijk.

Toen ik in de bioscoop de film zag, zo'n half jaar terug had de film nog al vertraging opgelopen van een uur dus begon de film ergens rond 01.00. Ik was toen al een beetje moe en doordat ik een paar goeie drankjes had gehad verloor ik ook de concentratie en werd alleen maar nog meer moe.. Daardoor kon ik de film niet goed volgen en waardeerde ik de film ook niet echt.. Wel wou ik de film graag nog een keer zien alleen dan in alle rust en zowiezo wat eerder op de dag. Gistermiddag de film weer herzien en vind de film uiterraard vele malen beter dan de eerste keer. De film was voor mij niet zo ingewikkeld meer en was zeer goed te volgen. De special-effects waren verbluffend. Zwaar geniaal gewoon. DiCaprio bewijst dat hij op dit moment 1 van de beste acteurs is. Ik ben het eens met de casting van Page, die rol had iemand anders op zich moeten nemen. Maar dat stoort mij niet, de film blijft geweldig interessant en boeiend tot het laatste minuut. 4* en wellicht in de toekomst nog iets hoger

Mee eens.. de film flowed niet.. na een tijdje werd ik het een beetje zat om alles te moeten "snappen".. dat ik me constant moest verplaatsen in een wereldje van science fiction logica ging me na een uurtje wat tegenstaan.. toch is de regie spectaculair genoeg om de film uit te zitten. En als Ellen Page en Caprio meedoen word de film vanzelf leuk

Inception is zojuist genomineerd voor 8 oscars, namelijk voor Best Picture, Original Screenplay, Art Direction, Cinematography, Sound Mixing, Original Score, Visual Effects en Sound Editing.

Ik vind het erg bijzonder dat o.a. Di Caprio niet genomineerd is voor beste acteur, en Nolan niet voor beste regisseur.

De rest vind ik terecht, erg mooie soundtracks (van Hans Zimmer), en een heel origineel verhaal.

^^Idd jammer van Nolan, maar DiCaprio had ik ook niet verwacht voor deze (wel voor Shutter Island, maarja).

Hopen dat 'ie een paar van de kleine categorieën wint, want voor Best Picture is deze - gezien de concurrentie - kansloos.

Het is helemaal niet bijzonder dat Dicaprio niet genomineerd was want hij zat helemaal niet bij de kanshebbers dit jaar. En als hij al genomineerd zou worden had dat eerder voor Shutter Island geweest waar hij veel beter speelt dan in Inception imo. Zijn werk hier was goed maar zeker niet Oscar waardig.

Nolan had wel genomineerd mogen worden voor Beste Regie, maar niet voor beste scenario. Het scenario vond ik echt het minste aan Inception.

Het meest verrassende is dat Inception niet is genomineerd voor beste montage, wat het sterkste was aan de film. Deze had hij wel mogen krijgen.

De rest is wel zeer terecht en 8 Nominaties zijn zeker niet slecht!

Alsof ik (en anderen) niet al vaak genoeg heb uitgelegd waar het bij Inception aan schort.

Nolan heeft notabene zelf ook toegegeven dat hij veel concessies heeft moeten doen (het uitleggen van elke scheet die gelaten gaat worden) om het ook voor de 'minder intelligente kijker' helder te krijgen. Maar ach, voor jou maakt het de film blijkbaar beter.....

Zie je mij anders beweren, kerel? Ik beaam dat juist, en vraag je om, elke keer als er ook maar één kleine aanleiding is, je pertinent inconsistent onderbouwde maar wel consistente denigrerende houding jegens de film even voor je te houden. Je hoeft het niet elke keer te beweren, we weten het nu onderhand wel. - Dan zal ik je ook niet meer storen

Blijkbaar...

Wat is er inconsistent aan mijn onderbouwing? De film heeft erg veel uitleg nodig in tekst en kan het niet af met beeld, dus de film is kut. Film is immers een beeldend medium. En zoals Hitchcock ooit zei.

If it's a good movie, the sound could go off and the audience would still have a perfectly clear idea of what was going on.

Vrees dus dat de oude Alfred mijn standpunt in deze deelt.

Reageerde op Red. Maar Adapted is enkel een kwaliteit als het van een ander medium is, nu lijkt het meer op een vertaling. Daarnaast mag ik hopen dat originaliteit weldegelijk een belangrijke parameter zou zijn, maar helaas is dat idd lariekoek. Vriendjes politiek en marketing belangen tellen veel zwaarder.