Inception (2010)

wat een gemiddelde

...na 17 stemmen.

Nee, waarom zou ik dat zeggen. Ik ben groot fan van de Rambo reeks en jaren 80 actiefilms. Lees mijn comments maar bij die film, ik zie er al een jaar naar uit, terwijl ik van deze film tot twee weken geleden nooit gehoord had.

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Ach, Expendables. Een hoop afgeserveerde ouwe zolen, veel CGI en een wannabe-fout verhaal.

Wat is er mis met deze speelduur trouwens? Zo kan je op alle dingen wel (voorbarig) commentaar geven. De film zal deze tijd vast en zeker nodig hebben.

Ik vind dat de actiefilms de laatste jaren vaak veel te lang duren met allerlei overbodige subplots. Doe mij maar een filmpje als Rambo 4 die in 85 minuten over je heen denderd. En waarom zou een mindfuck film 2,5 uur nodig hebben? Hoop niet dat het een hoop onnodig overgecompliceerd gezever opleverd zoals de vervolgen van The Matrix.

Dat verklaart alles,je houdt gewoon standaard niet van dit soort films.

Dit is je type film niet,Nolan maakt niet de type films die jij waardeert.

Jij vindt macho films gewoon heel tof,zoals 'Apocalypse Now' enzo

Weet je wat ook een mooie film is... Neverending Story

Nou dat je het zegt ,maar wat heeft dat met dit te maken?.

ooh wacht ik snap um

Vroeger duurden alle actie films minstens 2,5uur zowat.

Ik houd van alle soorten films, geef ook films als Wizard of Oz en Moulin Rouge! 5*

Maar heb absoluut een zwak voor actie en geweld, maar hou ook van gelaagde films zoals het werk van Roeg en Cronenberg. Verder maakt Nolan een type actie/thriller dat ik ook wel kan waarderen, ik vind hem er gewoon niet opvallend goed in. Beetje gewoontjes IMO. En zoals ik al eerder aangaf hoop ik dat hij met deze film mij eindelijk wel van m'n sokken weet te blazen.

Dat is niet waar in de jaren 70/80 waren ze vaak max 130 minuten. Meestal korter.

Waar bazeer jij je op?

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Dat zijn dingen waar je na de tijd pas commentaar op kan geven, vind ik. Misschien vind je, na het zien van de film, dat-ie nog wel een half uurtje langer had mogen/moeten duren.

Ik paste mijn bericht ook nog aan en schreef 'op voorhand'.

Ha:) dat moet haast wel.

Volgens mij wordt deze film sowieso geen echte actiefilm.

Ik houd eigenlijk niet echt van science fiction, maar met zo'n hoge score en zoveel goede recensies moet ik hem gewoon zien!

Ben net als Reinbo wel een beetje bang dat dit een overdreven ingewikkelde film wordt.

Er zitten overigens gebruikers in de '' stem lijst '' die in de 1000 berichjes hebben geschreven.Van hun mag je toch wel een recentie verwachten vind ik !

Op IMDb staat inception al op de derde plaats in de top 250 .. :O ik kan niet wachten!!!

Zo, zonet mijn kaartjes gereserveerd voor donderdagavond voor de IMAX van Eindhoven, tijd om af te gaan tellen!

Zoals beloofd even een uitgebreidere reactie van mij.

Inception belooft vooraf heel veel en lost ook heel veel van die verwachtingen in. Het is een heel ambitieus opgezette film, een prestigeobject van Nolan. De film heeft een aantal sterke troeven, waarvan de plot en de special effects de meest in het oog springende zijn.

Allereerst de plot, dat - zeker voor een zomerblockbuster - behoorlijk ingewikkeld is. Laat je niet uit het veld slaan als je er de eerste twintig minuten niets van snapt, na verloop van tijd wordt een en ander opgehelderd. Niet alles natuurlijk, want juist het spel tussen realiteit en droomwereld maakt deze film zo boeiend. Net als de hoofdpersoon weet je als kijker op een gegeven moment niet meer wat droom is en wat werkelijkheid. Een ouderwetse mindfuck dus, die zijn hoogtepunt beleeft in de allerlaatste scène waarin Nolan zijn publiek nog even lekker op het verkeerde been zet.

De special effects zijn bijzonder indrukwekkend, met name de scène waarin Nolan een Parijse straat ombuigt. Ook de zero gravity scènes zijn knap gedaan. Het acteerwerk is prima, maar de meeste karakters staan in feite op het tweede plan. Alleen Cobb is een volledig ontwikkeld personage. Hij worstelt met enorme schuldgevoelens en duikt het liefst voor altijd de droomwereld in. Jammer dat de andere personages zo vlak zijn - talent genoeg om er iets moois van te maken lijkt me. Klein puntje van kritiek dus (maar dan ook een heel kleintje ).

Inception is typisch zo'n film die je meerdere keren moet zien om hem te vatten. Ik ga hem zelf waarschijnlijk ook binnenkort weer een keer zien, zodat een aantal puzzelstukjes die nu nog open liggen, op hun plaats kunnen vallen. Maar zelf als je niet alles in één keer begrijpt, is dit een niet te missen film. Origineel, indrukwekkend, ambitieus. Nolan is een filmmaker die zijn dromen waar durft te maken en alleen daarom al onze erkenning verdient. Inception vind ik vooralsnog niet zijn allerbeste film, maar zou dat zomaar eens kunnen worden als ik hem vaker gezien heb.

4,5*

Natuurlijk, zag deze hype (nog nauwelijks begonnen) een maand of drie geleden al wel aankomen. Nu maar hopen dat de film ook wat voorstelt. Trailer die ik destijds in de bios zag deed me iig weinig.

Nolan is goed bezig zo te zien.

Ik krijg het idee dat de film goed zal zijn, maar niet aan de hoge verwachtingen kan voldoen.

Maar we zullen zien...

Op IMDB al een gemiddelde van 9.4 met ruim 29000 stemmen.

Deze moet ik zien:)

Ik word alleen maar huiverig van dat cijfer.

Er zal wel geen zak aan zijn.

Vooral veel te duur formulewerk. Heb er niet zoveel zin in eigenlijk, helemaal met de matige The Dark Knight in mijn achterhoofd.

Ik word er anders niet zo huiverig van als het cijfer bijvoorbeeld een 4.5 zou zijn

Tsja, dat zou je zeggen inderdaad, maar de praktijk heeft al anders uitgewezen. The Happening is een goed voorbeeld, een film naar mijn hart, maar onbegrijpelijk voor de mainstream die vooral een sterk en kloppend verhaal verlangt.

wat een beetje de reden is dat ik IMDb niet meer raadpleeg.

Waar baseer je dat op?.

Raar het zijn toch echt de kijkers die daar stemmen.