• 15.963 nieuwsartikelen
  • 178.968 films
  • 12.270 series
  • 34.074 seizoenen
  • 649.057 acteurs
  • 199.243 gebruikers
  • 9.388.023 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inception (2010)

Thriller / Sciencefiction | 148 minuten
4,00 7.607 stemmen

Genre: Thriller / Sciencefiction

Speelduur: 148 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe en Joseph Gordon-Levitt

IMDb beoordeling: 8,8 (2.787.921)

Gesproken taal: Engels, Japans en Frans

Releasedatum: 22 juli 2010

Plot Inception

"Your mind is the scene of the crime."

Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) is een meesterdief, gespecialiseerd in het “stelen” van waardevolle geheimen in de droomstaat van een mens, wanneer de geest het kwetsbaarst is. Cobb is hierdoor een gewilde speler in de verraderlijke nieuwe wereld van bedrijfsspionage, maar dit heeft hem tegelijkertijd ook tot een internationale vluchteling gemaakt, wat hem alles kan kosten wat hij ooit lief had. Nu krijgen Cobb en zijn team van specialisten een nieuwe taak aangeboden. Een 'laatste' taak die ervoor kan zorgen dat Cobb zijn oude leven weer terugkrijgt. Deze taak is niet het stelen van een idee, maar het plaatsen van een idee. Als ze slagen, dan kan het de perfecte misdaad zijn. Maar er is ook een levensgevaarlijke vijand, iemand die altijd Cobb's volgende zet lijkt te voorspellen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Maar dat brengt ons dan op het punt: wanneer weet Dom in Limbo wanneer de verdoving is uitgewerkt ?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

Dat is een goede vraag. Wellicht gokt hij het erop. Dat maakt het ook zo riskant om daar te zitten.

Na zoveel jaren is het het proberen waard in ieder geval.

Kortom... Van de bulk van zogenaamde plotholes blijft weinig over. Discussiëren kunnen we er wel lekker over. Dat krijgen weinig films voor elkaar zou ik zeggen.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Kortom... Van de bulk van zogenaamde plotholes blijft weinig over.

Grappig dat je die conclusie trekt terwijl je nog geen enkele plausible verklaring hebt gegeven voor Dom's onzinnige handelingen met dat planten van dat idee rondom het tolletje terwijl hij haar gewoon uit Limbo had kunnen verlossen met een schot. Bovendien brengt je 'oplossing' rondom dat andere plothole gelijk een nieuw plothole met zich mee (dat Dom niet kan weten wanneer de verdoving is uitgewerkt). Bovendien vergeet je voor 't gemak de 2 allergrootste plotholes, zoals ik die hierboven al eerder aangaf.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:


920
01:09:15,893 --> 01:09:19,124
...we'll be lost in limbo till our brains
turn to scrambled egg, hmm?

Ik denk dat wat hij bedoelt slaat op de geestestoestand van zijn vrouw. Dat je dat niet letterlijk moet nemen, maar dat je er getraumatisseerd uitkomt.

Overigens... hadden ze wel hun kinderen toen ze in Limbo zaten?


avatar van Billy-Pilgrim

Billy-Pilgrim

  • 356 berichten
  • 620 stemmen

Je bent een dapper man Stephan. Zoals je de horde bestrijdt. Je argumentaties zijn goed en wat betreft dat laatste met ik het ronduit met je eens. Als je haar zomaar doodschiet dan schend je haar vertrouwen. Alleen door haar echt zelf te overtuigen kan het ooit nog iets worden.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Billy-Pilgrim schreef:

Als je haar zomaar doodschiet dan schend je haar vertrouwen.

Je vrouw verkiest er voor om egoistisch haar hersens te frituren in Limbo zodat je kids zonder ouders op moeten groeien en jij maakt je druk om het schenden van haar vertrouwen ?


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Dat je dat niet letterlijk moet nemen

Zo lust ik er nog wel een paar en kun je alles recht lullen wat krom is.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:

(quote)

Je vrouw verkiest er voor om egoistisch haar hersens te frituren in Limbo zodat je kids zonder ouders op moeten groeien en jij maakt je druk om het schenden van haar vertrouwen ?

In Limbo hadden ze nog geen kinderen.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:

(quote)

Zo lust ik er nog wel een paar en kun je alles recht lullen wat krom is.

Nee hoor. Het is meer in figuurlijke zin. Niet dat dat het minder ernstig maakt.

Maar ik denk dat het concept van "het IDEE is een virus" er aan ten grondslag ligt. Dat je iemand op eigen kracht tot inzicht moet laten komen. Daar gaat het toch allemaal om?


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:
In Limbo hadden ze nog geen kinderen.

Ga de film nog maar eens kijken.

1108
01:20:43,352 --> 01:20:46,378
We're going home to our real children.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

Doe jij dat maar, want dat was niet in Limbo...

Je ziet dan ook duidelijk het verschil bij Dom. Er zijn kinderen in het spel en nu smeekt hij haar. Erg consistent ineens.

Next.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Nee hoor. Het is meer in figuurlijke zin

Er is geen enkele aanwijzing om te geloven dat dat stukje over die hersenen slechts figuurlijk bedoeld is. Je merkt het als dusdanig aan omdat je de boel zo recht kan lullen. Tja, dan zijn we op dat punt klaar.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Doe jij dat maar, want dat was niet in Limbo...

Next.

Haha, daar heb je gelijk, was een verkeerd citaat van me, hold on, zoek effe het juiste ...


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:

(quote)

Er is geen enkele aanwijzing om te geloven dat dat stukje over die hersenen slechts figuurlijk bedoeld is. Je merkt het als dusdanig aan omdat je de boel zo recht kan lullen. Tja, dan zijn we op dat punt klaar.

Ik geloof niet dat er ergens sprake is van frituurvet dat in de hersenpan wordt gegoten. Tenzij jij daar ook een citaat van kan vinden.

Zou het figuurlijk bedoelt zijn...?

Even nadenken hoor...

hmm....

Denk t wel.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Rondom die kids, deze bijvoorbeeld dan:

930

01:09:50,527 --> 01:09:53,963

That has nothing to do with it.

I did what I had to to get to my children.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

(quote)

Ik geloof niet dat er ergens sprake is van frituurvet dat in de hersenpan wordt gegoten. Tenzij jij daar ook een citaat van kan vinden.

Zou het figuurlijk bedoelt zijn...?

Even nadenken hoor...

hmm....

Denk t wel.

Wat wil je nou eigenlijk zeggen ? Dat je hersenen helemaal niet naar de klote zouden gaan in Limbo ?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

Je doet aardig je best, maar daar heeft hij het over de actie waarin ze zich daar bevinden, niet over wat hjj met Mo gedaan heeft in Limbo.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Je doet aardig je best, maar daar heeft hij het over de actie waarin ze zich daar bevinden, niet over wat hjj met Mo gedaan heeft in Limbo.

Onzin.

1567

02:01:22,155 --> 02:01:24,817

I have to get back to our children

because you left them.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:

Wat wil je nou eigenlijk zeggen ? Dat je hersenen helemaal niet naar de klote zouden gaan in Limbo ?

Ik denk dat wat hij daarmee bedoelt is dat je een klap van de molen kan krijgen als je er te lang inzit. Dat heeft niets met het letterlijk frituren van je hersenen te maken. Dat is een uitdrukking in het Engels.

Nogmaals, dat maakt het niet minder ernstig, zoals ik al aangaf.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Nogmaals, dat maakt het niet minder ernstig, zoals ik al aangaf.

Dus, nogmaals, je punt is ?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:
(quote)


Onzin.
(quote)

Nee... dat zegt ze terwijl ze duidelijk de weg kwijt is. In Limbo wordt nergens aan kinderen gerefereerd en je ziet ze ook nergens... iets dat bij Dom elders wel voortdurend gebeurd. Ze denkt simpelweg (nu ze kinderen heeft) dat ze die in een level boven haar (die er dus niet is) ook heeft. Ik zou haar uitspraken zeker met een korrel zout nemen. Dom reageert in ieder geval duidelijk op een manier waarop je mag concluderen dat zijn vrouw behoorlijk van slag is en waanideeën heeft.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:
(quote)

Dus, nogmaals, je punt is ?

Dat "to frie your brain" of "turn to scrambled eggs" niet letterlijk betekent dat je hersenen als pulp in je kop klotst, maar dat je psychisch een optater krijgt. Wat met zijn vrouw duidelijk gebeurd is


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Nee... dat zegt ze terwijl ze duidelijk de weg kwijt is

Wederom fout. Bovenstaand citaat komt van Dom, niet van zn vrouw.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:
Dat "to frie your brain" niet letterlijk betekent dat je hersenen als pulp in je kop klotst, maar dat je psychisch een optater krijgt. Wat met zijn vrouw duidelijk gebeurd is

Kortom, als ze ietwat kierewiet terugkomen, dan hebben de kids pech ?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:
(quote)

Wederom fout. Bovenstaand citaat komt van Dom, niet van zn vrouw.

Dat citaat heb je in een edit geplaatst want die zag ik niet.

Maar het begint op dit punt een beetje pijnlijk te worden. Hij praat daar tegen zijn vrouw die hij in het nieuwe limbo erbij verzint. Dit is NA dat ze zelfmoord heeft gepleegd. Dit is niet de periode dat ze samen jaren een mooi leven hadden in Limbo totdat hij er uit wilde stappen en haar daarbij (uit eigen vrije wil) mee wilde nemen. Toen waren er geen kinderen.


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Het begint op dit punt een beetje pijnlijk te worden. Hij praat daar tegen zijn vrouw die hij in het nieuwe limbo erbij verzint. Dit is NA dat ze zelfmoord heeft gepleegd. Dit is niet de periode dat ze samen jaren een mooi leven hadden in Limbo totdat hij er uit wilde stappen en haar daarbij (uit eigen vrije wil) mee wilde nemen. Toen waren er geen kinderen.


Onzin. Dit is een herinnering aan hoe het in Limbo was en hij praat tegen zn vrouw alsof ze nog leefden in limbo


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 1010 berichten
  • 0 stemmen

Even de boel op een rijtje houden, heren.

Gebruiken Mal en Cobb zo'n droom-apparaat als hobby, of ... zullen we Cobbs 'woorden/beelden' toch maar met een korreltje zout nemen?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:
(quote)


Onzin. Dit is een herinnering aan hoe het in Limbo was en hij praat tegen zn vrouw alsof ze nog leefden in limbo

Waarom staat Ariadne er dan bij te kijken?


avatar van gmx

gmx

  • 1055 berichten
  • 779 stemmen

Stephan schreef:

Waarom staat Ariadne er dan bij te kijken?

Eh ? Hoezo niet dan ? Hij was daar immers met haar.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7894 berichten
  • 1388 stemmen

gmx schreef:
(quote)

Eh ? Hoezo niet dan ? Hij was daar immers met haar.

Juist. Dat is dus NA dat zijn vrouw zelfmoord heeft gepleegd. Daarom kan hij aan de kinderen refereren.