Inception (2010)

Was ook blij dat deze film uit was na 2.5 uur.

Volkomen met Ben eens.

Nu ben ik al niet zo van de Science fiction met een realistisch sausje. Maar omdat de film zon verbazingwekkend hoog gemiddelde had, was ik van mening dat ie wel te diggen zou zijn.

Neemt niet weg dat ik wel kan begrijpen dat mensen deze film goed beoordelen, maar 4.14 ?

Vanaf het eerste moment spannend tot en met het einde, dat is lang geleden. Wel begrijpelijk dat er mensen zijn die aan het einde de constructie een beetje kwijt zijn, maarja, de film is niet minder goed doordat sommige kijkers niet op zitten te letten, die moeten 'm nog maar een keer kijken. De 2e keer werd er voor mij ook een stuk meer duidelijk.

Muziek is ook goed, acteurs zijn prima, special effects en regie is ook zeer goed. 4,5*

Toch maar een half punt van mijn beoordeling afgehaald omdat ik het toch wel eens ben met dat iedereen behalve Cobb te snel wordt geintroduceerd en verder erg weinig achtergrond informatie krijgt.

Overigens. die tollende tol betekent helemaal niets. In het verhaal wordt uitgelegd dat de "token", het unieke van een object dat alleen de eigenaar weet, enkel kan aangeven dat je niet in een droom VAN EEN ANDER zit. Het zegt niets over of je wel/niet in een droom van jezelf zit.
Maar dit geheel terzijde

wat een vage film, de actie scenes waren wel mooi.

van een droom ,naar een droom, naar een droom, naar een droom is wel een beetje te ver gezocht. Heb hem met mijn moeder zitten kijken en die snapte er helemaal niks van

Ik snap er daarom ook niks van dat deze film zo hoog beoordeeld staat.

Prima film, maar wat kon ik mij weer ontzettend storen aan Leonardo DiCaprio! Die vent speelde weer exact hetzelfde als in Shutter Island. Ik vind dat Nolan hem in z'n volgende films eruit mag schoppen en die Joseph Gordon-Levitt de hoofdrol mag geven. Ik vond hem het laatste half uur te lang duren. Iets wat ik bij The Dark Knight gekgenoeg niet had. Die film ligt mij dus beter en mede daarom blijft Inception steken rond de 7 dus 3,5*

Tja, wisten wij veel dat jij er niks van zou snappen Nu dat duidelijk is zal hij vast wel zakken.

mooie special effect's,goeie acteurs een film die goed ineen zit een film die de moeite is om te zien. echt waar

ik vond de situatie van di caprio in deze film wel heel erg op die van shutter island lijken. Met name de gezinssituatie.

Ik ben benieuwd naar je eerste film!

YouTube - south park - taco inside a taco

Ik heb in tijden niet zo'n goeie film gezien....Werkelijk fantastisch bedacht...Uiteraard moet je open staan voor het verhaal....Top, top, top...

Dam, Deze film is echt goed!

Origineel Verhaal +

Goede Acteurs +

Mooi Gefilmd +

Sterke punten +

Special effects +

Raad de mensen die hem nog niet gezien hebben aan: 1080p kijken

Ik kan begrijpen dat als je niet goed oplet bij deze film dat je er echt helemaal niks van begrijpt. Maar als je wel goed oplet.... Dan denk je wel van.. Ja dit verhaal zit perfect in elkaar! Zeker als je bij het eind komt. Natuurlijk moet je wel open staan voor zoon soort verhaal. En de realiteit even aan de kant zet

Tsja... Daar ga je dan...

Stone en Parker mogen zich de ogen uit het hoofd schamen. Die arme internetboys van' College Humor' hebben genoegen genomen met een bedankje en een bezoekje van het beroemde duo. Laten we hopen dat ze een baan bij het imperium krijgen aangeboden. Schaamteloos gedrag van de makers van 'South Park'.

Dit is qua actie echt de vetste film die ik gezien hebt.

En het heeft ook en dodelijk verhaal uitstekende acteer prestaties.

Het is gwn een en al wauw.

Komt zowieso in mijn top 10

Nolan beantwoord alle vragen!

Wereldfilm. Vet bedacht en wanneer je hem niet begrijpt kan je ook maar beter geen oordeel geven. Een open mind is idd wel een vereiste om de film alleen al te willen begrijpen.

Mooie misleiding. Hij beantwoord (uiteraard) geen enkele vraag en blijft suggestief, zoals het hoort.

"I don't think I'm going to tell you about this." is misschien nog wel het meest uitgesproken antwoord.

Het zal verder niks veranderen aan de discussies op dit forum.

Inception heeft een cast om u tegen te zeggen, Leonardo DiCaprio, Joseph Gordon-Levitt en Ellen Page in 1 film!
En natuurlijk Christopher Nolan als regisseur die met Following een film maakte om nooit te vergeten.
Toch viel Inception een beetje tegen, de film zat zeker goed in elkaar en ook over de uitwerking en special effects hoor je mij niet klagen.
Maar toch vond ik het jammer dat de film een beetje te ver ging in sommige zaken, de eerste 90 minuten was de film erg spannend maar daarna werd het een beetje teveel van het zelfde.
Het hele idee van een droom in een droom vond ik vernieuwend om te zien maar toen eenmaal de derde en vooral vierde droom kwamen vond ik het een beetje te ver gaan.
De film kon ik goed volgen en daar lag het zeker niet aan, maar de film diept het plot in mijn ogen net iets te ver uit.

Kortom: zeker een aanrader om eens te kijken, de spontaniteit van zowel de cast als de regisseur spat er duidelijk van af, alleen jammer genoeg wordt het plot een beetje te ver uitgerekt waar door het voor mij persoonlijk niet in de buurt komt van een meesterwerk.

3,5*

De Volkskrant: in tweeënhalf uur leidt Nolan zijn publiek door een multidemensionaal droomdoolhof waarin alles met alles in verband staat, en de filmmaker zich virtuoos uitleeft op de onbegrensde visuele mogelijkheden: zich opvouwende steden, roterende hotelkamers, treinen die plots het stadsverkeer doorklieven. Zo makkelijk als Nolan voorbijgaat aan de droomdeel-techniek zelf, zo uitgebreid staat hij stil bij alle natuurwetten waaraan de droomtoeristen worden blootgesteld.

Wat prachtig verwoord en wat een ongekende filmthematiek. Na 148 minuten bleef ik in ieder geval geheel verdwaasd en verbaasd zitten. Ik weet niet eens of ik alles wel begrepen heb; de voortdurende afwisseling tussen droom en realiteit, droom in droom en de droom in de droom in de droom.

Magnifiek gemaakt en m.i. een grote kanshebber voor een Oscar.

Oscar voor wat? Volkskrant noemt toevallig net de drie momenten die wel aardig waren, rest is een groot uitleggerige deja vu ervaring. Neem dat de Social Network, met zo veel meer vaart en vaardigheid gemaakt. Inception is volslagen kansloos bij de Oscars.

Ja ben ook bang dat dit best een kanshebber is. Niet subtiel, verschrikkelijk bombastisch en quasi intellectueel zijn goeie ingrediënten om zo'n beeldje te scoren. Maar er zijn handenvol betere films gemaakt het afgelopen jaar.

Daarbij zitten er behoorlijk vernieuwende scènes in. De chase met het busje heeft een element die niet eerder vertoond is (naar mijn weten), het gevecht in de hotelgang is uitstekend en origineel. De 5-laagse parallel montage was ook prima. Visueel en qua spel niets op aan te merken... Nee hoor.

Sterker... ik geef hem voorlopig even het volle pond.

Er gaat zich sowieso deze paradox vormen : Eerst beweren dat Inception geen enkele kans maakt, waarna Inception wél "belangrijke" oscars wint, om vervolgens te opperen dat de oscars tóch geen enkele waarde hebben.

Of.

Beweren dat Inception geen enkele kans maakt, de film vervolgens geen "belangrijke" oscar wint, om daarna dát als zie-je-wel argument te gaan gebruiken.

Win-win-win.

(overigens zie ik in The Social Network ook een grote kanshebber, qua script en regie/acteer prijzen)