• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.100 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inception (2010)

Thriller / Sciencefiction | 148 minuten
4,00 7.605 stemmen

Genre: Thriller / Sciencefiction

Speelduur: 148 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Leonardo DiCaprio, Ken Watanabe en Joseph Gordon-Levitt

IMDb beoordeling: 8,8 (2.782.715)

Gesproken taal: Engels, Japans en Frans

Releasedatum: 22 juli 2010

Plot Inception

"Your mind is the scene of the crime."

Dom Cobb (Leonardo DiCaprio) is een meesterdief, gespecialiseerd in het “stelen” van waardevolle geheimen in de droomstaat van een mens, wanneer de geest het kwetsbaarst is. Cobb is hierdoor een gewilde speler in de verraderlijke nieuwe wereld van bedrijfsspionage, maar dit heeft hem tegelijkertijd ook tot een internationale vluchteling gemaakt, wat hem alles kan kosten wat hij ooit lief had. Nu krijgen Cobb en zijn team van specialisten een nieuwe taak aangeboden. Een 'laatste' taak die ervoor kan zorgen dat Cobb zijn oude leven weer terugkrijgt. Deze taak is niet het stelen van een idee, maar het plaatsen van een idee. Als ze slagen, dan kan het de perfecte misdaad zijn. Maar er is ook een levensgevaarlijke vijand, iemand die altijd Cobb's volgende zet lijkt te voorspellen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Wat een spanning, wat een sensatie, wat een complex onderwerp en bruisend enthousiasme van gans de cast.

Deze film is een van de beste en spannendste thrillers van de laatste jaren. Verbluffende special effects (? gebruikt Nolan special effects?) Enig minpuntje is dat het wel een tikkeltje langdradig is soms, en dat niet echt uitgelegd wordt hoe je precies in de droom geraakt. Je ziet wel de machine, maar de werking ervan is niet goed gekend denk ik/

Weer een Nolan die niet teleursteld, alhoewel de film na herkijken 0.5 zal dalen. Maar het wowgevoel had ik weer wel.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

gewelige film! al veel over geschreven hier zie ik. voor mij was hij goed omdat het een ongeloofwaardig iets, geloofwaardig deed binnendringen bij mij! witte bus in slowmotion met alles daar om heen was meesterlijk!

dikke 4


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

ralfsjam schreef:

witte bus in slowmotion met alles daar om heen was meesterlijk!

dikke 4

Ja vindt ik ook.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Tja, ik ben dus ook geen digger van alle films die ze daar aan het begin van het artikel noemen. Enkel de Matrix was vet, maar dan ook enkel deel 1.


avatar van fokie

fokie

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

ik moet de film nog een keer `ien denk ik,

ik vond het moeilijk om in te komen, dat kan komen door het onderwerp.

Want ik normaal niet zo van dit soort vage films, maar de special effects waren prachtig en het verhaal bij vlagen ook.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1632 stemmen

Je hebt niet eens gestemd?


avatar van joel2305

joel2305

  • 61 berichten
  • 653 stemmen

Het verhaal is heel complex, maar zit fantastisch in elkaar. Het hele concept waar de film op gebaseerd is, wordt dan ook haarfijn uitgelegd tijdens de film. Ik was de volle 148 minuten geboeid door de spanning, actie, special effects en zelfs het humoristische tintje dat zo nu en dan aanwezig is.

Deze film heeft naar mijn idee alle ingrediënten om een meesterwerk genoemd te worden.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1632 stemmen

Haarfijn uitgelegd?


avatar van Timba69

Timba69

  • 425 berichten
  • 674 stemmen

Gisteren de film bezocht in een niet al te volle zaal. Dat heeft voor mij altijd de voorkeur, omdat je op die manier minder afgeleid wordt.

En dat was bij deze film ook wel nodig, omdat het niet een 13 in een dozijn actie film was. Het verhaal boeide mij van begin tot eind en dat vind ik altijd een belangrijke factor om de bios met een goed gevoel te verlaten. Films waarbij je achteraf in de auto nog een soort van 'wow' gevoel aan overhoudt.

Inception gaf dat gevoel in ieder geval. Vooral de sfeer, effects en de muziek bleven bij mij hangen. En natuurlijk het niet alledaagse verhaal.

Mindere punten vond ik toch wel wat onvolkomenheden in het verhaal. Bijvoorbeeld van 5 meter met 4 mitrailleurs op een taxi schieten en dan zo goed als niets raken. Of eerst uitleggen dat het evenwichtsorgaan nog werkt bij de diepe dromen en dan bij een busje dat 10x over de kop slaat niet wakker worden.

Verder had ik niets met het karakter van Ariadne. Waarschijnlijk omdat ze de uitstraling heeft van een kind van 14, maar praat als een volwassene.

Afgezien daarvan een film waarvan ik genoten heb.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1632 stemmen

Natuurlijk worden weer de actrices afgekraakt, die in deze film nauwelijks voorkomen


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Ik vond de actrices perfect geschikt voor deze rol. Het is trouwens een gevestigde waarde in wording. Hard Cany, Juno, Inception. Totaal verschillende genres waar ze overal haar mannetje staat.


avatar van Timba69

Timba69

  • 425 berichten
  • 674 stemmen

Ik heb ook niet gezegd dat ze slecht acteerde, maar haar uitstraling vond ik gewoon niet passen bij deze rol. Leonardo di caprio laat je ook niet de rol van Gandalf in LOTR spelen.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

TragieStar.* schreef:

Natuurlijk worden weer de actrices afgekraakt, die in deze film nauwelijks voorkomen

Hoezo? De waarheid mag toch gezegd worden? Beetje minderwaardigheidscomplex? Als acteurs niet goed spelen wordt het evengoed gezegd toch?

Ik vond Leo bijvoorbeeld steeds een iets te moeilijk gezicht trekken.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Vervelend fenomeen ja dat emancipatie .


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Mja, van Leo wordt idd gezegd dat hij te gelijkaardige rollen speelt. Altijd het personage dat quasi met een onoverkomelijk probleem zit en zich daaruit moet verderworstelen ( bekijk het als een wortel in je kont)

Toch vind ik wel dat hij een film kan dragen, hoe gelimiteerd zijn acteerkunnen wel is volgens sommigen. Hij heeft een soort charisma dat in andere acteurs niet te vinden is.

Ik vond wel ook dat Christian Bale evengoed deze rol kon spelen, maar dan was het Batman 3 geworden.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Ja of Matt Damon. Maar Leo is gewoon een goed acteur. Misschien wel de beste van zijn generatie. HIj heeft inderdaad genoeg bewezen dat hij films kan dragen. Bedoelde het ook niet lullig, als dat wel zo overkwam zal ik hem persoonlijk mijn excuses aanbieden


avatar van MrEd

MrEd

  • 339 berichten
  • 2910 stemmen

WTF???

Ruim 1100 stemmen voor een film die pas 2 weken uit is.

Mensen vervelen zich zeker tijdens de zomervakantie.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Of deze film is gewoon een hype van jewelste.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Ik denk dat alle Nolan films een hype zijn.


avatar van AGE-411

AGE-411

  • 10342 berichten
  • 750 stemmen

TragieStar.* schreef:

Natuurlijk worden weer de actrices afgekraakt, die in deze film nauwelijks voorkomen

Het ligt vast aan mij, maar ik vind actrices de dag vandaag echt slecht. Zelden dat ik van hun acteerprestaties nog een echt warm gevoel krijg.

Zelfde eigenlijk met acteurs, al zijn er nog een paar die het wel kunnen. (Di Caprio in de meeste gevallen al niet)


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Karl van H. schreef:

Of deze film is gewoon een hype van jewelste.

Idd, en jammer eigenlijk maar wat eraan te doen. Ik vond de minder gehypte lowbudgetprenten van Nolan ook qua niveau hoger (The Prestige, Memento), wat niet wil zeggen dat z'n blockblusters slecht zijn, integendeel. Ik vrees er een beetje voor dat Batman 3 de verwachtingen minder zal inlossen ( tenzij er een andere acteur sterft ofzo).


avatar van delvohii

delvohii

  • 54 berichten
  • 2 stemmen

Timba69 schreef:

Mindere punten vond ik toch wel wat onvolkomenheden in het verhaal. Bijvoorbeeld van 5 meter met 4 mitrailleurs op een taxi schieten en dan zo goed als niets raken. Of eerst uitleggen dat het evenwichtsorgaan nog werkt bij de diepe dromen en dan bij een busje dat 10x over de kop slaat niet wakker worden.


schieten is niet echt zo makkelijk als het je in alle films wordt voorgedragen, die gasten zaten gebukt dus er was niet echt veel mogelijkheden om raak te kunnen schieten. En voor het tweede, daarvoor hadden ze toch die alchemist. Om een zo sterk mogelijk slaapdrankje te maken.


avatar van delvohii

delvohii

  • 54 berichten
  • 2 stemmen

annnoukk schreef:
(quote)


Maar er is toch niets wat erop wijst dat het NIET zo is?
Hij liep toch naar die badkamer om te controleren of hij nog steeds sliep. En hij heeft nooit zeker kunnen zien of hij toen wakker was, omdat hij die tol van de tafel afsloeg. En je zo dus niet kon zien of hij door bleef draaien of zou stoppen


ja ik dacht ook dat vanaf die badkamer alles een droom was


avatar van Timba69

Timba69

  • 425 berichten
  • 674 stemmen

delvohii schreef:


schieten is niet echt zo makkelijk als het je in alle films wordt voorgedragen, die gasten zaten gebukt dus er was niet echt veel mogelijkheden om raak te kunnen schieten. En voor het tweede, daarvoor hadden ze toch die alchemist. Om een zo sterk mogelijk slaapdrankje te maken.



Sorry maar ik ben het volstrekt met je oneens.

Volgens mij vliegen mitrailleur kogels gewoon door de auto heen, dus je kunt bukken wat je wilt..
En over dat slaapdrankje. Dan heb je vast het stukje gemist waar ze via een achterover vallende stoel lieten zien dat het evenwichtsoorgaan het enige was dat niet door het slaapdrankje zou worden aangetast. Neem van mij aan dat je evenwichtsorgaan in een rondtollende bestelbus aardig op de proef wordt gesteld.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1632 stemmen

Awake78 schreef:

(quote)
Hoezo? De waarheid mag toch gezegd worden? Beetje minderwaardigheidscomplex? Als acteurs niet goed spelen wordt het evengoed gezegd toch?

Ik vond Leo bijvoorbeeld steeds een iets te moeilijk gezicht trekken.

Neehoor heb overduidelijk geen minderwaardigheidscomplex, wees daar maar niet bang voor hoor

Ik heb ook nooit gezegd dat ik iets minderwaardig vind, want dat maak je er zelf van.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Nou, een beetje onbevredigend genoegen proef ik wel


avatar van Timba69

Timba69

  • 425 berichten
  • 674 stemmen

Ceeda7 schreef:

Ik vond de minder gehypte lowbudgetprenten van Nolan ook qua niveau hoger (The Prestige, Memento), wat niet wil zeggen dat z'n blockblusters slecht zijn, integendeel. .

Deze zin snap ik niet zo als je de film een 5* geeft?!

Hoe kan iets hoger cq beter zijn als je de film het hoogste cijfer geeft? Een 5 geef je toch niet zomaar?


avatar van Esp

Esp

  • 115 berichten
  • 647 stemmen

Wat een geweldige film.

Het verhaal was wat ingewikkeld, maar werd heel goed uitgelegd. Ik vond dat er ook geen moment was wat ik 'saai' kon noemen. Zelfs tijdens uitleg voelde je de hele spanning van de film nog. Ik was blij dat ik zelf veel wist te begrijpen, omdat ik toch vaak moeite heb met ingewikkelde films.

De special effects waren SUPER. Vooral met dat stukje in de hal van het hotel waar ze geen zwaartekracht hadden en waar het meebewoog met het rijgedrag van Yusuf.

De humor vond ik ook goed toegepast. Het kwam op de juiste momenten en toch bleef die spanning van de film er.

En dan nog de acteerprestaties, daar had ik niet veel op aan te merken. Maar misschien heb ik daar niet goed genoeg op gelet, ik was met name op het verhaal aan het letten.

Ik vind dit toch wel een meesterwerk. 5*


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1632 stemmen

Awake78 schreef:

Nou, een beetje onbevredigend genoegen proef ik wel

Ja dat natuurlijk wel.


avatar van Ceeda7

Ceeda7

  • 3544 berichten
  • 1381 stemmen

Timba69 schreef:

(quote)

Deze zin snap ik niet zo als je de film een 5* geeft?!

Hoe kan iets hoger cq beter zijn als je de film het hoogste cijfer geeft? Een 5 geef je toch niet zomaar?

Dat is toch niet zo moeilijk, in je top 10 staan er toch films met evenveel sterren. Maar sommige in die top geef je meer waarde?

Of is de nr1 uit je top 10 evenwaardig met pakweg nr 7 of 9. bv in je top 10 LOTR wisselen met Alien.