Inception (2010)

Daar moet ik je gelijk geven maar ik vind dat dit soort rollen gewoon overbodig zijn. Het kon subtieler gebracht worden. Maar in deze film werd de kijker gebombardeerd met informatie.

Dat ben ik niet met je eens. Films moet je zelfstandig beoordelen en eventueel vergelijken met andere films, maar niet o.b.v. het seizoen waarin hij uit komt.

Dat is een van de lacunes van deze film. Je moet geen voice overs of in dit geval actrices nodig hebben om het verhaal goed te vertellen. Een film wordt dan net een audio boek.

Ik zie de zomerblockbuster bijna als een genre op zich, meestal vrij luchtig actie vermaak of een superheldenfilm. Nu wordt er van Inception een bijna arthousefilm gemaakt en gepraat over diepgang en een gecompliceerd verhaal. Maar dat is niet zo. Wel een goede film dat wel. 4 punten

Volgens mij ben je een van de eersten die een hoog cijfer geeft maar wel onderkent dat het allemaal niet zo complex is als de vorm doet geloven..

Ik vind het wel wat van een Arthouse film hebben gek genoeg,maar dan

wel een enorm commericiele arthouse film.

Benjamin Butten en Forest Gump wel eens gezien?

Beetje kort-door-de-bocht. Alsof je deze film niet slecht kan vinden. Elke film heeft zijn tegenstanders. Is inderdaad een cliché maar kloppen doet ie niet. Eerder het tegenovergestelde. Wel kan een hype een kritisch criterium teweeg brengen. Bij mij is dat niet zo, ik ben altijd kritisch.

@ Montorsi: Ja.. Waarom zou ik niet?

@88Fabian: Commercieel en arthouse zijn volgens mij twee tegenovergestelde dingen.

Hogedunk

Ik weet het maar op een of andere manier is het een soort

Blockbuster met Arthouse elementen,mischien heb ik het zo moeten

uitleggen.

Hij zegt dat zijn smaak ergens anders ligt, dat heeft weinig met hoge dunk te maken.

Goed lezen

Heel gek, maar Forrest Gump heb ik nooit gezien. Benjamin Button, daar werkt het wel bij net zoals bij Juno, omdat voice overs bijdragen aan de ironie in deze films en minder uitdrukkelijk te maken hebben met het overdragen van informatie.

Dat vraag ik me ook niet af, het was positief bedoeld. Het viel me echter wel op dat met name de grote fans van Inception het idee hebben dat het een enorm gelaagde en complexe film is. Er zijn nu al een aantal gemiddelde, matige en zelfs slechte beoordelingen gekomen van mensen die het daar mee eens zijn (waaronder ondergetekende). Ik vind het voor de nuance ook wel leuk dat ook iemand die dit niet meer dan een simpele actiethriller-flick vindt wel een hoog cijfer kan geven. Goed voor de discussie hier

Ik zie die vergelijking met art house niet zo. Het plotje is vergelijkbaar met tal van andere heist film. 't is nu niet bepaald een zwaar sociaal drama o.i.d.

Mensen die dat toepen vinden filmhuizen een beetje eng of zo want met art house heeft het werkelijk niets van doen.

Nee, ik ben er ook naartoe gegaan om een echte blockbuster te zien. Daar is op zijn tijd ook niks mis mee... Maar arthouse? Bepaald niet nee...

Gister in de Bioscoop gezien, en de conclusie is dat Inception een sterke film is geworden maar de titel meesterwerk in my opinion niet verdient. Toch heb ik me kostelijk vermaakt. Vooral dankzij het sterke acteerwerk van met name Dicaprio, Page en Gordon-Levitt. Het verhaal stak leuk in elkaar en wat best ingewikkeld, maar werd nooit te lastig. Verder waren de special effects van hoog niveau en zeker met surround-sound waren de actiescenes overweldigend. Helaas vond ik echter wel dat wanneer de inception-missie dan eindelijk begon, het niveau van de film ietwat aftakelde. Visueel was alles vanaf dat moment dik in orde maar ik vond het allemaal net wat te 'Hollywood' worden op den duur. Echt ergerlijk werd het nooit, maar met al die explosies en subtiele grapjes had ik bijna het idee dat ik naar een lompe Hollywood actiefilm zat te kijken.
Toch raad ik iedereen aan om deze film in de bioscoop te kijken want Inception levert een intelligente, spannende ervaring die ik maar zelden heb meegemaakt.
Krappe 4.0*

Ik zei arthouse maar daar had ik ook wat anders kunnen zeggen. Feit blijft dat er van te voren in de tv reclames toch wel geroepen wordt dat Inception een soort ingewikkelde puzzel zou zijn. Wat het uiteindelijk (gelukkig) niet is geworden.

Waarom voelt iedereen zich plots zo aangevallen ?

Sommige films zullen door hun hype altijd bewuste laagstemmers hebben, maar inderdaad ook hoogstemmers ( Avatar bijvoorbeeld. Goede en vooral vermakelijke film, maar niet het meest grensoverschrijdende meesterwerk dat de cinema ooit heeft voortgebracht ). Het valt langs twee kanten.

En een 3* is een kritisch cijfer, maar totaal geen bewuste laagstemmerij. Ik doel dan eigenlijk ook niet echt op deze site, maar op imdb bijvoorbeeld zullen er altijd wel dergelijke gevallen tussenzitten.

Kritische veelkijker, zegt de man die Tank Girl een 7 op 10 geef t

Ik was bij het bekijken van Inception eerder van het idee dat deze film zowel de filmliefhebber 'pur sang' als de 'occasionele blockbuster fan' aan zou spreken.Visueel een pareltje, met een verhaal dat dieper gaat dan de doorsnee zomer film, maar zodanig vertelt dat je met een beetje concentratie wel voldoende kan volgen. Ik hoop dat je teleurstelling, omdat de film niet werd wat je ervan verwacht had, er niet voor gezorgd heeft dat je nu het andere uiterste opzoekt.(Bij Avatar was dit bv voor mij het geval, ik had er veel van verwacht maar vond het zwaar tegenvallen, terwijl ik de hype bij Inception helemaal terecht vind)

Wie wil genieten van een blockbuster met (meer dan) een tikkeltje extra, zou ik Inception zeker aanraden.

Je post ietsje verkeerd begrepen, en voelde me wel aangesproken ja .

Eens maar dat heb je ook met castleden. Haal Ellen Page weg en zet Miley Cyrus erin en Inception moet op IMDB worstelen om een voldoende te halen. Ik ben het dus met je eens dat de criteria van velen een beetje krom zijn en de film niet zo objectief mogelijk proberen te beoordelen.

Zeg dat dan meteen .

Super vette film! Het is lang geleden dat ik een film heb gezien waar ik ook helemaal in werd gezogen.

Vanaf het begin dat ze de droom van Fisscher binnen treden, hangt er veel spanning. De bewaking van Fisscher zorgde ook nog voor een extra druk op het team en dus nog meer spanning. De bewaking werd alleen wel heel makkelijk uitgeschakeld, dat vond ik iets minder.

Hier en daar waren ook nog mooie schrikmomenten waar er toch menig mensen in de zaal opspringen uit hun stoel.

De film is zeker goed te volgen mits je goed op let, maar ik wil de film binnenkort zeker nog snel een keer zien, zodat het nog duidelijker wordt.

Het einde was wel echt geniaal. Net als je denkt dat de tol gaat vallen, stopt de film en dan blijft het lekker mysterieus.

Mensen die met een uber voor ingenomen negatieve instelling naar een film als deze gaan in de bios kan ik wel even tip geven:Ga Niet!

Dat beloofd al voor Rodriguez zijn Machete met Lohan in de cast

Interessante opmerking voor iemand die al ik weet niet hoe lang The Expendables en Machete in de grond aan 't boren is.

Daarom ga ik ook niet naar die films

Ga dan ook niet bij die films zitten zeiken, zijn we allebei tevreden

Mensen gaan niet naar de bios als ze een slechte film verwachten. Tenzij ze katholiek zijn en van zelfkastijding houden.

Lezen dude lezen.