Inception (2010)

Dat was hem ook al gelukt in The Prestige,voor de rest ben ik het

helemaal met je eens,wat Tarantino doet kan Nolan beter,maar dat had

ik al door bij Memento.

Jullie trappen ook overal in, he.

Heeft Tarantino de intentie om te doen wat Nolan doet? Allesbehalve me dunkt.

Ik ben er inmiddels ook achter wat zijn stijl is. Hij is buitengewoon behoudend en uitleggerig. Hij houdt van verhalen met veel raadsels, maar omdat hij zo bang is dat de kijker het niet snapt, verteld hij ze met een zo eenvoudig mogelijke beeldtaal. Hij focust daarbij zodanig op het kloppend maken van de inhoud dat volledig vergeet dat er ook vooral gevoel in moet worden gelegd. Voor Nolan lijkt een film op een excell sheet; alle berekeningen moeten kloppen, dan is hij tevreden. Maar een beetje photoshop zou zoveel leukers opleveren...

Hij is een vakman, maar wel een hele saaie.

Hij spreek ook voor zichzelf, hij geeft gewoon zijn mening over Nolan. Ik snap sowieso niet waarom je bovenop iedere positieve reactie moet duiken.

Omdat hij onzin uitkraamd. Ik heb me helemaal niet voor de gek laten houden. En wat heeft Tarantino hier in godsnaam mee te maken? Totaal ander soort regisseur. Zou ook niet weten met welke film Tarantino kijkers voor de gek zou willen houden.

Verder is dit een discussieforum. Ik zou dus niet weten waarom ik hier niet op zou mogen reageren....

Tarantino heeft hier ook niks mee te maken, maar blijkbaar vind hij dus van wel dus spreekt hij wel voor zichzelf. Niet dat ik het met die vergelijking eens ben.

Tuurlijk mag je reageren, ik vind het vaak wel leuk om te volgen. Maar ik krijg het gevoel dat je overal een discussie van wilt maken, hoe klein ook.

Op bepaalde momenten houdt dat hele "het is mijn mening"-praatje wel op. Tarantino met Nolan vergelijken is gewoon je reinste waanzin.

"Beste Droom Die Ik Ooit Heb Gehad"

De Britse regisseur Christopher Nolan is er eentje die ik al een hele tijd in de gaten houd. Ik vind dat hij erg sterke films aflevert, met een vaak origineel en bijzonder verhaal en soms een sterke twist op het einde. Mensen kunnen over hem zeggen wat ze willen, maar ik vind hem een van de beste blockbuster-regisseurs van het moment. Hij ontwikkelt zich en ontwikkelt zich, waarmee hij met Inception een film aflevert die de bombast heeft van Batman en het mysterie van Memento.

Ook ik ben het er mee eens dat zolang je je hoofd erbij houd de film absoluut niet lastig is om te volgen. Op het begin snap je er niets van, maar elk mysterietje wordt tot in de puntjes ontrafeld. Het concept van de dromen is heerlijk origineel en ik snap eigenlijk niet dat mensen deze film vergelijken met The Matrix, wat ik een heel ander soort film vind, met een totaal ander concept. Ik moet zeggen dat hij wel heel erg lang duurde, maar de climax was uitstekend. Door het hele droomconcept had Nolan een prima excuus om een aantal zeer coole actiescènes te maken (die we inderdaad al wel eens eerder hebben gezien en weinig nieuws bieden), maar toch blijft de film origineel uit de hoek komen. Deze actiescènes waren dankzij de muziek van Hans Zimmer ongelooflijk heerlijk en bombastisch en de climax had daardoor een continue spanning.

Natuurlijk word er veel gepraat over de laatste minuut van de film. Zit DiCaprio nu nog steeds in een droom, of houdt zijn "Totem" toch op met tollen? Dit is puur zelf-interpetatie, en sommige mensen vinden dat leuk en sommige niet. Ik vind een open einde toch altijd wel leuk, dan heb je wat om over na te praten en het is lekker wat anders dan die andere Hollywood feelgood eindes. My guess: Cobb was nog even tien minuutjes in slaap gedut voordat hij in LA landde .

Dan wil ik het nog even hebben over de acteerprestaties. Ik vond deze allemaal zeer goed, vooral die van Leonardo DiCaprio, wat speelde hij voortreffelijk, zeg! Ook de rest van de cast deed het sterk, met Cillian Murphy en Tom Hardy als co-uitblinkers. Alleen die Joseph Gorden-Levitt vond ik nogal stroef en emotieloos acteren en Marion Cotillard speelde ook vrij saai en het leek echt alsof ze de rol totaal niet wilde. Dat was jammer, want het hele subplot met Cobb en Mal was heel erg mooi en je leefde echt mee met Cobb toen Mal van het gebouw sprong. Dit had denk ik toch beter uit de verf kunnen komen als Cotillard wat meer haar best had gedaan.

Maar al met al was Inception weer een heerlijke Nolan, met een origineel verhaal, geweldige actiescènes, een ijzersterke score en een einde waar nog veel over nagedacht gaat worden. Ik geef hem een kleine:

4,5 sterren

Enige gelijkenis lijkt mij inderdaad onbestàànde. Denk dat hedendaagse generatie gewoon maar drie cineasten kent Daar komt bij dat Nolan stylistisch niet tot aan de knieën komt van Tarantino, maar dat even ter zijde gelaten.

Wel, dat is zowat het gevoel dat ik ook over Nolan heb. Niemand zal me horen zeggen dat hij sléchte films maakt. Maar echt aan-de-ribben-klevende cinema? Nâh!

Super mooi! Prima verhaal en acteerwerk.

Soms wat lastig te volgen.

4,5*

Jongens ben eens verstandig en ga niet op de mensen in die alleen maar aandacht vragen

Aandacht vragen? Ik vind het allemaal erg fijn om te lezen, wat users als Reinbo plaatsen. Users met een visie voor cinema en die dit topic voorzien van inhoudelijke kritiek. Daar hebben we pas wat aan.

Sloeg het op mij dan die opmerking?

Het slaat volgens mij op de 'negatievelingen'. Ik neem jou enkel als voorbeeld gezien je frequente activiteit hier

Ja, ik ben dol op hypes.

Kijk het sloeg niet bepaalt op een persoon maar ik vind het gewoon een beetje dom dat als 1 iemand de film niet goed vind dat mensen er meteen opspringen als blaffende honden en zo zijn we inmiddels 5 pagina's veder.

Maar ja dat is mijn mening.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat je de film niet leuk vind en al helemaal niet dat je hem beter vind dan Avatar, maar ieder zijn ding en zijn mening toch

Peace Out

Ik heb hier nochtans nog niet veel gratuite kritiek gezien. Persoonlijk vind ik de kritische, negatievere berichten tot nog toe veel interessanter dan de positieve recensies.

Ik bied Reinbo informatie aan voor een ''interessante'' discussie en het enige wat hij kan doen is een (nog niet begonnen) discussie meteen met een dooddoener laten eindigen. Daar heb jij inderdaad heel wat aan...

Doet me trouwens denken aan A Wonderful Night in Split waar je duidelijk kan zien dat de heer Reinbo niet eens een film kan onderscheiden van goed of slecht. Het gaat puur alleen om de vorm bij Reinbo. Veel geschreeuw maar weinig wol. Beetje, het porbleem van Onderhond en zijn volgelingen...

Wat een onzin, het gaat mij om het totaal. Soms biedt de vorm voldoende. (Bovendien vond ik de verhalen en de structuur bij Split ook sterk). En als iemand zijn mening altijd haarfijn uitlegt en onderbouwd is het OH wel. En Inhoud op zich is niets, het gat om hoe het verteld wordt. En dat is bij deze film veel te uitleggerig en saai.

Daarnaast heb ik gewoon op je post gereageerd en geschreven dat ik het een leuke analyse vond, maar dat het ook exact duidelijk maakt waar het aan ontbreekt in Inception; FANTASIE.

En als jij wel iets weet te vertellen over het personge van DICaprio; be my guest.

Dan heb je mijn reactie nog niet gelezen hehehe

Nee flauw grapje, het is maar wat je leuk vind om te lezen, ga je de film nog wel zien

Ja dat heb ik ook met Di Caprio, het is voor mijn gevoel allemaal vanhetzelfde, komt bij mij ook niet geloofwaardig over

Inception gisteren gekeken , goede film geen moment verveeld

ik vond Di caprio wel overtuigend

WAT EEN GOEIE FILM< echt een aanrader, je moet hem echt gaan zien

zeker in de bioscoop! wat een beleving en wat een kick

ik heb hem in pathe imax gezien, nog beter geluid en beeld

echt super mooi!

iedereen die ik spreek stuur ik er naartoe. echt een goeie film

Supergoede film! Vind hem tot nu toe 4 sterren waard, maar bij eventuele herziening kan daar nog best een halve ster bijkomen.

De acteerprestaties zijn goed. Het verhaal is erg sterk. De special effects zijn erg goed, bijvoorbeeld dat zweven in de lift zag er erg realistisch uit en ook het veranderen van de richting van de zwaartekracht was erg goed gedaan. De CGI-kunstjes zijn geweldig, bijvoorbeeld al die kratten met groente en fruit die exploderen, de stad die ombuigt en zo kan ik nog wel een tijd doorgaan.

Je moet er wel bijblijven met je kop, want er zitten behoorlijk wat lagen in de film. Uiteindelijk heb je een stuk of 13 dromen gezien!

En het venijn in de staart van de film geeft hem nog net dat beetje extra.

Vanavond naar de film:D

Wederom vakwerk van Nolan. Prachtige vormgeving, indrukwekkende rollen, in het bijzonder die van Cillian Murphy en van Leonardo DiCaprio die mij tegenwoordig blijft verbazen, waanzinnig mooie geluidsvormgeving en een ijzersterk en intelligent script. De enige minpunten waren naar mijn mening de teleurstellende rol van Cotlillard die inderdaad niet helemaal op haar plek lijkt te zijn en de soms wat langgerekte schiet- en actiescènes. En misschien mocht het verhaal op het einde wat meer losse stukjes en ruimte voor eigen invulling bevatten want de ontknoping kwam inderdaad op een presenteerblaadje en niet, zoals gebruikelijk bij Nolan, pas onderweg naar huis vanuit de bioscoop. Maar toch een terechte 4,5 sterren dunkt mij!

Dit is voor mij echt de perfecte beschrijving van Nolan. Zijn films zijn zo berekend dat ook de personages vaak niet meer zijn dan tandwieltjes in Nolan's constructie. Je hebt nooit het gevoel naar echte mensen te kijken, alleen maar naar kille personages die heel netjes doen wat het plot vereist.