A Nightmare on Elm Street (2010)

Heb de film net gezien...echt een film voor midden in de nacht...hihi. Heb me er prima mee vermaakt. En volgens mij komt er nog wel een vervolg....!? 3 sterren

Het origineel heb ik (nog) niet gezien, dus een vergelijking maken kan ik niet. Deze versie vond ik redelijk goed. Het concept van de film is wel leuk, en toch wel redelijk origineel als je nog niet veel films in deze reeks (ik heb enkel deel 6 nog maar gezien) hebt gezien. Het is natuurlijk allemaal niet erg realistisch, maar daar stoorde ik me niet aan.

Freddy Krueger vond ik er wel netjes uitzien, met zijn verbrande gezicht en zijn vlijmscherpe messen. Het wordt wel nergens in de film ook maar een tikkeltje spannend, wat ik toch wel jammer vond.

Ugh. met het 'remaken' van ouderwetse traagheid in films zijn ze kwa opzet geslaagd. Ik had soms het idee dat de 4x versnelde doorspoel modus nog te traag ging. Normaal gebruik ik de 2x doorspoeler als ik me echt verveeld voel, dat wil nogal wat zeggen. En wat is dat toch altijd met die dinosaurussen als scholieren? Die acteurs waren veel te oud om nog high school leerlingen te spelen. Het was gewoon storend om naar die sterke baardgroei en rimpels te kijken bij wie "tieners" moeten voorstellen. Nogmaals UGH.

Precies! Het was echt zo storend dat de hele sfeer van die film in één keer verziekt is. Vooral die Katie Cassidy zag er nog ouder uit dan dat ze in het echt is.

beter kan ik het niet zeggen. en dat ga ik ook nie doen xD. ik sluit me 100% hierbij aan. *3,5

Slecht geacteurt en zeker Freddy Krueger..

Ik mis Robert Englund.

Ik als grote Freddy Krueger fan had het al verwacht dat de film bagger zou zijn.

Plus ze hebben gewoon ouwe stukjes van de orignele gestolen zoals die meid die op bed werd vermoord.

Vond hem niet eens eng en wist precies wat er ging gebeuren..

Gast, de aan/uit knop zit dichter bij dan je denkt!

wat een tegenvaller!

ik wou hem eigenlijk per sé zien, maar toe ie eenmaal bezig was, was het of bijna in slaap vallen of het was gewoon te nep een kut geacteerd,

natuurlijk zaten er ook redelijk goeie scénes in maar meer dan een 2* kan ik er niet van maken.

Jemig wat is de Freddy in deze film slecht. Verder waren de kills aardig.

Vond ik heus wel meevallen. Alleen dat blonde meisje had ik ouder geschat, de rest kon er prima mee door.

Wilde gisteravond eigenlijk de echte 'Nightmare on Elmstreet' downloaden, maar had per ongeluk de remake te pakken. Toch maar gekeken, viel niet tegen. Leuk zo'n oude klassieker in een nieuw jasje, het is alweer een tijd geleden dat ik het origineel zag maar herkende sommige dingen nog wel vaag. De moderne beeldkwaliteit, special effects en montage van deze halen de magie er wel een beetje af, het crappy eighties-sfeertje van het origineel is wat het juist zo leuk maakt.
En ligt het aan mij of ziet Freddy Krueger er in deze film veel slechter uit dan in het origineel?
Maar toch, aardige remake.
En trouwens, ik vroeg me iets af waarvoor ik even moet spoileren: Zat dat pedo-verhaal ook in het origineel? Ik herinner me daar namelijk helemaal niks van. Vond dat wel een beetje jammer, deed afbreuk aan de horror en maakte er een trauma-verhaal van.

Geef er een 2je voor, opzich redelijke remake van de bekende klassieker, maar haalt het niet bij het origineel.

Een goede remake als ik kijk. De laatste paar delen waren gewoon komedies, deze was weer eens ouderwets spannend

zoals ik me herriner uit alle delen en Freddy vs jason was hij een kindermoordenaar, die zelfs getrouwd was en zelf een kind had, maar het is voor mij ook een tijdje geleden dat ik ze heb gezien. ik had volgens mij nog niks gezien rond een pedo verhaal

Zo slecht is deze film nog niet eens. Goed, de casting is belabberd en daarbij het acteerwerk ouderwets slecht, de opbouw is ook niet alles en de CGI is ronduit lelijk, maar over het algemeen kan ik niet zeggen dat deze remake zoveel slechter is dan het origineel. Sterker nog, Jackie Earle Haley doet het - ondanks dat hij een minder goede kop heeft - zelfs beter dan zijn voorganger; zijn stem is veel beter en de "twist" dat hij de kinderen daadwerkelijk ook heeft misbruikt maakt zijn personage des te enger. De moorden zijn best vermakelijk om te zien en de schrikeffecten leunen als vanouds vooral op harde geluidseffecten. Hier en daar zit er ook best een leuk surrealistisch elementje in verwerkt, zoals het tapijt dat in een plas bloed verandert. Ik heb me in ieder geval prima vermaakt met deze film.

3,0*

Na al die vernietigende recensies en de commentaren hier op de site had ik er eigenlijk niks van verwacht, maar ik ben het met Karl van H. eens: zo slecht is deze film nog niet eens! Het acteerwerk is van een laag niveau, maar de film is stylistisch geschoten. De effecten zijn degelijk en de soundtrack is gewoonweg goed te noemen. Freddy's stem ging lekker van links naar rechts en dan weer naar voren en terug! OK, het originele Freddy-masker vind ik veel beter gedaan. Helemaal niet onaardig, deze remake, ook al kan hij dan niet aan het origineel tippen. 3 *

Het enige positieve uit deze film zijn de special effects, voor de rest weinig boeiends aan. Nee, Englund deed het toch heel wat beter.

Met tegenzin toch maar gaan kijken. Ik had al genoeg gelezen hier om te weten dat het hele dikke poep zou worden. Haley als Krueger met zijn vreselijk slechte masker en gezichtsuitdrukkingen verpesten alles wat deze klassieker zo mooi en ook grappig heeft gemaakt. Die stem klinkt nergens naar en zijn oneliners zijn vreselijk. Hij ziet eruit alsof hij door een zwerm bijen is gestoken en daar een allergische reactie van heeft gekregen.

Verder wordt alles van het origineel gekopieerd. Gebruik je fantasie eens makers! De slaapkamer-scenes, de klas-scene, de gevangenis-scene, het ketelhuis etc. etc.

Misschien als ik nu 15 of zo was dat ik deze film helemaal geweldig zou vinden, maar als je alle vorige delen meerdere malen hebt bekeken kun je dat gewoon niet zomaar even wegdenken. Je gaat toch vergelijken en je daardoor ergeren.

De film kijkt best prettig weg hoor, maar je zou het bijna een andere titel moeten geven, aangezien het sfeertje dat ik gewend was volledig verdwenen is. De special effects zijn verder in orde. Ook de geluidseffecten en het ouderwetse "One two Freddy's coming for you" waren leuk om weer te horen. Blijft een creepy deuntje.

Overall erg ontevreden, maar misschien ben ik wat vooringenomen. Voor mensen die de originelen niet of nauwelijks hebben gezien is het denk ik zelfs een aanrader. Voor mij helaas niet veel meer dan vergane glorie.

Ik begrijp nou niet waarom iedereen aan het origineel trouw blijft. Ik heb die gezien en dat vond ik nou "dikke poep"

ik denk dat de reden voor de meeste het jeugdsentiment is en als je het orgineel nu bekijkt ipv bv 10 a 20 jaar geleden is het toch anders omdat de horror ook verandert met de jaren.

Precies wat ik ook wilde antwoorden Sasja. Puur jeugdsentiment en nostalgie waar al die remakes niet eens aan mogen ruiken. Je zal ook wel wat jonger zijn Erick?

Oh wat heb ik Robert Englund gemist, wat een nep Freddy, sorry, maar wat een flut, ik miste ook wat kleine details zoals dat Nancy in het origineel in 1 nacht een grijze pluk haar kreeg, ik hoop echt dat ze het bij deze ene remake houden en niet de andere delen ook nog 'ns willen over doen....

Vond dit een superfilm. Freddy Krueger vond ik zeer realistisch. Aleen het acteerwerk van de vrouwtjes was een beetje slecht.

Zal Michael Bay herstellen met deze remake of brand het zijn carriere af?

WAT!!!??? Nog een remake voor een geliefde horrorklassieker? En het is door Michael Bay!? NEEEEEE!!!!!!!!! A Nightmare On Elm Street heeft rollen voor Jackie Earle Haley (Watchmen), Kyle Gallner (Jennifer's Body, The Haunting In Connecticut) en Katie Cassidy (Black Christmas). Als je niet weer waar het over gaat (wat ik dan vreemd zal vinden): het gaat over een groep vrienden die allemaal dezelfde droom hebben van een verbrande man die messen aan zijn handschoenen heeft zitten die Freddy Krueger heet. Het brengt gelijk vrolijke herinneringen over de originele versie. Maar... verrassend genoeg: A Nightmare On Elm Street is een redelijk goede flick. Ik had eerlijk gezegd helemaal geen zin in deze film omdat ik absoluut geen fan ben van remakes. Want ik werd nogal pissig na het zien van de remake van Friday The 13th (de remake op mijn absoluut favoriete film). Maar toen ik hoorde dat er geen tieten en niet uitermate grof taalgebruik in voor kwam (iets wat ik graag zag) en grof taalgebruik zat er wel een beetje in maar vanuit een respectabele manier. Terwijl ze in Friday The 13th de hele tijd alleen maar f*ck zeiden en blote meiden lieten zien wat me de hele tijd uit de film trok. Maar bij de hebben ze dat gelukkig niet zoveel gedaan en ze weten een goede film samen te stellen. En begrijp me niet verkeerd want er zaten huis wel wat minpuntjes in deze film met name op het acteerwerk of een aantal te over-cliché scènes. Ik bedoel: kom op!!! En in het schrijfwerk zitten ook een paar minpuntjes maar de pluspuntjes: er zitten echt een paar verdomd enge scènes in deze film, hoewel toch ook een paar goedkope cliché's maar er zitten ook een paar scènes in die het origineel eren: zoals de bedscène met de Katie Cassidy waarin ze tegen de muur wordt geslagen en ze probeert tegen te stribbelen tegen Freddy en proberend wakker te worden. Het gaat een beetje zo: ze zijn zowel zeer respectvol tegenover de remake maar ze doen het af en toe ook compleet anders (niet zoals bij de Psycho remake) maar ook de scène met Nancy die probeert weg te rennen maar dan langzamerhand wordt de grond een soort zwembad van bloed . De nachtmerries zijn zeker creatief. Daarom vind ik het beste aan de film de enge scènes (dan de flauwe cliché scènes niet meegeteld). Maar wat ik ook wel interessant vond was de achtergrond van Freddy Krueger, die in het origineel helemaal geen aandacht werd geschonken. In deze wel! Plus het feit dat Freddy veel meer realistische brandwonden had vond ik ook wel cool. Veel mensen zeiden van: neee juh! Het ziet er niet uit. Teveel gewend aan de Freddy Krueger van Wes Craven. Maar ook Jackie Earle Haley deed het goed als Freddy Krueger. Hij is absoluut goed gecast. Hij deed het suuuuuper! De anderen... nou sommige waren minder. Sommige waren zo van: waarom zitten ze in deze film? Maar kortom A Nightmare On Elm Street was een prima horror-flick. Ik geef daarom A Nightmare On Elm Street een 3,5!

Laatst Freddy vs Jason gezien en wat mij tegenviel aan de desbetreffende film, is het feit dat het meer een komedie is dan een horror!

Bayer doet dat gelukkig niet en heeft met deze remake weer voor een frisse wind gezorgd in de serie. De geluidseffecten en het sfeertje zorgden ervoor dat ik soms echt wel even op het puntje van me stoel zat. Daarnaast vond ik ook het acteren alles behalve slecht. De personages kwamen er naar mijn idee best goed uit, en hoe verder in de film, des te slechter de personages er qua uiterlijk uit kwamen te zien. (Dit is positief bedoel ivm het niet kunnen slapen!)

Heb de film overigens gekeken met DTS geluid en tering, wat komen de geluids effecten soms ziek door de boxen de woonkamer in!:O En CGI slecht? Vond het nog wel mee vallen...

Van mij toch een dikke 4*.

Ja, ik ben 21 jaar oud dus, en heb de remake eerst gezien. Dus daar zou het inderdaad aan kunnen liggen.

Schrikeffecten waren beter, maar ik mis Robert Englund wel.

Teleurstellende remake, ten eerste mis ik Robert Englund ook zoals hierboven mij al is aangegeven. Ten tweede stoorde ik me compleet aan het uiterlijk van Freddy in deze film. Hij zag er gewoon heel anders uit in deze film, dan in de oude originele films. Ook stoorde ik me aan zijn stem. De kracht van Freddy is gewoon weg, zijn humor.... noem maar op... jammer.

Hier sluit ik me volledig bij aan, ergerde me gigantisch aan freddy !!!!!!!!

MaarZoals zij door het plafon zakte met al dat bloed, en de scene dat de klas opeens compleet verdween in het as dat was trouwens wel mooi gemaakt.

Schrikeffecten ??? heb ik de verkeerde remake gekeken dan ?

Heb jij wel het juiste origineel gezien? lijkt me de eigenlijk vraag

Alles van freddy heb ik gezien, en origineel op dvd hier liggen zelfs Freddy vs Jason. Maar dat neemt niet weg dat er naar mijn idee geen schrikeffecten waren in de remake, (of ik ben teveel gewend met films haha). Maar je heb mij trouwens niet horen zeggen dat het misschien wel of niet beter is in overige delen