Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

Ik vond dit deel helaas iets minder leuk dan het vorige deel maar ondanks dat vond ik het toch wel vermakelijk en zodoende toch wel de moeite waard om naar te kijken.

jaaah ben verslaafd aan alles wat met hem te maken heeft!!!!

love everything about it!!

Dan forever

Helemaal mee eens! Dan zouden de films en het verhaal veel beter tot hun recht komen. Nu mis je eigenlijk een hoop van de magie. Ik vind elke film minder en minder worden, gewoon omdat de magie eruit is. Het verhaal wordt steeds meer afgeraffeld (op zich logisch, omdat de boeken dikker worden) Daarom komen sommige dingen ook zomaar uit de lucht vallen.

In deel 4 is het helemaal erg. Da's eigenlijk bijna alleen maar spektakel en dat komt het verhaal echt niet ten goede! Daarom vind ik een extra lange versie wel een goed idee. Je kunt de verkorte versie altijd nog in de bios uitzenden (omdat mensen anders wel erg lang naar et witte doek zitten te staren) Dan zet je gewoon een langere versie op de dvd. Ik neem aan dat echte fans de dvd's toch kopen en dan kunnen ze in alle rust genieten van de magie van Harry Potter.

Volgens mij is een uitgebreidere versie wel eens bij meer films gebeurd, dus ik zie niet in waarom ze daar nou niet opkomen. Wat vindt de rest?

ik ben het er zo en zo mee eens kom maar op met die langere versie!!!

Zoals bij Lord of the Rings dus. Inderdaad: daar prefereer ik ook de verlengde versie van, en dat is dan nog een stevige samenvatting van het boek. Maar dat kan ook niet anders. In woorden kun je veel meer kwijt op een klein oppervlak dan in beeld.

Een tv-serie, dat zou de oplossing zijn. Een serie met heel veel delen .

ja dat is wel een goed idee idd

Ga jij het ff voorleggen aan Rowling en crew??

Da's goed. Ik moet hun telefoonnummers nog ergens hebben liggen, maar... ik weet eventjes niet meer waar .

haha anders moet je het nummer ff geven ik wil ook wel bellen of bel Daniel Radcliffe en dan niet vergeten mij ook te noemen

Ik vind het een erg saaie film. Ik viel bijna in slaap, hoewel ik dat normaal gezien nooit doe...

Tot nu toe zijn alle Potters de moiete waard.

Net als bij de vorige delen opnieuw veel kleine tovernarijscenes die de film wat extra;s geven.

Potter is gewoon weer o.k en de fantasie spat van het scherm.

4*

Ik heb wel veel harry potter films gezien maar deze vond ik de minst-leuke

De leukste & beste Potter tot nu toe. Iets scherper en donkerder; de vorige twee waren nogal tam en braafjes.

3,5*

Ik vond 2 leuker maar deze is niet slecht

3,5 sterren

Harry Potter moet je vanaf deel 1 kijken, anders snap je de vervolgfilms, waaronder deze, niet echt. Ik vind de donkere, mysterieuze stijl van Alfonso fascinerend, en hij plaatst Harry, Hermelien en Ron in een goed en mooi verhaal.

Toch is het niet helemaal mijn genre, moet ik eerlijk zeggen, ik ben niet helemaal onder de indruk van magie en al die andere zaken. Alleen maar erg occult, en ik ben gewoon geen voorstander van dit soort zaken.... Waarschijnlijk komt het door mijn achtergrond, dat ik er een beetje iets tegen heb.

Het plot is goed, scenes zien er visueel allemaal erg gelikt uit, en de bekende acteurs stonden allemaal te springen om in Harry Potter te spelen.

Maar toch heb ik al heel lang een aversie tegen Daniel Radcliffe. Dat had ik al sinds Harry Potter een legende is, sinds de eerste film dus eigenlijk. Dat uiterlijk alleen al..... En nu ik hem heb zien spelen, blijkt alles wat ik over hem heb gedacht, waar te zijn. Hij word makkelijk overspeeld door de veel betere Rupert Grint en Emma Watson.

geweldige film, leuk verhaal en helemaal niet voorspelbaar. na mijn idee moet je slim zijn zon verhaal te bedenken. 4,5 puntjes van mij

Ik ben het er niet mee eens dat Daniel Radcliffe slechter acteerd dan Emma en Rupert.

Zijn rol wordt gewoon minder goed neergezet, Harry komt altijd een beetje over als een jonge die altijd mazzel heeft bij alles.

Ze zouden hem iets stoerder neer moeten zetten, met veel meer overtreffende spreuken.

Fantasie is wel helemaal mijn ding en ik vind het geweldig hoe ze de details zo hebben verwerkt in de film.

Je leeft helemaal mee vanaf het begin.

En bij deze geldt ook dat het leuk is dat er meerdere personages in komen.

Uiteraard zijn de boeken meer gedetaileerd, maar als je dat allemaal zou moeten verwerken in een film, zou je een film krijgen die veelste lang duurt.

Zoiets mogen ze van mij wel maken voor de echte Harry Potter fans.

Maar ik vind de Harry Potter reeks gewoon geweldig.

Een wat serieuzere filmmaker dit! wat volwassener.. maar dat neemt niet weg dat alle delen goed (y) zijn!

ik vond de oude harry potter veel leuker

ik vind dit het slechtste deel tot nu toe. het is maar 1keer spannend en je onthoud het zo. en het begon erg saai te worden bij mij.

2 sterren

Een goed deel in de reeks. Een vleugje mysterie en veel humor, wat special effects en een redelijke verhaallijn en de film is naar mijn mening zeer geslaagd.

Al aan het begin van de film valt de andere regiseur op, de sfeer is somberder en meer dreigend, niet verwonderlijk als je bedenkt wat Harry allemaal in dit deel voor zijn kiezen krijgt. De special effects zijn de beste uit de reeks tot nu toe, alleen de transformatie van de weerwolf kon wat beter, komt misschien omdat ik daar door films als de howling en dergelijke mee verwend ben. De locaties zijn schitterend, vooral de scenes bij het meer springen er uit. De rollen van de volwassenen zijn weer puik, alleen was het wel wennen met Gambon in de rol van Perkamentus, Harris was al zo vertrouwd met die rol. Deel drie is naar mijn mening de beste tot dan toe.

Leuk, leuk.

Na deel 1 vind ik deze de beste uit de reeks.

Ook leuker verhaal dan deel 2.

Ook goede special effects (vooral de hippogrief was zeer geslaagd)

4.5*

Pittiger dan de eerste delen, en dat is een aardige wisseling van toon. Grootste minpunt is echter het 'tijdreizen' verhaal, dat wordt veel te suf uitgewerkt.

3*.

Veruit de beste Harry Potter film tot nog toe. Grootste special effects en een vrije verfilming zonder onnodige details. Niet zoals de voorgaande films een opéénhoping van letterlijke dialogen uit het boek, beter dan het vervolg door een aangenamere laag suspense (geen bijna horror ervaringen in te donkere doolhoven ) en toch de nodige basisvertelling om het verhaal te kunnen meevolgen, los van het boek. Toch loont het de moeite als je JK Rowling’s boek leest, zo kom je bv. te weten dat Professor Lopus de kaart kent doordat hij zelf één van de 4 makers is, samen met James Potter, Peter Pippeling en Sirius Zwarts. Voor meer (leuke) details lees je het boek maar…
Radcliff acteert beter dan ooit, en is nu maar liefst 2,5* waard; Heremlien en Ron blijken wel over het nodige acteertalent de beschikken en Gary Oldman en David Thewlis als respectievelijk Sirius Black & Lupos zijn zeker géén miscasts. De regisseur echter verdient de grootste pluim: Harry Potter 3 is een frivole opeenstapeling van prachtige shots en adembenemende speciale effecten. Alfonso Cuaron hanteert de camera vloeiend en handig en Hogwarts heeft er nog nooit zo sprookjesachtig uitgezien. Maar Cuaron’s ervaringen in suspensegenres komen ook van pas: als kijker voel je de steeds aanwezige dreigende sfeer, of voor de puberale kijkers is het handjesmoment tussen Ron en Hermelien een grappige situatie, die voor de nerds onder ons genoeg speculatie kan doen ontstaan. Waar de eerdere delen bewijzen dat Radcliff toch overroepen was, daar bewijst Harry Potter and the Goblet of Fire dat acteurs de voeling met de realiteit ook deels kunnen verliezen. Ergens wel spijtig dat dit quasi zeker de beste van de 7 wordt, zij het een hele prestatie van de crew om dit prachtige resultaat te bereiken met een stelletje overgewaardeerde kids.
Film die niet zo sterk gehypt was als de overige, en dat toch zeker zou verdiend hebben. Dikke twee uur genieten van pittoreske landschappen en levensechte speciale effecten, gecombineerd met de nodige spanning (de verdienste van al Rowling’s boeken) en zo nu en dan geslaagd acteerwerk van de jonge cast!
3,5*

laatst weer gezien.

deze film hoort thuis in een van mijn slechtste films.

het is maar 1 keer spannend, en verder gewoon goeie effecten. ik verlaag hem naar 1,5

heej weet iemand met welk lettertype harry potter geschreven is?

misschien wel leuk om te weten